Cosa è scienza? Vi dico la mia...

Definizione di "scienza" tratta dal web che l’ha tratta da Treccani:

la ricerca di nessi causali con l’elaborazione razionale e logica dei dati a disposizione

-------------------

ciò che balza subito agli occhi (per la legge della base) è che scienza=ricerca

ricerca di cosa?

Di nessi causali

Che sono i nessi causali?

Dovrebbero essere i collegamenti tra le cause dove cosa sia un collegamento è chiaro a tutti (è un ponte) quindi le cause sono punto di partenza e punto di arrivo... partendo da un punto di partenza arbitrario, autogestito, si percorre un percorso (elaborazione razionale e logica dei dati, dati che sono il punto causa di partenza) e si giunge allo stesso identico punto di partenza se si è eseguita una circuitazione funzionale: la causa formata dai dati di partenza deve coincidere con la causa d’arrivo dei dati di partenza che è la causa obiettivo: la partenza si trasforma in obiettivo razionale e logico raggiunto

La scienza è il porre un punto qualunque che è un insieme di dati (causa di partenza) ed eseguire un ragionamento (percorso circolare) al fine di raggiungere lo stesso punto di partenza (causa d’arrivo)

La scienza è un 360 di percorso logico e 180 di inversione tra partenza ed arrivo

A partire da dei dati iniziali che sono in insieme=punto di partenza si esegue un percorso razionale (che se è eseguito con fantasia è meglio, ma dovremmo addentrarci nel vedere che sia fantasia) di collegamento dei dati (che è un ragionamento) e si traggono delle conclusioni.

Tutto è scientifico.

Se invece la si vuol vedere che nulla è scientifico va bene lo stesso, ma mettiamoci d’accordo sul come vederla; quando presentai il progetto cosmoneurale a centri di ricerca e laboratori mi fu detto che era una teoria, che era filosofia, che era un’idea e, affinchè le idee filosofico teorico siano scientificamente accettate, occorre che siano esaminate da una commissione, commissione che a me pare debba essere la collettività e non un ristretto gruppo di menti. Presentai lettere numeri e software oltre che schemi di hardware.

Ogni punto cerebrale a cui associamo un concetto per eseguire un ragionamento è un punto che ha possibilità di esistenza dato che esiste la materialità letteraria, se no utopisticamente sarebbe un punto senza concetto, un non punto e qualcosa di difficile da definire. Con tale interpretazione è più scienza la lettera del numero perchè numero is nothing senza lettera.

[lowenz]

.....

[Zerk]

partendo da un punto di partenza arbitrario, autogestito, si percorre un percorso (elaborazione razionale e logica dei dati, dati che sono il punto causa di partenza) e si giunge allo stesso identico punto di partenza se si è eseguita una circuitazione funzionale: la causa formata dai dati di partenza deve coincidere con la causa d’arrivo dei dati di partenza che è la causa obiettivo: la partenza si trasforma in obiettivo razionale e logico raggiunto

Scusami ma proprio non ho capito perchè deve giungere allo stesso punto.

[Il_Grigio]

forse si tratta di una vendetta contro il tanto atteso thread sull'epistemologia
in effetti sembra l'estto opposto.

continuo a seguire per non perdermi l'intervento di Lucrezio

[lowenz]

Punto di partenza autogestito? E quello okkupato non c'è?
Circuitazione funzionale ?

Ma soprattutto:

Tutto è scientifico.
Se invece la si vuol vedere che nulla è scientifico va bene lo stesso, ma mettiamoci d’accordo sul come vederla...
Ogni punto cerebrale a cui associamo un concetto per eseguire un ragionamento è un punto che ha possibilità di esistenza dato che esiste la materialità letteraria, se no utopisticamente sarebbe un punto senza concetto, un non punto e qualcosa di difficile da definire. Con tale interpretazione è più scienza la lettera del numero perchè numero is nothing senza lettera.



O ci prende in giro e non ha una testa veramente confusa.
In entrambi i casi non ha senso discutere.

Dì la verità, tu sei NABREZ REDIVIVO !

Originariamente inviato da Zerk

Scusami ma proprio non ho capito perchè deve giungere allo stesso punto.

se no non si chiude la circuitazione, non si riesce a tornare alla base di partenza, mentre la base con cui si inizia non va mai dimenticata... resterebbe un ragionamento (un discorso ad esempio) in sospeso

[D.O.S.]

Originariamente inviato da PXlab

se no non si chiude la circuitazione, non si riesce a tornare alla base di partenza, mentre la base con cui si inizia non va mai dimenticata... resterebbe un ragionamento (un discorso ad esempio) in sospeso

dove sta scritto che bisogna sempre chiudere la circuitazione ?

[lowenz]

Originariamente inviato da PXlab

se no non si chiude la circuitazione, non si riesce a tornare alla base di partenza, mentre la base con cui si inizia non va mai dimenticata... resterebbe un ragionamento (un discorso ad esempio) in sospeso

Ma sai cosa si intende almeno con circuitazione?

http://it.wikipedia.org/wiki/Circuitazione

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Il_Grigio

continuo a seguire per non perdermi l'intervento di Lucrezio

Iscritto

Originariamente inviato da lowenz

Ma sai cosa si intende almeno con circuitazione?

http://it.wikipedia.org/wiki/Circuitazione

un'idea ce l'ho

fai cerchio, senza andare ad infognarci in lunghe definizioni

per te cosa è?

[lowenz]

Originariamente inviato da PXlab

un'idea ce l'ho

fai cerchio, senza andare ad infognarci in lunghe definizioni

per te cosa è?

Senti, secondo me tu non ha la MINIMA IDEA di quello che dici, le tue frasi anche solo dal punto di vista semantico non hanno alcun senso (senza indagare sulla loro correttezza filosofica), dato che giustapponi concetti che non c'entrano NULLA.

Vuoi un'idea di come funziona la scienza? Toh



E smettila di abusare del forum prendendoci in giro.

[MaxArt]

Originariamente inviato da PXlab

La scienza è il porre un punto qualunque che è un insieme di dati (causa di partenza) ed eseguire un ragionamento (percorso circolare) al fine di raggiungere lo stesso punto di partenza (causa d’arrivo)

No, questa è una tautologia, ed ha ben poco a che vedere con la scienza.
Per il resto, evita di infarcire i tuoi discorsi con paroloni dall'oscuro significato: chi fa scienza parla chiaro, tu non lo fai.

quando presentai il progetto cosmoneurale a centri di ricerca e laboratori mi fu detto che era una teoria, che era filosofia, che era un’idea e, affinchè le idee filosofico teorico siano scientificamente accettate, occorre che siano esaminate da una commissione, commissione che a me pare debba essere la collettività e non un ristretto gruppo di menti.

E' così che il mondo va a rotoli: lasciando che gli incompetenti agiscano.
Dal momento che non tutti s'intendono di scienza, l'unica cosa che possiamo fare è lasciare che la esamini chi la scienza la fa veramente. Il metodo scientifico da Galileo ad oggi ha sempre funzionato alla stragrande, perché mai dovresti cambiare le carte in tavola?

[lowenz]

Originariamente inviato da MaxArt

E' così che il mondo va a rotoli: lasciando che gli incompetenti agiscano.

Oppure che i burloni che si approfittino dei forum

[Lucrezio]

[OT]
Ringrazio Christina per la copertura - in questo periodo sarò poco presente - e confermo i provvedimenti da lei presi
Mi raccomando, cerchiamo di mantenere la sezione in ordine!
Un abbraccio a tutti e fate i bravi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Lucrezio

[OT]
Ringrazio Christina per la copertura - in questo periodo sarò poco presente - e confermo i provvedimenti da lei presi
Mi raccomando, cerchiamo di mantenere la sezione in ordine!
Un abbraccio a tutti e fate i bravi

MA BAFFANCULO!!!

(E ora rispondimi col teorema della circuitazione funzionale )


EDIT:
magari in latino

[dsx2586]

Semantica... questo è il vero problema di fondo

[lowenz]

Originariamente inviato da dsx2586

Semantica... questo è il vero problema di fondo

Un GROSSO problema

[hibone]

Arriva cristiiiiiiinaaaaaa di leiiii scopriraaaaiiiiiiiii, che le piace cazziare, le piace bannare è fatta così...

Scherzo naturalmente...

Uhm... mi ricorda molto ligabue... giustappone parole ma non si sa che voglia dire...


Uhm.... le sue frasi risulteranno molto utili per il proteus kompozer...

Originariamente inviato da PXlab

La scienza è il porre un punto qualunque che è un insieme di dati (causa di partenza) ed eseguire un ragionamento (percorso circolare) al fine di raggiungere lo stesso punto di partenza (causa d’arrivo)

questa è una perla. la scienza è fissare una base ed eseguire un ragionamento per arrivare a quella base? ma che vuol dire!?
e lui sarebbe ingegnere?!? CEPU!?

[CioKKoBaMBuZzo]

secondo me ci sta prendendo in giro

il problema è che se così fosse vorrebbe dire che suddetto personaggio non ha proprio un mar caspio da fare in agosto...come noi che gli rispondiamo tra l'altro

[hibone]

Originariamente inviato da lowenz

Senti, secondo me tu non ha la MINIMA IDEA di quello che dici, le tue frasi anche solo dal punto di vista semantico non hanno alcun senso (senza indagare sulla loro correttezza filosofica), dato che giustapponi concetti che non c'entrano NULLA.

Vuoi un'idea di come funziona la scienza? Toh



E smettila di abusare del forum prendendoci in giro.

ma io direi anche... Toh...