A Livorno scritte contro Raciti

[dr-omega]

Vergate sul muro esterno della sede quotidiano 'Il Tirreno'

(ANSA)-LIVORNO,3 FEB- Tre scritte contro il poliziotto rimasto ucciso nei disordini di Catania sono vergate sul muro esterno della sede del quotidiano 'Il Tirreno'. Una delle tre scritte, "morte allo sbirro" reca la firma di Acab (acronimo inglese che sta per 'all cops are bastards'). Nelle altre due si legge "Un altro Filippo Raciti, Ultras liberi" e "2/2/2007 vendetta per Carlo Giuliani" (il giovane morto a Genova durante il G8).

Fonte ANSA

Foto

Su blog frase contro poliziotto


(Senza parole)

Dato l'esplosività del 3d, chiedo ai mod di darci un occhio ed alla minima uscita chiedo cortesemente di chiudere.

[majino]

solite teste di cazzo...

[T3d]

non mi sorprende

[Fabiaccio]

vendetta per giuliani?

http://www.repubblica.it/2007/02/sez...a-livorno.html

[drakend]

1) C'è già un thread dedicato
2) Il link alla fonte dov'è?
3) http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=138

[blamecanada]

Vi sono purtroppo delle persone che accecate dall'ideologia sono a priori a favore o contro la polizia.
Nel caso di ieri mi pare che ci sia poco da contestare che la colpa sia dell'assassino, e altresí Carlo Giuliani è stato il principale colpevole della sua morte.
Abusi dalla parte della polizia ci sono stati e ci sono, ma certe generalizzazioni e certe affermazioni dimostrano una totale vacuità all'interno della scatola cranica di chi le esprime.

[dantes76]

alcune infezioni si devono estirpare, senza se e ne ma, indifferentemente colore, fede.

[Ziosilvio]

Meglio che me ne torno in Scienza e tecnica, va'...

[coldd]

ma come fanno persone (piu o meno) adulte a perdere tempo a discutere di una scritta su un muro che
- quasi sicuramente è stata fatta da dei ragazzetti esaltati
- per essere fatta non richiede nessun tipo di impegno e perdita di tempo

valore pari a quello delle chiacchiere da bar.

ci sono sempre stati e sempre ci saranno certamente quelli contenti per quanto accaduto (certe discussioni sono ben peggio delle scritte), ma non vedo la necessità di scandalizzarsi ogni volta.
sappiamo che queste persone esistono, sono relativamente poche e non hanno (quasi) rappresentanza poltica.
nella vita normale non avremmo dato loro peso (uno che dice fesserie lo ascolti una volta, la seconda no).
dar loro spazio ogni volta significa abbassarsi al loro livello, portare l'opinione pubblica a dare attenzione a cose senza vera importanza, con slogan e titoli ad effetto, non portando molto rispetto ai coinvolti in questotragico evento

[trapanator]

andate a Livorno e vedrete .........

[gigio2005]

Originariamente inviato da blamecanada

Vi sono purtroppo delle persone che accecate dall'ideologia sono a priori a favore o contro la polizia.
Nel caso di ieri mi pare che ci sia poco da contestare che la colpa sia dell'assassino, e altresí Carlo Giuliani è stato il principale colpevole della sua morte.
Abusi dalla parte della polizia ci sono stati e ci sono, ma certe generalizzazioni e certe affermazioni dimostrano una totale vacuità all'interno della scatola cranica di chi le esprime.

anche perche' nell'ideologia di sinistra non esiste essere contro la polizia

[FastFreddy]

Per favore...

Nessuna ideologia dice di essere contro le fdo, sono solo i gruppi estremisti ad esserlo (a prescindere dall'ideologia a cui si sentono vicini)....

[Dj Ruck]

"gente" simile merita solo di vivere in un porcile!

Originariamente inviato da coldd

ma come fanno persone (piu o meno) adulte a perdere tempo a discutere di una scritta su un muro che
- quasi sicuramente è stata fatta da dei ragazzetti esaltati
- per essere fatta non richiede nessun tipo di impegno e perdita di tempo

rabbrividisco

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da coldd

ma come fanno persone (piu o meno) adulte a perdere tempo a discutere di una scritta su un muro che
- quasi sicuramente è stata fatta da dei ragazzetti esaltati
- per essere fatta non richiede nessun tipo di impegno e perdita di tempo

valore pari a quello delle chiacchiere da bar.

ci sono sempre stati e sempre ci saranno certamente quelli contenti per quanto accaduto (certe discussioni sono ben peggio delle scritte), ma non vedo la necessità di scandalizzarsi ogni volta.
sappiamo che queste persone esistono, sono relativamente poche e non hanno (quasi) rappresentanza poltica.
nella vita normale non avremmo dato loro peso (uno che dice fesserie lo ascolti una volta, la seconda no).
dar loro spazio ogni volta significa abbassarsi al loro livello, portare l'opinione pubblica a dare attenzione a cose senza vera importanza, con slogan e titoli ad effetto, non portando molto rispetto ai coinvolti in questotragico evento

Per me si tratta di un qualcosa di grave, invece: è indicativo del rispetto che questi individui hanno verso la legge e le stesse istituzioni.

Le forze dell'ordine, intese come istituzione e non come gruppo di persone nelle quali, come in ogni altro ambito, vi sono ottimi elementi ed anche "mele marce", hanno il compito di far rispettare le leggi, sulla base delle quali è fondata la nostra democrazia. Eventi come questi sono un segnale preoccupante, indicano che nella nostra democrazia qualcosa non va.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da coldd

ma come fanno persone (piu o meno) adulte a perdere tempo a discutere di una scritta su un muro che
- quasi sicuramente è stata fatta da dei ragazzetti esaltati
- per essere fatta non richiede nessun tipo di impegno e perdita di tempo

valore pari a quello delle chiacchiere da bar.

ci sono sempre stati e sempre ci saranno certamente quelli contenti per quanto accaduto (certe discussioni sono ben peggio delle scritte), ma non vedo la necessità di scandalizzarsi ogni volta.
sappiamo che queste persone esistono, sono relativamente poche e non hanno (quasi) rappresentanza poltica.
nella vita normale non avremmo dato loro peso (uno che dice fesserie lo ascolti una volta, la seconda no).
dar loro spazio ogni volta significa abbassarsi al loro livello, portare l'opinione pubblica a dare attenzione a cose senza vera importanza, con slogan e titoli ad effetto, non portando molto rispetto ai coinvolti in questotragico evento

gia pero' quando si tratta di svastiche o scritte tipo COMUNISTI BASTARDI E A MORTE allora sono le 'nuove cellule del fascismo' (utente di hwupgrade docet) ... come al solito ... la coerenza ...

[fluke81]

A livorno non sono nuovi.


l Giudice Sportivo;

rilevato dal rapporto del Quarto Ufficiale e del rappresentante dell’Ufficio Indagini che, subito dopo il minuto di raccoglimento dedicato ai militari ed ai civili uccisi a Nassirya, una frangia di sostenitori del Livorno, presenti in curva nord, intonava per due volte consecutive un coro volgarmente ingiurioso contro l’Arma dei Carabinieri ("Carabiniere, mestiere di merda");

osserva:

tali cori sono, senza ombra di dubbio, da ricollegare alla commemorazione dei caduti in Irak, e non costituiscono una forma più generica – seppur sempre deprecabile – di dileggio verso le Forze dell’Ordine impegnate allo stadio.

Si rifletta, infatti, sull’immediatezza dei cori, non appena terminato il minuto di raccoglimento; sulla scelta dei Carabinieri come bersaglio delle espressioni vilipendiose;

sul richiamo al "mestiere" dei Carabinieri stessi, che rende evidente il collegamento con il servizio reso dagli appartenenti a quest’Arma, morti nell’adempimento del loro dovere.

Così inteso – e non può essere diversamente - il comportamento di quei sostenitori del Livorno, se ne coglie senza difficoltà l’inaudita gravità.

Con le loro volgari parole quel gruppo di individui ha offeso la memoria dei Carabinieri uccisi: offesa che non ha rilevanza solo disciplinare nell’ordinamento sportivo, ma prima ancora costituisce commissione di un illecito penale di fronte alle leggi dello Stato.

Quei soggetti hanno, nello stesso tempo, spregiato il dolore di numerose famiglie ed hanno schernito un sentimento collettivo di partecipazione ad una tragedia che ha colpito l’intero popolo italiano.

Una "manifestazione" di tal fatta assume connotati di ulteriore, speciale gravità, considerato il contesto nel quale è avvenuta: un luogo aperto al pubblico, sì da poter provocare reazioni collettive, e quindi a turbare il pacifico svolgimento di un evento sportivo. E, ancora: in una circostanza – come la disputa di una gara – che dovrebbe rappresentare occasione di rispetto delle regole e della correttezza. Infine, una manifestazione spregevole destinata a trovare – come ha trovato – ampia diffusione attraverso le riprese televisive ed i resoconti dei media, con inevitabile oggettivo effetto di risonanza.

Il Codice di Giustizia sportiva riserva una specifica previsione punitiva per tali condotte, con il combinato disposto dell’art. 10, commi 2 e 5, secondo alinea. Per i cori, le grida e ogni altra manifestazione comunque espressiva di violenza la norma stabilisce, nei casi più gravi (e non è immaginabile caso più grave di questo), la squalifica del campo ed un’ammenda a carico della Società oggettivamente responsabile per il comportamento dei suoi sostenitori.

Quei cori sono stati un’espressione di violenza. Quando si vilipende la memoria di persone uccise da un attentato terroristico, insultandole proprio con riferimento al servizio nel cui adempimento esse sono morte, si cancella, automaticamente, il disvalore, la negatività dell’atto criminale che quelle morti ha provocato.

Quindi, la condotta di quei tifosi del Livorno corrisponde in pieno alla fattispecie prevista dall’art. 10, 2° comma CGS, così come sanzionata dal successivo 5° comma, secondo alinea.

In ogni caso, si tratta di condotta punibile per il principio generale contenuto nell’art. 9, primo comma CGS, che va coordinato con il successivo art. 13, il quale fissa la regola della commisurazione delle sanzioni a carico della Società, anche oggettivamente, responsabile alla "natura e alla gravità dei fatti commessi".

Nel caso di specie, a tale natura e gravità non può certo corrispondere una sanzione meramente pecuniaria che, fra l’altro, non assumerebbe alcun significato punitivo proprio nei confronti dei soggetti direttamente responsabili dell’infrazione.

Quindi, anche alla luce dei principi generali del sistema disciplinare, unica sanzione adeguata risulta – a carico della Società Livorno, a titolo di responsabilità oggettiva – una squalifica del campo ed un’ammenda.

Vanno doverosamente tenute in considerazione, quali circostanze attenuanti, le manifestazioni di dissociazione dal fatto di altri gruppi di sostenitori del Livorno: manifestazioni puntualmente riportate dal Quarto Ufficiale e dal rappresentante dell’Ufficio Indagini.

La gravità dei cori vilipendiosi, peraltro, è stata talmente intensa da non poter esser annullata, ma solo attenuata, dalle apprezzabili manifestazioni di segno opposto, che si sono registrate nell’immediatezza da altri settori dello stadio.

In conclusione, valutato il fatto nel suo complesso, sanzione adeguata risulta la squalifica del campo della Società Livorno per una giornata di gara, senza l’irrogazione di sanzioni pecuniarie in virtù delle circostanze attenuanti sopra richiamate.

Sussistono – di evidenza – i motivi di particolare rilievo, previsti dall’art. 17, primo comma CGS, che impongono l’esecuzione di detta squalifica sin dalla prima partita casalinga del Livorno, successiva alla pubblicazione della presente decisione. Infatti, il valore afflittivo, necessario in qualunque sanzione, risulterebbe privo di significato se la squalifica fosse scontata a distanza di tempo rilevante rispetto alla commissione del fatto (e ciò avverrebbe proprio nel caso di specie, considerata la disputa della prossima partita in turno infrasettimanale).

P.Q.M.

delibera di infliggere alla Società Livorno, a titolo di responsabilità oggettiva, la squalifica del campo per una giornata effettiva di gara.

Dispone l’esecuzione della squalifica sin dalla prima gara casalinga della Società Livorno successiva alla pubblicazione del presente comunicato.

Trasmette gli atti alla Presidenza della Lega Nazionale Professionisti per gli adempimenti di competenza.

Stralcio dal Comunicato Ufficiale della Lega Professionsiti serie C n. 90/C del 18 novembre 2003

http://www.civile.it/sportivo/visual.asp?num=1294

[LUVІ]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Per me si tratta di un qualcosa di grave, invece: è indicativo del rispetto che questi individui hanno verso la legge e le stesse istituzioni.

Le forze dell'ordine, intese come istituzione e non come gruppo di persone nelle quali, come in ogni altro ambito, vi sono ottimi elementi ed anche "mele marce", hanno il compito di far rispettare le leggi, sulla base delle quali è fondata la nostra democrazia. Eventi come questi sono un segnale preoccupante, indicano che nella nostra democrazia qualcosa non va.

Quoto.

LuVi

[joesun]

Originariamente inviato da dantes76

alcune infezioni si devono estirpare, senza se e ne ma, indifferentemente colore, fede.

la pretesa di fare risalire ad una ideologia certi comportamenti è mera strumentalizzazione.

le bestie sono bestie...e dopo gli ultimi avvenimenti inizio a pensare che per certa gente non c'è possibilità di recupero e che per migliorare le cose dovrebbe essere resa fisicamente inoffensiva (catene a vita, pena di morte, lobotomia...)...

sono sempre stato contrario alla ritorsione sui colpevoli di certi atti...ho sempre sostenuto la recuperabilità di certi soggetti se posti in certe condizioni...ho cambiato le mie convinzioni...posso capire chi perde la testa perchè perde il lavoro, perchè gli distruggono la famiglia....ma per il calcio...chi compie atti simili (senza arrivare all'omicidio del poliziotto...) merita la totale cancellazione dalla società civile...

io sono stanco di sostenere valori collettivi in un paese in cui non c'è nemmeno l'ombra di un barlume di volontà per fare attecchire questi valori...

[blamecanada]

Originariamente inviato da gigio2005

anche perche' nell'ideologia di sinistra non esiste essere contro la polizia

Lo so bene, io non sono contro alla polizia.

[bjt2]

Ma non era successo già da quelle parti qualche scontro con le fdo per quella questione del camion dei pompieri di cui avevamo parlato anche qui? Non è che in Toscana sono più diffusi questi episodi di "intolleranza" verso le fdo? Avete anche voi questa impressione?