Direttiva ROHS esenzione del piombo

[Freeride]

Vi riporto questa segnalazione che mi è giunta da colleghi, è di interesse per tutti quelli che lavorano nell'ICT dalla progettazione al reworking ma non essendo multinazionali potrebbero venire molto penallizzati dall'introduzione delle normative ROHS sui materiali pericolosi e per questo banditi.


Carissimi,
è stata sollevata la richiesta di esenzione del Piombo dal bando della
direttiva 2002/96/EC per tutti gli assiemi elettronici. La richiesta di
esenzione è appoggiata da piu parti: sia da chi studia gli effetti
ambientali di avere il Piombo negli assiemi, sia da chi studia gli effetti
ambienti dei suoi sostituti, e sia da chi produce-vende-assiste e desidera
garantire la qualità del prodotto finale.

Tutte queste persone hanno solevato in coro la loro voce presso il Technical
European Committee e portato dati, (dico dati, non impressioni) a supporto
di quanto dichiarato da più parti.

Se desiderate vedere questa richiesta di esenzione, potete arrivarci da
questo link:
http://tinyurl.com/y3p2dc

E' il punto 15 nell'elenco.

Se volete crederci veramente nel valore di questa cosa portata avanti quasi
a livello personale, non industriale, siete invitati calorosamente a
sostenere l'iniziativa con una semplice email, ENTRO LA DATA ULTIMA DEL
10/01/2007.

Vi porto qui sotto il tutto, a chi indirizzare l'email, cosa scrivere in
intestazione e cosa scrivere nel corpo.
Lo faccio per 2 motivi:
1) per semplicità di chiunque
2) per evitare che il messaggio venga non considerato: i tecnicismi e la
politica del linguaggio scritto hanno un valore superiore al contenuto in
certi ambienti. (quando di dice che la forma è sostanza).

Destinatario: ENV-RoHS@ec.europa.eu

Oggetto: Support of item 15 for lead in solders exemption

Il contenuto della lettera è copiabile da questo indirizzo:
http://tinyurl.com/yya4ua

ed è questo:

---------------------
To: European Commission DG Environment
Dear Sir,
I am writing in support of exemption request #15 submitted by RoHSUSA:
15. All electronics assemblies using lead in solder.
. Do feasible substitutes currently exist in an industrial and/or commercial
scale? None that are environmentally acceptable
. Do any restrictions apply to such substitutes? Potential for pollution of
water courses with subsequent impact on aquatic life with commonly used
silver bearing "replacements".
. What are the costs and benefits and advantages and disadvantages of such
substitutes? Not an issue
. Are there any negative environmental, health and/or consumer safety
impacts caused by substitution which are likely to outweigh the
environmental, health and/or consumer benefits thereof? Yes - typically as
outlined in the data submitted by RoHSUSA the substitutes constitute between
a 5 and 6 times increased environmental burden over lead containing solder.
. Please indicate a precise wording for this exemption. Lead in solders used
for the purposes of forming an electrical interconnection
. I believe that the lead in solders removal as legislated under the RoHS EU
directive is environmentally damaging, and that the exemption applied for by
RoHSUSA for an Exemption under ENV: Directive 2002/95 EC Article 5(1) (b)
for lead in solders for all classes of solders in electronics on the grounds
of increased environmental impact of alternative materials, is both valid
and environmentally necessary
Unless this exemption is granted the environment will suffer as a result The
environmental impact of not allowing this exemption are fully outlined in
the support documentation supplied with the RoHSUSA request notably the US
EPA report and the university of Stuttgart report both of which address the
life cycle environmental impact of the replacements for leaded and unleaded
solders.
--------------------------

Aiutate voi stessi ed il vostro/nostro futuro. Sostenete questa iniziativa
generosa e coraggiosa con una semplice email.

Grazie per il vostro contributo.

[GRANDE_ERODE]

Famo er punto della situazione...
In pratica sei contro le direttive ROHS riguardo al piombo nelle saldature...

[dantes76]

si un mini riassunto, non mi ci riacapezzolo piu'
si e contrari al bando del piombo, in determinati usi? giusto?
mmm come mai? dico contrari?

[bjt2]

Originariamente inviato da dantes76

si un mini riassunto, non mi ci riacapezzolo piu'
si e contrari al bando del piombo, in determinati usi? giusto?
mmm come mai? dico contrari?

Mi pare di aver capito che i materiali alternativi al piombo da usare nella lega saldante siano ancora più tossici del piombo stesso...

[Baltico]

Originariamente inviato da bjt2

Mi pare di aver capito che i materiali alternativi al piombo da usare nella lega saldante siano ancora più tossici del piombo stesso...

mica riguarda solo il piombo, nella rohs si parla di mercurio cadmio cromo tutte cose terribilmente salutari

rimane ben poco di peggio

[Freeride]

Originariamente inviato da bjt2

Mi pare di aver capito che i materiali alternativi al piombo da usare nella lega saldante siano ancora più tossici del piombo stesso...

Non la lega in se stessa ma tutto l'indotto per la produzione. E' questo è solo uno dei punti. C'è un documento molto dettagliato di 400 pagine.
E' come il piombo -> benzene nelle benzine verdi.

[Freeride]

Originariamente inviato da dantes76

si un mini riassunto, non mi ci riacapezzolo piu'
si e contrari al bando del piombo, in determinati usi? giusto?
mmm come mai? dico contrari?

Esatto contrari alla eliminazione del piombo dalle leghe saldanti per l'elettronica.
I punti chiave sono appunto:
le leghe all'argento non sono degne sostitute in quanto peggiorano le qualità del prodotto finale, l'argento si ossida (pensate che diversi componenti placcati con leghe ROHS ora vengono venduti sottovuoto!);
le nuove leghe sono più costose da produrre in termini economici ed energetici aumentando l'inquinamento globale;
le nuove leghe con punti di fusione più alte richiedono più energia per i processi produttivi aumentando l'inquinamento globale;
l'utilizzo del piombo a livello mondiale nell'eletronica è limitato rispetto ad altre fonti di piombo ...ad esempio i tubi di scarico di molte case, reti e fogne sono in piombo!;
bisogna mirare più che altro a migliorare il riciclaggio, se il problema è l'inquinamento da piombo delle acque nessuno crede che buttare a mare componenti con argento sia la soluzione all'inquinamento!

[Freeride]

Originariamente inviato da Baltico

mica riguarda solo il piombo, nella rohs si parla di mercurio cadmio cromo tutte cose terribilmente salutari

rimane ben poco di peggio

Si, questa esenzione riguarda solo il piombo usato in elettronica.
C'è l'elenco.
Mercurio cadmio cromo o altro non ci sono, non facciamo il fascio con l'erba!