"[OFFICIAL THREAD] Samsung OMNIA HD"

[songoku41983]

Originariamente inviato da lucacali87

io le foto mosse nn le vedo mai,solo di notte bisogna stare ancora più attenti.PEr i paesaggi invece pogio il cellulare sempre da qualche parte e vengono abbastanza bene,ora uppo qualche esempi odi sabato sera

io intendo foto fatte in casa la sera con luce a incandescenza

[SuperMarioCar]

Originariamente inviato da SuperMarioCar

Allora oggi ho installato la V4 seguendo l' ottima guida di omniaforever, ma mi ritrovo con alcuni problemi forse dovuti alla mia inesperienza.

A) - il volume del vivavoce interno è bassissimo, assolutamente inservibile.

B) - ho perso le suonerie (e gli sfondi) di default e mi dispiace, dove trovo delle suonerie classiche tipo i vari ring telefonici ?

C) - risolto

D) - gli orologi confermo che non tutti si aggiornano.


Dove trovo una ROM Samsung originale, pensavo di rimetterla, salvare suonerie e sfondi e ripartire da capo con quella cucinata.

Suggerimenti ?

Grazie

SuperMario

Mi dite come installare i programmi aggiuntivi del Pack ?

Altri 2 problemi :

E) - dopo il flash la batteria è durata meno di un giorno

F) - Il telefono si è spento e riacceso da solo 2 volte

G) - Alla riaccensione ho perso le impostazioni Bluetooth, non avevo più nessun dispositivo associato


OmniaForever cosa mi dici ? Ad altri succedono le stesse cose ?

[reizel]

Originariamente inviato da omniaforever

beh non è solo l'encoder che influisce, anzi.l'encoder si occupa di un po' di bilanciamento colori e postprocessing in generale, oltre che del salvataggio, ma c'è soprattutto il modulo fotocamera non sostituibile che governa la fotocamera appunto(soprattutto la gestione di ciò che avviene fino all'acquisizione, tempi di scatto, iso,regolazione flash,etc), e dato che la rom di hyperx è basata sulla D1, se le foto a detta di molti sono migliori è dovuto proprio grazie al modulo camera migliore in combinata all'encoder che è buono (quello del vivaz faceva parecchio schifo ad esempio).
comunque avevo già letto che hyperx aveva detto che l'encoder d1 è lo stesso del b1, se per caso in passato ho legato le miglioriei della fotocamera solo all'encoder ho evidentemente sbagliato, in quando la differenza proviene dal core della camera su cui è basata la nuova di hyperx

se hai letto l'articolo (a questo punto me lo domando ) hai anche letto che ho sottolineato il fatto che la differenza la fa l'engine camera, che non può essere sostituito (posso spiegarti anche il perchè tecnico), dimmi se non si capisce bene dal post perchè più di qualcuno mi ha detto "ma allora non cambia niente tra i vari firmware?"

però per cortesia adesso non dirmi che hyperx sa di questa cosa perchè si legge benissimo dal changelog che ha cambiato solo il codec
"jepegencoder from JD1 RU. (thanks to sceriffo for this tip)"

posso farti una domanda?
la v4 ha il java fixato della jc1?

[omniaforever]

Originariamente inviato da songoku41983

ma scusa quello che consigliavi poco tempo fa (intendo jpegenc_sn.dll64P), che era quello della c1c1 lemon non era mica quello del vivaz (che dicevi far foto migliori in ogni condizione evitando foto mosse, prima che uscisse il jd1), che mi ricordo consigliavi di mettere nella hx v3-29? infatti quando lo avevo scaricato dal tuo link il peso era di 240kb mentre quelli samsung sono tutti di 209kb o sbaglio?

non ricordo che encoder era, ma si comportava meglio di quello integrato che era del vivaz

[reizel]

Originariamente inviato da songoku41983

ma scusa quello che consigliavi poco tempo fa (intendo jpegenc_sn.dll64P), che era quello della c1c1 lemon non era mica quello del vivaz (che dicevi far foto migliori in ogni condizione evitando foto mosse, prima che uscisse il jd1), che mi ricordo consigliavi di mettere nella hx v3-29? infatti quando lo avevo scaricato dal tuo link il peso era di 240kb mentre quelli samsung sono tutti di 209kb o sbaglio?

era quello del vivaz...
stesso file

[omniaforever]

Originariamente inviato da reizel

se hai letto l'articolo (a questo punto me lo domando ) hai anche letto che ho sottolineato il fatto che la differenza la fa l'engine camera, che non può essere sostituito (posso spiegarti anche il perchè tecnico), dimmi se non si capisce bene dal post perchè più di qualcuno mi ha detto "ma allora non cambia niente tra i vari firmware?"

però per cortesia adesso non dirmi che hyperx sa di questa cosa perchè si legge benissimo dal changelog che ha cambiato solo il codec
"jepegencoder from JD1 RU. (thanks to sceriffo for this tip)"

posso farti una domanda?
la v4 ha il java fixato della jc1?

si.a quanto pare la rom che usa di base non è stata mai pubblicata.lui ha accesso a rom beta a differenza di altri

[reizel]

parli della JD1?
perchè la JD1 è accessibile...

[omniaforever]

Originariamente inviato da reizel

parli della JD1?
perchè la JD1 è accessibile...

perchè è accessibile solo la d1 russa che è stata pubblicata.lui ha accesso a quelle destinate a tutte le Nazioni, quindi avrà preso una di quelle di aprile con java fixato

[sandroz84]

Praticamente siamo tutti stati vittime di un effetto placebo, vedendo delle differenze sostanziali tra i vari custom dove veniva cambiato solo l'encoder!

[reizel]

Originariamente inviato da omniaforever

perchè è accessibile solo la d1 russa che è stata pubblicata.lui ha accesso a quelle destinate a tutte le Nazioni, quindi avrà preso una di quelle di aprile con java fixato

sì con probabilità vicina allo 0 la tua affermazione potrebbe essere vera

dico vicina allo 0 perchè fin'ora le rom con java fixato sono state sempre e solo quelle asiatiche...che sia una JD1 asiatica?

[songoku41983]

Originariamente inviato da omniaforever

non ricordo che encoder era, ma si comportava meglio di quello integrato che era del vivaz

Boh da quello che dice faenil allora il file che facevi scaricare era ancora quello del vivaz, che era presente nella c1c1 lemon, che dicevi essere meglio di quello del jc1 presente nella hx v3-29.... quindi a sto punto sono leggermente meglio gli encoder del vivaz rispetto a quelli samsung dato che il ragionamento fila

[omniaforever]

Originariamente inviato da reizel

sì con probabilità vicina allo 0 la tua affermazione potrebbe essere vera

dico vicina allo 0 perchè fin'ora le rom con java fixato sono state sempre e solo quelle asiatiche...che sia una JD1 asiatica?

se le foto a detta di molti(dei più esperti in primis) sono migliori, se ha il java fixato, potrebbe essere

[reizel]

bene cercherò delle conferme

[songoku41983]

omniaforever trovato, l'encoder che dicevi essere il migliore è questo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=18640

faenil mi confermi essere quello del vivaz?

[reizel]

Originariamente inviato da songoku41983

omniaforever trovato, l'encoder che dicevi essere il migliore è questo

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=18640

faenil mi confermi essere quello del vivaz?

confermo, confrontato con hex editor...

[songoku41983]

Originariamente inviato da reizel

confermo, confrontato con hex editor...

Allora c'è qualcosa che non quadra se omnia dice che il codec del vivaz hanno detto che faceva cagare, ma questo codec messo nella hx v3-29 andava benissimo... mah non ci capisco + una mazza allora

[omniaforever]

Originariamente inviato da songoku41983

Allora c'è qualcosa che non quadra se omnia dice che il codec del vivaz hanno detto che faceva cagare, ma questo codec messo nella hx v3-29 andava benissimo... mah non ci capisco + una mazza allora

nella 3-29 a sto punto non c'era l'necoder vivaz ma a quanto pare quello samsung. c'è stata un po' di confusione.
come diceva un utente in un altro forum, quale encoder sia migliore dipende dall'engine della camera vera e pèropria. Il codec vivaz tende ad avere colori più chiari, quindi in una camera engine che di base ha una regolazione del flash e/o acquisizione della luce maggiore, avere un ecnoder che in postprocessing "aggiunge luce" provoca peggioramenti.E vale il viceversa.Da ciò si deduce che a seconda dell'engine della camera, può essere migliore l'uno o l'altro codec

[songoku41983]

Originariamente inviato da omniaforever

nella 3-29 a sto punto non c'era l'necoder vivaz ma a quanto pare quello samsung. c'è stata un po' di confusione.
come diceva un utente in un altro forum, quale encoder sia migliore dipende dall'engine della camera vera e pèropria. Il codec vivaz tende ad avere colori più chiari, quindi in una camera engine che di base ha una regolazione del flash e/o acquisizione della luce maggiore, avere un ecnoder che in postprocessing "aggiunge luce" provoca peggioramenti.E vale il viceversa.Da ciò si deduce che a seconda dell'engine della camera, può essere migliore l'uno o l'altro codec

Si come originale non c'era quello del vivaz, era stato consigliato di metterlo dopo e infatti era il file che avevi te nella firma ed era stato preso dalla c1c1 lemon di jasper infatti, quindi se il c1c1 di jasper era abbinato al vivaz la n2o2 di faenil è consigliabile con quello del vivaz dato che il core è sempre il c1 come lo era la hx v3-29 che era anch'essa con il c1 come core... quindi tirando le somme l'encoder del vivaz va bene con il core c1 sembrerebbe

[Teox82]

Boh non so ragazzi comunque ho montato la v4 e reinstallato tutto:va benone.La v3 aveva qualche bug ma la 4 mi sembra che fili liscia.Per un bel po terrò questa,salvo sorprese

[agentx]

QUi la "videorecensione" della ROM di hyperx.
http://www.youtube.com/watch?v=Eex4MfMuYVs
Solo la prima parte per ora.