22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Althotas

cut

Originariamente inviato da Althotas

cut

Althotas potresti gentilmente usare il multiquote quando rispondi a più utenti, in modo da evitare post consecutivi che limitano la leggibilità della pagine? (ho quotato una coppia qualunque degli ultimi post).
Grazie della collaborazione.

[frafelix]

Originariamente inviato da Marcogardo

Caspita, è così difficile settarlo per bene?
Pensavo che bastasse seguire una sorta di istruzioni per calibrarlo col colorimetro...

Usare per la prima volta un colorimetro non è così semplice... In aggiunta mettici che magari non sai anche bene cosa devi fare...

[s12a]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Io Asus, ma quei 14 ms non mi convincono. Mi trovo nella tua stessa situazione ...

14 ms, potrebbe essere lo stesso pannello che ho io sul mio NEC EA231WMi, privo di circuiti overdrive. Parlo per il mio monitor: e` effettivamente un po' meno reattivo della media, ma non quanto il dato potrebbe far pensare. Dalle comparazioni di TFTCentral non sfigura contro monitor dichiarati per velocita` inferiori:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/...wmi.htm#gaming
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/...wmi.htm#gaming

[seadoo]

visto che avrei deciso per l'u2412m, mi sorge un dubbio... acquistando un dell dall'estero, quindi con garanzia europea, in caso di guasto ne risponde anche dell italia o va rispedito nel paese di acquisto?

[serpone]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Io Asus, ma quei 14 ms non mi convincono. Mi trovo nella tua stessa situazione ...

Il fatto è che sul sito ufficiale asus è dichiarato 14 ms!!!!
Anche se esteticamente + bello l'asus, a sto punto taglio la testa al toro e prendo l'LG

Edit: alche sul sito LG, anzi sui siti lg di varie nazioni del mondo non si mettono d'accordo su che risposta abbia il monitor:
Su un sito lg trovo 14, su un altro 8. Su un sito di ecommerce compare 5ms

A sto punto penso che sia la copia sputacchiata dell'asus

[orion9]

Ciao, qualcuno saprebbe dirmi tra lo Sharp LC22LE430 e il Samsung LE22D450 quale sia migliore e di quanto?

[Evon]

Ragazzi, vi chiedo un ultimo aiuto a sciogliere il dubbio amletico fra il Dell u2412m e l'Asus PA238Q

- Per quanto mi riguarda, il Dell vince per i 120px verticali in più, e altre features di minore entità come l'hub usb.
- Di contro, l'Asus ha quella porta hdmi la cui mancanza sul Dell proprio non mi va giù (non tanto perchè mi serva subito, è più un discorso del tipo "se volessi non potrei"), mi piace il design, ed ho sempre avuto buone esperienze con i prodotti Asus.

Ricordo di aver letto su prad (versione tedesca tradotta, quindi prendetelo con le molle) che l'Asus veniva considerato appena superiore al Dell da 23" per piccoli aggiustamenti in più e la fedeltà dei colori, questo discorso vale anche in rapporto all'U2412M?
In ultimo vi chiedo, quanta importanza date alla porta hdmi?
Qualsiasi considerazione abbiate da fare è più che ben accetta, nella sperenza di riuscire a scegliere finalmente, grazie in anticipo!

[Althotas]

Originariamente inviato da orion9

Ciao, qualcuno saprebbe dirmi tra lo Sharp LC22LE430 e il Samsung LE22D450 quale sia migliore e di quanto?

Quei 2 modelli sono televisori, non monitor per pc. Prova a chiedere in questa discussione, che è quella dove parlano dei TV LCD: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2314122

Originariamente inviato da Evon

Ragazzi, vi chiedo un ultimo aiuto a sciogliere il dubbio amletico fra il Dell u2412m e l'Asus PA238Q

- Per quanto mi riguarda, il Dell vince per i 120px verticali in più, e altre features di minore entità come l'hub usb.
- Di contro, l'Asus ha quella porta hdmi la cui mancanza sul Dell proprio non mi va giù (non tanto perchè mi serva subito, è più un discorso del tipo "se volessi non potrei"), mi piace il design, ed ho sempre avuto buone esperienze con i prodotti Asus.

Ricordo di aver letto su prad (versione tedesca tradotta, quindi prendetelo con le molle) che l'Asus veniva considerato appena superiore al Dell da 23" per piccoli aggiustamenti in più e la fedeltà dei colori, questo discorso vale anche in rapporto all'U2412M?
In ultimo vi chiedo, quanta importanza date alla porta hdmi?
Qualsiasi considerazione abbiate da fare è più che ben accetta, nella sperenza di riuscire a scegliere finalmente, grazie in anticipo!

Se sei abituato ad usare il samsung T240 (24" 1920x1200), non credo ti troveresti molto bene con un 23" 16:9, fatto salvo tu non intenda usarlo per vedere film o come un TV (con un decoder esterno collegato al monitor). Al posto tuo mi orienterei quindi sul DELL 2412M o sul nuovo HP ZR2440w.

Per l'uso che ne faccio io di un monitor, per me avere una porta HDMI non è per niente importante. Ma chi volesse mantenere collegato al monitor in modo stabile una consolle o un decoder, e volesse collegare il pc usando la DVI (perchè magari non dispone di una DisplayPort nella scheda video, e non intende cambiarla) e non la VGA, allora avere una HDMI anzichè una DisplayPort (presente nei DELL) tornerebbe utile. L'HP ha questa caratteristica, e potrebbe tornarti utile leggere attentamente questo post che avevo scritto qualche giorno fa: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=19051

Concludendo, secondo me dovresti scegliere tra uno dei due 24" indicati sopra

ps. le piccole migliorie del PA238Q valgono anche nei confronti del DELL U2412M, perchè sotto quel profilo è quasi identico all'U2312HM.

Originariamente inviato da pegasolabs

Althotas potresti gentilmente usare il multiquote quando rispondi a più utenti, in modo da evitare post consecutivi che limitano la leggibilità della pagine? (ho quotato una coppia qualunque degli ultimi post).
Grazie della collaborazione.

Intendi il metodo che ho usato in questo post? Se si, cercherò di ricordarmene, ma non mi riuscirà molto facile perchè non sono abituato

[pegasolabs]

Esatto, ti ringrazio

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da s12a

14 ms, potrebbe essere lo stesso pannello che ho io sul mio NEC EA231WMi, privo di circuiti overdrive. Parlo per il mio monitor: e` effettivamente un po' meno reattivo della media, ma non quanto il dato potrebbe far pensare. Dalle comparazioni di TFTCentral non sfigura contro monitor dichiarati per velocita` inferiori:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/...wmi.htm#gaming
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/...wmi.htm#gaming

Mah, giorni fa Althotas diceva avesse lo stesso pannello dell' LG IPS235V. A questo punto non so che pensare, ma sicuramente non è una periferica per gli hardcore gamers insomma

Originariamente inviato da serpone

Il fatto è che sul sito ufficiale asus è dichiarato 14 ms!!!!
Anche se esteticamente + bello l'asus, a sto punto taglio la testa al toro e prendo l'LG

Edit: alche sul sito LG, anzi sui siti lg di varie nazioni del mondo non si mettono d'accordo su che risposta abbia il monitor:
Su un sito lg trovo 14, su un altro 8. Su un sito di ecommerce compare 5ms

A sto punto penso che sia la copia sputacchiata dell'asus

Esatto, anche io penso la stessa cosa, ora il mio dubbio è questo, e sarei grato se qualcuno potesse darmi una risposta. Oltre all' acquisto del monitor, sto acquistando una tastiera meccanica da gaming + mouse. Mi dispiacerebbe essere quindi "limitato" dal monitor. In secundis, serpo, come dicevo post addietro, l' uno si riferisce al black to black,l' altro al grey to grey. In conclusione: per un uso prevalentemente orientato al gaming, vale la pena spendere quei soldi in più per un dell con estetica da "ufficio", o ancora di più per un asus pa238q? Io dico, quei 100 euro di differenza, sarebbero ben spesi considerando anche la mia non prosperità economica as universitary student?

[donytvo]

Originariamente inviato da Althotas

I due IPS che ti ho indicato sono validi anche per gaming, vai tranquillo. Non lo dico io, ma recensioni serie. Non devi basarti sui tempi di risposta dichiarati dai produttori. Scegli serenamente quale dei 2 ti piace di più, e vedrai che resterai soddisfatto in ogni caso. Le altre info di base te le avevo già indicate

Come sempre gentilissimo grazie mille althotas vedro quale scegliere allora XD

[MaRaUdEr!!!]

Originariamente inviato da Althotas

Conigli qua non ne abbiamo per nessuno.

Per consigli sui 27", leggi le ultime 10 pagine circa (qualcuna in più non guasterà) di questa discussione, perchè ne abbiamo parlato diverse volte

ciao,
intanto grazie per la risposta...e scusami se, per mancanza di tempo, non ero riuscito a leggere i post precedenti (cosa che solitamente faccio ).
Tornando a noi...ho visto che si è parlato molto di 24'...in particolar modo l'attenzione ricade spesso sul DELL 2412M... E questo è già un qualcosa.
Conviene quindi, a parità di spesa s'intende, andare su un 24 come il dell...o scegliere un 27'? Contando sempre che almeno per ora non intendo cambiare la scheda video...

[Althotas]

Originariamente inviato da J!MmΨ

Mah, giorni fa Althotas diceva avesse lo stesso pannello dell' LG IPS235V. A questo punto non so che pensare, ma sicuramente non è una periferica per gli hardcore gamers insomma



Esatto, anche io penso la stessa cosa, ora il mio dubbio è questo, e sarei grato se qualcuno potesse darmi una risposta. Oltre all' acquisto del monitor, sto acquistando una tastiera meccanica da gaming + mouse. Mi dispiacerebbe essere quindi "limitato" dal monitor. In secundis, serpo, come dicevo post addietro, l' uno si riferisce al black to black,l' altro al grey to grey. In conclusione: per un uso prevalentemente orientato al gaming, vale la pena spendere quei soldi in più per un dell con estetica da "ufficio", o ancora di più per un asus pa238q? Io dico, quei 100 euro di differenza, sarebbero ben spesi considerando anche la mia non prosperità economica as universitary student?

L'altro ieri avevo illustrato il mio punto di vista sui nuovi asus e LG: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=19097 - leggi attentamente tutto il post

Originariamente inviato da MaRaUdEr!!!

ciao,
intanto grazie per la risposta...e scusami se, per mancanza di tempo, non ero riuscito a leggere i post precedenti (cosa che solitamente faccio ).
Tornando a noi...ho visto che si è parlato molto di 24'...in particolar modo l'attenzione ricade spesso sul DELL 2412M... E questo è già un qualcosa.
Conviene quindi, a parità di spesa s'intende, andare su un 24 come il dell...o scegliere un 27'? Contando sempre che almeno per ora non intendo cambiare la scheda video...

In termini di prestazioni di scheda video, tra un 1920x1200 e un 1920x1080 le differenze saranno trascurabili... con il primo perderai 1 fps o giù di lì perchè il numero complessivo di pixel da gestire è di poco superiore.

Tra un 27" TN ed un 24" IPS io sceglierei il secondo, perchè il pannello è migliore e perchè preferisco i monitor con aspect ratio 16:10.

[androide2.0]

ciao
allora dopo un pò di ricerca ho trovato questi

LG IPS236V-PN Schermo LED 23" Full HD [IPS236V-PN] a 164 euro secondo voi va bene? uso giochi e navigo pochi film mi piace tutto di questo monitor ed ha anche 6ms di tempo di risposta
mentre quest'altro
Monitor Led IPS 23" Asus VS239H FullHD 250cd/m² 14ms HDMI D-Sub DVI-D a 160 euro
ha un tempo di risposta alto
tra i 2 quale prendo?

[Althotas]

@ androide2.0

I risultati dei test di reattività delle recensioni di tftcentral e PRAD hanno evidenziato un comportamento opposto a quello che hai indicato: l'asus ML239H è un monitor reattivo e va decisamente bene per gaming, mentre invece il (ormai vecchio) LG IPS236V è uno dei 23" meno reattivi del mercato. L'LG IPS231P, versione "business" del 236V, era risultato essere anche lui leggermente più reattivo del 236V. Altre info su altri modelli le trovi nelle ultime pagine di questa discussione, o nelle discussioni dedicate a specifici modelli.

[androide2.0]

ma il prezzo dell'asus è simile?non lo trovo sui siti dove compro di solito in compenso ho trovato questo ASUS LED [ML249H] va bene?
ps del vs239h che mi dici mi alletta molto
grazie per l'aiuto

[Theprov]

Originariamente inviato da androide2.0

ma il prezzo dell'asus è simile?non lo trovo sui siti dove compro di solito in compenso ho trovato questo ASUS LED [ML249H] va bene?
ps del vs239h che mi dici mi alletta molto
grazie per l'aiuto

Penso di poterti rispondere io.

Del VS239H ancora non si hanno recensioni approfondite, presumiamo che sia una versione del ML239H con un design più conservativo, quindi probabilmente le performance sono uguali.

Il ML249H non è IPS, ma è A-MVA (pannello prodotto da AUO).
Migliore sicuramente di un TN e più vicino a un IPS, che rimane il migliore per angoli di visuale e colori
Prad lo valuta complessivamente come il ML239H entrambi 3 stelle su 5.

Cercali su trovaprezzi, trovi tutti i tre modelli (ml239h, ml249h, vs239h).

[androide2.0]

Originariamente inviato da Theprov

Penso di poterti rispondere io.

Del VS239H ancora non si hanno recensioni approfondite, presumiamo che sia una versione del ML239H con un design più conservativo, quindi probabilmente le performance sono uguali.

Il ML249H non è IPS, ma è A-MVA (pannello prodotto da AUO).
Migliore sicuramente di un TN e più vicino a un IPS, che rimane il migliore per angoli di visuale e colori
Prad lo valuta complessivamente come il ML239H entrambi 3 stelle su 5.

Cercali su trovaprezzi, trovi tutti i tre modelli (ml239h, ml249h, vs239h).

dici che vado sul sicuro col vs239h?
cmq ho visto anche un'altra versione chiamata vs239h-p che dikiara 5ms non vorrei che questo abbia lo stesso pannello del ML mentre il vs239h senza p abbia un pannello piu economico

[Theprov]

Originariamente inviato da androide2.0

dici che vado sul sicuro col vs239h?

Non dico che vai sul sicuro. Presumo che sia uguale, ma non ne ho la certezza

Originariamente inviato da androide2.0

cmq ho visto anche un'altra versione chiamata vs239h-p che dikiara 5ms non vorrei che questo abbia lo stesso pannello del ML mentre il vs239h senza p abbia un pannello piu economico

Se vai sul sito americano dell'asus lo chiama VS239H-P e dichiara 5ms (Gray to Gray)
Se vai sul sito tedesco dell'asus lo chiama VS239H e dichiara 14ms (non specificando niente devono essere black to white.)
Per me è lo stesso identico monitor.

[androide2.0]

Originariamente inviato da Theprov

Non dico che vai sul sicuro. Presumo che sia uguale, ma non ne ho la certezza

Se vai sul sito americano dell'asus lo chiama VS239H-P e dichiara 5ms (Gray to Gray)
Se vai sul sito tedesco dell'asus lo chiama VS239H e dichiara 14ms (non specificando niente devono essere black to white.)
Per me è lo stesso identico monitor.

ah ho capito è solo una distinzione di nome dovuta al paese
allora secondo me(come dici anche tu) è 5ms gray to gray io venendo da 8ms mi dovrei trovare ugualmente bene o addirittura meglio
i 14 ms black to white in genere sono piu alti rispetto a gray to gray?
ultima cosa come mai costa leggermente di meno se è uguale al ML hanno tolto qualche cosa?
forse lo compro per natale spero che esca prima una recensione