[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[Bik]

Originariamente inviato da Brenta987

Perdonate se mi autoquoto ma gradirei una risposta, al limite con alternative nel budget o non troppo distanti!!!

Su quelli postati dovrai aspettare un parere di chi li ha provati.

Sulle alternative, visto l'esaurimento delle scorte del Tp-Link TD-W8960N, puoi valutare il Netgear DGN2200.

Ci sarebbe anche il D-Link DSL2790B vers. F1, più aggiornato come hardware, ma sembra che l'ultimo firmware abbia qualche problema.

Altra alternativa l'Atlantis land WebShare 144 WN+, anche se è appena uscita e non si hanno feedback.
Salendo di prezzo c'è il Netgear DGN3500.

[YordanRhapsody]

ho bisogno di un consiglio

mi serve un modem router adsl non wifi per una piccola azienda

il vecchio d-link per uso domestico comincia a dare segni di squilibrio (si blocca saltuariamente, richiedendo il suo riavvio una volta ogni due giorni)

pensavo allo zuxel 661h-d che ne pensate? può andar bene come soluzione professionale?

[young]

Originariamente inviato da YordanRhapsody

ho bisogno di un consiglio

mi serve un modem router adsl non wifi per una piccola azienda

il vecchio d-link per uso domestico comincia a dare segni di squilibrio (si blocca saltuariamente, richiedendo il suo riavvio una volta ogni due giorni)

pensavo allo zuxel 661h-d che ne pensate? può andar bene come soluzione professionale?

è un ottimo router ma la funzione che lo rende un prodotto professionale è il server vpn ipsec

[YordanRhapsody]

è una caratteristica di cui non ho bisogno

a me serve solo un modem router di alta qualità, affidabile e che permetta una connessione stabile di 5-6 utenti contemporaneamente senza i problemi che ho segnalato

ci sono alternative che posso considerare?

[strassada]

Originariamente inviato da Brenta987

Perdonate se mi autoquoto ma gradirei una risposta, al limite con alternative nel budget o non troppo distanti!!!

E' possibile con questi aggeggi configurare una 640K come la Night & weekend per navigare accendendo il router solo al bisogno???

mi sa che no, nessun router ha particolari opzioni per semiflat adsl orarie.
o ti arranci ad accenderlo e spegnerlo o dovresti avere un timer esterno sulla presa/ciabatta che ti accenda o spenga il router quando vuoi.

se non compri online, visti i 40€, ci sarebbero i dlink 2740B F1 (45) e 2640B E1 (40€) ad esempio all'Auchan. altri su 40-50 non te li consiglierei (Digicom Sitecom Belkin) in quanto avendo le stesse configurazioni da 3-4 anni, comprandoli non si farà altro che avvantaggiare la politica di qusti produttori a non rilasciare modelli con dotazione hardware e funzioni superiori.

online su 50€ trovi il dgn2200 ma anche questo ha qualche problemino fastidioso, anche se risolvibile, se no il solito tp-link td-w8960n, che ora costa un po' di più.

[Ture919]

salve ragazzi, ho letto qualche pagina qui per informarmi ma per sicurezza chiedo a voi, mi basta una risposta secca. Ho una linea adsl 7 mega con telecom. Ho bisogno di un routerche sia adatto e performante per questa linea, che non sia difficile da configurare, che mi garantisca stabilità, che abbia il wifi, per ultimo ma non meno importante, per il gaming online. Quello che ci collegherò è un fisso tramite cavo, e un portatile tramite wifi. Ho visto ovviamente che il migliore era (è) il tp-link td 8960n ma, come credo abbiate visto tutti, ha raggiunto prezzi allucinanti data la cessazione della produzione del chip che lo caratterizza. Ora, oltre al fantastico 8960n, cos'altro c'è in giro che si mantenga sul prezzo originario del primo (50-60 €) e che abbia le caratteristiche sopra indicate? Ho visto il netgear dgn2200, in "classifica", viene subito dopo il td? Vi ringrazio anticipatamente per le risposte.

Buona serata

[Rodig]

Originariamente inviato da Ture919

.....mi basta una risposta secca.....
Ho visto il netgear dgn2200, in "classifica", viene subito dopo il td? Vi ringrazio anticipatamente per le risposte.

Il Netgear dgn2200 è OK......

[Brenta987]

Originariamente inviato da strassada

mi sa che no, nessun router ha particolari opzioni per semiflat adsl orarie.
o ti arranci ad accenderlo e spegnerlo o dovresti avere un timer esterno sulla presa/ciabatta che ti accenda o spenga il router quando vuoi.

se non compri online, visti i 40€, ci sarebbero i dlink 2740B F1 (45) e 2640B E1 (40€) ad esempio all'Auchan. altri su 40-50 non te li consiglierei (Digicom Sitecom Belkin) in quanto avendo le stesse configurazioni da 3-4 anni, comprandoli non si farà altro che avvantaggiare la politica di qusti produttori a non rilasciare modelli con dotazione hardware e funzioni superiori.

online su 50€ trovi il dgn2200 ma anche questo ha qualche problemino fastidioso, anche se risolvibile, se no il solito tp-link td-w8960n, che ora costa un po' di più.

Per arrangiarmi a spegnerlo e accenderlo no-poblem!!!

Grazie per i consigli, mi sa che i modelli che ho citato io non sono molto usati o forse non sono tra i più affidabili (ho letto del sitecom 150n che da problemini vari!!!)

[young]

Originariamente inviato da Brenta987
E' possibile con questi aggeggi configurare una 640K come la Night & weekend per navigare accendendo il router solo al bisogno???

potresti tener acceso il router sempre e impostare la connessione ad internet on demand. Dovresti, però, spegnere il pc nei momenti di inattività per evitare connessioni automatiche alla rete internet (per es. l'antivirus)

[Intrepido]

Ciao, chiedo consiglio per un router adsl2 senza wi-fi, per una linea telecom.

Ho letto più sopra che un utente segnalava lo zyxel 661h-d, ma per mia esperienza basta prodotti zyxel.

Ora è necessario che sia stabile e affidabile e che possa fare vpn.
Budget € 100, ma se c'è da aggiungere qualcosa no problem.

Grazie ciao.

[Bovirus]

Ormai ripetiamo le stesse cose tutte le volte.
Dire "mai più marca xx" o "sempre marca xxx" non ha nessun valore.
La "marca" a prescindere dal prodotto/modello non ha nessun significato.

[young]

Originariamente inviato da Intrepido

Ciao, chiedo consiglio per un router adsl2 senza wi-fi, per una linea telecom.

Ho letto più sopra che un utente segnalava lo zyxel 661h-d, ma per mia esperienza basta prodotti zyxel.

Ora è necessario che sia stabile e affidabile e che possa fare vpn.
Budget € 100, ma se c'è da aggiungere qualcosa no problem.

Grazie ciao.

se intendi un router che svolga le funzioni di server vpn, mi viene in mente il draytek vigor 2710.

[Intrepido]

Originariamente inviato da young

se intendi un router che svolga le funzioni di server vpn, mi viene in mente il draytek vigor 2710.

Grazie, stavo guardando le specifiche, per la vpn ho trovato questo

VPN Facilities (Dial-Out only)

Create up to two dial-out VPN tunnels to remote hosts
Support for PPTP with MPPE encryption over PPTP
Support for L2TP & IPSec with Pre-shared key
DES (56-bit key strength) & 3DES (168-bit key strength) encryption
AH (Authenticated Header) &
ESP (Encapsulated Payload) modes
SHA-1 and MD5 integrity algorhythms
X.509 Client Certificate Support
Remote VPN compatible with other vendor firewalls/VPN devices including Cisco, Nokia, SonicWall, WatchGuard
VPN Passthrough for VPN client/server running behind the router

Non ho ben capito se è possibile stabilire una connessione entrante (il client chiama il router), attualmente uso un Atlantisland 440 e funzi così.

Non l'avevo scritto nella caratteristiche, ma questo router non ha il QoS?

Grazie ciao

[young]

Originariamente inviato da Intrepido

Non ho ben capito se è possibile stabilire una connessione entrante (il client chiama il router), attualmente uso un Atlantisland 440 e funzi così.

Non l'avevo scritto nella caratteristiche, ma questo router non ha il QoS?

Grazie ciao

sì, ha un server di autenticazione vpn (solo due tunnel simultanei, però), gestisce il QoS, una dual wan con il 3G e molto altro. Le caratteristiche le trovi alla pagina http://www.draytek.com/user/PdInfoDe...p?Id=84#PdFunc e se vuoi anche un live demo della pagina di configurazione vai alla pagina http://www.draytek.com/.upload/Demo/Vigor2710/v3.3.6.1/

[gnommo]

Per chi fosse interessato al dilemma wifi dell'impatto sulla copertura delle antenne interne vs esterne,
sto avendo modo di testare un tplink tl-wr1040nd contro il mio dgn3500.

il tplink ha antenne esterne con guadagno di 3dbi ed ha openwrt gargoyle che setta la txpower a 24dbm
il dgn3500 txpower a 19dbm e ovviamente antenne interne.

Ebbene in questa situazione:
copertura identica, ma proprio uguale uguale

Solo che sul 1040nd 24dbm con gargoyle è la massima settabile
sul dgn3500 la txpower può salire fino a 29dbm ed in questo caso la copertura sopravanza (di poco eh), già si nota qualche miglioramento a parità di tx power (24dbm)
Non so l'impatto di montare antenne con guadagno maggiore, ma specialmente negli interni, secondo me l'impatto non è poi così significativo.
A tal proposito ho montato un'antenna da 5dbi, ne avevo una sola,
ed ho valutato l'effetto sul wifi G che appunto usa una sola antenna, e non c'è stata alcuna differenza (l'ho montata in tutte e tre le posizioni, sia con le compagne inserite sia in solitaria).

Quindi in definitiva in condizioni standard c'è da concludere che il dgn3500 ha una ottima copertura, riuscendo a tenere testa ad un chip wifi (quello del 1040nd) superiore al suo.
Infatti il chip del 1040nd è un atheros ar9103 3x3:2
cioè a due stream spaziali (300Mb) trasmessi nativamente su tre antenne, di cui una è di rinforzo del segnale.
il chip del 3500 è l'atheros ar9223 2x2:2
cioè con due stream spaziali (300Mb) con due antenne, il rinforzo del segnale non è nativo del chip ma viene eseguito esternamente tramite il sistema di antenne messo dalla netgear.

Il sistema 3x3 quindi non ha grandissimo impatto sulla portata, ma piuttosto come promette un maggior througput a parità di distanza, ma questo lo devo verificare ancora non ho eseguito i test di velocità, ma sicuramente penso la differenza si farà sentire.

[gnommo]

Ovviamente non prendete il post di sopra come un confronto dgn3500 vs 1040nd
od un confronto definitivo antenne interne vs antenne esterne,
ma solo un post da cui si possono tirare le conclusioni che un router con un buon sistema di antenne interne è sostanzialmente equivalente ad un buon router con antenne esterne.

[nebbia88]

secondo me è un confronto interessantissimo e ti pregherei di spostare il post in un nuovo topic per non andare OT!!

hai verificato che cambi veramente qualcosa su gargoyle settando (es.) 14-18-24 dBm?

con copertura identica intendi che da un certo punto in poi perdi la connessione, con entrambi (entrambi sugli/sullo stesso canale, non accesi contemporaneamente)?

[Bik]

Originariamente inviato da Brenta987

Per arrangiarmi a spegnerlo e accenderlo no-poblem!!!

Grazie per i consigli, mi sa che i modelli che ho citato io non sono molto usati o forse non sono tra i più affidabili (ho letto del sitecom 150n che da problemini vari!!!)

Con router, tipo il mio precedente D-Link DSL-2640B è possibile schedulare la connessione ADSL con la funzione parental control.

Originariamente inviato da Bik

Se vuoi gestire gli orari di connessione della night e WE, impedendo la connessione in orari a pagamento, l'interfaccia migliore che ho usato è quella del D-Link DSL-2640B, non so se altri modelli D-link, come il più moderno DSL-2740B, siano altrettanto fruibili.
Il Tp-link TD-W8960N ha gli orari impostabili ma, negli orari non consentiti, non è raggiungibile neanche da interfaccia web, a differenza del DSL-2640B, in questo caso non è possibile riattivare temporaneamente l'ADSL.
Considera solo che il DSL2640B ha il wireless N150, mentre gli altri consigliati da bovirus ed il 2740B sono degli N300.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=18404

[gnommo]

Originariamente inviato da nebbia88

con copertura identica intendi che da un certo punto in poi perdi la connessione, con entrambi (entrambi sugli/sullo stesso canale, non accesi contemporaneamente)?

accesi alternativamente, quindi con il wifi il più libero possibile da interferenze.

[1onexx]

Originariamente inviato da nebbia88

...

con copertura identica intendi che da un certo punto in poi perdi la connessione, con entrambi (entrambi sugli/sullo stesso canale, non accesi contemporaneamente)?

Originariamente inviato da gnommo

accesi alternativamente, quindi con il wifi il più libero possibile da interferenze.

Scusa gnommo mi interessa e rifaccio la domanda di nebbia88 precisando la domanda sulla copertura:
hai verificato con inSSIDer quanti db avevi, oppure hai visto che perdevi la connessione ?

Molto interessante ...