Chiamparino:«È ora di punire chi si droga»

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da the_joe

Tralasciando la a che è palesemente falsa....

La giurisdizione dice il contrario.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=15100

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=15103

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14863

Tutti casi in cui si da una pena sproporzionata per aver avuto due o tre canne.
A volte anche una.

Si è beccato di meno (zero) Calisto Tanzi per aver rubato MILIONI di euro.

Ma non basta solo quello: An si mette anche contro la cannabis terapeutica in un modo dissennato.

Considerate che per alcune malattie la cannabis è l'UNICO farmaco conosciuto.
Come per dire: meglio morti che drogati.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14890

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

La giurisdizione dice il contrario.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=15100

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=15103

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14863

Tutti casi in cui si da una pena sproporzionata per aver avuto due o tre canne.
A volte anche una.

Si è beccato di meno (zero) Calisto Tanzi per aver rubato MILIONI di euro.

Ma non basta solo quello: An si mette anche contro la cannabis terapeutica in un modo dissennato.

Considerate che per alcune malattie la cannabis è l'UNICO farmaco conosciuto.
Come per dire: meglio morti che drogati.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14890

aridaje... non è stato condannato per possesso, ma per cessione, che è paragonabile allo spaccio...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da the_joe

Guarda, per determinati lavori di responsabilità visto che è richiesto un comportamento IRREPRENSIBILE dato che ne va la vita di altre persone, me ne infischierei bellamente se il test NON è completamente affidabile, TI DROGHI == TI CERCHI UN ALTRO LAVORO

Ti faresti trapiantare un cuore da un cardiochirugo che la sera fa festini a base di cocaina o come in questo caso metteresti tuo figlio su un autobus il cui autista si fa le canne?

la cocaina è un conto, la cannabis è un altro.

La cocaina aumenta la precisione nei lavori di attenzione. Quindi si me lo farei trapiantare, ANCHE SE condanno in ogni modo possibile il consumo di cocaina.

A me basta che la gente non stia fatta sul lavoro, il resto sono cazzi loro.

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

la cocaina è un conto, la cannabis è un altro.

La cocaina aumenta la precisione nei lavori di attenzione. Quindi si me lo farei trapiantare, ANCHE SE condanno in ogni modo possibile il consumo di cocaina.

A me basta che la gente non stia fatta sul lavoro, il resto sono cazzi loro.

diventi così



piuttosto mi faccio operare da una scimmia...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Paganetor

aridaje... non è stato condannato per possesso, ma per cessione, che è paragonabile allo spaccio...

La cessione non è spaccio.

Sono due cose diverse.

Lo spaccio prevede uno scambio di beni, come ad esempio i soldi.

La cessione prevede una cosa del tipo: "toh tieni, fai una canna che ce la fumiamo"

oppure "tieni, fatti due tiri e poi ripassamela"

La capisci la differenza tra cessione e spaccio?

Ci sono anche casi di gente a cui la polizia è arrivata a casa con tanto di sirene e squadra speciale, non han trovato nulla, e si son comunque beccati 6 mesi di galera per "incitazione a delinquere".
Motivo? Avevano un poster di bob marley

O che gli hanno dato 15 anni perchè si coltivava 2 piantine in casa....

cercate "operazione foglia" su google.

[the_joe]

Originariamente inviato da dijo

La giurisdizione dice il contrario.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=15100

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=15103

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14863

Tutti casi in cui si da una pena sproporzionata per aver avuto due o tre canne.
A volte anche una.

Si è beccato di meno (zero) Calisto Tanzi per aver rubato MILIONI di euro.

Ma non basta solo quello: An si mette anche contro la cannabis terapeutica in un modo dissennato.

Considerate che per alcune malattie la cannabis è l'UNICO farmaco conosciuto.
Come per dire: meglio morti che drogati.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14890

Tralasciando i casi limite, in genere se ti trovano con una canna non ti mandano in galera.

Certi atteggiamenti avversi al limite del paradosso non li concepisco nemmeno io, anzi sarei pure per la legalizzazione, però con i limiti che ho detto.

PS - siccome l'ho vista la precisione di quelli fatti di cocaina, piuttosto il cuore me lo trapianterei da solo

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Paganetor

diventi così



piuttosto mi faccio operare da una scimmia...

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da dijo

La giurisdizione dice il contrario.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=15100

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=15103

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14863

Tutti casi in cui si da una pena sproporzionata per aver avuto due o tre canne.
A volte anche una.

Si è beccato di meno (zero) Calisto Tanzi per aver rubato MILIONI di euro.

Ma non basta solo quello: An si mette anche contro la cannabis terapeutica in un modo dissennato.

Considerate che per alcune malattie la cannabis è l'UNICO farmaco conosciuto.
Come per dire: meglio morti che drogati.

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14890

E' la cannabis ad aver causato questa strage? E' possibile stabilirlo con tranquillità?

Sarebbe lecito concepire un professionista che non fa uso di canne, per il particolare e delicato lavoro che fa, anche se intimamente non condivide NE il proibizionismo, NE crede che una canna possa far male?
L'abito non fa il monaco, ma mai come in questo caso, vale un minimo di responsabilità e presenza a se stessi.
Ammesso che io sia contrario o d'accordo all'uso di cannabis come caramelle, se faccio un certo tipo di lavoro devo sforzarmi di non farne uso, quantomeno a ridosso di impegni importanti.
Ho molti amici che non bevono (pur apprezzando) quando potrebbero in qualche modo rischiare controlli con consecutive sanzioni disciplinari. (sarebbe bello poter dire che non bevono perché sono responsabili a prescindere, pure senza controlli, ma tant'è).

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

La cessione non è spaccio.

Sono due cose diverse.

Lo spaccio prevede uno scambio di beni, come ad esempio i soldi.

La cessione prevede una cosa del tipo: "toh tieni, fai una canna che ce la fumiamo"

oppure "tieni, fatti due tiri e poi ripassamela"

La capisci la differenza tra cessione e spaccio?

Ci sono anche casi di gente a cui la polizia è arrivata a casa con tanto di sirene e squadra speciale, non han trovato nulla, e si son comunque beccati 6 mesi di galera per "incitazione a delinquere".
Motivo? Avevano un poster di bob marley

O che gli hanno dato 15 anni perchè si coltivava 2 piantine in casa....

cercate "operazione foglia" su google.

ma se la legge vieta una cosa, perchè infrangere la legge e poi lamentarsi perchè ci si becca la galera? è questo che non capisco!!!

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da the_joe

Tralasciando i casi limite, in genere se ti trovano con una canna non ti mandano in galera.

Certi atteggiamenti avversi al limite del paradosso non li concepisco nemmeno io, anzi sarei pure per la legalizzazione, però con i limiti che ho detto.

tralasciando i casi limite un corno.

Questa è la NORMA.

Vedete cosa dicevo quando parlavo di propaganda?
E' cosi facile dire "abbasso i drogati" che non ci accorgiamo di che male stiamo facendo alla società.

Vai nel tuo tribunale, e chiedi gli atti dei processi per droga.
Rimarrai allibito.

20 anni di carcere per il possesso di 50 grammi di hascisc, ho visto anche questo purtroppo.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

E' la cannabis ad aver causato questa strage? E' possibile stabilirlo con tranquillità?

Sarebbe lecito concepire un professionista che non fa uso di canne, per il particolare e delicato lavoro che fa, anche se intimamente non condivide NE il proibizionismo, NE crede che una canna possa far male?
L'abito non fa il monaco, ma mai come in questo caso, vale un minimo di responsabilità e presenza a se stessi.
Ammesso che io sia contrario o d'accordo all'uso di cannabis come caramelle, se faccio un certo tipo di lavoro devo sforzarmi di non farne uso, quantomeno a ridosso di impegni importanti.
Ho molti amici che non bevono (pur apprezzando) quando potrebbero in qualche modo rischiare controlli con consecutive sanzioni disciplinari. (sarebbe bello poter dire che non bevono perché sono responsabili a prescindere, pure senza controlli, ma tant'è).

tu sei d'accordo nell'infliggere pene cosi pesanti per il possesso di una canna?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Paganetor

ma se la legge vieta una cosa, perchè infrangere la legge e poi lamentarsi perchè ci si becca la galera? è questo che non capisco!!!

Tu mi stai parlando di legalità in italia?

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

tralasciando i casi limite un corno.

Questa è la NORMA.

Vedete cosa dicevo quando parlavo di propaganda?
E' cosi facile dire "abbasso i drogati" che non ci accorgiamo di che male stiamo facendo alla società.

Vai nel tuo tribunale, e chiedi gli atti dei processi per droga.
Rimarrai allibito.

20 anni di carcere per il possesso di 50 grammi di hascisc, ho visto anche questo purtroppo.

ma se la legge punisce lo spaccio di droga o il possesso in quantità tali da presupporne lo spaccio (2000 dosi non le classificherei "uso personale" ) dov'è il problema?

vuoi farti una canna? vai dal tuo spacciatore di merda, gli dai i soldi, ti prendi una canna, te la fumi. lui rischia la galera per spaccio, tu no.

un tuo amico ti chiede "già che vai dallo spacciatore, compri due cannette anche per me?" sai che puoi subire la stessa sorte dello spacciatore...

dov'è il problema? lo sai, ne accetti rischi e conseguenze, non puoi poi piangere perchè ti senti incompreso...

[Paganetor]

Originariamente inviato da dijo

Tu mi stai parlando di legalità in italia?

ci provo

[the_joe]

Originariamente inviato da dijo

tralasciando i casi limite un corno.

Questa è la NORMA.

Vedete cosa dicevo quando parlavo di propaganda?
E' cosi facile dire "abbasso i drogati" che non ci accorgiamo di che male stiamo facendo alla società.

Vai nel tuo tribunale, e chiedi gli atti dei processi per droga.
Rimarrai allibito.

20 anni di carcere per il possesso di 50 grammi di hascisc, ho visto anche questo purtroppo.

A parte che NON ti seguo, c'è una legge, rispettarla pare troppo brutto?

Personalmente conosco parecchi ragazzi che si fanno le canne e nessuno di loro è in galera nè ha processi penali in corso, anzi credo che NESSUNO al mio paese sia mai finito dentro per qualche canna, se si parla di cocaina e di spaccio, ogni tanto fanno qualcosa, ma siamo ai limiti della impunità.

Certo come con gli autovelox magari stai 10 anni senza beccarne uno e poi ti ritrovi con la patente sospesa, ma non poi certo disquisire su nulla visto che le leggi le conosci bene e sai benissimo di infrangerle se superi i limiti imposti.

[coldd]

Originariamente inviato da Paganetor

ma se la legge vieta una cosa, perchè infrangere la legge e poi lamentarsi perchè ci si becca la galera? è questo che non capisco!!!

anche l'indulto e mille altre cose, eppure la gente si lamenta cmq

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da dijo

tu sei d'accordo nell'infliggere pene cosi pesanti per il possesso di una canna?

Nel dettaglio specifico non credo nel potere positivo di una canna. In linea di principio sono contrario alla canna in se.

La repressione e le pene pesanti, imho, sono sempre fuori luogo, in assoluto, ma dovrebbe anche poter eistere in Italia un senso di moralità e coscienza che porta chi fa lavori delicati (in cui un errore può causare morte e danni) tale da far desistere certi inetti dall'assunzione di QUALSIASI VOGLIA SOSTANZA in grado di alterare riflessi e resistenza alla fatica.
Non dobbiamo tagliare i piselli a tutti, ma dobbiamo, a bocce ferme, essere in grado di determinare e concordare quando l'utilizzo del pisello è improprio.
Se è discutibile/condivisibile il possesso uso di 1,2,3 10 canne, è ridicolo stare qui a disquisire se l'alcool, la canna o una prestazione sessuale durante la guida hanno influito o meno sull'incidente... Chi lo fa è un omicida comunque, anche se l'incidente non è stato causato dalla canna, dall'alcool o da altro ma da una banale causa "tecnica".

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da the_joe

A parte che NON ti seguo, c'è una legge, rispettarla pare troppo brutto?

Premesso che neanche la pena di morte è un deterrente sufficente, e la cina comunista ce lo dimostra.

Premesso che la legge è sbagliata.

Premesso che l'applicazione non è un uniforme: Se sei ricco ti salvi, altrimenti no.


A te pare giusto dare 6 anni di carcere per uno spinello?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Nel dettaglio specifico non credo nel potere positivo di una canna. In linea di principio sono contrario alla canna in se.

La repressione e le pene pesanti, imho, sono sempre fuori luogo, in assoluto, ma dovrebbe anche poter eistere in Italia un senso di moralità e coscienza che porta chi fa lavori delicati (in cui un errore può causare morte e danni) tale da far desistere certi inetti dall'assunzione di QUALSIASI VOGLIA SOSTANZA in grado di alterare riflessi e resistenza alla fatica.
Non dobbiamo tagliare i piselli a tutti, ma dobbiamo, a bocce ferme, essere in grado di determinare e concordare quando l'utilizzo del pisello è improprio.
Se è discutibile/condivisibile il possesso uso di 1,2,3 10 canne, è ridicolo stare qui a disquisire se l'alcool, la canna o una prestazione sessuale durante la guida hanno influito o meno sull'incidente... Chi lo fa è un omicida comunque, anche se l'incidente non è stato causato dalla canna, dall'alcool o da altro ma da una banale causa "tecnica".

io sto parlando di un cristiano qualsiasi a cui entrano le teste di cuoio in casa e gli trovano una canna.
Lo prendono e lo sbattono in galera per 6 anni.

Lo trovi giusto?

[Marco83_an]

Originariamente inviato da the_joe

A parte che NON ti seguo, c'è una legge, rispettarla pare troppo brutto?

Personalmente conosco parecchi ragazzi che si fanno le canne e nessuno di loro è in galera nè ha processi penali in corso, anzi credo che NESSUNO al mio paese sia mai finito dentro per qualche canna, se si parla di cocaina e di spaccio, ogni tanto fanno qualcosa, ma siamo ai limiti della impunità.

Certo come con gli autovelox magari stai 10 anni senza beccarne uno e poi ti ritrovi con la patente sospesa, ma non poi certo disquisire su nulla visto che le leggi le conosci bene e sai benissimo di infrangerle se superi i limiti imposti.

..Fin qui condivido , però lascia la possibilità di dre che determinate leggi sono una Ca...a !!!!!! Nessuno deve lamentarsi se conosci una legge e sai di infrangerla , sai che devi pagare , OK ,ma così come hai il dovere di pagare , hai anche il diritto di dire : " Mi state derubando " o " Sarebbe meglio rivedere questa legge " .
Io personalemnte (per il lavoro che faccio) ne vedo tanti al giorno di casi di eccessivo "pugno duro" per le droghe leggere , poi xrò ogniuno vede il marcio dove vuole !!!!