Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[azi_muth]

Originariamente inviato da matte91snake

secondo voi è possibile io senta una differenza netta tra yamaha a-s301 e onkyo a-9010?

E' sicuramente possibile. Se d'ora in poi incomincerai a cercare componenti che migliorino il tuo ascolto vorrà dire che hai contratto il pericolosissimo (per il portafoglio) virus dell'audiofilia

[HSH]

Originariamente inviato da matte91snake

secondo voi è possibile io senta una differenza netta tra yamaha a-s301 e onkyo a-9010?
il 301 sembra avere una "patina opaca" sopra, come se mancasse di vivacità.
è come se fosse scordato o stonato non so come spiegarlo. tutto ciò nonostante mi pare abbia più dettaglio del 9010.
il 9010 è un po' meno analitico e definito ma nel complesso è più piacevole.
Da precisare che il 301 l'ho preso su amazon wharehouse deals quindi è un reso. Può avere un problema lui oppure ho descritto il suono tipico yamaha e non fa per me? o non ci ho capito niente?
I diffusori sono tesi 261 è la sorgente è digitale, il dac da quel che ho capito leggendo in giro è migliore sul 9010.
grazie

anche io ho sentito differenza tra lo yamaha RX-V675, molto + votato all Home Teather che alla musica.. e il Sony STR -DH190 2 canali preso in offerta, quest'ultimo per la musica è nettamente migliore a parità di diffusori e fonti
forse perchè fa 100W x canale mentre l'altro ne fa meno dovendo suddividere la potenza?

[s-y]

bene che iniziate a sentire le differenze, e ad apprezzare il valore dell'ascolto diretto
mo' sono dolori, si

e si, generalmente (a parità di classe dei prodotti ovviamente) per l'ascolto della musica è preferibile un classico due canali. cmq non solo la potenza incide, anche se ha un impatto non trascurabile

[azi_muth]

Originariamente inviato da HSH

anche io ho sentito differenza tra lo yamaha RX-V675, molto + votato all Home Teather che alla musica.. e il Sony STR -DH190 2 canali preso in offerta, quest'ultimo per la musica è nettamente migliore a parità di diffusori e fonti
forse perchè fa 100W x canale mentre l'altro ne fa meno dovendo suddividere la potenza?

Di base esiste banalmente una necessità di economizzare: gli ht hanno molti canali, lucine, uscite, ingressi e vari orpelli che sui 2 canali non ci sono con il risultati che sono più proni a degradare il segnale in fase di preamplificazione e finali piuttosto anemici.
Se prendiamo un ampli stereo da 1000 euro e un avr da 1000 non suonano uguale...tant'è che in molte configurazioni si usano insieme: in avr lo stereo 2ch fa da finale all'Avr. In 2ch l'avr resta spento...

[kiwivda]

Personalmente ho sempre trovato che impianti 2.0 o 2.1 ben suonanti e ben piazzati per la riproduzione musicale, siano sempre molto piacevoli se usati come Home Theater, tuttavia raramente avviene il contrario.

Nel mio piccolo lascio sempre piacevolmente stupiti i fortunati che passano da me a vedere un fil o ad ascoltare un nuovo album, spesso vedendoli anche ruotare la testa alla ricerca di diffusori surround che non ci sono.

La resa del palcoscenico se ben impostata in un impianto stereo può essere elettrizzante, tuttavia è molto rara perchè difficile da ottenere senza le adeguate competenze, seppur minime.

[HSH]

ho trovato sull'usato un Marantz SR5005 7.1 canali , dite che sarebbe migliorativo del mio Yamaha?
avrebbe le uscite PRe in caso volessi in futuro associargli un finale

[DelusoDaTiscali]

Mi risulta essere del 2011, non dovrebbe supportare 4K (hdmi 2.0+hdcp2.2) verificalo!

Il livello di Audyssey è basso (MultiEQ "liscio") [imho] non all' altezza del prezzo (nuovo).

Le uscite pre-out ci dovrebbero essere.

Dovresti considerare Denon avr-x3?00H (? = 4, 5 , 6) con audyssey MultiEQ XT32, uscite pre out, HDCP 2.2 (sui modleli più nuovi anche eARC, compatibilità HLG e dolby vision).

[HSH]

Non ho detto il prezzo, 160€


Inviato dal mio ASUS_X01BDA utilizzando Tapatalk

[DelusoDaTiscali]

Direi che a 160 euro le caratteristiche che ho citato sono fuori portata, devi solo decidere se il 4K ti interessa o no. D'altro canto se non hai sorgenti esterne (=diverse dallo streaming Netflix che eventualmente gira nel TV smart) 4K o magari ne hai una sola (che puoi attaccare direttamente al Tv e collegarla al marantz con un cavetto ottico per l'audio) anche del 4K si può fare a meno.

[HSH]

Si il 4K non mi serve, ho il mio fedele Plasma Panasonic che spero di non cambiare a breve.
poi il resto lo faccio con hdmi.
Certo che prendere un ampli del 2011
d'altronde per muovere le mie attuali casse mi serve una roba da almeno 120W e dubito ci sia un multichannel entro i 500€ che li eroga

cercando un po vedo solo Pioneer VSX-934 sui 550

[azi_muth]

Originariamente inviato da HSH

Certo che prendere un ampli del 2011

Non mi preoccuperei troppo dell'età...(i condensatori invecchiano dopo 15-20 anni ci sono ampli ben più vecchi che funzionano perfettamente) quanto che ha un'impostazione diversa rispetto a quella a cui sei abituato.
Imho dovresti provare a vedere se trovi un amazon warehouse per vedere come lo senti nel tuo impianto.

Originariamente inviato da kiwivda

La resa del palcoscenico se ben impostata in un impianto stereo può essere elettrizzante, tuttavia è molto rara perchè difficile da ottenere senza le adeguate competenze, seppur minime.

...e buoni diffusori, un buon amplificatore, un buon posizionamento, ma anche la geometria della stanza e coem è arredata hanno la loro influenza...
Non è estremamente facile...

[Tonisettequattro]

Il piooner con 120w ? Con un canale pilotato...
Con 2 diffusori collegati probabilmente neanche il denon serie 4000 li eroga...se poi ne hai 5....

[Tonisettequattro]

Originariamente inviato da azi_muth

.




...e buoni diffusori, un buon amplificatore, un buon posizionamento,
Non è estremamente facile...

E un buon subwoofer:. In ht no sub no party poi se uno ha le focal grande utopia magari non serve

[ferste]

Originariamente inviato da HSH

Non ho detto il prezzo, 160€

Io, solitamente, come sento parlare di non recente me la faccio addosso...ma per 160 euro non starei manco a pensarci, li vale!

Originariamente inviato da Tonisettequattro

E un buon subwoofer:. In ht no sub no party poi se uno ha le focal grande utopia magari non serve

però ho quasi l'idea che abbiano tutti le manie di grandezza sul sub, se non hai almeno 300w deluderai i tuoi figli per sempre e non si riprenderanno mai dallo shock di non essere sobbalzati almeno 30 cm al momento della magia di Harry Potter...io un subwoofer da 100w, economico, brutto che sembra recuperato in discarica, che ha fatto la guerra di trincea sul Carso, già non lo tengo alto altrimenti mi da fastidio

[azi_muth]

Originariamente inviato da ferste

...io un subwoofer da 100w, economico, brutto che sembra recuperato in discarica, che ha fatto la guerra di trincea sul Carso, già non lo tengo alto altrimenti mi da fastidio

Non dubito...ma da quello che scrivi penso che un buon sub, ben integrato tu lo debba ancora sentire.
I sub non si valutano coi watt nè con i sobbalzi che comunque richiedono ben altra merce rispetto a quello che viene normalmente amplificato con 300W che è un'amplificazione piuttosto ordinaria per un sub medio piccolo (10") considerato che si usano ap con sensibilità basse.

Originariamente inviato da Tonisettequattro

E un buon subwoofer:. In ht no sub no party poi se uno ha le focal grande utopia magari non serve

kiwivda ha un ottimo svs...quindi lo davo per scontato

[HSH]

Originariamente inviato da Tonisettequattro

Il piooner con 120w ? Con un canale pilotato...
Con 2 diffusori collegati probabilmente neanche il denon serie 4000 li eroga...se poi ne hai 5....

quindi cosa dovrei prendere secondo voi?

[ferste]

Originariamente inviato da azi_muth

Non dubito...ma da quello che scrivi penso che un buon sub, ben integrato tu lo debba ancora sentire.
I sub non si valutano coi watt nè con i sobbalzi che comunque richiedono ben altra merce rispetto a quello che viene normalmente amplificato con 300W che è un'amplificazione piuttosto ordinaria per un sub medio piccolo (10") considerato che si usano ap con sensibilità basse.

purtroppo devo confermare la tua impressione, purtroppo i costi dei subwoofer di livello decente sono fuori portata per la paghetta che mi passa mia moglie...anche usati.

[azi_muth]

Il sub è un componente problematico.
E' costoso ( difficile trovare qualcosa di buono sotto 500/600 euro sul nuovo), va collocato bene...(la posizione nella stanza ha un grosso impatto e spesso la disposizione ottimale spesso non coincide con quella d'arredo disponibile) va impostato attentamente e spesso deve avere un sistema di correzione ambientale valido ( anche questo costoso).

[azi_muth]

Originariamente inviato da Tonisettequattro

Il piooner con 120w ? Con un canale pilotato...
Con 2 diffusori collegati probabilmente neanche il denon serie 4000 li eroga...se poi ne hai 5....

Il 4200 tira fuori su 2 canali 124W@8 Ohm e 214W@4Ohm; su 5 canali 94W@8ohm

Originariamente inviato da HSH

quindi cosa dovrei prendere secondo voi?

Difficile da stabilire...ancora non ho capito che problemi hai con il tuo. Se il tuo avr avesse avuto i preout era abbastanza semplice ed economico aggiugere un finale ...ma da quello che ho capito non è solo una questione di potenza ma anche il fatto di volere un suono migliore. Se vuoi stare in casa yamaha devi salire almeno agli aventage.

[ferste]

se il mio facesse un po' meno pena non darebbe fastidio ad alzare il volume...ma non posso far altro che farmene una ragione.