[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[maxsin72]

Originariamente inviato da esticbo

Aggiornato, spero che adesso vada bene. Per i driver hai provato anche quelli della Sapphire??

Manca solo correggere il monitor con quello sony crt in firma e poi va bene.
Non appena mi riuscirà seguirò il tuo consiglio e proverò gli hotfix sapphire

Ciao

[esticbo]

Fatto

[halnovemila]

Originariamente inviato da esticbo

Pensavo che fosse stata famosa anche qui (nel foro ed in Italia) la Dfi Lanparti Ultra B, era migliore della NF7-S v2.0, ma un po introvabile.

Beh, io, per capire che tipo di moduli RAM monta ( avevo il sospetto che fossero DDR in dual-channel viste le prestazioni ) ho dovuto fare una ricerca in Internet.
Sarà che dopo la Abit KT7A-RAID sono passato alla Asus A8V...
Che mi sia perso qualche modello di scheda madre per CPU K7?

Originariamente inviato da esticbo

Giá c'é scritto nelle info delle schede (nn costa niente andare un po + in sú a leggere)

Sì senz'altro... ma manca l'immediatezza dell'informazione.

Originariamente inviato da esticbo

Giá vengono riportati un po + in basso (Come si puó comportare la HD 3850 AGP con un pc AMD Athlon 64 con e senza oc by halnovemila)

Sì, ben lo so, ed è infatti da lì che sono andato a ripescarmi il collegamento al mio post... già non mi ricordavo più in che pagina della discussione l'avevo postato

Vabbè, c'ho provato... volevo guadagnare qualche posizione in classifica

Alessio
.

[maxsin72]

Originariamente inviato da halnovemila

Forse nel caso della configurazione di maxsin72 è opportuno indicare che le memorie sono del tipo DDR visto che non tutte le schede madri per AthlonXP le supportano e non è facile capire il tipo di memorie solo dal modello della scheda madre.

.

Effettivamente qualche passaggio sulle schede madre dei k7 te lo sei perso visto che vari chipset via (kt600, ecc.) e tutti gli nforce2 nvidia (asus A7N8v, DFI LANPARTY NF2 ULTRA, ABIT NF7 e molte altre) supportano le DDR fino alle pc3200 salvo poi una maggiore o peggiore propensione per l'overclock
Pensa che la dfi sale a 250mhz e oltre di fsb senza essere rock solid ma permettendo di benchare tranquillamente.

[inkpapercafe]

Un consiglio:

ho possibilità a 150 € di procurarmi:

CPU Intel E2180
Mobo AsRock 4CoreDual Agp come scheda di "transizione" (quindi "sacrificabile" in futuro)
2 GB RAM DDR800 Corsair

Nei forum leggo che gli E21XX sono ampiamente OCabili.
Rispetto alla mia attuale config con la HD3850, ne vale la pena?

Grazie

[sniperspa]

Originariamente inviato da inkpapercafe

Un consiglio:

ho possibilità a 150 € di procurarmi:

CPU Intel E2180
Mobo AsRock 4CoreDual Agp come scheda di "transizione" (quindi "sacrificabile" in futuro)
2 GB RAM DDR800 Corsair

Nei forum leggo che gli E21XX sono ampiamente OCabili.
Rispetto alla mia attuale config con la HD3850, ne vale la pena?

Grazie

Bè...se lo porti a 3ghz(che mi sembra sia quello che fanno un pò ttt) avresti sicuramente un bel boost...senza contare che giochi come assassin creed e DiRT ti potrebbero finalmente girare decentemente(sempre che ti interessi)...
un pensireino c'e lo farei io se ne avessi la possibilità...

[vincenzo2008]

ecco un'altra foto di devil may cry 4 demo foto 3

è l'unico gioco che non sono cpu limited.
riesce a sfruttare al 100 % la gpu.
Spero che giochi futuri sfrutteranno più la gpu che la cpu

[halnovemila]

Originariamente inviato da inkpapercafe

Nei forum leggo che gli E21XX sono ampiamente OCabili.
Rispetto alla mia attuale config con la HD3850, ne vale la pena?

Grazie

Come ha detto sniperspa l'overclock è indispensabile; io comunque sono propenso a credere che già a 2,8GHz ( con dei buoni timings/frequenza della RAM ) sfrutteresti completamente la scheda.

In allegato a questo post riporto, per la prima volta, i risultati 3DMark06 ottenuti con un Core2 Duo E8400, una scheda madre Asrock 4CoreDual-Sata2 e un paio di moduli DDR2.
Osservando gli FPS del test HDR2 ( Deep Freeze ) che è quello più "CPU intensive", si vede che il passaggio da 2,67GHz(297*9) ( la stessa frequenza di un E6700 ) a 2.8GHz (311*9) non ha dato significativi miglioramenti.

            HDR2(Fps)
2.40GHz      45,73
2.67GHz      46,39
2.80GHz      46,40

Bisogna tenere presente che l'E8400 ha 6MB di cache L2 mentre l'E2180 ha solo 1MB, ma credo che questa limitazione possa essere ben compensata da un clock maggiore.

I test sono stati eseguiti sfruttando uno solo dei due core dell'E8400 a causa di problemi di compatibilità tra la CPU e la scheda madre.

Saluti.

Alessio
.

[sniperspa]

Originariamente inviato da vincenzo2008

ecco un'altra foto di devil may cry 4 demo foto 3

è l'unico gioco che non sono cpu limited.
riesce a sfruttare al 100 % la gpu.
Spero che giochi futuri sfrutteranno più la gpu che la cpu

Si ma ha una grafica da ps2 imho...

[esticbo]

halnovemila dammi perfavore i componenti che mi mancano del tuo pc.
Con la un core della tua cpu a 2.4 GHz hai ottenuto gli stessi risultati di raekwon che ha un Dothan 2,26 @ 2,808 GHz

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da sniperspa

Si ma ha una grafica da ps2 imho...

grafica da play station 2 ? ma scherziamo

[sniperspa]

Originariamente inviato da vincenzo2008

grafica da play station 2 ? ma scherziamo

Sarò io che son diventato troppo esigente...o forse non son abituato a vedere giochi che sul mio pc con dettagli al max in dx9 fanno 50 60fps di media...

ps.tra l'altro il bench è triste perchè da la votazione alla fine senza tener conto del livello di dettagli impostato!

[sniperspa]

Questi sono i risultati ottenuti con il benchmark di devil may cry 4 sul mio povero athlon64 3500+ @2400mhz~ e 1,5gb di ram...
dettagli al minimo:


dettagli su alto 1280x1024 e senza aa(mi sembra)



questo con i dettagli al massimo in dx9 e 1280x1024



tanto per rendere l'idea di quanto leggero è...

[esticbo]

sniperspa ho aggiunto i tuoi test ma mi manca la config completa del tuo pc

[halnovemila]

Originariamente inviato da esticbo

halnovemila dammi perfavore i componenti che mi mancano del tuo pc.
Con la un core della tua cpu a 2.4 GHz hai ottenuto gli stessi risultati di raekwon che ha un Dothan 2,26 @ 2,808 GHz

Infatti.
Come ho cominciato a dire già da un po', i punteggi 3DMark sono "artificialmente" gonfiati a vantaggio delle CPU multi/core.
Purtroppo raekwon non ha postato i dettagli del test 3DMark06 e non è possibile fare un confronto sugli Fps.
Limitandosi a guardare l'HDR/SM3.0 Score si può notare che le differenze tra Dothan 2.8GHz di raekwon, l'E6700@2,66GHz di Repergogian e il QX6700@3,2GHz di HarlockJr, non sono poi così grandi ( rispettivamente 4095, 4281, 4540 ) a confronto con i punteggi aggregati 3DMark06 ( rispettivamente 7267, 9243, 11063 ); soprattutto se il punteggio di HarlockJr viene debitamente ridimensionato per compensare l'overclock di fabbrica della sua HIS Turbo ( direi circa 250 punti HDR/SM3.0 in meno ).

Non credo sia comunque il caso di inserire i risultati che ho postato sopra nella classifica della prima pagina.
E' chiaro che l'E8400 non funziona correttamente e non raggiunge nemmeno la sua frequenza nominale ( che è 3GHz ); non è da escludere che ci siano problemi di timings tra scheda madre e CPU che riducano ulteriormente le prestazione del sistema.

Comunque mi sono comprato un E4600 e quando avrò trovato la configurazione che mi consente di avere la massima banda di memoria possibile ( non l'ho ancora trovata perchè i test di stabilità durano ore e ore e i parametri su cui agire sono molteplici per cui, per fare decine e decine di prove ci vogliono giorni e giorni ) farò sistematicamente una serie di benchmark per individuare la frequenza minima che un Core2 Duo della serie E4XXX deve avere per sfruttare appieno la HD3 850 AGP.

Saluti.

Alessio
.

[sniperspa]

Originariamente inviato da esticbo

sniperspa ho aggiunto i tuoi test ma mi manca la config completa del tuo pc

Emh...però io ho una 3850pci-e il mio test l'ho postato a valore indicativo relativamente alla mia cpu scarsa come molti che hanno la 3850agp, però io avendo una scheda madre asrock dualsata2(con slot sia agp che pci-e) ho la versione pci-e chiaramente..
Poi alla fine le due versioni vanno in modo identico quindi alla fine direi che ha poca importanza che sia pci-e o agp no?!

Cmq se sei ancora interessato a metterle in prima pagina ti do la mia config completa...

[esticbo]

halnovemila x il momento li lascio lí, poi quando avrai fatto gli altri test con il E4600 li cambieró

Originariamente inviato da sniperspa

Emh...però io ho una 3850pci-e.....Cmq se sei ancora interessato a metterle in prima pagina ti do la mia config completa...

nn mi ricordavo ti tolgo dalla prima pagina.

[sniperspa]

Originariamente inviato da esticbo

nn mi ricordavo ti tolgo dalla prima pagina.

Mi scuso per il disguido!ti ho fatto lavorare per niente!!

[maxsin72]

Originariamente inviato da maxsin72

Manca solo correggere il monitor con quello sony crt in firma e poi va bene.
Non appena mi riuscirà seguirò il tuo consiglio e proverò gli hotfix sapphire

Ciao

Niente da fare gli unici drivers che funzionano con il 3dmark03 senza dare il BSOD (schermata blu) sono gli omega. Girando un po' per vari forum (pure quelli russi) sembra un problema dipico dei chipset nforce2 dovuto ai drivers ati da migliorare. Nessuno su questo forum ha il mio stesso problema?
Fatevi sentire

[Zak84]

Ma non è possibile!!!

Mi è appena arrivata la HD3850AGP... la monto al posto della x1950pro e il pc non parte. Non fa proprio neanche i beep all'avvio. Morto completamente.
Ho provato a montare la scheda su un altro pc e funziona tranquillamente...
Inizio a credere che non sia compatibile con la mia mobo, anche perchè il pc su cui l'ho provata ha un ali da 300w uscito col case mentre sul pc in sign, con un enermax con 33A sui +12 non ne vuole sapere...


Ogni suggerimento è ben accetto! Aiuto!