[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Free Gordon]

Originariamente inviato da milanok82

AMD ha comunicato dei dettagli per rilevare la VERA temperatura del 1700X e del 1800X mentre per il 1700 le temperature date dai software sono giuste.
Tutto scritto al seguente link: https://community.amd.com/community/...e?sf62107357=1

Praticamente per 1800X e per il 1700X per ottenere le temperature reali bisogna sottrarre 20 gradi sia in idle che in full!!!

We have investigated reports alleging incorrect thread scheduling on the AMD Ryzen™ processor. Based on our findings, AMD believes that the Windows® 10 thread scheduler is operating properly for “Zen,” and we do not presently believe there is an issue with the scheduler adversely utilizing the logical and physical configurations of the architecture.


Going forward, our analysis highlights that there are many applications that already make good use of the cores and threads in Ryzen, and there are other applications that can better utilize the topology and capabilities of our new CPU with some targeted optimizations. These opportunities are already being actively worked via the AMD Ryzen™ dev kit program that has sampled 300+ systems worldwide.


Giochi ---> ottimizzazioni

Adobe ---> ottimizzazioni

ecc ecc ecc

[MadMax of Nine]

E con questo posso andare a dormire, che devo inventarmi qualcosa per passare i 1800

[walter.caorle]

ci sono anche io...
11.mo posto non avevo neanche fatto caso.

http://valid.x86.fr/ikpwe9



sopra i 4.1 ci sono più 1700......

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Veradun

A quanto pare non è un "errore" ma una scelta precisa. In pratica hanno scelto di aggiungere un offset al sensore sulle CPU X in modo che la ventola abbia un comportamento più aggressivo. I software che leggono le temperature non sono ancora aggiornati per includere questo offset e quindi riportano una temperatura maggiorata di 20° sui processori X.

Questo spiega anche perché Mad Max aveva osservazioni molto più basse e anche i vari report di dissipatori freddi e temperature apparentemente troppo alte per essere coerenti con la rilevazione a mano.

certo che dirlo dopo che tutte le rece abbiano additato i vari 1800x e 1700x come cpu molto calde, non credo sia stata quella gran mossa...
anche qui AMD ha dimostrato che dovrebbe imparare a saper vendere meglio i propri prodotti

[Emaximus]

Originariamente inviato da luca_pw

Queste sono le top15 cpuz dei processori ryzen, al momento non ci sono tanti azotatori quindi è ancora interessanti vederle

Ryzen R7 1800x

Ryzen R7 1700x

Ryzen R7 1700

Pieno di schede con 4 fasi. La cosa non mi stupisce. Praticamente è saltato fuori che con sti proci a 4 Ghz con 1.4v passano circa 100-110A nei VRM. Tutte quelle 4 fasi (b350 tomahawk, b350 gaming 3, b350 plus), riescono a gestire almeno 120-140A (non ho fatto calcoli, anche perchè non abbiamo dsm che semplificano la vita ma dei powerpak). Tutte le mobo X370 sono letteralmente sovradimensionate da questo punto di vista (come massimo abbiamo 320A per la crosshair 6 hero, 240A per la x370 gaming 5, 240A per la x370 prime pro, 480A per x370 taichi/fatality, addirittura sulla carta la x370GT7 potrebbe arrivare a 600A).

P.S. Pensate che un tipo su hardwareluxx tiene un 1800x in oc a 4ghz con una b350m-a senza dissi sui vrm.

[animeserie]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Eccolo:

Grazie carissimo!
P.s. sulla b350 tomahawk...giusto per sapere, il pcb è proprio nero o è quel colore "cacarella" brunito che usavano tempo fa?

[dav1deser]

Originariamente inviato da Apix_1024

certo che dirlo dopo che tutte le rece abbiano additato i vari 1800x e 1700x come cpu molto calde, non credo sia stata quella gran mossa...
anche qui AMD ha dimostrato che dovrebbe imparare a saper vendere meglio i propri prodotti

Il prolbema è che ci si è focalizzati su di una questione di nessuna importanza: cosa me ne frega se una CPU lavora a 150°C, se, per dire, regge fino a 250°C?
Perchè dovrebbe essere meglio una che lavora a 50°C ma regge fino a 60°C?

Quello che conta sono i consumi, e il margine termico.
Ricordo poi che con gli FX nemmeno c'erano temperature effettive del die ma solo dei valori numerici, utilizzati proprio per dare un'indicazione del margine termico.

[animeserie]

Ragazzi,
Una domanda a chi ha il 1700 liscio e abbia provato il dissipatore incluso:
In idle è silenzioso? Se si, a livello di essere inudibile?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da dav1deser

Il prolbema è che ci si è focalizzati su di una questione di nessuna importanza: cosa me ne frega se una CPU lavora a 150°C, se, per dire, regge fino a 250°C?
Perchè dovrebbe essere meglio una che lavora a 50°C ma regge fino a 60°C?

Quello che conta sono i consumi, e il margine termico.
Ricordo poi che con gli FX nemmeno c'erano temperature effettive del die ma solo dei valori numerici, utilizzati proprio per dare un'indicazione del margine termico.

be aspetta avere il dissipatore cpu a 100°C dentro il case proprio mi piacerebbe zero! cavolo dopo altro che ricircolo d'aria che servirebbe.
questa scelta dei 20°C in più è comprensibile per profilo ventola aggressivo, però andava comunicata così da impostare un -20 sui software di lettura delle temperature!
non è che abbiano dovuto dire i contenuti dei registri, cavolo. dovevano comunicare un offset di temperatura!

[dav1deser]

Originariamente inviato da Apix_1024

be aspetta avere il dissipatore cpu a 100°C dentro il case proprio mi piacerebbe zero! cavolo dopo altro che ricircolo d'aria che servirebbe.
questa scelta dei 20°C in più è comprensibile per profilo ventola aggressivo, però andava comunicata così da impostare un -20 sui software di lettura delle temperature!
non è che abbiano dovuto dire i contenuti dei registri, cavolo. dovevano comunicare un offset di temperatura!

La temperatura del die e del dissipatore possono essere estremamente diverse. Io parlo proprio della temperatura del die (che è quella rilevata dai sensori della CPU).
La temperatura del dissipatore dipende dagli effettivi consumi della CPU (a pari consumo una CPU con die più piccolo avrà mediamente temperature più alte e a pari temperatura una CPU con die più grande avrà consumi maggiori), e il consumo come dicevo, è una delle cose importanti.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da dav1deser

La temperatura del die e del dissipatore possono essere estremamente diverse. Io parlo proprio della temperatura del die (che è quella rilevata dai sensori della CPU).
La temperatura del dissipatore dipende dagli effettivi consumi della CPU (a pari consumo una CPU con die più piccolo avrà mediamente temperature più alte e a pari temperatura una CPU con die più grande avrà consumi maggiori), e il consumo come dicevo, è una delle cose importanti.

corretto. però il problema era vedere i 1700 freddi come delle nane brune ed i 1700X caldi come supernove!
insomma lì il core era uguale e le temperature andavano in proporzione diretta con i consumi e quindi con la temperatura del dissipatore.
poi dopo molti utenti riportavano che il dissi era freschino e quindi iniziava la paranoia del falso contatto tra dissi e cpu...
insomma sta cosa andava detta subito, imho! mica cambiava la vita ad AMD, ma sicuramente le recensioni avrebbero detto altro sotto la voce temperature a default /oc

[Crysis90]

Originariamente inviato da milanok82

Praticamente per 1800X e per il 1700X per ottenere le temperature reali bisogna sottrarre 20 gradi sia in idle che in full!!!

[Mikkinen]

Originariamente inviato da luca_pw

Queste sono le top15 cpuz dei processori ryzen, al momento non ci sono tanti azotatori quindi è ancora interessanti vederle

Ryzen R7 1800x

Ryzen R7 1700x

Ryzen R7 1700

Ho guardato i link, come si potrebbe spiegare il fatto che il 1700 salga leggermente di più in oc rispetto al 1700X? Considerando solo i voltaggi "umani" (a circa 1.4)

[Emaximus]

Originariamente inviato da Crysis90

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Mikkinen

Ho guardato i link, come si potrebbe spiegare il fatto che il 1700 salga leggermente di più in oc rispetto al 1700X? Considerando solo i voltaggi "umani" (a circa 1.4)

solo , finchè non ci saranno più dati, direi che sia molto più dipendente dal che dal diverso TDP

[Crysis90]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...zen_67647.html

Ma ste cose non le potevano chiarire prima dell'uscita delle recensioni, visto che le sapevano già!?!?!?!!?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da animeserie

Ragazzi,
Una domanda a chi ha il 1700 liscio e abbia provato il dissipatore incluso:
In idle è silenzioso? Se si, a livello di essere inudibile?

Originariamente inviato da Spitfire84

Per chi chiedeva info sul dissipatore incluso: onestamente non avevo mai trovato un dissipatore standard così silenzioso e tutto sommato performante, però le temperature sono buone fino a che si usa la cpu senza overclock.
Dai 3,5-3,6 GHz su tutti i core in sù non mi fiderei ad andare, senza contare che inizia comunque a diventare rumoroso.

Originariamente inviato da Spitfire84

Questo è dopo solo un giro di realbench (lascia stare il punteggio, stavo facendo altro): il picco di 64 gradi è durato un istante, ma di media stava sui 59-60 gradi, ma sono a default quindi 3,2 GHz su tutti i core con 1,06V. A 3,5-3,6 GHz con 1,15-1,2V secondo me le temperature sfiorano i 70 gradi e d'estate chissà dove arrivano...

[Mikkinen]

Originariamente inviato da Apix_1024

solo , finchè non ci saranno più dati, direi che sia molto più dipendente dal che dal diverso TDP

Magari ora che è chiaro il discorso temperatura i 1700x recuperano...

[PORODDA]

Kyra0 sparito...stava a 1.55v...e voleva la classifica.
Avrà squagliato tutto o sto cercando una binnata per spanare gli altri...mandando milioni di email ad ogni capo del mondo.
Per poi dire...la prima che ho preso e mi ha fatto 4400mhz...uddio...huhuhu....tremendo.
Aò ma sei fissato e...

[luca_pw]

Originariamente inviato da PORODDA

Kyra0 sparito...stava a 1.55v...e voleva la classifica.
Avrà squagliato tutto o sto cercando una binnata per spanare tutti...mandando milioni di email ad ogni capo del mondo.
Aò ma sei fissato e...

spanate altre cose