Cassazione: sì al rimborso se non si vuole Windows preinstallato su PC

[bluv]

Originariamente inviato da Eress

Io uso una bluetooth ed è senza logo

ormai quel logo ovunque mi dà ai nervi
almeno non metterlo nei pc freedos (purtroppo ancora in netta minoranza)
c'è troppa ignoranza in giro oltre al fatto che le grandi aziende dettano legge
io uso Windows 7, ma ho avuto modo di poter usare - molto superficialmente - ubuntu (quando non era unity, ovvero le ultime versioni)
l'open source dovrebbe essere implementato ovunque
non deve essere solo una scelta ma uno stile di vita

[Therinai]

Originariamente inviato da bluv

ho avuto modo di poter usare - molto superficialmente - ubuntu (quando non era unity, ovvero le ultime versioni)
l'open source dovrebbe essere implementato ovunque
non deve essere solo una scelta ma uno stile di vita

Della serie "domani smetto"

[bluv]

Originariamente inviato da Therinai

Della serie "domani smetto"

che tra l'altro userei altre distro non ubuntu
mi rimane come progetto futuro quello di avere un notebook con Linux (scimmia urlatrice sempre in agguato)
per ora 7 va più che bene per tutto

[Therinai]

Originariamente inviato da bluv

che tra l'altro userei altre distro non ubuntu
mi rimane come progetto futuro quello di avere un notebook con Linux (scimmia urlatrice sempre in agguato)
per ora 7 va più che bene per tutto

dual boot e passa la paura

[bobafetthotmail]

Poi mi ripeto, se è vero come molti asseriscono che MS i numeri ed i guadagni li ottiene dall'utenze Pro e dai servizi quale sarebbe il problema nell'offrire il SO gratuitamente?

che non è vero.
E infatti stanno muovendo il sistema di attivazione e di tutto su un sistema di account e registrazione sul loro sito come funziona il servizio MSDN adesso.
Anche con i computer venduti dalle marche solite detti anche OEM (faccio notare che il sistema più usato per craccare Windos 7 e 8 sia appunto sfruttando falle nel sistema di attivazione delle licenze in massa riservato agli OEM), quindi assicurandosi che quella falla non si ripeta più.

Tutto sta nel quanto sicuro riescono a fare l'implementazione dei codici di attivazione dei Windows Enterprise. Se fanno anche lì che il povero cristo di sistemista deve connettersi e registrare un account Microsoft per ogni PC dell'azienda (o connetterlo all'account aziendale), loro dovrebbero aver ridimensionato la pirateria di un bel pò.

Originariamente inviato da Reby92

ah , per sfatare chi <linux da problemi sui portatili, non trovi driver...> io uso una INSTALLAZIONE debian rolling configurata nel 2011 su macchine eterogeneissime clonando di volta in volta. Mai dato problemi. con 5 minuti i driver i trovano, al 90 per cento pure nei repos.

debian testing? la parte divertente è evitare che un aggiornamento incasini tutto piuttosto.
I problemi non sono i driver ma le varie customizzazioni che gli stramaledetti OEM hanno fatto e le cose funzionano in modo leggermente diverso e solo coi loro driver.

Oramai con Intel che fa principalmente dei SoC questo sta smettendo di essere un problema.

barebones di portatili... ce ne saranno 2 o 3 a prezzi assurdi.

www.pcspecialist.co.uk fa portatili customizzabili con prezzi onesti, e senza OS a richiesta (abbassando il prezzo di 100 euro).
Gli altri tendono ad essere gaming spinti quindi costano sempre un botto.

[Benjamin Reilly]

che fine farebbero le licenze OEM?

[Pashark]

E' bello leggere i commenti di gente fuori dal mondo.. Beati voi che potete vivere nelle vostre convinzioni. Il cliente medio neanche sa cos'è il sistema operativo e che versione ha nel suo pc.. figuriamoci comprare un pc senza (o con linux, quanti ne ho resi)...

Poter scegliere se accettare o meno la licenza implicherebbe un controllo obbligatorio via internet per l'attivazione, sai che felicità qui sui forum.

Meno elucubrazioni e più vita reale miei cari.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Pashark

Il cliente medio neanche sa cos'è il sistema operativo e che versione ha nel suo pc..

Magari importa a noi minoranza di geek e nerd.

Poter scegliere se accettare o meno la licenza implicherebbe un controllo obbligatorio via internet per l'attivazione, sai che felicità qui sui forum.

Faccio notare che l'attivazione di windows dai tempi di XP è fatta tramite connessione internet.
Se non avviene entro un tempo limite di 30 giorni il sistema operativo si inchioda o resta in versione demo.

[Toshia]

Originariamente inviato da jappilas

il punto è un altro.



un PC è un sistema aperto, di per sè privo (per quanto mi riguarda, purtroppo) di un OS predefinito e fatto per essere usato con "qualunque" OS sia disponibile
mentre un Mac è costruito (o quantomeno inteso nelle intenzioni di Apple) per funzionare ed essere usato con OSX come sistema operativo primario (se non unico) - e d' altra parte Apple concede in licenza il proprio OS per l' uso solo ed esclusivamente sui propri sistemi...
per cui OSX si configura come un componente sviluppato internamente e ad uso interno, e non deve sottostare alle regole della concorrenza di mercato nel segmento "sistemi operativi installabili su PC" in cui in effetti non rientra -
contrariamente a un sistema in concorrenza con se stesso oltre che con un numero non ben definito di altri (sia commerciali sia gratuiti e perfino hobbistici) e venduto tanto agli OEM quanto sul canale retail..

Esattamente.

Quanto a pc con linux conosco un paio di siti dove permettono l' assemblaggio online del pc e ti consentono anche di scegliere che SO metterci sopra,ma sono ancora pochi e stiamo parlando di pc assemblati non di tablet o laptop. Persino Alienware, che ti fa customizzare il portatile online, tenta di rifilarti un SO microsoft non prevedendo una soluzione liscia senza sistema operativo.


Lo cantava anche Bennato "stop america".Bella sentenza questo si meritano e molto altro.

[Eress]

Originariamente inviato da Krusty93

Sarà gratis quando si potrà scaricarlo gratuitamente dall'App Store

Infatti lo scarichi proprio da lì gratuitamente

[lockheed]

Originariamente inviato da Eress

Infatti lo scarichi proprio da lì gratuitamente

Ah ah ah...EPIC FAIL!

[laverita]

Originariamente inviato da Axios2006

Su un notebook la licenza di Windows incide per 140 € ?!?!?!

Se i produttori di pc la pagano più di 5 - 10 € è troppo.

Ergo un pc senza windows verrebbe 5 -10 € meno?

Ok che ogni soldo risparmiato è un bene, ma 10 € su un pc da 500 - 700?

Poi il comico sarebbe che ci installassero un windows crackato....

Per l'esattezza W8.1 viene pagato 12$ (DOLLARI)

[laverita]

Originariamente inviato da Estwald

XBox One a parte, che computer produce Microsoft?

Negli USA producono notebook.

[bluv]

non vigono regole di buon senso quando si parla di affari commerciali
di sicuro assisteremo nel tempo ad una maggiore possibilità di scelta
io vorrei più scelta
ma è vero che i pc hanno ancora i loghi Windows (come già accennato, una piccolezza che fa capire come dietro non ci sia ancora tanta libertà di scelta)

[Timewolf]

come mai certi produttori preferiscono freedos (quindi nulla), invece che preinstallare una versione linux a caso?

[BulletHe@d]

non capisco una cosa: la sentenza non è un inno alla diffusione Linux ma semplicemente conferma ciò che già è in vigore da molti anni ovvero che se uno compra un pc assemblato con win preinstallato può richiederne il rimborso; ora il punto è che l'utente medio pensa che il rimborso sia equivalente a quanto costa win nei negozi mentre invece il rimborso in questione è vincolato a quanto costa win alle aziende assemblatrici (ovvero poche decine di euro nel dettaglio win8/8.1 dovrebbe costare 15 euro) tutto qui, tutta la diatriba su Linux o altri S.O. in questo caso è inutile perché il fulcro del discorso è altro non l'avere un altro S.O. installato ma semplicemente avere il rimborso di quello già preinstallato, con questa sentenza lo hanno di nuovo confermato tutto qui.

[marcos86]

Originariamente inviato da Toshia

Quanto a pc con linux conosco un paio di siti dove permettono l' assemblaggio online del pc e ti consentono anche di scegliere che SO metterci sopra,ma sono ancora pochi e stiamo parlando di pc assemblati non di tablet o laptop.

Provato a guardare i santech?
Ti fai il portatile come vuoi e puoi scegliere se avere o no i sistema operativo.
Ovvio che sono prodotti di fascia alta e costano, ma le alternative, se proprio uno vuole, ci sono. Basta cercare.

Non voglio passare per un sostenitore ms sia chiaro, quando si parla di aziende l'unica parte per cui tifo sono io, ma è un dato di fatto che windows è decisamente più usabile, e tutto sommato non è sbagliato che Windows sia preinstallato.
Del resto i produttori installano quello che vogliono, basta vedere android su telefoni e tablet, è ovunque (e siamo al 75-80% a livello globale, se non è posizione dominante poco ci manca).
La cosa ideale sarebbe prima dell'acquisto avere la possibilità di poterlo avere senza so con nessun costo aggiuntivo. Ma siccome parliamo di aziende che se possono ti rubano anche il centesimo...

Originariamente inviato da BulletHe@d

il rimborso in questione è vincolato a quanto costa win alle aziende assemblatrici (ovvero poche decine di euro nel dettaglio win8/8.1 dovrebbe costare 15 euro)

Il che diciamolo è una truffa.
Agli oem costerà pure 15, ma a te lo fanno pagare 100.
Il rimborso deve essere 100, non 15.

[Therinai]

Originariamente inviato da BulletHe@d

non capisco una cosa: la sentenza non è un inno alla diffusione Linux ma semplicemente conferma ciò che già è in vigore da molti anni ovvero che se uno compra un pc assemblato con win preinstallato può richiederne il rimborso; ora il punto è che l'utente medio pensa che il rimborso sia equivalente a quanto costa win nei negozi mentre invece il rimborso in questione è vincolato a quanto costa win alle aziende assemblatrici (ovvero poche decine di euro nel dettaglio win8/8.1 dovrebbe costare 15 euro) tutto qui, tutta la diatriba su Linux o altri S.O. in questo caso è inutile perché il fulcro del discorso è altro non l'avere un altro S.O. installato ma semplicemente avere il rimborso di quello già preinstallato, con questa sentenza lo hanno di nuovo confermato tutto qui.

Hai ragione, la diatriba su linux non c'entra niente, puoi chiedere il rimborso, rimuovere windows e poi smanettare con uefi

[Unrealizer]

Originariamente inviato da marcos86

Il che diciamolo è una truffa.
Agli oem costerà pure 15, ma a te lo fanno pagare 100.
Il rimborso deve essere 100, non 15.

non è una truffa, i prezzi bulk esistono per ogni prodotto... secondo te l'i5-4xxx del preassemblato ad HP costa quanto lo paghi tu?

oltre al fatto che si sta parlando di due prodotti diversi, stai confrontando il prezzo di una volume license da milioni di pezzi con il prezzo al dettaglio

oltre al fatto che gran parte dei portatili hanno 8.1 Core, non Pro, che non costa 100, costa 60€

oltre al fatto che le due licenze (OEM e Retail) hanno condizioni di licenza diverse

[bluv]

si chiede di avere pc freedos
che poi si voglia installare Linux o altri os MS, è una scelta personale