Stormrise richiede una scheda video DX 10 e Windows Vista

[junkman1980]

mi sembra una diatriba tra progressisti e conservatori
mah,alla fine ognuno facesse quello che gli pare.chi vuole restare al mesozoico,che ci rimanga,ma non rompesse il cax.o alla naturale evoluzione della tecnologia(forzata o meno non importa.tanto prima o poi,si dovra cambiare).d'altro canto sfottere chi non vuole cambiare,non mi pare corretto...insomma ad ognuno il suo...
io per il momento,non sento il bisogno di upgradare.ho una 10ina di giochi dx9 che non ho ancora avuto modo di provare per mancanza di tempo(in jappolandia,una volta entrato nel mondo del lavoro,il tempo libero nei giorni feriali te lo scordi a priori...).poi xp per quanto possa essere peggiore di vista, a me non hai mai dato problemi di sorta,quindi non mi lamento.per il momento sto bene cosi,non me ne frega niente se non potro giocare ai titoli del 2009 e non mi mettero certo a fare il rosicone invidioso.e' una mia scelta .punto.

[Severnaya]

poi "l'italia va male" ma chissà perché


qualunquismo rulez :V

[cracovia]

Il vero scandalo non è che il gioco gira solo sotto DX10, ma solo sotto Vista.

Ragazzi vi hanno lavato così bene il cervello che credete DAVVERO che Microsoft non avrebbe potuto mettere le DX10 su XP se avesse voluto? Ma fatemi il favore.

Il fatto è che fin dal concepimento le DX10 sono state pensate per NON POTER GIRARE su XP.

Poi se questi qua hanno pensato che perdere la fetta di possibili acquirenti possessori di XP non è grave, si vede che sanno quello che fanno. Come ha scritto qualcuno, il gioco non vale la condela.

[Crimson Skies]

Bravo Junkman. Dillo anche a quelli che sono venuti a rompere le scatole con il loro XP che rosicano o come quello sborone di Monellaccio Smoker che ha sparato cavolate a raffica da farci tutti secchi.
Alla fine chi ha Vista/7 giocherà. Chi XP si accontenterà di nn giocare. FINE.

[ld50]

Originariamente inviato da Goofy Goober

no perfavore non continuiamo con la storia che XP è più stabile di vista perchè anche i paguri morti e fosilizzati hanno capito che ormai è ben il contrario... pure con i giochi vista crasha meno che xp sullo stesso computer

beato te, se non fosse per gli aggiornamenti automatici che spesso richiedono il riavvio il mio pc sarebbe acceso da circa 1 anno senza nemmeno l'ombra di un crash...
I giochi sono un'altra faccenda...

Originariamente inviato da Mr_Paulus

non penso che sia per motivi di soldi visto che vista costa 100€, una scheda video per giocare il minimo indispensabile costa 80-90€ e i giochi costano dai 30 ai 50€

forse si, forse no.
xp craccato?
questa mi mancava, la stessa applicazione richiede più ram su vista che su xp?
ma

eh si, si vede che hai provato a fondo vista per dire che è così instabile.


forse perchè il salto dx9->dx10 è diverso rispetto al salto dx8->dx9 ecc..?
e poi se permetti io rispondevo al tizio che non voleva passare a vista, quindi sto discorso c'entra una cippa

scelta tua.

XP Professional sp3 con licenza a differenza di molti esaltatori di vista che ce l'avranno crackato...
Si richiede più ram visto che un'applicazione che gira su pc xp con 2 giga di ram su vista richiede almeno di installare 3-4 giga di ram visto che il tuo amato os si ciuccia quasi 800 mega di ram...
Io col pc prima di tutto ci lavoro, non mi serve per trastullarmi mentre mi guardo il rocket dock con l'effetto avvolgimento e sfogliatura, le barre translucide e l'indicizzazione automatica di live search.

[dotlinux]

@cracovia
hai appena dimostrato di non essere un programmatore.
Fermati che di dimostrare che non sei intelligente non ci interessa.

[cracovia]

Originariamente inviato da dotlinux

@cracovia
hai appena dimostrato di non essere un programmatore.
Fermati che di dimostrare che non sei intelligente non ci interessa.

E tu che cavolo ne sai???

Cmq dai non ci vuole neanche un genio, quando hanno pensato "Progettiamo le DX10" hanno detto "mmm potremmo fare in modo che vadano solo sul nuovo S.O. così farà da traino per le vendite".

Che c'entra essere programmatori?

[Spacio]

Originariamente inviato da danut

Vista è stato il primo OS sdel cavolo, pensate ci ho quasi speso soldi per averlo sul mio portatile visto che sui test avevo un PC Vista compatibile, ho fatto anche un upgrade della RAM scoprendo poi che quel bellissimo OS è così fatto con i piedi che su certe macchine anche potenti non ne vuole sapere di andare se non perdendo alcune funzionalità cche per me erano necessarie.

Si eh? Pensa io ho installato Vista businnes su un portatile hp con un duron 1300+ e 512 MB di ram e va liscio come l'olio... certo il boot non è proprio velocissimo, ma vabbè, che vuoi pretendere da una caffettiera che suga corrente?

Originariamente inviato da danut

Io ancorato al mio mesozoico OS Windws XP che richiede molta meno RAM mi sono trovato bene, facendo manuntenzione di PC ho visto che il vecchio OS è decisamente meno incasinato di quello nuovo ed ussando windows 7 beta ho scoperto che finalmente microsoft ha capito l'errore di vista, almeno un poco.

Uhm, io ho installato 7 e Vista in dual boot e mi occupano la stessa indentica medesima percentuale di ram all'avvio non mi pare che ci sia quest'abissale differenza di occupazione risorse... ma poi spiegami una cosa... che ci devi fare con tutta sta ram libera? quella sta lì per essere usata non per prendere polvere... basta che ce n'è il necessario quando serve... e mi pare che Xp non sia tanto bravo a gestirsi la percentuale di risore da usare, o sbaglio?
Poi facendo manutenzione di pc hai notato che xp è molto meno incasinato? cavolo questa mi è nuova... Usando Xp fino all'anno scorso penso che mediamente sono stato costretto a formattare e reinstallare tutto da capo per avere una certa costanza nelle prestazioni circa una volta ogni 2 mesi... e non ti dico le volte che con un'overclockata di troppo l'ntldr è scomparso magicamente... Xp è capace di fottersi da solo pure se didistalli qualcosa...
Il portatile con Vista businnes 64 bit non lo formatto da agosto e va ancora come la prima volta che l'ho installato (se non meglio) e il desktop non me lo ricordo nemmeno da quanto tempo non lo formatto...

[Noir79]

Ho solo da dire che Crimson Skies deve essere un impiegato M$ oppure è un troll, ma nel secondo caso è di quelli proprio professionisti!

[Redvex]

Originariamente inviato da cracovia

E tu che cavolo ne sai???

Cmq dai non ci vuole neanche un genio, quando hanno pensato "Progettiamo le DX10" hanno detto "mmm potremmo fare in modo che vadano solo sul nuovo S.O. così farà da traino per le vendite".

Che c'entra essere programmatori?

Centra con il fatto che a causa di gente come te ci portiamo dietro le retrocompatibilità da una 20ina di anni e passa, con il risultato di avere un sistema più macchinoso.

[cracovia]

Originariamente inviato da Redvex

Centra con il fatto che a causa di gente come te ci portiamo dietro le retrocompatibilità da una 20ina di anni e passa, con il risultato di avere un sistema più macchinoso.

@ Redvex

Quanta supponenza, quanta spocchia, quanta arroganza.

Ma tu che ne sai, a me della retrocompatibilità non frega un tubo. Frega a chi col pc ci lavora, e usa sistemi il cui aggiornamento comporta costi proibitivi. Ma non è il S.O. il loro costo proibitivo. Ah ma scusa tanto sapete tutto voi.

@ Dotlinux

Hai ragione, non sono programmatore, sono solo in tesi di laurea specialistica in informatica su software watermarking astratto mediante poliedri convessi. Senza contare che se fossi programmatore di professione in DELPHI (per dire la prima cosa che mi viene in mente) comunque non avrei nè più nè meno voce in capitolo. Ma ca**o qua siete tutti sviluppatori di driver per schede video...

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da cracovia

Il vero scandalo non è che il gioco gira solo sotto DX10, ma solo sotto Vista.

nell'articolo c'è scritto:

Rispetto ai precedenti giochi che abbiamo fatto, si sono verificati molti problemi di compatibilità con l'hardware DX 9.

ma ovviamente tu ne sai più di loro


ah noir79 fossi in te editerei prima che passi di qua un mod.

[Crimson Skies]

Noir79 io non sono un Troll e purtroppo neanche un impiegato MS.
Se leggi bene tutti post di tutti ne troverai di Troll.
Io sto cercando di far capire che è inutile continuare ad andare OT. Da thred sulla recensione di un gioco è diventata la solita guerra di chi usa Vista contro chi, venendo a punzecchiare a posta e provocando, usando XP vuole per forza fa valere la proprio idea secondo cui la scelta in questo di una software house di fare un passo importante come smettere di supportare XP e scegliere solo Vista e DX10 sia sbagliato. Ammettendo di lasciare il gioco sugli scaffali o cose simile provoca solo dissenso. Allora è meglio che chi non sia interessato alla recensione ne stia fuori. Non so te ma a me interessa un gioco che sceglie di fare un passo così importante.

[cracovia]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

nell'articolo c'è scritto:

ma ovviamente tu ne sai più di loro


ah noir79 fossi in te editerei prima che passi di qua un mod.

Oh ecco uno che usa un tono normale

Credo che mi si sia frainteso: se per la Stormrise c'erano problemi hanno fatto bene a lasciar perdere DX9... Parlavo della scelta di MS di mettere DX 10 solo in Vista.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da ld50

XP Professional sp3 con licenza a differenza di molti esaltatori di vista che ce l'avranno crackato...

quando uno mi dice che non ha pagato l'os la prima cosa che mi viene in mente è 2+2=4

Si richiede più ram visto che un'applicazione che gira su pc xp con 2 giga di ram su vista richiede almeno di installare 3-4 giga di ram visto che il tuo amato os si ciuccia quasi 800 mega di ram...

allora non conosci l'italiano..perchè se mi dici che un programma richiede più ram vuol dire che ne consuma di più, se mi dici che il sistema per funzionare richiede più ram allora dici quello che hai spiegato qui sopra.
e ancora confermi che vista non l'hai visto manco in vetrina se pensi ancora che il solo so consumi 80mb di ram

Io col pc prima di tutto ci lavoro, non mi serve per trastullarmi mentre mi guardo il rocket dock con l'effetto avvolgimento e sfogliatura, le barre translucide e l'indicizzazione automatica di live search.

thanks for the info.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da cracovia

Oh ecco uno che usa un tono normale

Credo che mi si sia frainteso: se per la Stormrise c'erano problemi hanno fatto bene a lasciar perdere DX9... Parlavo della scelta di MS di mettere DX 10 solo in Vista.

ah, ok..perchè dalla tua frase "il gioco gira solo sotto vista" è facile intendere che pensi che il gioco giri anche sotto dx9.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Spacio

Uhm, io ho installato 7 e Vista in dual boot e mi occupano la stessa indentica medesima percentuale di ram all'avvio non mi pare che ci sia quest'abissale differenza di occupazione risorse...

ah...quando si parla di effetto placebo
poi ci si chiede come mai al mondo esistano persone come wanna marchi

[Noir79]

Dove è finito il mio precedente commento?

Ok, forse non sei un troll ma semplicemente una persona estremamente rude. In ogni caso fai affermazioni perentorie non basate su fatti concreti che sono inutilmente derogatorie di chi non vuole installare Mister "mostro mangia RAM" Windows Vista.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Noir79

Dove è finito il mio precedente commento?

Ok, forse non sei un troll ma semplicemente una persona estremamente rude. In ogni caso fai affermazioni perentorie non basate su fatti concreti che sono inutilmente derogatorie di chi non vuole installare Mister "mostro mangia RAM" Windows Vista.

dai del troll a destra e a sinistra e poi te ne esci con ste frasi

[Noir79]

Confermo quanto scrivo.
Vorreste forse negare che Vista è più esoso in termini di RAM di XP?