Chi pubblicherà gli squilli “hot” del Cav. (capaci di ribaltare il Governo)?

[zuper]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Altro pensiero che non ha nulla a che fare con la democrazia.

e scusa secondo te cos'è la democrazia?

[zuper]

Originariamente inviato da D.O.S.

nel caso della Carfagna direi di si .

commento illuminante...

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da D.O.S.

ha già avuto l'assoluzione


voi cattolici praticanti siete sempre i più ingenui ....

[OT]Ma lol, cioè adesso uno che va a visitare il Papa ha "l'assoluzione"?

Meglio conoscere un po' meglio il cristianesimo, prima di sparare... altrimenti escono chicche come le sparate su GPII-Pinochet

[/OT]

[D.O.S.]

Originariamente inviato da zuper

commento illuminante...

perché non hai letto in questi 2 mesi tutte le sue esternazioni .
io si ed è sufficiente per dare un giudizio.


ad ogni modo è il ministro delle pari opportunità quindi da oggi in poi ... più diritti per tutti ,più pompini per tutti

[D.O.S.]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

[OT]Ma lol, cioè adesso uno che va a visitare il Papa ha "l'assoluzione"?

Meglio conoscere un po' meglio il cristianesimo, prima di sparare... altrimenti escono chicche come le sparate su GPII-Pinochet

[/OT]

seconde te in Vaticano non sapevano di questa storia ??

[Kratos]

Originariamente inviato da zuper

ho già scritto in proposito...

pensi che una che fa i chinotti non sia matura?

solo le donne stupide fanno i chinotti?

giudichiamo DOPO il suo lavoro....farlo prima, sulla base di rapporti sessuali mi pare stupido...

Il chinotto non è un problema, è il chinotto ad un uomo sposato, il chinotto ad un uomo con cui si intrattengono rapporti lavorativi, il chinotto verosimilmente usato come merce di scambio per ottenere favori/incarichi (di altissimo livello peraltro). Il MIO buon senso mi dice che non c'è da "aspettare di vedere che lavoro fà", una persona che ipoteticamente si comporta in questo modo NON HA i requisiti BASILARI di integrità, moralità, e levatura morale per svolgere un incarico di INTERESSE PUBBLICO. In primis è ricattabile e manovrabile, in secundis ha ovviamente una concezione clientelare e NON meritocratica del lavoro, e si potrebbe continuare...ma di che cosa discutiamo?
E smettiamo di raccontare la balla che stiamo giudicando (sempre ipoteticamente fino a prova contraria, eh) qualcuno per i suoi rapporti sessuali...se mi dicono che la Carfagna o la Brambilla vanno con 3 uomini alla volta o Bondi e Cicchitto sono fan del bondage per me non cambia NIENTE...ma qui stiamo parlando di qualcosa di profondamente diverso.

PS: vorrei proprio sapere se tutti quelli che sono pronti a "abbuonare" la questione, se fosse vera, sono gli stessi, numerosissimi, altrettanto pronti a tuonare quando non si riesce a passare in qualsiasi concorso/graduatoria ammissione, dalla TV alla Guardia di Finanza per via dei raccomandati/e e di favori sessuali, monetari, e quant'altro. (Salvo poi, quando è possibile, passare in fretta dall'altra sponda)
E' questa mentalità clientelare schifosa che ci ha portati dove siamo e ha prodotto questo governo. Che ci lamentiamo a fare della "casta" quando siamo noi per primi che avalliamo la logica del "favore", della "furbata", della "scorciatoia"...

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da zuper

devo scandalizzarmi perchè una l'ha preso da uno?

ma che siamo nel medioevo?

Il problema è che non stiamo parlando del tuo vicino, ma di ministri della Repubblica e Presidenti del Consiglio.
E il grosso del problema è la relazione fra aver preso quella roba là e aver preso il ministero.
Patatine, insomma... roba da bigotti.

Originariamente inviato da zuper

e scusa secondo te cos'è la democrazia?

Di sicuro non è "comanda chi prende più voti" e stop.

[zuper]

Originariamente inviato da D.O.S.

più pompini per tutti

mi sa che possiamo chiudere il 3d

[Cfranco]

Originariamente inviato da zuper

devo scandalizzarmi perchè una l'ha preso da uno?

ma che siamo nel medioevo?

Se il buon Silvio se ne va a farsi frustare da due donnine allegre a pagamento in un albergo a ore sono cazzi suoi

Se il buon ministro va a fare una fellatio a uno che non conosce nel bagno di un bar sono cazzi suoi

Se il futuro presidente del consiglio nomina ministro quelle che gli fanno i lavoretti sottobanco sono cazzi nostri , regalare un posto pubblico in cambio di favori privati è corruzione

[bluelake]

Originariamente inviato da Phoenix68

3) su questo punto sono in disaccordo, non ritengo le abitudini sessuali fatte in privato un "problema" per il corretto svolgimento del proprio ruolo (l'ho pensato anche di Sircana).

ma le abitudini sessuali non sono in discussione, uno è libero di metterlo dove vuole e a chi vuole... è l'uso del sesso concesso o meno come discriminante per attribuire un incarico di grande responsabilità da cui dipendono milioni di cittadini che è in discussione.

[Lorekon]

Originariamente inviato da Kratos

Il chinotto non è un problema, è il chinotto ad un uomo sposato, il chinotto ad un uomo con cui si intrattengono rapporti lavorativi, il chinotto verosimilmente usato come merce di scambio per ottenere favori/incarichi (di altissimo livello peraltro). Il MIO buon senso mi dice che non c'è da "aspettare di vedere che lavoro fà", una persona che ipoteticamente si comporta in questo modo NON HA i requisiti BASILARI di integrità, moralità, e levatura morale per svolgere un incarico di INTERESSE PUBBLICO. In primis è ricattabile e manovrabile, in secundis ha ovviamente una concezione clientelare e NON meritocratica del lavoro, e si potrebbe continuare...ma di che cosa discutiamo?
E smettiamo di raccontare la balla che stiamo giudicando (sempre ipoteticamente fino a prova contraria, eh) qualcuno per i suoi rapporti sessuali...se mi dicono che la Carfagna o la Brambilla vanno con 3 uomini alla volta o Bondi e Cicchitto sono fan del bondage per me non cambia NIENTE...ma qui stiamo parlando di qualcosa di profondamente diverso.
CUT

Ziocane quanto ti quoto!!

[Idefix78]

Originariamente inviato da Kratos

Il chinotto non è un problema, è il chinotto ad un uomo sposato, il chinotto ad un uomo con cui si intrattengono rapporti lavorativi, il chinotto verosimilmente usato come merce di scambio per ottenere favori/incarichi (di altissimo livello peraltro). Il MIO buon senso mi dice che non c'è da "aspettare di vedere che lavoro fà", una persona che ipoteticamente si comporta in questo modo NON HA i requisiti BASILARI di integrità, moralità, e levatura morale per svolgere un incarico di INTERESSE PUBBLICO. In primis è ricattabile e manovrabile, in secundis ha ovviamente una concezione clientelare e NON meritocratica del lavoro, e si potrebbe continuare...ma di che cosa discutiamo?
E smettiamo di raccontare la balla che stiamo giudicando (sempre ipoteticamente fino a prova contraria, eh) qualcuno per i suoi rapporti sessuali...se mi dicono che la Carfagna o la Brambilla vanno con 3 uomini alla volta o Bondi e Cicchitto sono fan del bondage per me non cambia NIENTE...ma qui stiamo parlando di qualcosa di profondamente diverso.

PS: vorrei proprio sapere se tutti quelli che sono pronti a "abbuonare" la questione, se fosse vera, sono gli stessi, numerosissimi, altrettanto pronti a tuonare quando non si riesce a passare in qualsiasi concorso/graduatoria ammissione, dalla TV alla Guardia di Finanza per via dei raccomandati/e e di favori sessuali, monetari, e quant'altro. (Salvo poi, quando è possibile, passare in fretta dall'altra sponda)
E' questa mentalità clientelare schifosa che ci ha portati dove siamo e ha prodotto questo governo. Che ci lamentiamo a fare della "casta" quando siamo noi per primi che avalliamo la logica del "favore", della "furbata", della "scorciatoia"...

42 minuti di applausi!!!

[Onisem]

Originariamente inviato da Phoenix68

Dipende cosa intendi per "integrità morale",inserita in questo contesto me ne frego anche io, se riferita ad altro il discorso cambia a seconda dell'argomento

In questo contesto come in altri non fa differenza, all'elettore di Berlusconi non interessa. Che si faccia le leggi per sè piegando le istituzioni ed abusando del suo ruolo, che abbia un mafioso condannato come braccio destro, che definisca altro mafioso "eroe", che l'altro braccio sia a sua volta delinquente corruttore di giudici, che si faccia fare pompe da qualche letterina è lo stesso, al suo elettore va bene così.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zuper

ho già scritto in proposito...

pensi che una che fa i chinotti non sia matura?

solo le donne stupide fanno i chinotti?

giudichiamo DOPO il suo lavoro....farlo prima, sulla base di rapporti sessuali mi pare stupido...

Può essere anche la donna + intelligente della terra e premio nobel, però arrivare a fare la ministra per nessuna di queste qualità ma solo per un soffocone lo trovo oltremodo squallido.
Ah, per me è INFINITAMENTE + scandaloso che gli italiani abbiano votato un pdc che ha ammesso EGLI STESSO la sua colpevolezza e che ha cambiato delle leggi per farsi assolvere.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zuper

tu pensi di riuscire a giudicare un ministro dopo 2 mesi??



ma questo è bigottismo...potrei benissimo scoparmi la mia collega di lavoro e lavorare perfettamente insieme...ripeto che non mi interessa con chi va a letto la gente...

quindi saresti felicissimo se il tuo capo anzichè dare a te il posto che ti sei meritato sudandolo col duro lavoro lo da alla prima che passa che gli spara un soffocone coi fiocchi immagino

[Phoenix68]

Originariamente inviato da Kratos

PS: vorrei proprio sapere se tutti quelli che sono pronti a "abbuonare" la questione, se fosse vera, sono gli stessi, numerosissimi, altrettanto pronti a tuonare quando non si riesce a passare in qualsiasi concorso/graduatoria ammissione, dalla TV alla Guardia di Finanza per via dei raccomandati/e e di favori sessuali, monetari, e quant'altro. (Salvo poi, quando è possibile, passare in fretta dall'altra sponda)
E' questa mentalità clientelare schifosa che ci ha portati dove siamo e ha prodotto questo governo. Che ci lamentiamo a fare della "casta" quando siamo noi per primi che avalliamo la logica del "favore", della "furbata", della "scorciatoia"...

Complimenti per l'analisi, pur rimanendo della mia idea (ma per ragioni già spiegate in altri 3d) devo ammettere che mi hai fatto pensare

[Locurtola]

Originariamente inviato da Kratos

Il chinotto non è un problema, è il chinotto ad un uomo sposato, il chinotto ad un uomo con cui si intrattengono rapporti lavorativi, il chinotto verosimilmente usato come merce di scambio per ottenere favori/incarichi (di altissimo livello peraltro). Il MIO buon senso mi dice che non c'è da "aspettare di vedere che lavoro fà", una persona che ipoteticamente si comporta in questo modo NON HA i requisiti BASILARI di integrità, moralità, e levatura morale per svolgere un incarico di INTERESSE PUBBLICO. In primis è ricattabile e manovrabile, in secundis ha ovviamente una concezione clientelare e NON meritocratica del lavoro, e si potrebbe continuare...ma di che cosa discutiamo?
E smettiamo di raccontare la balla che stiamo giudicando (sempre ipoteticamente fino a prova contraria, eh) qualcuno per i suoi rapporti sessuali...se mi dicono che la Carfagna o la Brambilla vanno con 3 uomini alla volta o Bondi e Cicchitto sono fan del bondage per me non cambia NIENTE...ma qui stiamo parlando di qualcosa di profondamente diverso.

PS: vorrei proprio sapere se tutti quelli che sono pronti a "abbuonare" la questione, se fosse vera, sono gli stessi, numerosissimi, altrettanto pronti a tuonare quando non si riesce a passare in qualsiasi concorso/graduatoria ammissione, dalla TV alla Guardia di Finanza per via dei raccomandati/e e di favori sessuali, monetari, e quant'altro. (Salvo poi, quando è possibile, passare in fretta dall'altra sponda)
E' questa mentalità clientelare schifosa che ci ha portati dove siamo e ha prodotto questo governo. Che ci lamentiamo a fare della "casta" quando siamo noi per primi che avalliamo la logica del "favore", della "furbata", della "scorciatoia"...

[sander4]

Originariamente inviato da Kratos

Il chinotto non è un problema, è il chinotto ad un uomo sposato, il chinotto ad un uomo con cui si intrattengono rapporti lavorativi, il chinotto verosimilmente usato come merce di scambio per ottenere favori/incarichi (di altissimo livello peraltro). Il MIO buon senso mi dice che non c'è da "aspettare di vedere che lavoro fà", una persona che ipoteticamente si comporta in questo modo NON HA i requisiti BASILARI di integrità, moralità, e levatura morale per svolgere un incarico di INTERESSE PUBBLICO. In primis è ricattabile e manovrabile, in secundis ha ovviamente una concezione clientelare e NON meritocratica del lavoro, e si potrebbe continuare...ma di che cosa discutiamo?
E smettiamo di raccontare la balla che stiamo giudicando (sempre ipoteticamente fino a prova contraria, eh) qualcuno per i suoi rapporti sessuali...se mi dicono che la Carfagna o la Brambilla vanno con 3 uomini alla volta o Bondi e Cicchitto sono fan del bondage per me non cambia NIENTE...ma qui stiamo parlando di qualcosa di profondamente diverso.

PS: vorrei proprio sapere se tutti quelli che sono pronti a "abbuonare" la questione, se fosse vera, sono gli stessi, numerosissimi, altrettanto pronti a tuonare quando non si riesce a passare in qualsiasi concorso/graduatoria ammissione, dalla TV alla Guardia di Finanza per via dei raccomandati/e e di favori sessuali, monetari, e quant'altro. (Salvo poi, quando è possibile, passare in fretta dall'altra sponda)
E' questa mentalità clientelare schifosa che ci ha portati dove siamo e ha prodotto questo governo. Che ci lamentiamo a fare della "casta" quando siamo noi per primi che avalliamo la logica del "favore", della "furbata", della "scorciatoia"...

*

[CYRANO]

Originariamente inviato da Kratos

Il chinotto non è un problema, è il chinotto ad un uomo sposato, il chinotto ad un uomo con cui si intrattengono rapporti lavorativi, il chinotto verosimilmente usato come merce di scambio per ottenere favori/incarichi (di altissimo livello peraltro). Il MIO buon senso mi dice che non c'è da "aspettare di vedere che lavoro fà", una persona che ipoteticamente si comporta in questo modo NON HA i requisiti BASILARI di integrità, moralità, e levatura morale per svolgere un incarico di INTERESSE PUBBLICO. In primis è ricattabile e manovrabile, in secundis ha ovviamente una concezione clientelare e NON meritocratica del lavoro, e si potrebbe continuare...ma di che cosa discutiamo?
E smettiamo di raccontare la balla che stiamo giudicando (sempre ipoteticamente fino a prova contraria, eh) qualcuno per i suoi rapporti sessuali...se mi dicono che la Carfagna o la Brambilla vanno con 3 uomini alla volta o Bondi e Cicchitto sono fan del bondage per me non cambia NIENTE...ma qui stiamo parlando di qualcosa di profondamente diverso.

PS: vorrei proprio sapere se tutti quelli che sono pronti a "abbuonare" la questione, se fosse vera, sono gli stessi, numerosissimi, altrettanto pronti a tuonare quando non si riesce a passare in qualsiasi concorso/graduatoria ammissione, dalla TV alla Guardia di Finanza per via dei raccomandati/e e di favori sessuali, monetari, e quant'altro. (Salvo poi, quando è possibile, passare in fretta dall'altra sponda)
E' questa mentalità clientelare schifosa che ci ha portati dove siamo e ha prodotto questo governo. Che ci lamentiamo a fare della "casta" quando siamo noi per primi che avalliamo la logica del "favore", della "furbata", della "scorciatoia"...

*



Clmamla

[samuello 85]

edit