[Thread Ufficiale] Samsung Galaxy S GT-I9000

[morpheus.bn]

...e meno male che la versione ufficiale di Froyo 2.2.1 era prevista per fine dicembre...pagliacci!!! Per fortuna c'è Samfirmware...

P.S. Gingerbread sarà l'ultimo update per il GS...

[MatteoVarano]

Originariamente inviato da scupetta

raga scusate l'ignoranza ma con il dump cosa ci faccio?cosa cambia?

Il dump è l'immagine scaricata delle cartelle interne, in questo caso dell'LG, dove puoi prendere tutte le applicazioni installate al momento sul cellulare e non solo...bisgonerebbe vedere quali applicazioni funzionano sul GS visto che l'LG è un dual core.

[esticbo]

Originariamente inviato da scupetta

raga scusate l'ignoranza ma con il dump cosa ci faccio?cosa cambia?

Nel system dump ci sono tutte le app installate nel lg

[scupetta]

grazie raga per le info!!!!

ora vediamo un pò cosa va e cosa no!
comunque appena arriva in Italia lo prendo subito stò Lg!!!adesso Samsung mi saluterà se non cambieranno testa sti geni dei loro Ingeglioni!!!!

[MaxArt]

Originariamente inviato da morpheus.bn

...e meno male che la versione ufficiale di Froyo 2.2.1 era prevista per fine dicembre...pagliacci!!! Per fortuna c'è Samfirmware...

Strano, non mi ricordo di aver letto notizie del genere...

P.S. Gingerbread sarà l'ultimo update per il GS...

E questa dove l'hai sentita?

[Redvex]

Originariamente inviato da MaxArt

Strano, non mi ricordo di aver letto notizie del genere...

E questa dove l'hai sentita?

Tuttoandroid.net credo. L'ho letta anche io che icecream non sarà portato su sgs

[PIRATA!]

Originariamente inviato da Redvex

Tuttoandroid.net credo. L'ho letta anche io che icecream non sarà portato su sgs

Si...e pensi che su XDA non uscirà qualche pazza rom cucinata a dovere?

[veloce1980]

Ragazzi qualcuno mi aiuta a far partire sta ca@@o di AGENDA nel mio galaxy s?

vorrei configurarla con outlook come ho fatto con la rubrica per gli appuntamente...
ma in pratica quando clicco sull'applicazione mi dice di registrare un account aziendale facebok e google..

helping

[morpheus.bn]

Originariamente inviato da MaxArt

Strano, non mi ricordo di aver letto notizie del genere...

E questa dove l'hai sentita?

La prima notizia fu pubblicata su Twitter in risposta ad un utente dalla stessa Samsung; la seconda l'ho letta su internet...ma non ricordo dove...

cmq...nn è certo una notizia che mi fa piacere!!!

[BlueKnight]

Originariamente inviato da Redvex

L'ho presa in unieuro e avevano anche quelle di silicone... comunque è questa







Ho dovuto togliere Go Weather che per quanto bello consuma un po troppo batteria anche se si deseleziona l'autoupdate.
Mi accontentero de "Il meteo"

Una foto più nitida perfavore? :P

Dopo 3 mesi pensavo di acquistarne una anche io.. visto che attualmente utilizzao quella rigida in silicone con gli esagoni sul retro. Mi trovo bene, ma ho sempre paura per lo schermo..

[BlueKnight]

Originariamente inviato da jeremj

Bravo, proprio quello che gli ho detto confrontando le varie caratteristiche stasera, per quello che ho frenato su N8.
Riepilogando lui mi ha detto che non gli interessa fare le foto in notturna, in effetti aveva pensato sempre al Galaxy, gli piaceva il modello e poi abituate al suo attuale Samsung la linea gli è piaciuta subito, poi quando è andato in uno Store 3 e gli avevano detto che era senza flash c'era rimasto un pò male.
Ora come ho detto, lui è abituato col Samsung Omnia i8910 Hd che ha il navigatore Garmin, mi chiedeva se anche sul Galaxy si può installare?
Si possono installare anche gli autovelox e aggiornarli?
Grazie

Ci sono tanti navigatori, non quelli delle marche più blasonate però.

Io mi trovo benissimo con CoPilot .. e ci sono anche gli autovelox.

[MaxArt]

Originariamente inviato da Redvex

Tuttoandroid.net credo. L'ho letta anche io che icecream non sarà portato su sgs

Tuttoandroid lo visito ogni giorno e non ho mai visto una notizia del genere.
Se IceCream non sarà portato su Galaxy S (e non ho letto neppure questo, solo una voce una volta) bisogna anche pensare che forse non ha neanche molto senso che ci arrivi.

[BlueKnight]

Le differenze relase di Android se non sbaglio hanno dei requisiti minimi. Se Ice Cream è vero che necessiterà minimo di un processore dual core per essere montato, mi sembra normale che Samsung non svilupperà un versione per il nostro cellulare.

Poi scusate, mi sembra una cosa normale.. non mi sembra che Symbian o Windows Mobile venisse rilasciato anche per i vecchi cellulari quando usciva una nuova relase del software. Stiamo parlando di cellulari, non di computer dove basta un aggiornamento dei driver per l'installazione.

[Redvex]

Be ora non diciamo cazzate.
A volte è per via dei requisiti...ma l'80% delle volte è che le case produttrici non hanno voglia/interesse/mezzi ad aggiornare.

[esticbo]

Originariamente inviato da rgianluc

buongiorno, sono nuovo del forum , ho cercato ma non ho trovato niente di specifico,
vorrei fare il root e lag fix sul galaxi s brand 3 con froyo

versione firmaware 2.2
versione banda base i9000nejp2
versione kernel 2.6.32.9
root@se-s608 #1
numero build froyo.nejp5
qualcuno sa consigliarmi il metodo piu indolore e meno rischioso???

Prima di tutto assicurati che ti funzionino il recovery mode o download mode, poi puoi scaricarti z4root da XDA o utilizzare SuperOneClickv1.5.5-ShortFuse che trovi sempre in XDA.
Ci sono vari lag fix tipo Z4mod che nn modifica il recovery e senza flash con CM e Odin, poi ci sono i vari kernel modificati con root o senza root da mettere con CM o Odin

[morpheus.bn]

Originariamente inviato da MaxArt

Strano, non mi ricordo di aver letto notizie del genere...

E questa dove l'hai sentita?

Originariamente inviato da MaxArt

Tuttoandroid lo visito ogni giorno e non ho mai visto una notizia del genere.
Se IceCream non sarà portato su Galaxy S (e non ho letto neppure questo, solo una voce una volta) bisogna anche pensare che forse non ha neanche molto senso che ci arrivi.

Per gli increduli, ho trovato la notizia...link

Forse occorre leggere con più calma...

Cmq, sono voci per il momento e personalmente credo siano più che fondate visto che il GS nasce col 2.1 si evolve alla 2.2, poi 2.2.1 e infine 2.3.
3 aggiornamenti per un device mi sembrano più che sufficienti altrimenti Samsung quando li vende gli altri cellulari???

Poi ovviamente c'è XDA ma questa è un'altra cosa...

[MaxArt]

Originariamente inviato da BlueKnight

Le differenze relase di Android se non sbaglio hanno dei requisiti minimi. Se Ice Cream è vero che necessiterà minimo di un processore dual core per essere montato, mi sembra normale che Samsung non svilupperà un versione per il nostro cellulare.

Non è questione di requisiti minimi, neanche Window 7 richiede un processore dual core e non credo proprio che lo farà Android nei prossimi 5 anni.
È una questione che il Cucciolone probabilmente forse non porterà niente di nuovo per il Galaxy S: magari avrà ottimizzazioni per dual core, per risoluzioni elevate, per NFC, per memorie iNAND, il supporto USB OtG, per HDMI out... Insomma, cose che col Galaxy S non c'entrano niente.
Non è necessario, quindi, che ci si metta di mezzo la "pigrizia" di Samsung.
A qualcuno piacerà comunque avere Android 2.4, per quallo ci saranno gli smanettoni di XDA.

Originariamente inviato da morpheus.bn

Per gli increduli, ho trovato la notizia...link

Forse occorre leggere con più calma...

Ecco, appunto, facciamolo e vediamo che c'è scritto: "Infine si pensa che gingerbread sarà l’ultimo aggiornamento per questi due prodotti di casa samsung". Come ho già detto, è una voce di corridoio, ma di confermato da Samsung non c'è nulla.

[PIRATA!]

Parliamo un po' di kernel nel frattempo che Darky rilasci la sua v9.1 basata su JS3???

SpeedMod Kernel Vs. Voodoo Kernel

Mi dite la vostra sul paragone?? Seriamente!!! E senza proporre altri kernel!!
Unici accenni con altri kernel, solo con kernel per Overclock, A PATTO CHE SIANO BASATI SUI SUDDETTI!!!

[mamamama]

Originariamente inviato da PIRATA!

Parliamo un po' di kernel nel frattempo che Darky rilasci la sua v9.1 basata su JS3???

SpeedMod Kernel Vs. Voodoo Kernel

Mi dite la vostra sul paragone?? Seriamente!!! E senza proporre altri kernel!!
Unici accenni con altri kernel, solo con kernel per Overclock, A PATTO CHE SIANO BASATI SUI SUDDETTI!!!

il voodoo l'ho tenuto per tanto tempo fino al 5.2
lo speedmode l'ho messo 3 o 4gg fa.. (k12q 500)
prestazioni = identici
consumo batteria = identici
Lo speedmode ha più opzioni ed è più personalizzabile nella cwm il voodoo è più veloce ad abilitare/disattivare il lagfix. (data ext4 mi pare...)
Comunque ripeto...IMHO a livello di prestazioni sia velocità che durata batteria assolutamente identici.

Per circa una settimana ho tenuto il voodoo advance di trasig con l'OC a 1280....la differenza in questo caso si vede sia in termini di fluidità che, purtroppo, di durata batteria inferiore anche se subito mi pareva di no.. (e direi anche di calore....mi pareva scaldasse più velocemente, sopratutto giocandoci, ma magari era solo una mia impressione ). Tolto, appunto, per la durata batteria, anche se penso che pure questo kernel tenuto a 1000 e non OC sia esattamente identico agli altri due a livello di prestazioni generali.

[PIRATA!]

Originariamente inviato da mamamama

il voodoo l'ho tenuto per tanto tempo fino al 5.2
lo speedmode l'ho messo 3 o 4gg fa.. (k12q 500)
prestazioni = identici
consumo batteria = identici
Lo speedmode ha più opzioni ed è più personalizzabile nella cwm il voodoo è più veloce ad abilitare/disattivare il lagfix. (data ext4 mi pare...)
Comunque ripeto...IMHO a livello di prestazioni sia velocità che durata batteria assolutamente identici.

Per circa una settimana ho tenuto il voodoo advance di trasig con l'OC a 1280....la differenza in questo caso si vede sia in termini di fluidità che, purtroppo, di durata batteria inferiore anche se subito mi pareva di no.. (e direi anche di calore....mi pareva scaldasse più velocemente, sopratutto giocandoci, ma magari era solo una mia impressione ). Tolto, appunto, per la durata batteria, anche se penso che pure questo kernel tenuto a 1000 e non OC sia esattamente identico agli altri due a livello di prestazioni generali.

Sei stato molto chiaro. Quindi se non si considera influente il tempo che si impiega per attivare/disattivare lagfix & tweaks, a parità di prestazioni/batteria allora sembra migliore lo SpeedMod solo perchè ha maggiori opzioni e una recovery console più completa.

Peccato che attualmente lo SpeedMod non avvia il Voodoo sound v3 visto che il creatore del kernel sta ritardando perchè deve occuparsi di sistemare prima alcune cose relative al suo kernel prima di incorporarci dentro la nuova mod Voodoo sound.
Speriamo nella settimana prossima, settimana in cui dovrebbe anche usire la Darky v9.1 basata su JS3.



Aspetto cmq alti pareri di altri utenti per quanto riguarda il paragone SpeedMod Kernel Vs. Voodoo Kernel