[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[michelgaetano]

Che sfiga okor

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da -noxius-

ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) .

Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..

All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .

Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta !

Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .

OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..

Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .


In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .

noxius questo è un 3d mark a default

http://xs231.xs.to/xs231/08385/default567.jpg


non è basso come punteggio?

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da -noxius-

ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) .

Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..

All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .

Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta !

Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .

OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..

Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .


In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .

noxius questo è un 3d mark a default

http://xs231.xs.to/xs231/08385/default567.jpg


non è basso come punteggio?

[The_SaN]

Originariamente inviato da okorop

o che bello vga fottu@@ ho spento il pc lo riacceso e si accendono solo 3 dei 4 led della vga quelli rossi e non mi da piu sengnale video!!!!!
che cosa puo' essere successo?

Mi metti paura, ho lo stesso identico WB, ma dopo la 2600XT non l'ho piú usato (si sarebbe tolto la vita se montato su una x300se)...e lo dovró riesumare per la prossima

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da -noxius-

ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) .

Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..

All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .

Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta !

Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .

OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..

Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .


In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .

noxius questo è un 3d mark a default

http://xs231.xs.to/xs231/08385/default567.jpg


non è basso come punteggio?

[lor68pdit]

Originariamente inviato da okorop

a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio

Sei sicuro che sia andata? Mi spiace.

[pollopopo]

Originariamente inviato da okorop

a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio

potrebbe essere la ventola che si è rotta "sporca, rotto un cuscinetto ecc..." disolito il ronzio proviene da quella non da altro...probabilmente stava su temperature eccessive e alla lunga si è bruciato qualche componente importante...

[lor68pdit]

Originariamente inviato da JanXP

Allarme parzialmente rientrato, mamma mia quant'è sensibile il 3DMark'06 alla cpu (non sono più abituato a fare test), portandola a 3200mhz ho totalizzato 12439 pti... in linea con la vga @ default?
I Catalyst migliori finora sono gli 8.8?

8.9

[robertino75]

Originariamente inviato da bronzodiriace

noxius questo è un 3d mark a default

http://xs231.xs.to/xs231/08385/default567.jpg


non è basso come punteggio?

apparte che hai mandato lo stesso messaggio 3 volte
cmq come vedi passando da 800-950 a 850-1000 sali di soli 285 punti...e poi come fai a parlare di punteggio basso se è molto simile a l'altro che hai postato (16111-16396)?che poi il tuo default è un overclock visto che a default la scheda sta a 750-900.

[JanXP]

Come vi sembra? E6600@3200, HD 4870@default.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da okorop

a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio

la mia ronza ( e nemmno poco ) ormai da settimane e sembra andare tutto correttamente non credo che il problema sia stato quello...

[pollopopo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

la mia ronza ( e nemmno poco ) ormai da settimane e sembra andare tutto correttamente non credo che il problema sia stato quello...

non deve ronzare deve fare lo stesso rumore di quando è appena montata se cabia non va bene...il ronzio viene propio dalla ventola e forse le differenze che vedete alla velocita delle ventole "35% 1200rpm" "35% 1900rpm" che mi sembra fu scritto un po di tempo fa può derivare anche da quello...

[-noxius-]

@bronzodiriace

3DMARK06 DEFAULT , XP SP2

3DMark Score 16290 3DMarks
SM 2.0 Score 6252
SM 3.0 Score 7538
CPU Score 4968

Q6600@3.2GHz (x8) , CORSAIR XMS3 DR3 1333@1280MHz cas9 , 4870@800-950 , asus P5K3 Deluxe , catalyst 8.9 WHQL , raptor 74gb defraggato

Il tuo :

3DMark Score 16111 3DMarks
SM 2.0 Score 6078
SM 3.0 Score 7348
CPU Score 5253

In minima parte ci sono le ram , ddr2 nel tuo caso e ddr3 nel mio , però la differenza è troppo netta per essere relativo a quello . Alimentazione , driver installati correttamente , sistema ottimizzato .. come stai messo sotto questo punto di vista ? Io avendo un cpu score più basso del tuo ed avendo una frequenza della cpu minore faccio più punti della tua configurazione e quindi il problema non risiede nella cpu, è nella scheda video . (Era un test per iniziare a capire quale fosse il problema , andando epr esclusione ..) .

Prova a reinstallare i driver , dovresti fare molto di più ..

ps:

3DMark Score 16380 3DMarks
SM 2.0 Score 6280
SM 3.0 Score 7614
CPU Score 4957

Q6600@3.2GHz (x8) , CORSAIR XMS3 DR3 1333@1280MHz cas9 , 4870@830-950 , asus P5K3 Deluxe , catalyst 8.9 WHQL , raptor 74gb defraggato

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da pollopopo

non deve ronzare deve fare lo stesso rumore di quando è appena montata se cabia non va bene...il ronzio viene propio dalla ventola e forse le differenze che vedete alla velocita delle ventole "35% 1200rpm" "35% 1900rpm" che mi sembra fu scritto un po di tempo fa può derivare anche da quello...

emh sono a liquido ^_^ il ronzio viene da un qualche componente montato sulla scheda

[-noxius-]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

emh sono a liquido ^_^ il ronzio viene da un qualche componente montato sulla scheda

Scariche elettrostatiche , probabilmente un condensatore

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da -noxius-

Scariche elettrostatiche , probabilmente un condensatore

non mi sembra di vedere scintille finchè va non me ne preoccupo tanto è tutta dissipata ^_^

[-noxius-]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

non mi sembra di vedere scintille finchè va non me ne preoccupo tanto è tutta dissipata ^_^

Che significa , mica è detto che debba fare i fuochi di artificio lì sotto .. Era un problema comune anche per molte G92

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da -noxius-

Che significa , mica è detto che debba fare i fuochi di artificio lì sotto .. Era un problema comune anche per molte G92

ecco cosa succede quando vanno al risparmio -.-"

[NicKonsumaru]

interessante

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da NicKonsumaru

interessante

non posso che concordare, faccio giusto giusto 880/1100 stabili stabili ^_^