[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[sgrinfia]

Originariamente inviato da giavial

AMD si è salvata dal tracollo solo grazie ai monitor freesync venduti. Ho letto sopra che se ce l'hai è una scelta obbligata. Mi sento meschino io con un bel 34 pollici 3440x1440 senza freesync che gira meravigliosamente a 60 hertz-60 fps vsync.Vuoi mettere un bel 22 pollici freesync?

AMD fallisce........domani...........

[KJx89]

Quella della temperatura e dei consumi è solo una grande cazzata su cui siamo concentrati di recente, lo dissi anche quando avevo la Vega 64.
Bene o male pure una 1080ti (anche custom) i suoi bei 80 gradi li fa con un profilo standard della ventola e consuma intorno ai 250w e oltre. Di certo non sono qualche watt in più o qualche grado in più a fare una differenza tangibile.
Per quanto riguarda i monitor, quelli fighi 4k con HDR stanno uscendo con FS, ma il problema è la resa della Vega64 in 4k rispetto alla concorrenza. Ma non è un difetto, bensì una sua caratteristica. E' stata pensata per competere con una 1080 e quello lo fa, ovvio che contro la ti non tiene botta.
Ed è un gran peccato e la motivazione del cambio di molti verso le tanto odiate verdi.
Saluti
Kappa

[wulff73]

Anche se AMD avesse fatto una Vega che fosse andata il doppio ed avesse consumato la metà comunque non avrebbe eroso significative quote di mercato a Nvidia. Pure ai tempi della GTX 480 tanti preferirono rimanere con Nvidia piuttosto che passare ad ATI che aveva in quel periodo schede complessivamente migliori. Tant'è che il mercato rimase suddiviso al 70/30.

[KJx89]

Originariamente inviato da wulff73

Anche se AMD avesse fatto una Vega che fosse andata il doppio ed avesse consumato la metà comunque non avrebbe eroso significative quote di mercato a Nvidia. Pure ai tempi della GTX 480 tanti preferirono rimanere con Nvidia piuttosto che passare ad ATI che aveva in quel periodo schede complessivamente migliori. Tant'è che il mercato rimase suddiviso al 70/30.

Non credo, sai? AMD ha fatto il botto con Ryzen e in tanti speravano di fare la combo, io compreso che mi ero buttato a capofitto ricordando l'era Athlon 64 e la mia gloriosa 9700
Se lanciavano una scheda potente come promesso, ora parleremo diversamente, sono sicuro
Altresì ho fatto ad amici ben 3 configurazioni con monitor FS e 480/580, dato che è la scelta più intelligente con un budget medio.
Ora sto facendo una config a un amico con una 580 e sono ben felice di adoperarla.
Saluti
Kappa

[wulff73]

Originariamente inviato da KJx89

Non credo, sai? AMD ha fatto il botto con Ryzen e in tanti speravano di fare la combo, io compreso che mi ero buttato a capofitto ricordando l'era Athlon 64 e la mia gloriosa 9700
Se lanciavano una scheda potente come promesso, ora parleremo diversamente, sono sicuro
Altresì ho fatto ad amici ben 3 configurazioni con monitor FS e 480/580, dato che è la scelta più intelligente con un budget medio.
Ora sto facendo una config a un amico con una 580 e sono ben felice di adoperarla.
Saluti
Kappa

La scheda potente che chiedi muove si e no l'1% del mercato. Vega è sempre stato indicato da AMD come antagonista delle 1070/1080 che anch'esse stanno in una fascia minoritaria di vendite. I grandi numeri sono fatti nelle schede video sotto i 300€ ovvero le 480/580/1060 e qui non mi è mai risultato che la proposta Nvidia fosse assolutamente migliore delle proposte AMD....eppure Nvidia ha venduto 10 volte di più in questa fascia.

[Adryan]

Ahahahah raga io assemblo PC da gaming da 20 anni quindi non sono proprio un novizio.
Adesso sotto il cofano ho una Rx480 e non ricordo nemmeno quale sia stata la mia ultima NVidia, era parecchio tempo fa.

In realtà stavo aspettando la Vega da molto tempo ma i prezzi erano troppo alti e stavo tenendo d'occhio la 56.
Ho appena acquistato un Asus Rog 144hz 1440p e non ci penso nemmeno a prendere un monitor GSync, anche perché un 32 mi costerebbe un rene.

Poi avantieri ho beccato questa offerta e mi son letto un po' di recensioni, e soprattutto quella di Toms dice che l'Asus scalda parecchio.

Ma non sono assolutamente preoccupato o poco convinto, ho un cabinet ben areato e un buon alimentatore


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[FroZen]

"Avantieri"

fantastico......

Tutte le schede a parità di parametri (frequenze, vcore, tdp target) scaldano uguale, 250W termici sono 250W termici (che sia asus, sapphire, msi etc etc). Quello che interessa (a noi) è quanto riesca a raffreddare quei 250W il sistema di dissipazione per tenere il più possibile basse le temperature di esercizio e qui si che una vga può comportarsi (molto) diversamente da un'altra......quanto più un sistema è efficiente nel disperdere il calore e tanto più "scalda" (l'ambiente esterno) quindi se quell'asus non raffredda bene la scheda scalderebbe MENO che quelle che dissipano meglio....è logica.....

La particolarità di quella vga è altro: sistema rgb, header per le ventole del case e qualche altra pacchianata che non ricordo... una vega 64 custom sotto i 600€ per quello visto nell'ultimo anno di dinamiche prezzi è un affarone......

[Adryan]

Originariamente inviato da FroZen

"Avantieri"

fantastico......

Scusa ma qual'è il problema?
Accogli così tutti quelli che segnalano le offerte? Tra l'altro vecchi utenti che nn scrivono da anni?

Non mi pare di aver espresso nessun giudizio ma sentiti libero di contraddirmi eh

Poi giusto per fare chiarezza su Avantieri , è un parola della lingua italiana riportata in diversi dizionari, tanto per citarne qualcuno il Treccani
http://www.treccani.it/vocabolario/avantieri/

Mah, adesso capisco perché la gente si rifugia su Facebook, se questa è l'accoglienza nei forum più anziani

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Adryan]

Originariamente inviato da wulff73

La scheda potente che chiedi muove si e no l'1% del mercato. Vega è sempre stato indicato da AMD come antagonista delle 1070/1080 che anch'esse stanno in una fascia minoritaria di vendite. I grandi numeri sono fatti nelle schede video sotto i 300€ ovvero le 480/580/1060 e qui non mi è mai risultato che la proposta Nvidia fosse assolutamente migliore delle proposte AMD....eppure Nvidia ha venduto 10 volte di più in questa fascia.

Il fatto è che l'utente medio va su Google o su YT è guarda le recensioni delle varie testate e di youtuber non sempre imparziali.
Ma di tutta la recensione l'utente medio capisce poco, e si sofferma sui benchmark.
Prendiamo il confronto tra la 1060 e la 480, la prima va leggermente meglio in dx11 e la seconda in dx11, i driver AMD sono migliori ma l'utente medio guarda quella manciata di FPS nel.suo gioco preferito.
Il resto lo fa il passaparola, i social e più persone abboccano e più persone abbocheranno.



Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Angeland]

Stavo provando AC: Origins, tralasciando l'ottimizzazione (ubilol non si smentisce mai) ho notato una cosa interessante.

Con il profilo custom (undervolt + hbm 2 a 1100mhz e pl + 10%) la scheda consuma pochissimo, cioé roba di 160w minimi, 180-190w AVG e 200-220w massimi (rilevati con rivatuner).

Infatti anche le frequenze del core sono leggermente più alte (sfiorano i 1700mhz, nel profilo ho impostato il p7 a 1692mhz).

Per fare un confronto, su ME: Andromeda (ovviamente con il medesimo profilo) non scendeva mai sotto i 230w con un AVG tranquillo di 250w e di conseguenza anche frequenze del core un minimo più basse (intorno ai 1650mhz).

A cosa può essere dovuta tutta questa differenza?

A me dei consumi frega nulla, però c'è una differenza mica da poco.

[FroZen]

Originariamente inviato da Adryan

Scusa ma qual'è il problema?
Accogli così tutti quelli che segnalano le offerte? Tra l'altro vecchi utenti che nn scrivono da anni?

Non mi pare di aver espresso nessun giudizio ma sentiti libero di contraddirmi eh

Poi giusto per fare chiarezza su Avantieri , è un parola della lingua italiana riportata in diversi dizionari, tanto per citarne qualcuno il Treccani
http://www.treccani.it/vocabolario/avantieri/

Mah, adesso capisco perché la gente si rifugia su Facebook, se questa è l'accoglienza nei forum più anziani

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

A me sembrava un complimento il mio, amen si vede che non mi so esprimere nei forummmmme.....

[Adryan]

Originariamente inviato da FroZen

A me sembrava un complimento il mio, amen si vede che non mi so esprimere nei forummmmme.....

Se ho capito male mi scuso ma non capisco dove sta il complimento, soprattutto sul inizio sarcastico del post sul vocabolo ”avantieri".

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Hadar]

Originariamente inviato da Adryan

ma l'utente medio guarda quella manciata di FPS nel.suo gioco preferito.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

E che dovrebbe guardare scusa?
Tra 1060 e 580 l'unico vero motivo per scegliere una Delle due è quello che hai scritto tu: vedere quale si comporta meglio nel gioco(giochi) a cui si è interessati

[Adryan]

Originariamente inviato da Hadar

E che dovrebbe guardare scusa?
Tra 1060 e 580 l'unico vero motivo per scegliere una Delle due è quello che hai scritto tu: vedere quale si comporta meglio nel gioco(giochi) a cui si è interessati

Le due schede in oggetto hanno prestazioni equivalenti ma basta anche solo un paio di FPS per nvidia per far scegliere quest'ultima.
Poi poco conta che se si vuole acquistare un buon monitor GSync si spende molto di più che per un Freesync

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[AceGranger]

Originariamente inviato da Adryan

Il fatto è che l'utente medio va su Google o su YT è guarda le recensioni delle varie testate e di youtuber non sempre imparziali.
Ma di tutta la recensione l'utente medio capisce poco, e si sofferma sui benchmark.
Prendiamo il confronto tra la 1060 e la 480, la prima va leggermente meglio in dx11 e la seconda in dx11, i driver AMD sono migliori ma l'utente medio guarda quella manciata di FPS nel.suo gioco preferito.
Il resto lo fa il passaparola, i social e più persone abboccano e più persone abbocheranno.

e certo, quando vende AMD è solo per merito, quando vendono gli altri è solo per marketing

Intel è sempre stata molto piu forte di nVidia, sia come monopolio sia come marketing, eppure AMD con Ryzen e Threadripper sta vendendo uno sfacelo, lo dicono i dati e i fatturati e vende semplicemente perchè sono CPU ottime; con BD vendeva pochissimo perchè facevano semplicemente schifo.
In campo GPU non avviene sempre la stessa cosa per il semplice fatto che le sue GPU sono inferiori, ne piu ne meno; e poi le 1060 non credo vendano cosi tanto di piu come dici anzi, AMD sta vendendo proprio molte 580 visto che ha recuperato market share.

che poi i driver AMD siano "migliori" è giusto una tua personale esperienza.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da AceGranger

In campo GPU non avviene sempre la stessa cosa per il semplice fatto che le sue GPU sono inferiori, ne piu ne meno; e poi le 1060 non credo vendano cosi tanto di piu come dici anzi, AMD sta vendendo proprio molte 580 visto che ha recuperato market share.

che poi i driver AMD siano "migliori" è giusto una tua personale esperienza.

[Adryan]

Originariamente inviato da AceGranger

e certo, quando vende AMD è solo per merito, quando vendono gli altri è solo per marketing

Intel è sempre stata molto piu forte di nVidia, sia come monopolio sia come marketing, eppure AMD con Ryzen e Threadripper sta vendendo uno sfacelo, lo dicono i dati e i fatturati e vende semplicemente perchè sono CPU ottime; con BD vendeva pochissimo perchè facevano semplicemente schifo.
In campo GPU non avviene sempre la stessa cosa per il semplice fatto che le sue GPU sono inferiori, ne piu ne meno; e poi le 1060 non credo vendano cosi tanto di piu come dici anzi, AMD sta vendendo proprio molte 580 visto che ha recuperato market share.

che poi i driver AMD siano "migliori" è giusto una tua personale esperienza.

Ma io sono perfettamente d'accordo con te infatti io ho sempre avuto ATI/AMD per la GPU e mi sono sempre trovato bene.

Comunque la Vega 64 è arrivata e l'ho appena montata.

Ho un dubbio sul doppio connettore a 8 poli, ho usato l'unico cavo fornito con il.mio alimentatore che ha 2 connettori da 8 pin.
In una recensione avevo letto che avevano dovuto usare 2 cavi poiché con uno solo il pc si riavviava. Speriamo bene.

In questo momento a case chiuso sta a 43° in idle e ventole spente.

Tra un po' faccio un'oretta a F4 e vedo quanto salgono

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Adryan

Ma io sono perfettamente d'accordo con te infatti io ho sempre avuto ATI/AMD per la GPU e mi sono sempre trovato bene.

Comunque la Vega 64 è arrivata e l'ho appena montata.

Ho un dubbio sul doppio connettore a 8 poli, ho usato l'unico cavo fornito con il.mio alimentatore che ha 2 connettori da 8 pin.
In una recensione avevo letto che avevano dovuto usare 2 cavi poiché con uno solo il pc si riavviava. Speriamo bene.

In questo momento a case chiuso sta a 43° in idle e ventole spente.

Tra un po' faccio un'oretta a F4 e vedo quanto salgono

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

È meglio usare 2 cavi per questioni di bilanciamento del carico, ma se l'alimentatore è fatto bene ed è di potenza sufficiente, il PC NON si deve riavviare, neanche con un cavo solo.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Adryan

Ma io sono perfettamente d'accordo con te infatti io ho sempre avuto ATI/AMD per la GPU e mi sono sempre trovato bene.

Comunque la Vega 64 è arrivata e l'ho appena montata.

Ho un dubbio sul doppio connettore a 8 poli, ho usato l'unico cavo fornito con il.mio alimentatore che ha 2 connettori da 8 pin.
In una recensione avevo letto che avevano dovuto usare 2 cavi poiché con uno solo il pc si riavviava. Speriamo bene.

In questo momento a case chiuso sta a 43° in idle e ventole spente.

Tra un po' faccio un'oretta a F4 e vedo quanto salgono

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

non so che alimentatore abbiano usato nella recensione che hai visto, ma generalmente, se l'alimentaore è di marca e rientra nel Wattaggio consigliato non dovresti incontrare problemi; io la mia l'ho collegata con 2 cavi differenti che tanto erano li a fare nulla .

[Adryan]

Originariamente inviato da LkMsWb

È meglio usare 2 cavi per questioni di bilanciamento del carico, ma se l'alimentatore è fatto bene ed è di potenza sufficiente, il PC NON si deve riavviare, neanche con un cavo solo.

Originariamente inviato da AceGranger

non so che alimentatore abbiano usato nella recensione che hai visto, ma generalmente, se l'alimentaore è di marca e rientra nel Wattaggio consigliato non dovresti incontrare problemi; io la mia l'ho collegata con 2 cavi differenti che tanto erano li a fare nulla .

Io ho un Xfx Pro 750 Black Black Edition 80+gold , in pratica è un Seasonic x750, non dovrebbe avere problemi.
Ma purtroppo non ho il.secondo cavo, lo devo acquistare.
Quello in dotazione alla scheda non ho capito a che cavolo serve 🤔, ha solo un connettore 8 pin che dovrei collegare a due da 6.

Cmq per ora la.provo così e ordino il nuovo cavo sulla baya

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk