Sentenza del tribunale di Düsseldorf: Galaxy Tab 10.1 copia iPad

[Mparlav]

Originariamente inviato da Itachi

lo so benissimo

è che io a differenza vostra so che queste cause sono complesse e discusse da orde di avvocati con dati e argomentazioni

e infatti non ho mai detto che apple ha ragione,ho detto che se il germania hanno deciso cosi un motivo ci sarà
come d'altronde,ci sarà un motivo se in olanda hanno deciso diversamente

la differenza è appunto che a differenza di molti utenti non mi baso sulla tifoseria da stadio per argomentare queste discussioni

Infatti questa causa sul design, come ho detto nel mio primo commento, è fortemente aleatoria e secondo me altre sentenze in europea potranno dare risultati anche diversi da queste in Olanda e Germania.

Posso solo notare che in Olanda la Apple non ha fatto ricorso alla sentenza, mentre in Germania la Samsung ha fatto ricorso, e questo non pone certo fine alla vicenda.

In attesa di vedere cosa accadrà negli Usa, dove la materia giuridica dei brevetti è molto più "fumosa" di quella europea.

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da Dave83

Scusa Itachi ma allora su cosa si basa l'accusa di Apple se il problema non è il rettangolo e la forma del pad?

Se il discorso è che galaxy assomiglia a iPad lo trovo ridicolo, per il semplice fatto che ci vuole poco a fare un prodotto simile visto che si tratta di un rettangolo con un bordo e un display (vedi cornici digitali).

Se il punto invece è un altro parliamone...

Esatto...stessa domanda che volevo fargli io....perchè va bene dare contro agli anti apple a prescindere....però sarei anche un po' stanco dei fan boy apple a prescindere. Qui nessuno vuole fare l'avvocato. La maggior parte degli interventi dice che bloccare un prodotto perchè è esteticamente simile ad un altro nel caso di tablet sembra davvero eccessivo. Punto e basta. Molti hanno già fatto esempi come le televisioni LCD o le cornici digitali, dove le somiglianze sono praticamente sul 90% dei modelli.

[AUTOMAN]

Ma tornando in tema di cavetti e spinotti, ma non c'era l'ordinanza europea per l'adozione del micro usb nei cellualari et simili per i device usciti nel 2011?

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cy...469482448.html

Non è ancora attiva? Chi ne sa qualcosa in merito ci illumini.

Se entrasse in vigore anche Apple dovrebbe adeguarsi e spero che in Europa gli sia imposto di eliminare quegli obrobri di adattatori giganti che ci propinano. Altro che causa per somiglianza di spinotti con Samsung

[Itachi]

Originariamente inviato da Dave83

Scusa Itachi ma allora su cosa si basa l'accusa di Apple se il problema non è il rettangolo e la forma del pad?

Se il discorso è che galaxy assomiglia a iPad lo trovo ridicolo, per il semplice fatto che ci vuole poco a fare un prodotto simile visto che si tratta di un rettangolo con un bordo e un display (vedi cornici digitali).

Se il punto invece è un altro parliamone...

si puo spiegare il tutto con un'esempio
progettando una casa ci sono tutta una serie si accortezze e procedure dell'architetto che ne fanno una struttura unica
2 case possono essere anche esteticamente diverse,ma la mano dello stesso architetto probabilmente di noterebbe dai dati tecnici,dai disegni,dal tipo di struttura,dai tipo di materiali ecc

in caso si denunciasse il fatto che un secondo architetto ha costruito una casa uguale,secondo voi la causa si baserebbe sulla forma della casa in questione?
si dovrebbero analizzare i progetti,e ci vorrebbero chissa quanti esperti che controllino se effttivamente i calcoli,il tipo di struttura ecc corrispondano o no


tutte cose che semplicemente richiederebbero uno studio approfondito,e che semplicemente non vedo come sia possibile risolvere guardano le 2 case

questo è solo un esempio
il punto è che anche se la denuncia riguarda la somiglianza dei 2 prodotti,l'immensa causa legale che c'è dietro non si basa di certo sul semplice fatto che entrambi hanno 4 lati

noi ovviamente non possiamo sapere quali sono le reali accuse,le argomentazioni e i dati che sono stati discussi in merito
il fatto che i 2 prodotti si assomiglino verrà comprovato da tutta una serie di progetti,disegni e dati che verranno consegnati e studiati in prova
è da quei dati che si capirà se la struttura del tablet è stata disegnata basandosi su calcoli pre-esistenti o no
di certo un'azienda non produce un prodotto simili tirando a caso le dimensioni..ci sono una marea di studi e calcoli dietro quella semplicissima forma rettangolare
ed è su quei calcoli che si basa la causa


per farla breve...tutte le vostre polemiche si basano sul presupposto che nel creare un tablet le dimensioni e forme siano sempre quelle,che non ci sia gran che da fare dietro,è che quindi sia assurdo denunciare qualcuno per questo
ma non è cosi
anche dietro alle misure di un prodotto ci sono una marea di studi e calcoli che nemmeno immaginiamo
se ne puo parlare,magari ci capiamo qualcosa anche noi

ma non vedo come i soliti e noiosi "apple è apple quindi è colpa sua e basta" possano in qualche modo avere anche solo un briciolo di senso

[br31n]

"Sono corrotti" – "Hanno presso tangenti" – "Non capiscono niente"

Mi sembra di ricordare qualcosa…ecco dove nascono i problemi del paese.

[scrat1702]

Originariamente inviato da Itachi

lo so benissimo

è che io a differenza vostra so che queste cause sono complesse e discusse da orde di avvocati con dati e argomentazioni

e infatti non ho mai detto che apple ha ragione,ho detto che se il germania hanno deciso cosi un motivo ci sarà
come d'altronde,ci sarà un motivo se in olanda hanno deciso diversamente

la differenza è appunto che a differenza di molti utenti non mi baso sulla tifoseria da stadio per argomentare queste discussioni

semplicemente mi scoccia vedere discussioni piene di "apple malvagia" "apple m*erda" basate praticamente sul niente
la penserei cosi anche se il soggetto fosse samsung htc o chiunque altro

ma a quanto pare qui dentro abbiamo almeno un centinaio di aspiranti avvocati da quello che vedo,con documentazione del caso alla mano sopratutto!

Amico non ti immagini (per dirla in termini giuridici) in che razza di causa persa ti sei imbarcato. Qui nel thread sono tutti avvocati. E sono pure convinti che il giudice avrebbe dovuto prendere in mano un galaxy tab per fare il confronto

[scrat1702]

Originariamente inviato da Dave83

Nel momento in cui viene bloccata la vendita di un prodotto i primi (o al max i secondi) a rimetterci siamo proprio noi!

Fidati che nulla verra bloccato

[scrat1702]

Originariamente inviato da Itachi

si puo spiegare il tutto con un'esempio
progettando una casa ci sono tutta una serie si accortezze e procedure dell'architetto che ne fanno una struttura unica
2 case possono essere anche esteticamente diverse,ma la mano dello stesso architetto probabilmente di noterebbe dai dati tecnici,dai disegni,dal tipo di struttura,dai tipo di materiali ecc

in caso si denunciasse il fatto che un secondo architetto ha costruito una casa uguale,secondo voi la causa si baserebbe sulla forma della casa in questione?
si dovrebbero analizzare i progetti,e ci vorrebbero chissa quanti esperti che controllino se effttivamente i calcoli,il tipo di struttura ecc corrispondano o no


tutte cose che semplicemente richiederebbero uno studio approfondito,e che semplicemente non vedo come sia possibile risolvere guardano le 2 case

questo è solo un esempio
il punto è che anche se la denuncia riguarda la somiglianza dei 2 prodotti,l'immensa causa legale che c'è dietro non si basa di certo sul semplice fatto che entrambi hanno 4 lati

noi ovviamente non possiamo sapere quali sono le reali accuse,le argomentazioni e i dati che sono stati discussi in merito
il fatto che i 2 prodotti si assomiglino verrà comprovato da tutta una serie di progetti,disegni e dati che verranno consegnati e studiati in prova
è da quei dati che si capirà se la struttura del tablet è stata disegnata basandosi su calcoli pre-esistenti o no
di certo un'azienda non produce un prodotto simili tirando a caso le dimensioni..ci sono una marea di studi e calcoli dietro quella semplicissima forma rettangolare
ed è su quei calcoli che si basa la causa


per farla breve...tutte le vostre polemiche si basano sul presupposto che nel creare un tablet le dimensioni e forme siano sempre quelle,che non ci sia gran che da fare dietro,è che quindi sia assurdo denunciare qualcuno per questo
ma non è cosi
anche dietro alle misure di un prodotto ci sono una marea di studi e calcoli che nemmeno immaginiamo
se ne puo parlare,magari ci capiamo qualcosa anche noi

ma non vedo come i soliti e noiosi "apple è apple quindi è colpa sua e basta" possano in qualche modo avere anche solo un briciolo di senso

Quotone. Infatti e anche spiegato che la sentenza e basata sui disegni e progetti presentati da Apple al momento del deposito dei brevetti. E non avendo in mano tale documentazione, ogni giudizio in merito e basato sul niente. La polemica sui 4 lati e a livello di 1 elementare. Il succo, IMHO, sta nell'ingegnerizzazione del Galaxy che potrebbe essere molto simile all'iPad e qualora fosse così Apple avrebbe tutto il diritto di far causa.

[calabar]

@Itachi
Secondo me hai frainteso il motivo della polemica di molti.
Non si tratta di dare contro apple perchè antipatica o "cattiva". Il fatto è che la gente non gradisce un sistema di brevetti basato su concetti generici e non su vere tecnologie, e non è d'accordo con chi entra in causa basandosi su di essi.

Dal momento che Apple ha spesso e volentieri dato via a cause di questo tipo, si è creato un clima di risentimento. Ma non perchè è Apple, perchè è da fighetti, perchè ha la mela morsicata sul dorso... semplicemente perchè adotta un tipo di politica di questo tipo che non sono molti vedono come "patent trolling", ma anche basato sul niente.
Insomma, stessa situazione per esempio con rambus, fino a qualche tempo fa all'apparire dell'ennesima news su rambus che faceva causa a qualcuno, fioccavano i commenti contro l'azienda. E secondo me in tale situazione le cause erano decisamente più giustificate.

[Ares17]

Originariamente inviato da calabar

@Itachi
Secondo me hai frainteso il motivo della polemica di molti.
Non si tratta di dare contro apple perchè antipatica o "cattiva". Il fatto è che la gente non gradisce un sistema di brevetti basato su concetti generici e non su vere tecnologie, e non è d'accordo con chi entra in causa basandosi su di essi.

Dal momento che Apple ha spesso e volentieri dato via a cause di questo tipo, si è creato un clima di risentimento. Ma non perchè è Apple, perchè è da fighetti, perchè ha la mela morsicata sul dorso... semplicemente perchè adotta un tipo di politica di questo tipo che non sono molti vedono come "patent trolling", ma anche basato sul niente.
Insomma, stessa situazione per esempio con rambus, fino a qualche tempo fa all'apparire dell'ennesima news su rambus che faceva causa a qualcuno, fioccavano i commenti contro l'azienda. E secondo me in tale situazione le cause erano decisamente più giustificate.

Difatti Rambus non produce nemmeno nulla.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Cfranco

Sentenza ridicola a dir poco ...

concordo...
qui la cosa puzza oltremodo.



C.àsà.s.àsà.s

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Veradun

Ora mando al tribunali di dusseldorf la foto della mia Cinquecento ED del '95 abbastanza photoshoppata da farla sembrare un iPad chiedendo di stoppare le vendite apple

Con gli avvocati che si paga Apple in un paio di settimane ti ritrovi, al contrario, con l'auto sequestrata, e ti tocca andare in giro a piedi... eviterei...

[Sasuke@81]

Perchè dovete essere sempre dei tifosi e non riuscire a guardare le cose con obbietività?
Apple basa molto della sua fortuna sul desing é normale che voglia tutelarlo e samsung non si è mai sforzata di avere un desing personale anzi ha cercato di richiamare in moltissimi particolari proprio i prodotti apple a differenza di htc, lg ecc.
Se non vi piace la politica apple avete la possibilità di non comprare i loro dispositivi per principio, io personalmente me ne frego di cosa fanno gli avvocati se un prodotto mi piace lo prendo senza guardare la marca anche perchè non vedo cosa cambia a noi consumatori, in germania se vogliono il galaxy lo prendono online all'estero.
E sono convinto che alla fine si accordano

[iamec]

Risposta facile, pierentolo, sentono il fiato sul collo. Samsung da fastidio allo strapotere di Apple

[C++Ronaldo]

la vera formula segreta dell'ipad è questa
(per capirla bisogna aver giocato a supermario almeno una volta sapendo
che effetto provoca il fungo rosso)




per cui non c'è dubbio IPAD COPIA MARIO BROS




e a discapito di questo Steve si difende così:
che la vera formula segreta utilizza solo scotch e colla vinilica (...ffffattto?)
così:

Uploaded with ImageShack.us

[jimbetto]

Boh !!! A me la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo la news è che sarei curioso di leggere i dettagli della sentenza...
I soliti commenti tipo Apple è il male, i giudici sono corrotti... etc.. li trovo a volte "esagerati"
Se fossi Jobs o chi per lui, difenderei con le unghie il successo comunque meritato... Indipendentemente se questo passa per il difendere i brevetti sul design.
Poi possiamo discutere sul fatto che i brevetti siano una cosa giusta o meno.. ma questo è un'altro discorso IMHO.

Business is Business :-) Molto spesso le cause sui brevetti vengono utilizzate come merce di scambio( vedi pannelli oled )
In generale è innegabile che il successo di Apple sia stato una fonte di ispirazione per gli altri( non parlo soltanto di design ) e un pretesto per copiare in alcuni casi spesso ache in "buona fede".
Da utente finale( molto soddisfatto ) di Apple e Samsung, dico che mi piacerebbe vedere Apple + impegnata sul rinnovare anche l'HW dei suoi device magari spendendo i soldi che ora spende in avvocati :-) e Samsung scopiazzare di meno anche perche' non ne ha bisogno secondo me... Che assumessero anche loro qualcuno che gli aiuti a fare tendenza senza scopiazzare

[tonyxx]

comuque, diciamolo che apple punta molto sul design, ma sui componenti hardware un pò meno, non a caso, l' iphone4 è ancora single core a 900mhz (1ghz ma ridotto del 10%), samsung e co. invece hanno hardwaqre più potente, ma come al solito è l' aspetto che conta...

[maxnaldo]

Originariamente inviato da scrat1702

Amico non ti immagini (per dirla in termini giuridici) in che razza di causa persa ti sei imbarcato. Qui nel thread sono tutti avvocati. E sono pure convinti che il giudice avrebbe dovuto prendere in mano un galaxy tab per fare il confronto

il giudice non poteva prendere in mano il Galaxy perchè era troppo impegnato con il suo iPad mentre twittava la sentenza che stava per pronunciare (e poi gli avrebbe anche fatto un po' schifo toccare roba tecnologica senza la melina sopra).

Dopo la sentenza ha chiamato con il suo iPhone tutti i suoi amici per comunciargli com'era andata, e poi ha preso il suo MacBookPro con tutti i suoi dati e l'ha infilato nella borsa con il logo Apple in bella vista.
Arrivato a casa ha acceso il suo iMac da 26 pollici per navigare un po' su facebook mentre ascoltava musica dal suo iPod nano touch.

[pitx]

Originariamente inviato da maxnaldo

il giudice non poteva prendere in mano il Galaxy perchè era troppo impegnato con il suo iPad mentre twittava la sentenza che stava per pronunciare (e poi gli avrebbe anche fatto un po' schifo toccare roba tecnologica senza la melina sopra).

Dopo la sentenza ha chiamato con il suo iPhone tutti i suoi amici per comunciargli com'era andata, e poi ha preso il suo MacBookPro con tutti i suoi dati e l'ha infilato nella borsa con il logo Apple in bella vista.
Arrivato a casa ha acceso il suo iMac da 26 pollici per navigare un po' su facebook mentre ascoltava musica dal suo iPod nano touch.

potrebbe essere anche vero!

[Dave83]

Originariamente inviato da tonyxx

comuque, diciamolo che apple punta molto sul design, ma sui componenti hardware un pò meno, non a caso, l' iphone4 è ancora single core a 900mhz (1ghz ma ridotto del 10%), samsung e co. invece hanno hardwaqre più potente, ma come al solito è l' aspetto che conta...

Sì ma che discorsi fai, quando è uscito iP4 nessuno smartphone aveva ancora una CPU dual core, cosa che il nuovo iP5 avrà, e lo dico da utente che odia la politica Apple...