Secondo un esperto il 3D è tollerabile al massimo per 90 minuti

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da keroro.90

il problema nn è a breve termine..il problema è sul lungo termine se adesso nn hai problemi a fati 90 minuti di gioco o film voglio vedere tra un po d anni a forza di 3d dove vanno a finire i tuoi occhi..il 3d causa un lavoro extra x i vari nervi e muscoli degli occhi..
è un po come con i primi tubi catodici k distruggevano la vista..(vedi le varie protezioni k venivano usate una volta)..

scusa ma è inesatto

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...794095793.html

[rigelpd]

Originariamente inviato da Diobrando_21

si ma sono 800x600...
www.sensics.com

guarda tutti i prodotti e in particolare il pisight

Si ma sono di 5 anni fa... vuoi che adesso non si riesca a fare di meglio a parità di prezzo?

Comunque oltre alla risoluzione angolare un parametro che dovremmo imparare a conoscere quando cominceranno a commercializzare seriamente queste periferiche l'ampiezza di campo inquadrata (verticale e orizzontale) che si misura in gradi.

Più grande è il campo e maggiore è la sensazione di immersione.

[Opteranium]

Originariamente inviato da SSMark

fatti ricoverare perchè non stai proprio bene .....

mi inserisco per far notare una cosa: una frase simile in risposta ad un intervento tranquillissimo denota non poca arroganza. L' educazione è un optional, vero?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Opteranium

mi inserisco per far notare una cosa: una frase simile in risposta ad un intervento tranquillissimo denota non poca arroganza. L' educazione è un optional, vero?

direi che sono piu fastidiosi i post piagnucolosi pieni di lamenti indirizzati oltretutto ad argomenti OT.

[Mookas]

Io sono leggermente strabico e il 3d mi si azzera sono contento che escano sempre più prodotti costosi che puntano al 3d, così calano gli schermi tradizionali a 2d e me li ritrovo tra le mani a poco

[SingWolf]

tutti quelli che hanno visto Avatar come hanno fatto? alieni?

cmq anche io non lo tollero...

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da rigelpd

Si ma sono di 5 anni fa... vuoi che adesso non si riesca a fare di meglio a parità di prezzo?

Comunque oltre alla risoluzione angolare un parametro che dovremmo imparare a conoscere quando cominceranno a commercializzare seriamente queste periferiche l'ampiezza di campo inquadrata (verticale e orizzontale) che si misura in gradi.

Più grande è il campo e maggiore è la sensazione di immersione.

sarò felicissimo di pormi il problema dell'ampiezza di campo...ma quando? Si sbrigassero

[Narkotic_Pulse___]

non vedo l' ora di provare a giocarci col 3d, secondo me è una tecnologia che merita davvero, e non va bocciata a prescindere dato che è agli inizi.
e comunque le pause nelle sessioni di gioco le consigliano fin da quando è uscita la ps1, si parla di televisori con schermo a tubo catodico. quindi non è un problema del 3d

[$padino]

io in 3d ho visto solo avatar, nn ho avuto nausea, malori o mal di testa, ma spesso mi dovevo togliere gli occhiali xkè gli okki mi bruciavano un po'..

[DooM1]

Originariamente inviato da Diobrando_21

sarò felicissimo di pormi il problema dell'ampiezza di campo...ma quando? Si sbrigassero

Già, idem

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

non vedo l' ora di provare a giocarci col 3d, secondo me è una tecnologia che merita davvero, e non va bocciata a prescindere dato che è agli inizi.
e comunque le pause nelle sessioni di gioco le consigliano fin da quando è uscita la ps1, si parla di televisori con schermo a tubo catodico. quindi non è un problema del 3d

Infatti quoto in pieno

[hermanss]

Per un 3D "reale" e senza problemi si devono aspettare gli ologrammi 3D.

[Maury]

3D... si sta puntando troppo su una tecnologia perfetta solo per spillare denaro ai consumatori...

[tony359]

Gli occhi normalmente vedono immagini sfalsate, non sono uno dietro all'altro ma uno accanto all'altro. Concordo con l'opinione ma non credo che questa sia la motivazione!

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

non vedo l' ora di provare a giocarci col 3d, secondo me è una tecnologia che merita davvero, e non va bocciata a prescindere dato che è agli inizi.
e comunque le pause nelle sessioni di gioco le consigliano fin da quando è uscita la ps1, si parla di televisori con schermo a tubo catodico. quindi non è un problema del 3d

Originariamente inviato da DooM1

Già, idem


Infatti quoto in pieno

Se non l'avete mai provato in game ve lo consiglio vivamente...in game secondo me rende molto meglio che nei film e considerate che ho provato i RealD, Dolby3d e Xpand (in assoluto i migliori insieme ai 3d vision)

Originariamente inviato da hermanss

Per un 3D "reale" e senza problemi si devono aspettare gli ologrammi 3D.

e a chi non piacerebbero? ma manca ancora troppo

Originariamente inviato da Maury

3D... si sta puntando troppo su una tecnologia perfetta solo per spillare denaro ai consumatori...

Ehi Maury mancava giusto un tuo commento polemico
Ogni tecnologia serve per spillare denaro ai consumatori, non vendono certo per beneficienza...l'importante è rendersene conto

[DooM1]

Originariamente inviato da Diobrando_21

Se non l'avete mai provato in game ve lo consiglio vivamente...in game secondo me rende molto meglio che nei film e considerate che ho provato i RealD, Dolby3d e Xpand (in assoluto i migliori insieme ai 3d vision)

E io già ci credo che rende bene ma purtroppo per ora non ho la possibilità
Altrimenti, anche se voglio il casco , lo proverei più che volentieri!
Ho da poco un buon monitor della Dell (non stereo ready) con pannello IPS, che non voglio cambiare solo per lo stereo
Se ci fossero occhialini con schermo o caschi a prezzi umani invece, ci farei un pensierino.
Altrimenti mi tocca aspettare

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da DooM1

E io già ci credo che rende bene ma purtroppo per ora non ho la possibilità
Altrimenti, anche se voglio il casco , lo proverei più che volentieri!
Ho da poco un buon monitor della Dell (non stereo ready) con pannello IPS, che non voglio cambiare solo per lo stereo
Se ci fossero occhialini con schermo o caschi a prezzi umani invece, ci farei un pensierino.
Altrimenti mi tocca aspettare

ti capisco...ogni cosa a suo tempo

[SuperSandro]

Originariamente inviato da tiger88

il 3D si basa su un inganno visivo e quindi il nostro corpo sentendosi confuso reagisce con mal di testa, male agli occhi... ecc..

un po come quando siamo in nave... mica ci viene il mal di mare perché ondeggiamo... ma semplicemente perché i nostri occhi vedono tutto fermo e invece i "sensori di posizione" percepiscono il dondolio...

Per non sentire il mal di mare, infatti, a volte è sufficiente chiudere gli occhi per avere attivi soltanto i "sensori di posizione".

Ma allora il problema è risolto!: durante una sessione 3D basta chiudere gli occhi!

A parte la battuta, ma non dovrebbe succedere la stessa cosa quando siamo in auto, a cavallo oppure - semplicemente - facciamo una corsa a piedi?

[lucamrblonde]

al cinema ok, in ambito domestico il 3D lo vedo come l'ennesima sparata consumistica......si può dire "scaffale" per una tecnologia? uazuazuazuaz io spero negli ologrammi sinceramente....da piccolo ho sbattuto la testa guardando "atto di forza" e voglio giocare anche io a tennis in salotto ihihihhihih

OT da quando ho visto atto di forza voglio una donna con tre tette /OT


tornando IT, a me fa schifo il 3D, quello dei cinema...adesso c'è sta fissa di far film solo in 3d, per farteli pagare di più ovviamente..e non sempre escono in 2d e se escono li tengono neanche una settimana..non mi piace per niente questa pressione verso il 3d, quando migliorerà ne potremo riparlare..

[AceGranger]

Originariamente inviato da lucamrblonde

per farteli pagare di più ovviamente..

sara perchè devono comprarsi il telo ? sara perchè devono comprarsi gli occhiali ? sara che devono magari pure aggiornare il proiettore ?

sara che non sono una ONLUS

[DukeIT]

Non è la stessa cosa guardare un film e giocare.
Nel primo caso si è spettatori passivi e si mantiene più o meno la stessa posizione fissa sullo schermo.
Durante il gioco invece ci si muove, ci si sposta, si accompagnano le azioni con il movimento della testa. E muovendo la testa il nostro cervello si aspetterebbe, con un oggetto 3D, di vedere variata la sua prospettiva che invece rimane identica; magari a quel punto si accentua il movimento della testa, ancora senza successo.
In parte queste cose avvengono anche con i giochi in prima persona (ricordo il mal di collo ed il "fastido" con i primi giochi), solo che in quel caso è più facile abituarsi essendo si un gioco in tre dimensioni, ma non stereoscopico.
Più difficile è invece abituarsi con la stereoscopia (anche se penso in parte ciò avverrà), quando l'inganno è maggiore e quando maggiormente si ha la sensazione di essere immersi in un mondo reale e dove maggiormente il tuo cervello si aspetta, ad ogni tuo movimento, un cambio di prospettiva, che invece non avviene.