COMPATTE DIGITALI: QUALE è LA "NON PLUS ULTRA"?

[ThabrisTheLastShito]

A proprosito della questione dpi, ecco la discussione che cercavo:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=80907

[bvincent84]

thx

[Ricky78]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

A proprosito della questione dpi, ecco la discussione che cercavo:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=80907

thx

[Ricky78]

Vorrei ringraziare tutti i partecipanti a questo thread perchè siete davvero disponibili e gentili...

[Ricky78]

Voi che idea vi siete fatti sulle compatte digitali?
Quali macchine hanno ottime lenti che non perdono di definizione ai lati?

[ThabrisTheLastShito]

Le compatte che preferisco di sicuro sono quelle della serie powershot aXXX della Canon. Anche nelle foto che hai visto nei test hanno una resa dell'ottica eccellente, con una nitidezza ottima anche ai bordi. Quello che ho visto nella F30 è simile a quello che ho visto su alcune foto fatte dalle IXUS 60/65, un po' di morbidezza ai lati. Anche se, se non ho visto male, le IXUS sono abbastanza più morbide.

[Ricky78]

Alcune domande sulle memorie SD:

1) Che differenze ci sono tra memorie SD Sandisk 2GB Ultra 2 e Ultra 2 Plus?
Mi sembrano entrambe a 66X...

2) Ho letto che le Ultra 3 133X sono sprecate (vero?)
I tempi per scaricarle sul pc sono indipendenti dalla card vero? Si tratta solo di Usb 2.0...
Però nel thread della A6107620 leggo di persone che hanno addirittura delle X150...

3) Meglio Sandisk o Peak?

[ThabrisTheLastShito]

1) dovrebbe essere solo una questione di velocità nel salvataggio dell'immagine sulla fotocamera. Ma la differenza tra le due dovrebbe essere minima

2)La velocità di salvataggio dipende anche dalla fotocamera. Credo che non sia poi tanto necessario prendere una Sd oltre la normale x133, la velocità di scrittura su pc dipende solo dalla velocità dell'USB (2.0 in questo caso)

3)Sandisk, sono le più usate e consigliate.

[Ricky78]

edit

[bandido]

Tornando al thread originale, ho acquistato da neanche un mese una Canon Digital Ixus 800 IS e sono estremamente soddisfatto (più di 1500 foto fatte e poche da buttare).

Bei colori, rapidissima in accensione e scatto (nonché messa a fuoco), svariate impostazioni personalizzabili manualmente, buona durata della batteria, insomma...secondo me un'ottima macchina.

In più ha lo zoom 4x (interpolato al digitale arriva a 16x con una perdita di qualità decente) e lo stabilizzatore ottico.

Qui alcune foto macro di prova non ritoccate (a breve ne aggiungerò altre):

http://www.ringo.com/explore/tags/ta...gitalixus800is
Tra le tante questa è una delle mie preferite: http://www.ringo.com/photos/album/ph...bumId=39822695

Ah...dimenticavo...ho acquistato anche una Kingston Elite Pro da 2 GB, e praticamente nello scatto continuo non ho tempi di attesa!

[bandido]

Originariamente inviato da bandido

Tornando al thread originale, ho acquistato da neanche un mese una Canon Digital Ixus 800 IS e sono estremamente soddisfatto (più di 1500 foto fatte e poche da buttare).

Bei colori, rapidissima in accensione e scatto (nonché messa a fuoco), svariate impostazioni personalizzabili manualmente, buona durata della batteria, insomma...secondo me un'ottima macchina.

In più ha lo zoom 4x (interpolato al digitale arriva a 16x con una perdita di qualità decente) e lo stabilizzatore ottico.

Qui alcune foto macro di prova non ritoccate (a breve ne aggiungerò altre):

http://www.ringo.com/explore/tags/ta...gitalixus800is
Tra le tante questa è una delle mie preferite: http://www.ringo.com/photos/album/ph...bumId=39822695

Ah...dimenticavo...ho acquistato anche una Kingston Elite Pro da 2 GB, e praticamente nello scatto continuo non ho tempi di attesa!

Altre prove con vari ISO e stabilizzatore d'immagine sempre inserito:

http://picasaweb.google.com/a.albone...s800ISISOTests

Ciao

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da marklevi

le foto che sono state linkate da pbase sono ridicole. ed è ridicolo valutare una fotocamera da quei sample.

in molte si vede l'uso d'un filtro per ammorbidire i contrasti.

per le lenti, se lo scopo è di valutare la nitidezza ai bordi devi ceracre test tipo questi: http://www.dpreview.com/reviews/kodakv610/page5.asp
con oggetti uguali per varie fotocamere.
in questo caso la prima etichetta del martini e l'orologio blu in basso sono ai lati dell'inquadratura. quindi ti fanno vedere che, in questo caso, la tz1 batte la kodak

Originariamente inviato da Ricky78

Sì, in teoria la A620 sembrerebbe la più indicata (per paesaggi) ma come detto qualche post più sopra fa letteralente cagare nelle foto con soggetti a 3-4 mt. di distanza... per non parlare della A700 da 6 Mega e delle altre canon da 5...

La A700 non può esser peggio della A620

Originariamente inviato da Ricky78

Di sicuro non farò mai macro...
Mi serve per gli usi standard ovvero foto di paesaggi senza/con persone (con limite l'orizzonte), tramonti, edifici, strade (devo andare negli States l'anno prossimo) foto con scarsa luce (notturne).

Ti serve un 28mm, proprio come la S80.
Dai, tanto lo so che vuoi la S80, però rosiki che non abbia un zoomone a 6X e LCD orientabile.. un po' quello che capita a me
Io mi accontento che fra 6 mesi esca una A720IS con LCD orientabile (magari black) ;P
Ma la serie S, se la continuano, non metteranno mai queste features. Non ci stanno.

Che macchina hai preso alla fine?