Nuova falla in Internet Explorer: la patch il prossimo 11 Aprile

[Cimmo]

Originariamente inviato da coschizza

lo avevo gia scritto in un post precedente, il motivo è semplice

se la ms non fa un motore compatibile con il IE6 quando gli utenti migreranno al nuovo IE7 molte pagine non verranno visualizzate correttamente perche ora l'IE7 ha risolto gran parte dei bug che obbligavano i web master la scrittura di codice con dei trucchi per superare le limitazioni del browser.
ovviamente unire i 2 moduli significava creare il nuovo parser del IE7 già vecchi con parti fuori standard messe la solo per compatibilità, in questo modo ci sono 2 ambienti distinti e il programmatore puo creare pagine fatte appositament per i 2 ambienti.

questo è l'elenco dei principali fix del motore del IE7

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/07/29/445242.aspx

Non e' la prima volta che MS porta dentro bug vecchi per via di scelte di compatibilita'.
IMHO sarebbe stato + furbo fare un motore nuovo, compatibile il + possibile con gli standard e lasciare stare il passato.
Poi le pagine non compatibili vanno aggiornate e buonanotte.

Come ho gia' detto sento puzza di bug vecchi e portati dietro da IE6. Ai posteri la sentenza...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

Non e' la prima volta che MS porta dentro bug vecchi per via di scelte di compatibilita'.
IMHO sarebbe stato + furbo fare un motore nuovo, compatibile il + possibile con gli standard e lasciare stare il passato.
Poi le pagine non compatibili vanno aggiornate e buonanotte.

Il problema è che i siti non vengono aggiornati abbastanza rapidamente.

[Cimmo]

Originariamente inviato da diabolik1981

Il problema è che i siti non vengono aggiornati abbastanza rapidamente.

Lo so, ma delle volte anche delle scelte impopolari secondo me sono giuste, soprattutto se prese in nome della sicurezza e dell'interoperabilita'.

Ma questo non vale solo per IE, vale per tutti i software.

[LukeHack]

quindi siccome la massa degli utenti non capisce un tubo, è giusto trollare sulla bontà di explorer in un forum tecnico?
diciamo le cose come stanno: IExplorer 6 fa pena; è vecchio,bacato e per questo estremamente vulnerabile..

non è che osannando Microsoft e tirando fuori le statistiche (frutto appunto dell'ignoranza generale) si viene ad avere ragione .. o no?

[bjt2]

Si Si... Tutto quello che è diffuso deve essere per forza buono! Miliardi di mosche non si possono tutte sbagliare!

[v10_star]

se una pagina web è fatta con i piedi si vedrà male sia con IE, sia con FF...

[riccardosl45]

Originariamente inviato da LukeHack

se l'utonto è ignorante il problema è suo, sta di fatto che la monnezza è IE6, non certo gli standard che firefox e altri rispettano piu di ie

Spiegaglielo tu ad un cliente che è ignorante perchè usa ancora IE.

[riccardosl45]

Originariamente inviato da v10_star

se una pagina web è fatta con i piedi si vedrà male sia con IE, sia con FF...

Mi pare scontato.

[coschizza]

Originariamente inviato da riccardosl45

Spiegaglielo tu ad un cliente che è ignorante perchè usa ancora IE.

ma cerchiamo di non generalizzare, io come la maggioranze delle grandi aziende (ho circa 1000 pc) se devo installare un browser ora come ora devo mettere l'IE6 per motivi di compatibilita configurazione remota con group policy e integrazione nel dominio AD, aggiornamenti automatici con server Wsus o simili e via dicendo, non potrei mai installare alti browser a meno che quando devo aggiornare il software per motivi di bug mi devo girare 1000pc o sperare che facendo un pacchetto automatico non vengano toccate le personalizzazioni della posta e del programma in generale.

il fatto che un browser non MS sia ottimo per uso personale non significa che sia tale anche in ambiente enterprise.

[riccardosl45]

Originariamente inviato da coschizza

ma cerchiamo di non generalizzare, io come la maggioranze delle grandi aziende (ho circa 1000 pc) se devo installare un browser ora come ora devo mettere l'IE6 per motivi di compatibilita configurazione remota con group policy e integrazione nel aominio AD, aggiornamenti automatici con server Wsus o simili e via dicendo, non potrei mai installare alti browser a meno che quando devo aggiornare il software per motivi di bug mi devo girare 1000pc o sperare che facendo un pacchetto autoimatico non vengano toccate le personalizzazioni della posta e del programma in generale.

il fatto che un browser non MS sia ottimo per uso personale non significa che sia tale anche in ambiente enterprise.

Pienamente daccordo

[Cimmo]

Originariamente inviato da coschizza

ma cerchiamo di non generalizzare, io come la maggioranze delle grandi aziende (ho circa 1000 pc) se devo installare un browser ora come ora devo mettere l'IE6 per motivi di compatibilita configurazione remota con group policy e integrazione nel dominio AD, aggiornamenti automatici con server Wsus o simili e via dicendo, non potrei mai installare alti browser a meno che quando devo aggiornare il software per motivi di bug mi devo girare 1000pc o sperare che facendo un pacchetto automatico non vengano toccate le personalizzazioni della posta e del programma in generale.

il fatto che un browser non MS sia ottimo per uso personale non significa che sia tale anche in ambiente enterprise.

FF dalla v1.5 ha l'aggiornamento automatico e non tocca nessuna personalizzazione perche' agisce soltanto sull'aggiornamento dei file del programma.

[mjordan]

Originariamente inviato da LukeHack

quindi siccome la massa degli utenti non capisce un tubo, è giusto trollare sulla bontà di explorer in un forum tecnico?
diciamo le cose come stanno: IExplorer 6 fa pena; è vecchio,bacato e per questo estremamente vulnerabile..

Ognuno ha le proprie opinioni, insomma.

non è che osannando Microsoft e tirando fuori le statistiche (frutto appunto dell'ignoranza generale) si viene ad avere ragione .. o no?

Neanche insultando senza argomentazioni, se per questo

[mjordan]

Originariamente inviato da coschizza

questo è l'elenco dei principali fix del motore del IE7

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/07/29/445242.aspx

Interessante in particolare questo:

In IE7, we will fix as many of the worst bugs that web developers hit as we can, and we will add the critical most-requested features from the standards as well.

Speriamo corrisponda a verità.

[LukeHack]

Originariamente inviato da mjordan

Ognuno ha le proprie opinioni, insomma.

Neanche insultando senza argomentazioni, se per questo

continuiamo ad arrampicarci sugli specchi... nessuna opinione,solo fatti.. o forse vuoi avere dei LINK "dimostrativi" ?

io te li do,tu ci vai co explorer poi torni qui e mi dici quanti trojan ti sei preso ok?

[coschizza]

Originariamente inviato da Cimmo

FF dalla v1.5 ha l'aggiornamento automatico e non tocca nessuna personalizzazione perche' agisce soltanto sull'aggiornamento dei file del programma.

lo sapevo ma "appunto" il problema è:
ma da quanti anni è uscita la 1.5? (domanda provocatoria )

una azienda IT prima di fare un passo cosi grande ci inpiega anni e quindi è impensabile che venga fatto in tempi brevi, ovviamente senza quella caratteristica di aggiornamento automatico non sarebbe nemmeno stato preso in considerazione.

[Cimmo]

Originariamente inviato da coschizza

una azienda IT prima di fare un passo cosi grande ci inpiega anni e quindi è impensabile che venga fatto in tempi brevi, ovviamente senza quella caratteristica di aggiornamento automatico non sarebbe nemmeno stato preso in considerazione.

si tratta di cambiare browser, non sistema operativo e soprattutto si tratta di affiancare magari nei primi tempi FF a IE e non di bandirne l'uso.
Direi che anche per aziende medio-grandi a meno che non ci sia della burocrazia interna paurosa sono decisioni che si possono attuare in 3-6 mesi...

[LukeHack]

Originariamente inviato da LukeHack

continuiamo ad arrampicarci sugli specchi... nessuna opinione,solo fatti.. o forse vuoi avere dei LINK "dimostrativi" ?

io te li do,tu ci vai co explorer poi torni qui e mi dici quanti trojan ti sei preso ok?

mi riquoto perchè forse ho esagerato i toni e in tal caso chiedo scusa
cmq restano evidenti le falle esagerate che non possono decreatare come "buono" un browser vecchio e fallato
ciao

[Cimmo]

Originariamente inviato da LukeHack

mi riquoto perchè forse ho esagerato i toni e in tal caso chiedo scusa
cmq restano evidenti le falle esagerate che non possono decreatare come "buono" un browser vecchio e fallato
ciao

difatti come qualcuno diceva che bisogna portare le prove per dimostrare che IE6 non e' una buona base su cui partire, bisogna portarle lo stesso anche per chi sostiene il contrario.

Di mio mi viene da pensare che dopo cosi' tante falle scoperte forse nel programmare IE6 non si e' fatto molto caso alle buone condotte per evitare i buffer under/overflow.
Per carita' non e' che voglio dire che ci sono browser perfetti e senza bug di sicurezza, ma IE ne ha davvero tanti e molti ancora irrisolti (e mai lo saranno a sto punto almeno nella v6).
Chi sostiene che + un browser e' usato e + ne scoprono i bug non mi ha mai portato uno straccio di prova al fatto che FF ha pure i sorgenti aperti e un premio a chi trova bug di sicurezza (non so se c'e' ancora), che sono ottimi incentivi a trovare bug su quel software eppure ai livelli di IE non ci siamo ancora arrivati.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da LukeHack

continuiamo ad arrampicarci sugli specchi... nessuna opinione,solo fatti.. o forse vuoi avere dei LINK "dimostrativi" ?

io te li do,tu ci vai co explorer poi torni qui e mi dici quanti trojan ti sei preso ok?

non dimentichiamo anche la memoria che si ciucciano i vari FF e Opera (adoro Opera)

ok, ti do un po di link di banche, ti apri un conto e poi vediamo se riesci ad accedere senza IE...

[Cimmo]

Originariamente inviato da diabolik1981

non dimentichiamo anche la memoria che si ciucciano i vari FF e Opera (adoro Opera)

Non mi toccate Opera, e' il browser perfetto, se non fosse che non si ricorda le cose digitate nei form