ATI X800SE 425/800@580/1108MHZ , ATI Cosa Mi Combini?

[Spytek]

Originariamente inviato da halduemilauno
mai detto e mai sentito che una 6800le/liscia superano la x800pro.
la 6800gt supera la x800se(ovvio)la x800pro(in generale come dici anche tu)e quando la 6800gt è@a ultra quella supera anche la x800xt(per forza è una ultra)l'unica ati che si difende bene è appunto la x800xt pe.
cmq ho visto 6800gt fare bei punteggi. e la tua li è bella oc.
ciao.

Nel caso in cui si faccia la comparazione tra 6800 Ultra ed Ati x 800 xt P.E.,Ati risulta più performante con i filtri attivati.

Originariamente inviato da halduemilauno
l'unica ati che si difende bene è appunto la x800xt pe.

Si difende,io aggiungo che in alcuni test supera la 6800 Ultra.
Discorso diverso se parliamo della longevità delle due

[OverClocK79®]

sinceramente nn capisco questo TH
ne cosa vuoi dimostrare

hai pagato parekki dindi una skeda che altro nn è che una 9800XT OC

poi mi dici che la 9999GT dell'asus fa skifo
bla bla ecc ecc
e parti di alte ris 256 mb ecc ecc

guarda che quando inizi a salire di ris se avrai le Mb di ram ma nn le pipe nn è detto sia tutta sta figata.....

IMHO la X800SE è una delle peggiori skede per prezzo prest

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Spytek
Nel caso in cui si faccia la comparazione tra 6800 Ultra ed Ati x 800 xt P.E.,Ati risulta più performante con i filtri attivati.


Si difende,io aggiungo che in alcuni test supera la 6800 Ultra.
Discorso diverso se parliamo della longevità delle due

ma è esattamente quello che dicevo io. la x800xt pe è una bella bestia. fuor di dubbio.
il suo problema a mio avviso è la scarsa anzi scarsissima disponibilità e poi il prezzo. io faccio questo ragionamento.
mi pongo questa domanda:
qual'è la scheda che ha tutto al prezzo più basso del mercato? risposta, la 6800gt.
non gli manca nulla(pipe bus ram)nulla. la si oc a ultra e oltre e stai a posto. il tutto come detto risparmiando dai 100 ai 150 con picchi fin quasi i 200€.
ti/vi pare poco? a me no. pare tantissimo.
ciao.

[Spytek]

Originariamente inviato da halduemilauno
ma è esattamente quello che dicevo io. la x800xt pe è una bella bestia. fuor di dubbio.
il suo problema a mio avviso è la scarsa anzi scarsissima disponibilità e poi il prezzo. io faccio questo ragionamento.
mi pongo questa domanda:
qual'è la scheda che ha tutto al prezzo più basso del mercato? risposta, la 6800gt.
non gli manca nulla(pipe bus ram)nulla. la si oc a ultra e oltre e stai a posto. il tutto come detto risparmiando dai 100 ai 150 con picchi fin quasi i 200€.
ti/vi pare poco? a me no. pare tantissimo.
ciao.

Certo,sono pienamente d'accordo con te.
La 6800 gt è la miglior scelta nel rapporto Prezzo/prestazioni/disponibilità.
Complimenti per aver scelto bene!!!
Personalmente,parlando di disponibilità,è da più di due mesi che aspetto una x 800xt P.E.,ma non arriva!!!
Sapere che Ati da la priorità alle nazioni estere,per la maggiore richiesta,mi dà ai nervi.
L'Italia è sempre marginale!!!

[gnxgae]

Originariamente inviato da OverClocK79®
sinceramente nn capisco questo TH
ne cosa vuoi dimostrare

hai pagato parekki dindi una skeda che altro nn è che una 9800XT OC

poi mi dici che la 9999GT dell'asus fa skifo
bla bla ecc ecc
e parti di alte ris 256 mb ecc ecc

guarda che quando inizi a salire di ris se avrai le Mb di ram ma nn le pipe nn è detto sia tutta sta figata.....

IMHO la X800SE è una delle peggiori skede per prezzo prest

BYEZZZZZZZZZZZZZ

ci ho giocato a need for speed underground2 con tutto al max a 1600x1200 si nel pannello di controllo ATI che nel pannello di controllo del gioco , la vogliamo finire di parlare per sentito dire???


io ho fatto le mie esperienze personali , ho provato per 3mesi una 6800ultra ed ora una x800se e la x800se rulla di brutto per quello che costa e non mi venire a dire che è una 9800xt overcloccata

non conta solo il 3dmark ragazzo
e poi con la mia skedozza con la cpu anche non troppo overcloccata al 2005 faccio 4500punti e rotti

[gnxgae]

Originariamente inviato da halduemilauno
mai detto e mai sentito che una 6800le/liscia superano la x800pro.
la 6800gt supera la x800se(ovvio)la x800pro(in generale come dici anche tu)e quando la 6800gt è@a ultra quella supera anche la x800xt(per forza è una ultra)l'unica ati che si difende bene è appunto la x800xt pe.
cmq ho visto 6800gt fare bei punteggi. e la tua li è bella oc.
ciao.

non prendere anche te il 3d come una provocazione

se non si è capito , ho buttato una critica ad ATI con le sue attuali politiche , facendo merito a nvidia delle sue mosse commerciali

ti posso garantire che non mi rode per nulla di non avere una 6800gt o ultra

per chi come me che è appassionato di grafica e non vuole rassegnarsi a giocare a ultimi giochi di nuova generazione , la x800se è un ottima scelta

modestamenti a parte il mio monitor lo posso usare a 1920 senza prob e ti garantisco che giocara a 1600x1200 è un vero piacere

[gnxgae]

qui possiamo notare come la x800se overcloccata come skiafeggia l'asus gt da 128mb , ma anche la ver non oc gli sta molto vicina



qui invece con tutto al max notiamo che la x80se non oc ha prestazioni simili alla x800se , poi spingendo acceleratore sulla x800se (da notare i 520mhz rispetto i miei 580mhz) gli da ben 7fps che alle alte risoluzioni anche 5fps fanno la differenza per aver un gioco fluido , ma passiamo avanti


qui invece puo essere più una provocazione ma notate come la x800se@ da la polvere a molte sk (quindi pek ragioanare sempre sulle prestazioni che da il 3dmark e non provare dei giochi , putroppo dal 3dmark2000 ci si basa solo su quel test porca miseria ,e vi posso garantire che ci sono molti giochi ottimizzati per le sk ati


qua invece possiamo notare che la GT 128MB a 1024x768 sta sopra anche alla x800se 520/1120mhz


qui invece notiamo che la x800se con frequenzi basi veramente palesi come diano gli skiaffi alla GT 128MB

per non parlare della x800se 520/1120 che gli da quasi 20FPS

mi viene da ridere a pensare che molti di voi gioca ancora a 1024x768 , putroppo c'e molta gente incompetente , che pensa che overclock sia una cosa fuori dal normale , fanno 5000 punti al 3dmark e godono

ehi non esiste solo il 3dmark che usano ancora di default i 1024x768 ,pek non siate costruttivi e ammette la realtà dei fatti , che ogni caso fà per se , configurazione , tipo di gioco ed ecc ecc

confermate ancora che i 256mb non sono importanti con tutto a palla alle alte risoluzioni?



qui invece sembra che contano più le freq che le ram , fra la GT 128mb e la 256mb ci sono 10fps di differenza e fra la x800se oc ci sono solo 5fps di differenza


poi ovvio ci sono giochi dove contano + le pippeline che le ram ed alte risoluzioni la sfida è molto tirata

saluti!

[firmus]

Originariamente inviato da OverClocK79®
sinceramente nn capisco questo TH
ne cosa vuoi dimostrare

hai pagato parekki dindi una skeda che altro nn è che una 9800XT OC

poi mi dici che la 9999GT dell'asus fa skifo
bla bla ecc ecc
e parti di alte ris 256 mb ecc ecc

guarda che quando inizi a salire di ris se avrai le Mb di ram ma nn le pipe nn è detto sia tutta sta figata.....

IMHO la X800SE è una delle peggiori skede per prezzo prest

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Quoto
Pensa che io per lavorare sul mio 20,1" LCD uso una normalissima TI4200

[gnxgae]

Originariamente inviato da firmus
Quoto
Pensa che io per lavorare sul mio 20,1" LCD uso una normalissima TI4200

non mi paragonare un LCD scometto nemmeno di qualità tipo sony ad un ottimo 19 o 21crt

nel mio caso uso un ottimo 21crt

la tua testimonianza non fà testo
sorry!

[halduemilauno]

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/rx800-9.html

[firmus]

Originariamente inviato da gnxgae
non mi paragonare un LCD scometto nemmeno di qualità tipo sony ad un ottimo 19 o 21crt

nel mio caso uso un ottimo 21crt

la tua testimonianza non fà testo
sorry!

Innanzitutto vedi di stare calmo ed abbassare i toni.
Che lavoro fai?Io ho usato CRT da 21" professionali per CAD engineering ed LCD di svariate marche e con quello che uso ora mi trovo + che bene...ho colleghi che usano e preferiscono i CRT ed altri che preferiscono il contrario.
Se poi Samsung Ti sembra una buona marca siamo messi bene

[DarKilleR]

Faccio una misera considerazione....(non mi riferisco ai test precedenti), ma è una cosa che ci ho fatto caso solo un'oretta fa....

Ho notato una cosa...quando la 6800 Ultra è avanti abbiamo subito la X800 XT PE a ruota distaccata di pochissimo...

Quando invece ATI è davanti abbiamo subito la X800 XT PE prima e a ruota la X800 Pro...e hanno un bel distacco le Nvidia...

(PENSIAMOCI)


P.S. avete visto i cata 4.11 sono favolosi...risolgono moolti problemi, finalmente fixano il problema con le 256 MB che non erano sfruttate al massimo...e oltretutto hanno un buon boost prestazionale.

[TripleX]

bellissimo sentir dire che la GT OC da' la polvere alla X800XT.....beh invertiamo le parti OC la X800XT e la polvere la da alla 6800ultra....mah....discorsi sensati a una lira...anzi a o,5 cent
interessante invece l'ultima considerazione...dovrebbe far molto riflettere e forse dovrebbe essere l'unico parametro di valutazione su queste schede l'impossibilita' di giocare a 1600x1200 AA4x AF16x a piu' o meno titoli...visto che chi compra tali vga credo che almeno che non sia un bencher le compri per usare i filtri....bene detto questo quando abilitiamo i filtri le ATi stanno avanti e di parecchio...eccezion fatta su D3...ma sappiamo tutti il perche'.....quindi inutile guardare bench AA off ...che senso hanno?...tali schede nascono per lavorare cosi' altrimenti non avrebbero over 30gb di banda passante...nvidia dalla sua e' sempre stata brava a spingere alti fps a basse risoluzioni (la xbox e' testimonianza dell'ottima gf3-4) ma ora a cosa serve tutto cio'?
tra l'altro le "magagne" sono sempre in agguato...c'e' chi crea driver con A.I. (attiva magagna) da attivare e disabilitare a piacimento e chi non lo fa o lo fa???

[gnxgae]

Originariamente inviato da firmus
Quoto
Pensa che io per lavorare sul mio 20,1" LCD uso una normalissima TI4200

l'hai detto tu che stai usando un 20LCD no io

quindi attenzione a quello che dici!

[gnxgae]

Originariamente inviato da DarKilleR
Faccio una misera considerazione....(non mi riferisco ai test precedenti), ma è una cosa che ci ho fatto caso solo un'oretta fa....

Ho notato una cosa...quando la 6800 Ultra è avanti abbiamo subito la X800 XT PE a ruota distaccata di pochissimo...

Quando invece ATI è davanti abbiamo subito la X800 XT PE prima e a ruota la X800 Pro...e hanno un bel distacco le Nvidia...

(PENSIAMOCI)


P.S. avete visto i cata 4.11 sono favolosi...risolgono moolti problemi, finalmente fixano il problema con le 256 MB che non erano sfruttate al massimo...e oltretutto hanno un buon boost prestazionale.

dove hai notato miglioramenti?

ti farò sapere come vanno ,anche se io preferisco gli omega

[gnxgae]

Originariamente inviato da TripleX


bellissimo sentir dire che la GT OC da' la polvere alla X800XT.....beh invertiamo le parti OC la X800XT e la polvere la da alla 6800ultra....mah....discorsi sensati a una lira...anzi a o,5 cent
interessante invece l'ultima considerazione...dovrebbe far molto riflettere e forse dovrebbe essere l'unico parametro di valutazione su queste schede l'impossibilita' di giocare a 1600x1200 AA4x AF16x a piu' o meno titoli...visto che chi compra tali vga credo che almeno che non sia un bencher le compri per usare i filtri....bene detto questo quando abilitiamo i filtri le ATi stanno avanti e di parecchio...eccezion fatta su D3...ma sappiamo tutti il perche'.....quindi inutile guardare bench AA off ...che senso hanno?...tali schede nascono per lavorare cosi' altrimenti non avrebbero over 30gb di banda passante...nvidia dalla sua e' sempre stata brava a spingere alti fps a basse risoluzioni (la xbox e' testimonianza dell'ottima gf3-4) ma ora a cosa serve tutto cio'?
tra l'altro le "magagne" sono sempre in agguato...c'e' chi crea driver con A.I. (attiva magagna) da attivare e disabilitare a piacimento e chi non lo fa o lo fa???

giusta affermazione , che senso ha comprare una sk di 300-600€ se non si devono usare AA e AF al massimo ad alte risoluzioni?

[TripleX]

nessuna appunto

[DarKilleR]

i fix x i 256 MB sono funzionanti almeno sembra ^^

UT 2004 a 1280X1024 con AA6X e ANISO 8X guadagni 10 fps
Doom 3 hai un framerate maggiore rispetto ai 4.9
Toca 2 .....va che una meraviglia ^^

Risolti problemi in Knignt of the old republic con un notevole incremento prestazionale...

3dmark non so ...ora come ora non ce l'ho installato.

[firmus]

Originariamente inviato da gnxgae
l'hai detto tu che stai usando un 20LCD no io

quindi attenzione a quello che dici!

Si io uso un Lcd da 20,1" ma ho lavorato a + riprese anche su CRT da 19/21" e a parte una Quadro FX 1000 ho sempre avuto schede normalissime sotto tipo matrox millennium ed ora una ti4200. Per me prendere una 6800/X800 che sia per "lavorare" è uno spreco e basta
Ciauz!

Ah comunque io uso un EIZO L885-K come monitor...ed è divino.
Ri-ciauz!

[gnxgae]

Originariamente inviato da firmus
Si io uso un Lcd da 20,1" ma ho lavorato a + riprese anche su CRT da 19/21" e a parte una Quadro FX 1000 ho sempre avuto schede normalissime sotto tipo matrox millennium ed ora una ti4200. Per me prendere una 6800/X800 che sia per "lavorare" è uno spreco e basta
Ciauz!

Ah comunque io uso un EIZO L885-K come monitor...ed è divino.
Ri-ciauz!

si ma te avevi specificato solo LCD e mi sono basato su quello

non so se eizo abbia colori naturali , a me interessa molto anche la naturalezza dei colori , il mio ha ottime risoluzioni e stessa cosa vale per il reflesh , poi la qualità in generale del mio samsung è molto buona

cmq io ho notato differenze nella nitidezza dei colori e sopratutto nei dettagli degli oggetti piccoli , specie icone e scritte piccole , per me si vedono meglio con le sk ATI

poi io ho preso la x800se per stare abbastanza tranquillo con i giochi , ovviamente prima di comprarla mi rassegnai sul fatto che magari non potevo giocare a tutti i giochi con massimi dettagli e massima risoluzione come la XFX6800ULTRA