Cosa fareste voi per sconfiggere il terrorismo internazionale?

[gpc]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Ecco

Non l'ho mai visto così glaciale...

[+Benito+]

Originariamente inviato da the_joe
Ma non avevo scritto bene?
Prima quella in Afganistan che secondo molti non era giusta e poi quella all'iraq che anche secondo me andava evitata, ma oramai c'è stata quindi cerchiamo di uscirne nel miglior modo per tutti occidentali e non, e non credo che i ritiro delle truppe agevolerebbe il processo di normalizzazione dell'area, al limite lascerebbe gli iracheni a bollire nel loro brodo.

e aggiungo che il primo kapò iraqueno con ancora qualche miliardo diventerebbe agevolemtenil nuovo saddam, col consenso della popolazione

[gpc]

Originariamente inviato da +Benito+
scusa?

Ancora ti meravigli? Che animo puro...

[Anonized]

lanciare bombe da un'aeroplano è terrorismo??? preferivi che saddam continuasse la sua spietata dittatura?

Intanto di sicuro ringrazi che 70 anni fa gli USA abbiano bombardato il nostro bel paese per liberarci dai fascisti e dai nazisti...

[+Benito+]

Originariamente inviato da gpc
Ancora ti meravigli? Che animo puro...

un "ragionamento" come quello a cui ho risposto non me lo aspettavo, cavoli, allora sono 2 anni che scrivo cazzate per niente!

[gpc]

Originariamente inviato da +Benito+
un "ragionamento" come quello a cui ho risposto non me lo aspettavo, cavoli, allora sono 2 anni che scrivo cazzate per niente!

Dai dai, non farti venire degli attacchi si SaMunite adesso, capita che qualuno non recepisca...

[the_joe]

Originariamente inviato da GioFX
Evidentemente non sai neanche chi fosse, contento te...

Ma cosa dici mai?
Babbo Natale lo conosco benissimo, John O'Neil invece è sempre a cena a casa tua vero?
Il fatto è che non credo molto a quelli che dicono tutto DOPO che i fatti sono accaduti.

[+Benito+]

Originariamente inviato da gpc
Dai dai, non farti venire degli attacchi si SaMunite adesso, capita che qualuno non recepisca...

[+Benito+]

Originariamente inviato da the_joe
Ma cosa dici mai?
Babbo Natale lo conosco benissimo, John O'Neil invece è sempre a cena a casa tua vero?
Il fatto è che non credo molto a quelli che dicono tutto DOPO che i fatti sono accaduti.

MI fa tanto passaparola:


"La G era George Orwell!"

"Ahhhhhh, LA SAPEVOOOO!"

[GioFX]

Originariamente inviato da the_joe
10 anni di embargo all'iraq cosa hanno cambiato? + pressioni diplomatiche di così?

chi ha parlato di embargo, esiste solo l'embargo forse?

Certo basterebbe stravolgere il nostro modo di vivere da civiltà consumistica, credo che in 4/5 giorni ci si abituerebbe a tornare indietro di 20/30 anni nel modo di vivere

beh, è così assurdo chiedere che gli interessi politici ed economici che non hanno fatto altro che accuire le divisioni e fomentare l'odio, sfruttare le popolazioni dei paesi in via di sviluppo, e far crescere il divario fra ricchi e poveri, vengano posti in secondo piano rispetto al diritto allo sviluppo dei paesi più poveri, che vedono deturpate le proprie risorse energetiche a favore dei ricchi occidentali?

[gpc]

Originariamente inviato da +Benito+

Piuttosto, cosa ti riporta qui tra i sinistrorsi? Sentivi la mancanza di qualche bella bordata da artiglieria pesante?
Io ormai sto sotto assedio 24h/24... ma vendo cara la pelle

[gpc]

Originariamente inviato da GioFX
chi ha parlato di embargo, esiste solo l'embargo forse?

Gio, senza polemica, ma quale forma di pressione diplomatica credi che possa avere successo su un regime di uno stato che non si fa problemi a sterminare i suoi stessi cittadini?

[+Benito+]

Originariamente inviato da GioFX
chi ha parlato di embargo, esiste solo l'embargo forse?



beh, è così assurdo chiedere che gli interessi politici ed economici che non hanno fatto altro che accuire le divisioni e fomentare l'odio, sfruttare le popolazioni dei paesi in via di sviluppo, e far crescere il divario fra ricchi e poveri, vengano posti in secondo piano rispetto al diritto allo sviluppo dei paesi più poveri, che vedono deturpate le proprie risorse energetiche a favore dei ricchi occidentali?

io dubito che le popolazioni in via di sviluppo vivessero peggio 100 anni fa rispetto ad adesso, e nessuno ha deciso che loro dovessero svilupparsi dopo di noi, non e' che e' sceso l'alieno e ha detto "Voi! Voi sarete il terzo mondo e voi, voi sarete il primo!"
Nessuno ha "deciso" che noi avremmo raggiunto uno stadio di sviluppo piu' avanzato, non credere che togliere le fabbriche della nike dall'india gli fappia piacere agli indiani, se prima prendevano un dollaro adesso non prendono piu' nemmeno quello.
No...un ragionamento di questo tipo non lo accetto.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da the_joe
Inizio questo post perchè dopo i recenti noti eventi terroristici, credo si sia capito che la strada della guerra è la più sbagliata per combattere il terrorismo internazionale.
Visto che non riesco a vedere una strada percorribile a breve tempo, vorrei che si esprimessero le proprie idee in questo topic.

costituzione di organo di polizia sovranazionale europeo.. che collabori con gli usa e gli altri stati.

accordi politici per la collaborazione delle polizie dei vari stati, anche del medio oriente.

accordi economici con i paesi medio orientali e del terzo mondo in genere per aiutare davvero il loro sviluppo, togliendo dalla povertà milioni di persone che finiscono regolarmente arruolate da qualche dittatore o da qualcuno che vuole sfruttarli come terroristi (questo è un punto fondamentale)

creazione di uno stato palestinese autonomo in breve tempo (altro punto piu' che fondamentale)
NB ovviamente pressioni per l'allontanamento dalla politica di quei due fanatici di sharon e arafat.

accordi internazionali per limitare i movimenti di denaro sporco, un pò come è stato fatto in svizzera negli ultimi anni (questo darebbe pure un bello scossone al mercato della droga)

questi i primi punti che mi vengono in mente.. molto piu' intelligenti del tirare bombe a caso (a meno che non mi dica qualcuno che ora per risolvere il problema bisogna invadere il marocco)

[GioFX]

Originariamente inviato da the_joe
Ma cosa dici mai?
Babbo Natale lo conosco benissimo, John O'Neil invece è sempre a cena a casa tua vero?
Il fatto è che non credo molto a quelli che dicono tutto DOPO che i fatti sono accaduti.

John O'Neil è morto nella torre nord l'11 settembre, ciccio... almeno rispetta i morti.

Il resto è STORIA DI PRIMA dell'11 settembre, che ti inviterei a leggerti se te ne frega qualcosa... oppure continua con la tua Guerra al Terrorismo, e vincerai sicuramente.

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/knew/

[Anonized]

Originariamente inviato da GioFX
chi ha parlato di embargo, esiste solo l'embargo forse?



beh, è così assurdo chiedere che gli interessi politici ed economici che non hanno fatto altro che accuire le divisioni e fomentare l'odio, sfruttare le popolazioni dei paesi in via di sviluppo, e far crescere il divario fra ricchi e poveri, vengano posti in secondo piano rispetto al diritto allo sviluppo dei paesi più poveri, che vedono deturpate le proprie risorse energetiche a favore dei ricchi occidentali?

aumentare l'odio???!!!! ma se sono fissati con la loro religione!!! E poi un'altra cosa: sei così tanto contro gli interessi politici ed economici ma però ti piacciono tanto i satelliti e i robottini da milioni di dollari !!!! (spesi inutilmente, che me ne frega di sapere che su Marte c'era l'acqua!!!!)

[+Benito+]

Originariamente inviato da gpc
Piuttosto, cosa ti riporta qui tra i sinistrorsi? Sentivi la mancanza di qualche bella bordata da artiglieria pesante?
Io ormai sto sotto assedio 24h/24... ma vendo cara la pelle

eh...in effetti negli utlimi mesi ho frequentato qualche sezione, ma non OT, infatti vedo molte "facce" nuove, e loro si chiederanno: "ma chi cazzo e' sto fascista?!" INfatti mi meraviglio che nessuno di coloro che discutono con me per la prima volta non abbia gia' tirato fuori una bella frase fatta!

[gpc]

Originariamente inviato da Anonized
aumentare l'odio???!!!! ma se sono fissati con la loro religione!!! E poi un'altra cosa: sei così tanto contro gli interessi politici ed economici ma però ti piacciono tanto i satelliti e i robottini da milioni di dollari !!!! (spesi inutilmente, che me ne frega di sapere che su Marte c'era l'acqua!!!!)

Ehm...

[the_joe]

Originariamente inviato da GioFX
chi ha parlato di embargo, esiste solo l'embargo forse?

No, esistono pure i girotondi

beh, è così assurdo chiedere che gli interessi politici ed economici che non hanno fatto altro che accuire le divisioni e fomentare l'odio, sfruttare le popolazioni dei paesi in via di sviluppo, e far crescere il divario fra ricchi e poveri, vengano posti in secondo piano rispetto al diritto allo sviluppo dei paesi più poveri, che vedono deturpate le proprie risorse energetiche a favore dei ricchi occidentali?

Guarda, che i produttori di petrolio in fondo sono i + fortunati perchè almeno i paesi occidentali il petrolio lo pagano, ma se la ricchezza va a finire in poche mani la colpa non è di chi paga, prendi stati come la malesia o il qwait anche lì c'è lo sfruttamento del petrolio, ma non c'è povertà, semmai sono altri paesi (corea, india, cina ecc.) ad essere sfruttati pesantemente dal sistema occidentale, ma a cosa saremmo disposti a rinunciare per far sì che il sistema cambi?

[GioFX]

Originariamente inviato da gpc
Gio, senza polemica, ma quale forma di pressione diplomatica credi che possa avere successo su un regime di uno stato che non si fa problemi a sterminare i suoi stessi cittadini?

Dici che non fornirgli aiuti, intelligence e armi come le potenze occidentali hanno fatto con TUTTI I DITTATORI della storia, Kim Il Jong inlcuso (i francesi e i cinesi ne sanno qualcosa...) potrebbe essere un inizio?