Variare Bitrate a file mp3 - Pagina 4

Xfree · 15-01-2004, 19:42

una volta ne avevamo parlato in O.T. ...chissà se riesco a ripescare il thread.

Aumentare il bitrate di un mp3 non serve a nulla.
La compressione mp3 si basa su modelli fisico-acustici e ne applica diversi a secondo del tipo di compressione; come ben sai per poter far star una canzone di 4 minuti in 3 mega e qualcosina è logico che l'mp3 taglia le frequenze in funzione del rapporto di compressione applicando quindi quel certo modello. Un mp3 a 128 è qualitativamente inferiore di uno compresso a 320 ( e ci mancherebbe

)...riencodarlo non ripristina le informazioni perse e anzi a volte provaca un deterioramento della qualità.

Chester · 15-01-2004, 19:44

Un mp3 da 128 ha una qualita' piu' bassa di uno da 320. Andare oltre i 320 e' abbastanza inutile... non senti la differenza.

Per quanto riguarda il tuo caso pero', se l' mp3 di partenza e' a 128, e' inutile portarlo a 320... perche' rimarrebbe la qualita' di prima. Oppure DB Power AMP ti ricanta la canzone?

edit: non avevo visto il post di Xfree

Xfree · 15-01-2004, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da Chester

Per quanto riguarda il tuo caso pero', se l' mp3 di partenza e' a 128, e' inutile portarlo a 320... perche' rimarrebbe la qualita' di prima. Oppure DB Power AMP ti ricanta la canzone?

edit: non avevo visto il post di Xfree

sei stato più sintetico tu

VegetaSSJ5 · 15-01-2004, 20:02

secondo me la qualità peggiora ulteriormente perchè il file sorgente da 128kbps viene ulteriormente ricompresso in mp3 con qualità 320kbps. poi il fatto che il file generato occupi 10mb questo dipende proprio dal fatto che sia a 320kbps ma come ho detto il file viene ricompresso uleriormente quindi IMHO peggiora ulteriormente.

BonOVoxX81 · 15-01-2004, 20:30

Quote:

Originariamente inviato da Chester
Un mp3 da 128 ha una qualita' piu' bassa di uno da 320. Andare oltre i 320 e' abbastanza inutile... non senti la differenza.

Per quanto riguarda il tuo caso pero', se l' mp3 di partenza e' a 128, e' inutile portarlo a 320... perche' rimarrebbe la qualita' di prima. Oppure DB Power AMP ti ricanta la canzone?

edit: non avevo visto il post di Xfree

E esattamente quello che immaginavo

Grazie raga per la spiegazione

Un'ultima cosa...se gli MP3 dai CD al max si possono fare a 192,allora da dove vengono fuori i file MP3 a 320 ??

VegetaSSJ5 · 15-01-2004, 20:59

chi l'ha mai detto che non si può andare oltre i 192 kbps rippando un cd??

BonOVoxX81 · 15-01-2004, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
chi l'ha mai detto che non si può andare oltre i 192 kbps rippando un cd??

I file su un cd sono registrati a 192 kbps (o forse persino 128!)

VegetaSSJ5 · 15-01-2004, 21:09

i file su un cd sono registrato a 172 KB (kilo bytes) e non 192 Kb (kilobits). Il bit rate è molto maggiore.

Xfree · 15-01-2004, 22:21

un cd audio non è mica compresso..è registrato a 16 bit e 44khz

VegetaSSJ5 · 15-01-2004, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da Xfree
un cd audio non è mica compresso..è registrato a 16 bit e 44khz

appunto!

Xfree · 15-01-2004, 22:26

Quote:

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Un'ultima cosa...se gli MP3 dai CD al max si possono fare a 192,allora da dove vengono fuori i file MP3 a 320 ??

in parole povere...ti estrai il file wave che è audio puro senza compressione e poi lo codifichi al bit rate che ti pare

BonOVoxX81 · 16-01-2004, 14:30

Quote:

Originariamente inviato da Xfree
in parole povere...ti estrai il file wave che è audio puro senza compressione e poi lo codifichi al bit rate che ti pare

Il modo migliore per fare degli MP3 estraendo i wave dai CD qual'e secondo voi??mi piace la musica ad alta qualita'

tolo · 16-01-2004, 20:28

se ti piace la qualità ... non usare gli mp3 ! '

'
se invece apprezzi la praticita dell'mp3 (e non vuoi spendere in programmi non free), il consiglio che anch'io, a mio tempo, ho raccolto è di usare ExactAudioCopy (per l'estrazione) con Lame come decoder e bit rate di almeno 190Kb/s.
è solo un mio consiglio.

ciao

Xfree · 17-01-2004, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da tolo
se ti piace la qualità ... non usare gli mp3 ! '

'
se invece apprezzi la praticita dell'mp3 (e non vuoi spendere in programmi non free), il consiglio che anch'io, a mio tempo, ho raccolto è di usare ExactAudioCopy (per l'estrazione) con Lame come decoder e bit rate di almeno 190Kb/s.
è solo un mio consiglio.

ciao

o in alternativa usare cdex e impostare il lame con il preset --alt-preset insane

VegetaSSJ5 · 17-01-2004, 13:01

Quote:

Originariamente inviato da Xfree
o in alternativa usare cdex e impostare il lame con il preset --alt-preset insane

che vuol dire??

BonOVoxX81 · 17-01-2004, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da Xfree
o in alternativa usare cdex e impostare il lame con il preset --alt-preset insane

Spiegati meglio che sarebbe?

Digitos · 17-01-2004, 15:24

Quote:

Originariamente inviato da BonOVoxX81
I file su un cd sono registrati a 192 kbps (o forse persino 128!)

i file su cd sono registrati a 172 Kilobyte cioè 1376 kbps

BonOVoxX81 · 17-01-2004, 15:29

Quote:

Originariamente inviato da Digitos

i file su cd sono registrati a 172 Kilobyte cioè 1376 kbps

Meglio cosi'

Lo sapevo ma non volevo dirlo

Xfree · 17-01-2004, 18:31

ehm...ora devo proprio scappare...domani vi pubblico uno screenshot così vedete cosa intendevo dire

BonOVoxX81 · 18-01-2004, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da Xfree
ehm...ora devo proprio scappare...domani vi pubblico uno screenshot così vedete cosa intendevo dire

15-01-2004, 19:42	#61
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	una volta ne avevamo parlato in O.T. ...chissà se riesco a ripescare il thread. Aumentare il bitrate di un mp3 non serve a nulla. La compressione mp3 si basa su modelli fisico-acustici e ne applica diversi a secondo del tipo di compressione; come ben sai per poter far star una canzone di 4 minuti in 3 mega e qualcosina è logico che l'mp3 taglia le frequenze in funzione del rapporto di compressione applicando quindi quel certo modello. Un mp3 a 128 è qualitativamente inferiore di uno compresso a 320 ( e ci mancherebbe )...riencodarlo non ripristina le informazioni perse e anzi a volte provaca un deterioramento della qualità. __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

15-01-2004, 22:21	#69
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	un cd audio non è mica compresso..è registrato a 16 bit e 44khz __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

16-01-2004, 20:28	#73
tolo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio E Messaggi: 310	se ti piace la qualità ... non usare gli mp3 ! '' se invece apprezzi la praticita dell'mp3 (e non vuoi spendere in programmi non free), il consiglio che anch'io, a mio tempo, ho raccolto è di usare ExactAudioCopy (per l'estrazione) con Lame come decoder e bit rate di almeno 190Kb/s. è solo un mio consiglio. ciao

17-01-2004, 18:31	#79
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	ehm...ora devo proprio scappare...domani vi pubblico uno screenshot così vedete cosa intendevo dire __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

15-01-2004, 19:44	#62
Chester Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2443	Un mp3 da 128 ha una qualita' piu' bassa di uno da 320. Andare oltre i 320 e' abbastanza inutile... non senti la differenza. Per quanto riguarda il tuo caso pero', se l' mp3 di partenza e' a 128, e' inutile portarlo a 320... perche' rimarrebbe la qualita' di prima. Oppure DB Power AMP ti ricanta la canzone? edit: non avevo visto il post di Xfree

15-01-2004, 20:02	#64
VegetaSSJ5 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello Messaggi: 9571	secondo me la qualità peggiora ulteriormente perchè il file sorgente da 128kbps viene ulteriormente ricompresso in mp3 con qualità 320kbps. poi il fatto che il file generato occupi 10mb questo dipende proprio dal fatto che sia a 320kbps ma come ho detto il file viene ricompresso uleriormente quindi IMHO peggiora ulteriormente.

15-01-2004, 20:59	#66
VegetaSSJ5 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello Messaggi: 9571	chi l'ha mai detto che non si può andare oltre i 192 kbps rippando un cd??

15-01-2004, 21:09	#68
VegetaSSJ5 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello Messaggi: 9571	i file su un cd sono registrato a 172 KB (kilo bytes) e non 192 Kb (kilobits). Il bit rate è molto maggiore.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email