Da Asus un anti MacBook Air

[gpat]

Capito, mi ero lasciato trasportare dalla notizia di Eng*dget che enfatizzava l'entry level a 200$. In effetti si possono considerare anti-Air, pur essendo la somiglianza leggermente troppo lampante... e c'è da vedere cosa tira fuori Apple con il refresh. Ha indovinato, comunque, il CEO nvidia, quando ha detto che l'Air rappresentava il futuro della progettazione dei notebook..

[Mparlav]

E' da quando hanno inventato i notebook che si cerca di farli più leggeri, più sottili e con maggiore autonomia: non se l'è inventato Apple, n'è il Ceo d'Nvidia un'ovvietà del genere.

Sulle prestazioni c'è stato un'enorme balzo in avanti nel prestazioni/consumi delle cpu x86, gli arm quad core l'anno prossimo daranno ulteriore spinta, gli ssd minipcie o minisata riescono a scendere sotto le dimensioni degli hdd da 1.8", ed i display led aiutano per peso ed autonomia.

Ma il problema è che gli chassis così sottili e leggeri ma sufficientemente rigidi restano molto costosi, che siano unibody in alluminio, in fibra di carbonio, magnesio o duralluminio.

E questo spiega anche perchè il primo Macbook Air per quanto innovativo, fosse estremamente carente dal punto di vista qualitativo e strutturale.

[OvErClOck82]

ma ce l'avete con Apple, eh ?

ma dove sarebbero uguali ? solo perchè entrambi sono sottili ? l'Air non è che abbia tutte ste soluzioni di design innovative, anzi... poi se per partito preso QUALSIASI cose deve assomigliare a quello che fa Apple, boh non so che dirvi...

[AceGranger]

Originariamente inviato da gpat

Capito, mi ero lasciato trasportare dalla notizia di Eng*dget che enfatizzava l'entry level a 200$. In effetti si possono considerare anti-Air, pur essendo la somiglianza leggermente troppo lampante... e c'è da vedere cosa tira fuori Apple con il refresh. Ha indovinato, comunque, il CEO nvidia, quando ha detto che l'Air rappresentava il futuro della progettazione dei notebook..

Al massimo è il Vaio X505, 800 gr di peso e 21 mm di spessore e uscito nel 2004 che rappresentava il futuro della progettazione...

[ernest85]

Originariamente inviato da StyleB

quale metallo mi consente di avere buone caratteristiche meccaniche, un buon peso e una buona dissipazione?

rame? dissipa bene ma pesa!

acciaio? resistentissimo ma pesa!

alluminio? resistente, estremamente dissipante e pesa poco!

bhè ti chiedi quale metallo usare e elenchi 3 materiali di cui 2 sono metalli "puri" e uno è una lega di ferro e carbonio, e allora la domanda sorge spontanea, perchè non inserire un'altra lega come la lega di magnesio? Perchè è vero che il magnesio dissipa un po' meno dell'alluminio (che a sua volta in questo è peggiore del rame) ma la lega di magnesio è più leggera e rigida rispetto all'alluminio "puro" e comunque non si può affidare il raffreddamento di un i7 all'involucro altrimenti si ottiene un mac ossia un portatile caldo come l'inferno, infatti asus a quanto ho capito ha messo delle prese di ventilazione nella parte alta vicino al monitor, quindi a questo punto avrebbero poturo realizzare un frame in lega di magnesio (per semplicità) a cui avvitare/incollare parti in fibra di carbonio, le fibre di carbonio sono più leggere di tutti gli altri materiali elencati e hanno una resistenza a trazione che non può essere neppure confrontata con l'alluminio, ovviamente le fibre di carbonio devono poi avere forme molto particolari per resistere a flessione quindi all'interno del case ci dovrebbero essere nervature oppure in alternativa le fibre dovrebbero essere in trazione e in quel caso la resistenza aumenterebbe tantissimo, queste tecnologie si usano per esempio sulle bici da corsa, i telai sono letteralmente gonfiati al fine di mettere in trazione tutte le fibre e ottenere con spessori di carbonio ridicoli resistenze esasperate, in un pc si potrebbe fare, basterebbe creare un frame in un metallo rigido o in fibre di carbonio contenenti aria ad alta pressione e si ridurrebbero ulteriormente i pesi con prezzi ovviamente da capogiro. Tutto questo perchè te lo dico? per farti capire che non hanno scelto l'alluminio perchè è l'unica alternativa, ma solo perchè è la più economica, lavorare l'alluminio è semplicissimo e si presta a forme complesse, se l'acciaio fosse semplice da utilizzare quanto l'alluminio si potrebbero fare pc in acciaio più leggeri degli attuali in alluminio nonostante l'acciaio pesi di più (per unità di volume ovviamente), perchè si potrebbe usare molto molto meno materiale essendo l'acciaio drasticamente migliore come caratteristiche meccaniche.

Comunque a mio avviso lo spessore di un pc non conta nulla per la tasportabilità, quello che conta è il peso e le altre dimensioni, se mi fai un 17" che pesa 500 grammi spesso 4mm devo portarmi dietro comunque una borsa grande abbastanza per contenerlo, un 13" se è spesso 17mm da una parte e 3 dall'altra o se è spesso tutto 20mm non cambia assolutamente niente!

Io mi accontento di questo! http://shop.lenovo.com/itind/it/it/l.../x1/index.html

[emanuele83]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Un saltino a Taipei lo farei volentieri...




Loro sono in bundle con i dissipatori per controbilanciare i due fattori... i dissy ti rinfrescano e loro di riscaldano

Ti dirò.... Ce ne è di molto meglio e non asiatiche. Mi paiono scimmie queste tre.

[Mparlav]

Originariamente inviato da emanuele83

Ti dirò.... Ce ne è di molto meglio e non asiatiche.

Il nuovo LG tablet UX10 non è niente male: sottile ed elegante

[StyleB]

@hernest85: non le ho citate volontariamente

1- quale sarebbe il prezzo di un unibody in magnesio? sarebbe una cosa improponibile per il solo cassis

2- carbonio? in carbonio ci fai alcune finiture, non l'intero cabinet oltre che troppo elastico, metti un pezzo di carbonio a contatto con un i7 e guardalo dopo qualche ora...

la costruzione comporta diversi punti oltre che il semplice "metallo" che in questi casi, SI, aiuta anche la dissipazione del prodotto, oltre il fatto che deve essere accessibile a livello economico, del resto ci sarà un motivo se sono usciti solo 4-5 laptops in magnesio e solo 1 indirizzato alla fascia consumer di questi è stato anche un fiasco, mentre gli altri sono rugged.

per quanto riguarda il carbonio invece, necessita di una struttura non elastica o prova a vedere gli effetti della cosa.


a questo punto perchè non farlo in liquid metal? tanto ha solo qualche grammo di platino e costa un rene...

[ernest85]

Originariamente inviato da StyleB

@hernest85: non le ho citate volontariamente

1- quale sarebbe il prezzo di un unibody in magnesio? sarebbe una cosa improponibile per il solo cassis

2- carbonio? in carbonio ci fai alcune finiture, non l'intero cabinet oltre che troppo elastico, metti un pezzo di carbonio a contatto con un i7 e guardalo dopo qualche ora...

Per il magnesio non so dirti, ma di certo so dirti che anche se non è fatto da 1 solo pezzo non si sono problemi di resistenza, si fa in un pezzo solo in alluminio perchè le caratteristiche meccaniche dell'alluminio sono scarse e la lavorabilità è alta e quindi ha senso farlo in un pezzo unico.

Per il carbonio. Non penso proprio, in carbonio se ben progettato sarebbe rigido come un palo della luce in cemento, il carbonio è chiaramente molto più difficile da progettare perchè è un foglio sottile e un foglio in carbonio ha resistenza in sole 2 direzioni e non nella terza ma una corretta progettazione risolve il problema, del resto l'alluminio si comporta allo stesso modo, se troppo sottile flette tantissimo.
Le fibre di carbonio non soffrono le temperature di un portatile ossia 30-40°, e anche arrivasse a 90 ° ossia il livello critico per una cpu il carbonio resisterebbe, del resto ci sono immensi ponti in ghisa rinforzati in carbonio e verniciati di nero che stanno al sole in estate raggiungendo temperature di 80-90° senza avere problemi!

Ps: hai mai provato una bicicletta in alluminio e una in carbonio? La mia è in alluminio e in curva lo senti che il telaio è flessibile e ha un determinato comportamento, mio cugino invece ha una bici, sempre da terra completamente in carbonio, guidarla è tutta un'altra cosa, il telaio è rigido non flette mai, lo stesso vale per il manubrio, il mio in alluminio quando in salita forzo sento che si piega, quello in carbonio flette, anche perchè il mio peso e quindi la forza che ci imprimo non è trascurabile, ma molto molto meno. Vuoi sapere il prezzo? la mia (che però ha 10 anni) l'ho pagata all'epoca 800€ quella di mio cugino che è nuova di pacca costa poco meno di 4000€!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Mparlav

Non c'è proprio paragone.
Volete mettere questa presentazione Asus:




Con questa Apple

epic win

[ernest85]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

epic win

Ti piace vincere facile? Ponci ponci po po po...

E' palesemente meglio la presentazione asus, però se clicchi il mio link in firma capirai perchè la gente segue comunque steve

[Dcromato]

Originariamente inviato da gpat

Anti macbook air? Hardware Upgrade sempre più in basso...

te l'ha ordinato il dottore di frequentare sto sito?

[gpat]

Originariamente inviato da Dcromato

te l'ha ordinato il dottore di frequentare sto sito?

Scusa, pensavo di avere libertà di parola e di poter esprimere la mia opinione. Chiedo umilmente perdono.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da birmarco

L'hardware è nella parte tablet. Se levi il monitor per usarelo come tablet ma non c'è il resto dell'hw come fa a funzionare? A questo punto rimane un netbook con lo schermo che si può togliere.

Se tu intendi schermo touch che si rigira sulla tastiera del PC:
http://www.asus.it/Eee/Eee_PC/Eee_PC_T101MT/

Ce l'ho io... ti dico che il touch è resistivo e windows 7 su un 10" quindi usarlo in modalità solo touch è difficile... il monitor non è molto preciso, o meglio... è proprio poco preciso (se tocchi in un punto a volte ti sente mezzo cm più in là spostandosi verso i lati del monitor). Cmq l'idea è buona... perchè per scorrere una pagina o clickare su avanti/indietro nel browser o anche su start è comodo e più veloce che col touchpad... peccato per la qualità dello schermo.

Esatto, intendo una cosa del genere, ma senza il giunto girevole che è tipico delle soluzioni tablet-pc fin ora create (toshiba, dell, asus, etc etc), invece con la possibilita di staccare e riattaccare il monitor.
Tuttavia , il giunto girevole dopo tutto forse è la scelta migliore.
Sarebbe bello vederlo su un portatile del genere (sottile e leggero e 12/13") con una qualità touch decente (e magari una cpu decente, tipo i3/i5)

[lishi]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se si potesse avere un i5 +ssd in 17~3 mm di spessore a 200 euro sarebbe la fine del mercato netbook e notebook assieme.

Se come no, nota che la news parla di 2 prodotti.

200$ è il prezzo del netbook con meego.

altro avra un prezzo interno a 1000$

[Alfhw]

Originariamente inviato da birmarco

Sono diversi dai l'asus rispetto all'air:
- è più basso
- è fatto di un alluminio diverso
- ha gli spigoli alti del monitor "spigolosi" e non arrotondati
- pulsanti del touchpad diversi
- cerniera del monitor diversa, nell'air il monitor "parte" da più in basso.

Per o resto diversamente da così non si può fare... il ditro deve essere per forze più alto altrimenti non puoi metterci le prese... e fare davanti alto e ditro basso oltre a fare schifo ti ritrovi col neotebook in discesa...
La tastiera ad isola è d'obbligo e il monitor è un foglio... altre modifiche non le vedo possibili... cmq è molto meglio dell'air!!

La asus tra il pad transformer, l'ulstra piatto e il tablet con il cellulare nascosto sta sfornando idee a chili!

Quoto.

[frankie]

Anche io ho trovato il successore al mio eee900, con pure 40g in meno. Però aspetto la versione win.

Incredibile la somiglianza con 1/5 del prezzo!

http://www.youtube.com/watch?v=Z-0mPVMESf8&feature=relmfu

[ernest85]

Originariamente inviato da gpat

Scusa, pensavo di avere libertà di parola e di poter esprimere la mia opinione. Chiedo umilmente perdono.

La tua richiesta di perdono non è stata accolta, ed ora sarai terminato!!! (immaginalo detto con la voce di Terminator)

[emanuele83]

Originariamente inviato da gpat

Scusa, pensavo di avere libertà di parola e di poter esprimere la mia opinione. Chiedo umilmente perdono.

Stando OT, ulla qualità degli articoli, su alcune imprecisioni e sul fatto che alcune review hw e sw siano sponsorizzate duramente, avrei anche io qualcosa da ridire agli ultimi due annetti di hwupgrade. Però si sa, alla fine la gente deve pure tirare a campare i qualche modo.

Tornando IT, io aspetto la prossima generazione di macbook air con architettura ivy bridge e transistor trigate (o magari un bell'arm) e poi faccio il salto. Speriamo che sti cazzo di inutili tablet non facciano sparire questa categoria di ultraportable laptop (chiamare un i5 con schermo da 13 pollici un netpc è un po riduttivo)

[Baboo85]

Mmmh, sinceramente non mi piace questo "anti-air".

Asus fa sempre design tamarri per i suoi notebook che non siano di fascia media...

Non so, vedermi Asus fare ste cose proprio non mi piace. La versione rossa poi, due dita in gola dirette e senza passare dal Via!

Mancano comunque molti dati: specifiche tecniche, autonomia, PREZZO... Troppo presto per fare altri commenti.

Il netbook da 199 invece mi ispira, anche se montando Meego ha un'hardware del tutto diverso (se non sbaglio Meego gira su ARM, giusto?) e poi non avendo il costo di licenza mi pare un po' tantino... Poi magari mi sbaglio e li vale tutti fino all'ultimo centesimo...