IPRED fa calare il traffico Internet del 33% in Svezia

[gugoXX]

Originariamente inviato da krizalid

Per qualcun'altro è giusto farsi i soldi con dei rincari ingiustificati sulle spalle di altri.

Se io sono un autore, un creatore di musica, software o film, sara' ben mio diritto decidere se voglio distribuire il tutto da solo, pubblicizzandolo su un mio sito nascosto, oppure pagare qualcuno affinche' lo distribuisca come meglio vuole con i canali che lui conosce, giacche' fa quello come mestiere?
Non mi importa che ci sia qualcuno che guadagna piu' di me proprio grazie al mio stesso lavoro. Se io cosi' facendo ci guadagno di piu' che se me ne stessi da solo lo faro', altrimenti non lo faro'. Ma e' una mia scelta.
Quali rincari ingiustificati... per me il fatto di guadagnarci di piu' dell'alternativa di stare da solo e' giustificatissimo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Tanto non si va da nessuna parte.

Per qualcuno e' moralmente giusto rubare il frutto del lavoro altrui, per altri come me profondamente sbagliato. E' un problema innanzitutto di giustizia morale, e poi solo in secondo luogo economico.

Relativamente, nessuno vorrebbe passare giorni e giorni a "scaricare" se convenisse (economicamente e legalmente) andare in un negozio e comprarsi il gioco.
Il discorso è che il mercato in pratica "giustifica" la pirateria.

Io un cacchio di Killzone2 stò aspettando la versione a prezzo ridotto per prenderla, perché i giochi su PS3 costano UN OCCHIO DELLA TESTA!!!

[krizalid]

Originariamente inviato da gugoXX

Se io sono un autore, un creatore di musica, software o film, sara' ben mio diritto decidere se voglio distribuire il tutto da solo, pubblicizzandolo su un mio sito nascosto, oppure pagare qualcuno affinche' lo distribuisca come meglio vuole con i canali che lui conosce?
Non mi importa che ci sia qualcuno che guadagna piu' di me proprio grazie al mio stesso lavoro. Se io cosi' facendo ci guadagno di piu' che se me ne stessi da solo lo faro', altrimenti non lo faro'. Ma e' una mia scelta.
Quali rincari ingiustificati... per me se ci guadagno di piu' dell'alternativa di stare da solo e' giustificatissimo.

che ridere!Cioè io produco e voglio guadagnare 10 per esempio,e poi lo distribuisco e si vende a 50!Ah chi è il pollo che lo compra?Tu?

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Se io sono un autore, un creatore di musica, software o film, sara' ben mio diritto decidere se voglio distribuire il tutto da solo, pubblicizzandolo su un mio sito nascosto, oppure pagare qualcuno affinche' lo distribuisca come meglio vuole con i canali che lui conosce, giacche' fa quello come mestiere?
Non mi importa che ci sia qualcuno che guadagna piu' di me proprio grazie al mio stesso lavoro. Se io cosi' facendo ci guadagno di piu' che se me ne stessi da solo lo faro', altrimenti non lo faro'. Ma e' una mia scelta.
Quali rincari ingiustificati... per me il fatto di guadagnarci di piu' dell'alternativa di stare da solo e' giustificatissimo.

Si, ma accetta anche la possibilità (non remotissima) che senza pirateria potresti non solo non vendere una copia in più ma addirittura perdere visibilità e vendere meno.
Microsoft con la X360 è riuscita a far collimare pirateria e mercato retail... perché quasi tutto si gioca online, e l'online con la console crackata è abbastanza "difficile / pericoloso".

[krizalid]

Originariamente inviato da ConteZero

Relativamente, nessuno vorrebbe passare giorni e giorni a "scaricare" se convenisse (economicamente e legalmente) andare in un negozio e comprarsi il gioco.
Il discorso è che il mercato in pratica "giustifica" la pirateria.

Io un cacchio di Killzone2 stò aspettando la versione a prezzo ridotto per prenderla, perché i giochi su PS3 costano UN OCCHIO DELLA TESTA!!!

si ma c'è gente che può prenderlo a prezzo pieno eh...siamo noi i poveracci che aspettano un prezzo equo e dignitoso sai..

[ConteZero]

Originariamente inviato da krizalid

si ma c'è gente che può prenderlo a prezzo pieno eh...siamo noi i poveracci che aspettano un prezzo equo e dignitoso sai..

Io parlo di un titolo abbastanza noto, e mi costa (l'edizione "normale", senza add on e cazzabubbuli) €65.
Metal Gear Solid 4 (preso in LE con tanto di lattina di energy drink MGS4) l'ho pagato €100!
Resistance l'ho preso a €69... e Resistance 2 prima di prenderlo aspetto la versione "economica".

Altre spese ?
Uncharted, Medal of honor 4, heavenly sword (per dirne alcuni): tutti sopra i 60 euro.
Ora prima di spendere per un gioco aspetto... con quello che ho risparmiato in sei mesi fra giochi e cazzate mi sono fatto l'amplificatore THX Ultra 2+ e mezzo impianto 7.1...

[krizalid]

Originariamente inviato da ConteZero

Io parlo di un titolo abbastanza noto, e mi costa (l'edizione "normale", senza add on e cazzabubbuli) €65.
Metal Gear Solid 4 (preso in LE con tanto di lattina di energy drink MGS4) l'ho pagato €100!

imho soldi buttati...

[AntonioBO]

Originariamente inviato da gugoXX

Vedremo.
Se Internet stesse in piedi solo grazie il P2P illegale, sarebbe anche giusto che lo chiudessero.
Ma poiche' non e' cosi', avranno da temere solo gli illegali.

Ma ti pagano per dire queste castronerie?

[AntonioBO]

Originariamente inviato da ConteZero

Quando buona parte della popolazione (specie le masse) comincerà a chiudere le ADSL e tornare alle PSTN ed ai modem cellulari sarà bello vedere che fine faranno i siti ed i negozi di e-commerce.

Così le chiavette della Tre se le tengono tutte la Littizzetto e peppe quintale....

[ConteZero]

Originariamente inviato da krizalid

imho soldi buttati...

Non è vero dai... semmai mi piacerebbe non lasciare un rene al negoziante di turno.

[krizalid]

Lui è pagato dal governo shhhhh!

[krizalid]

Originariamente inviato da ConteZero

Non è vero dai... semmai mi piacerebbe non lasciare un rene al negoziante di turno.

hai semplicemente dato 100€ alla konami così !

[gugoXX]

Originariamente inviato da AntonioBO

Ma ti pagano per dire queste castronerie?

Una volta spiegavano i periodi ipotetici a scuola...

[ConteZero]

Originariamente inviato da krizalid

hai semplicemente dato 100€ alla konami così !

100€ a Kojima per quel capolavoro glieli avrei dati anche volentieri, ma che fosse una mia scelta, e comunque vorrei vedere quanto veramente và a finire a Konami e quanto si becca stato/distributore/importatore etc.

PS: tra l'altro la LE è : BD del gioco, BD making of etc, CD con la colonna sonora, action figure (statuetta) di Snake, confezioncina ganza, lattina energy drink. ...semmai 65 euro per il solo BD del gioco...

[krizalid]

Originariamente inviato da gugoXX

Una volta spiegavano i periodi ipotetici a scuola...

[AntonioBO]

Originariamente inviato da gugoXX

Se il senso di tali reti fosse solo ed unicamente il P2P illegale, quale giustificazione daremmo alla loro esistenza?

Già il preupposto è SBAGLIATO. Il discorso è che il download a uso personale DEVE ESSERE LEGALE. Scaricare=rubare? LA PIU' GRANDE CAZZATA DEL SECOLO. Chi scarica un disco comunque non lo comprerebbe. Chi scarica un film comunque non andrebbe al cinema. Forse non al 100%, ma al 90% è così. Per cui tutti i tuoi bei discorsi valgono come il due di picche. la realtà è che con la scusa della cd. pedo-pornografia (quattro coglionazzi che si fanno le pippe a casa propria), con la scusa di tutelare l'"onorabilità" delle persone (vedi facebook), con la scusa di di tutelare gli autor,i in realtà i soliti noti vogliono prendere il controllo della rete per tarsformarla in un porcaio tipo mediashopping ed evitare la libera circolazione delle idee.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Proteus

Io non capisco come certuni possano ergersi a difensori della legalità in un caso e difendere l'illegalità nell'altro perchè tocca direttamente le loro convenienze !!!!!, almeno dovrebbero avere il pudore di tacere.

Se una cosa è illegale è illegale e basta, che poi possa essere ingiusta o meno è altro discorso perchè la legge andrebbe, specialmente da chi si erge paladino della legalità e critica ferocemente altri sulla base di sue deduzioni/convinzioni, sempre ubbidita.

Proteus, visto che parli di me ti fermo subito.
Io ho la PS3, e sulla PS3 puoi mettere solo roba legale.
Inoltre mi sto facendo l'impianto 7.1 "degno" (con TV 1080p, proiettore DLP e presto spero un bel LCoS 1080p) e su un impianto del genere non ci vado certo a vedere i DivX.
Risparmiati gli attacchi ad hominem.

[whistler]

lo scambio di file per uso personale deve essere legale.
il nostro governo è solo buono a fare il lodo alfano e a garantire l impunità al presidente del consiglio...
c è gente che difende silvio e c è gente che difende le lobby super miliardarie che sono dietro cantanti attori ecc ecc

[AntonioBO]

Originariamente inviato da krizalid

In effetti....

[gugoXX]

Originariamente inviato da AntonioBO

Già il preupposto è SBAGLIATO. Il discorso è che il download a uso personale DEVE ESSERE LEGALE. Scaricare=rubare? LA PIU' GRANDE CAZZATA DEL SECOLO. Chi scarica un disco comunque non lo comprerebbe. Chi scarica un film comunque non andrebbe al cinema. Forse non al 100%, ma al 90% è così. Per cui tutti i tuoi bei discorsi valgono come il due di picche. la realtà è che con la scusa della cd. pedo-pornografia (quattro coglionazzi che si fanno le pippe a casa propria), con la scusa di tutelare l'"onorabilità" delle persone (vedi facebook), con la scusa di di tutelare gli autor,i in realtà i soliti noti vogliono prendere il controllo della rete per tarsformarla in un porcaio tipo mediashopping ed evitare la libera circolazione delle idee.

Se chi scarica un disco non lo comprerebbe, allora non dovrebbe neppure usarlo. Per me il discorso e' semplice.
Il download gratutito ad uso personale azzererebbe tantissime imprese che sull'uso personale proprio si basano.

Chi usa un bene indebitamente che avrebbe dovuto altrimenti pagare sta RUBANDO.
E il fatto che magari non gli piaccia non rende minore il furto.
E se solo lo scarica ma poi assicura che non lo usa, l'impedire che questo possa essere fatto dovrebbe essere per lui ininfluente.