Istigazione al razzismo-Gentilini indagato

[Dream_River]

Originariamente inviato da GianoM

Il fatto che tu abbia una buona opinione di lui la dice lunga su di te, invece.

Non sono io che metto insieme neri e gay, ma sono loro che fanno parte dei "diversi" che il sig. Gentilini vorrebbe mettere tanto al rogo.

Esattamente

è significativo che un sindaco venga ritenuto bravo in base a quanto soddisfa la maggioranza, ma non per niente a questa la vera anima della democrazia, il potere della maggioranza

[Sursit]

Originariamente inviato da GianoM

Il fatto che tu abbia una buona opinione di lui la dice lunga su di te, invece.

Non sono io che metto insieme neri e gay, ma sono loro che fanno parte dei "diversi" che il sig. Gentilini vorrebbe mettere tanto al rogo.

Anche tu comunque denoti profonda ignoranza del contesto trevigiano.
Credimi che se tu vivessi a Treviso, ci potrei pure scommettere che pure te saresti tentato di votarlo. Se Gentilini è quello che è, l'opposizione è millamila volte peggio di lui.
Il csx in provincia ha la propensione al suicidio, se ce n'è uno di valido pure lo fanno fuori, complimenti!
Detto questo, Gentilini ha gestito abbastanza bene il comune nel suo insieme, dando molta più importanza al centro storico che non alla periferia, alla quale sta dedicando tempo solo adesso. D'altro canto, anche De Poli conta, e molto ( per la cronaca, non è un politico, è solo il presidente dalla Fondazione Cassamarca, che a Treviso ha notevole peso ). E per De Poli è di primaria importanza avere un centro perfetto, prima della periferia.
E se uno ha gestito nel suo complesso bene la città, come si può convincere la cittadinanza a non rivotarlo, tra l'altro presentando come avversari gente impresentabile?
Non è un problema di ideologia, è un problema di persone.

[flight77]

Originariamente inviato da cangia

hai tralasciato il fatto che gira praticamente ogni cantiere aperto in zona Treviso facendo visite " agguato " a sorpresa , per vedere se gli operai stanno lavorando ; si fa il giro delle mura , accompagnato da 2 guardie del corpo, di giorno e di sera ( non tutti i giorni, ha pur sempre una certà età ) per controllare se ci sono , ed eventualmente cacciare a pedate ( nel vero senso della parola ) tossici e balordi ; gira di giorno per le piazze di treviso, sta in mezzo alla gente , per sentire cosa la gente vuole. Se abitassi a TV lo voterei senza esitazione e anzi, ne sarei pienamente fiero.

Condivido, mi piacerebbe avere un sindaco cosi, e lo voterei senza alcuna esitazione. Non certo per qualche uscita esagerata, ma per come fa il suo dovere di sindaco

[Doraneko]

Originariamente inviato da GianoM

Il fatto che tu abbia una buona opinione di lui la dice lunga su di te, invece.

Non sono io che metto insieme neri e gay, ma sono loro che fanno parte dei "diversi" che il sig. Gentilini vorrebbe mettere tanto al rogo.

Te continui a dare piu' peso alle parole che ai fatti,oltre che al trattare l'argomento senza cognizione di causa.
Per quanto dica certe cose,finora non ha mai ucciso ne' arso nessuno sul rogo.
Anche volendo,non lo potrebbe fare,che ti frega di quel che dice?
L'unica cosa che ha fatto finora e' stata di gestire la citta' in modo impeccabile e tra l'altro non sempre facendo cio' che la gente riteneva "bello".Ad esempio quando ha deciso di cambiare il piano della circolazione stradale intorno alle mura della citta',ci sono state parecchie critiche talmente e' stata una cosa "drastica".Alla fine si e' rivelata una scelta giusta,adesso il traffico e' 10 volte piu' scorrevole.
Ovviamente pero',ripeto,fa piu' notizia quel che dice rispetto a quello che fa.
Ad esempio,non ha fatto notizia che (forse l'anno scorso?Non ricordo precisamente) il Comune ha fatto un record positivo per quanto riguarda il rapporto tra efficienza e soldi spesi in personale.Ha aperto qualcuno un topic a riguardo?No!Che gli frega alla gente di cosa succede a Treviso.

[GianoM]

Originariamente inviato da Sursit

Credimi che se tu vivessi a Treviso, ci potrei pure scommettere che pure te saresti tentato di votarlo.

Per favore, non offendiamo. Non sono nè razzista nè idiota.

[Wales]

Originariamente inviato da GianoM

Per favore, non offendiamo. Non sono nè razzista nè idiota.

E come farebbe una politica razzista (e idiota???) ad ottenere livelli così alti di integrazione?

Mmm... Probabilmente sono idioti anche tutti gli extracomunitari che vivono regolarmente qui...
Effettivamente, ci sono un sacco di comuni in Italia in cui potrebbero trovare una "caritatevole integrazione" (alla Gad Lerner, per capirci...) senza dover lavorare né pagare le tasse... Hai ragione... I trevigiani e gli extracomunitari che abitano qui sono evidentemente degli idioti...
Ah, a proposito (di caritatevole integrazione, non di idioti! )... Tu, in casa tua, quanti clandestini ospiti? (Beato te che te lo puoi permettere!)

Spero di non averti offeso! In tal caso, certamente mi perdonerai... D'altra parte anch'io (addirittura immigrato da Roma ladrona!) abito a Treviso...

Ciao!

[shambler1]

Originariamente inviato da LUVІ

http://www.repubblica.it/2007/11/sez...-indagato.html



Dovrebbero indagare tutti quelli che lo appoggiano e lo votano....

LuVi

vorresti mettere in prigione milioni di persone?

[mt_iceman]

Originariamente inviato da GianoM

Per favore, non offendiamo. Non sono nè razzista nè idiota.

un po' ignorante però lo sei. altro che gentilini, la lega, treviso....

[Doraneko]

Originariamente inviato da mt_iceman

un po' ignorante però lo sei. altro che gentilini, la lega, treviso....

No no,lui sa tutto!Scrive con una conoscenza dei fatti mmm....del 120% circa

[Doraneko]

Originariamente inviato da Wales

una "caritatevole integrazione" (alla Gad Lerner, per capirci...) senza dover lavorare né pagare le tasse... Hai ragione...

Infatti,per molti fare cosi' non e' razzismo.Far entrare 10mila immigrati pur avendo alloggi,lavoro e risorse solo per 1000 di loro.Che dopo devi farli mangiare alla mensa dei frati,tenerli li' a non far niente e farli dormire in un centro di accoglienza (gia' sovraffollato,naturalmente) non importa,l'importante e' farli entrare

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Doraneko

E' abbastanza comico anche il fatto che metti insieme i neri e i gay,come se fossero la stessa cosa o avessero molto in comune,come se una bilancia avesse da una parte i leghisti e dall'altra tutto il resto.
Chissa' quanti gay non sopportano i neri e chissa' quanti neri non sopportano i gay,e' che sono sfumature che mi sembra tu non riesca a cogliere.

Guarda che è Gentilini che li mette assieme (e anche i musulmani). "Pulizia etnica contro i culattoni" l'ha detto Gentilini, non GianoM.

[blamecanada]

Originariamente inviato da GianoM

Per favore, non offendiamo. Non sono nè razzista nè idiota.

Sospeso un giorno per offesa ad un gruppo di elettori.

Originariamente inviato da cercaleo

Permettimi di aggiungere che non hai pregiudizi!

Originariamente inviato da mt_iceman

un po' ignorante però lo sei. altro che gentilini, la lega, treviso....

Per quanto riguarda voi due, la prossima volta limitatevi a segnalare e non divagate.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Wales

E come farebbe una politica razzista (e idiota???) ad ottenere livelli così alti di integrazione?

Beh a dire il vero la xenofobia è stato sempre diffusa tra le classi popolari. Soltanto che quando queste erano rappresentate dai partiti comunisti o socialisti, tale sentimento veniva combattuto in ogni modo (poiché contrario ai principî del socialismo e del comunismo).

[entanglement]

Originariamente inviato da wikipedia

...
Nel marzo 2006 la città di Treviso è stata premiata dalla Caritas-Migrantes come la città italiana con il primato per l'integrazione degli immigrati.

...

http://it.wikipedia.org/wiki/Treviso

a quanto pare l'amministrazione della città non è nè razzista nè stupida

[Doraneko]

Originariamente inviato da entanglement

http://it.wikipedia.org/wiki/Treviso

a quanto pare l'amministrazione della città non è nè razzista nè stupida

Per noi che siamo del luogo e' facile da capire,basta guardarsi intorno.
Per chi ti critica da centinaia di chilometri di distanza invece puo' non essere cosi' semplice da capire...

[entanglement]

già.
un dato su verona: di 265 mila persone residenti, 30 mila sono immigrati

i dati sono qui per tutta italia

in alcuni paesi in provincia di treviso (San polo di Piave) si ha addirittura un'incidenza sui minori di 1 a 3 ... da quanto so io senza problemi di criminalità di sorta. frutto di una politica INTELLIGENTE in materia.

certo che se uno pensa che la politica siano solo le sparate di borghezio, bè non va tanto lontano...

[Ileana]

No, vedete, il problema è che pretendere che l'immigrato si adegui quel minimo al vivere civile del paese che lo ospita (qualunque esso sia) lasciando in disparte alcune usanze che secondo loro cultura sono del tutto normali (evitare di sgozzare 'na capra in garage, evitare di ammazzare la propria figlia perchè si innamora di un indigeno e/o rifiuta un matrimonio combinato, evitare di far andare in giro la propria moglie sotto il velo integrale, tanto per citarne alcune) ma che qui son fuori dal mondo, in Italia è considerato un paese razzista.
Poco importa se dove questi piccoli e basilari comportamenti vengono pretesi ci sia la miglior integrazione del Paese.
Sono razzisti e razzisti rimangono.

[greasedman]

Originariamente inviato da Ileana

usanze che secondo loro cultura sono del tutto normali (evitare di sgozzare 'na capra in garage, evitare di ammazzare la propria figlia perchè si innamora di un indigeno e/o rifiuta un matrimonio combinato, evitare di far andare in giro la propria moglie sotto il velo integrale, tanto per citarne alcune) ma che qui son fuori dal mondo, in Italia è considerato un paese razzista.

Io sono vegetariano e fosse per me chi sgozza gli animali non vedrebbe la luce del giorno per alcuni anni, ma non si capisce -per esempio- il perchè se una certa persona ammazza il capretto in garage è un criminale, mentre se un altro tipo di persona lo fa in una stalla può.

Azzo c'entra la cultura, se si viola la legge si paga sempre altrimenti mai.
Sono proprio queste sciocche distinzioni e preconcetti che creano poi tutto quel sistema di pensiero che porta a ben considerare il senatore bianco sieronegativo che collaborava con la mafia e a insultare gratuitamente anche la parte buona dell'immigrazione solo perchè colpevole in quanto tale, a prescindere dai comportamenti individuali.

[Ileana]

Originariamente inviato da greasedman

Io sono vegetariano e fosse per me chi sgozza gli animali non vedrebbe la luce del giorno per alcuni anni, ma non si capisce -per esempio- il perchè se una certa persona ammazza il capretto in garage è un criminale, mentre se un altro tipo di persona lo fa in una stalla può.

Azzo c'entra la cultura, se si viola la legge si paga sempre altrimenti mai.
Sono proprio queste sciocche distinzioni e preconcetti che creano poi tutto quel sistema di pensiero che porta a ben considerare il senatore bianco sieronegativo che collaborava con la mafia e a insultare gratuitamente anche la parte buona dell'immigrazione solo perchè colpevole in quanto tale, a prescindere dai comportamenti individuali.

SE lo facessero in una macelleria, con tutte le regole del caso, sarei pure d'accordo che il concetto culturale andrebbe a cadere. Non sarebbe diverso da chiunque mangi carne (io sono una quasi vegetariana, ovvero, non posso praticare il mio essere vegetariana ora perchè non ho indipendenza economica e non posso caricare sui miei una spesa ulteriore per me, appena metterò piede fuori di casa, salute permettendo perchè ho problemi che potrebbero impedirmi di intraprendere questa strada, non toccherò più carne,quindi...).
Il problema del macellarsi in garage il vitello, la capra, l'animale di circostanza è un problema legale-sanitario (perchè se lo faccio io italiano non ci pensano su due volte a multarmi mentre loro possono -non potrebbero, ma nessuno dice loro nulla), in più tra tutto usano metodi non legali nemmeno dal punto di vista delle tecniche, perchè, ammettendo il fatto che esisto metodi ''''meno crudeli'''' di altri, i metodi rituali musulmani (anche ebrei, se non vado errando sono praticamente identici) sono annoverabili tra i metodi più crudeli del mondo.

Ed è cultura, è una differenza culturale, perchè non dovrebbe esserlo?
C'è qualcosa di male nel sostenere che abbiamo culture diverse e che nella nostra cultura non sono permesse cose assolutamente normali nella loro, e viceversa?
Il problema fondamentalmente è proprio questo!

[_Magellano_]

Originariamente inviato da greasedman

Io sono vegetariano e fosse per me chi sgozza gli animali non vedrebbe la luce del giorno per alcuni anni, ma non si capisce -per esempio- il perchè se una certa persona ammazza il capretto in garage è un criminale, mentre se un altro tipo di persona lo fa in una stalla può.

Azzo c'entra la cultura, se si viola la legge si paga sempre altrimenti mai.
Sono proprio queste sciocche distinzioni e preconcetti che creano poi tutto quel sistema di pensiero che porta a ben considerare il senatore bianco sieronegativo che collaborava con la mafia e a insultare gratuitamente anche la parte buona dell'immigrazione solo perchè colpevole in quanto tale, a prescindere dai comportamenti individuali.

Da quello che ho capito è esattamente quello che ha detto lei cioè che questi devono abbandonare comportamenti che nella loro cultura sono accettati ma qui sono contro la legge,di fatto dicendo che non devono violare la legge cosi come non dovremmo farlo noi.

Ps sono piu che felice che non comandi tu altrimenti i gulag sarebbero ancora pieni,stavolta però di paninari con porchetta o bisteccomani