portatile: meglio amd o intel?

[NuT]

Originariamente inviato da indrid.cold
Non ironizzavo. Nel CD della mia città me li facevano accendere. Io ho un aspire 1603LM: P4 2.6 desktop;512 ddr; HD 40 gb(5400 rpm se non erro);master dvd-r;monitor 15;Mobility radeon 9000 64 mb dedicati.
Va benissimo. L'unico neo è che la ventola è spesissimo al lavoro(fa abbastanza rumore ma non tanto da crearmi problemi, di notte lo metto in un'altra stanza e via), ma non mi bruciano le mani (cosa che ho sentito dire ). E' ottimo in tutti i sensi anche nel 3d. Gioco a splinter cell (che figata) a 800x600 al massimo dettaglio senza problemi. Ottimo il master dvd che scrive fino a 2x, cioè in 20-25min fai un dvd pieno (4.7Gb).

Durata: Ottima (tenendo conto che è un desktop) divx (di durata intorno alle 2 ore) e altri 30-40 minuti x cose normali (leggere posta, scrivere ecc)

ottimo, è proprio il modello a cui sono fortemente interessato! l'unica cosa è proprio la rumorosità...cioè non vorrei prendere un notebook che fa casino come il mio attuale xp 1800+
tu dici che dovrei vederlo in funzione? (oggi sono passato da CD e lo avevano finito, devono arrivarne di nuovi)

la rumorosità è l'unica cosa che proprio non mi convince; il fatto della durata della batteria penso sia prevedibile dato che stiamo parlando di un note abbastanza potente

fammi sapere, ciao

[NuT]

Originariamente inviato da lord byron
Quello che stai affermando non si discosta da quello che ho specificato:
a quanti euro ammonta la differenza tra un notebook che useresti solo per lavorare ed uno che useresti per lavorare-giocare? Ossia tra lo stesso notebook con memoria video dedicata o con memoria video condivisa?
Prova a quantificare questa differenza e dimmi se non arrivi minimo a 200-300 euro! Il prezzo di una PS2 o X-Box + qualche gioco.
L'esperienza in questo campo mi ha fatto scegliere:
1) un notebook solo per lavorare con un monitor da 15"(nulla di eccezionale s'intende ma pagato poco, anzi con finanziamento in 24 mesi a tasso 0%, che sto pagando)
2) una PS2 per giocare con una TV di circa 30" (dopo anni di gioco seduto alla scrivania davanti allo schermo del PC, adesso gioco disteso sul divano e ti assicuro che è tutta un'altra cosa).
Beh, se poi hai l'esigenza di usare con i videogiochi fuori di casa o non hai una TV............ti serve proprio portatile per giocare!

il tuo discorso non fa una grinza! ma sinceramente comprare un note che ha la mem video condivisa, non mi va proprio: alla fine ne risente lo stesso sistema da cui vengono sottratti preziosi MB di RAM; se poi ci mettiamo il fatto che cmq lo userei più di una volta per giocare (magari in lan a casa di qualche amico), allora quello che cerco io non mi sembra così "particolare"

cmq grazie della tua opinione

[NuT]

Originariamente inviato da luxorl
NuT ti regalo per giocare il mio commodore 64 così poi compri un notebook economico e con quello che risparmi mi regali un PPC a me! ok? (Voglio il Toshiba e800 Grazie!)

scherzo! Up FoR You!

certo, andiamo anche a fare una rapina se vuoi: così prendiamo un note e un PPC a testa

huahuahuauha grazie per l'up :@

[mbico]

Originariamente inviato da indrid.cold
Era già tutto preinstallato

ma all'inizio XP non ti chiedeva di accettare la licenza? se no, quel note l'hanno già usato ...

[mbico]

Originariamente inviato da NuT
il tuo discorso non fa una grinza! ma sinceramente comprare un note che ha la mem video condivisa, non mi va proprio: alla fine ne risente lo stesso sistema da cui vengono sottratti preziosi MB di RAM; se poi ci mettiamo il fatto che cmq lo userei più di una volta per giocare (magari in lan a casa di qualche amico), allora quello che cerco io non mi sembra così "particolare"

cmq grazie della tua opinione

beh i note con ati a mem condivisa si gioca anche bene ...

[indrid.cold]

Originariamente inviato da mbico
ma all'inizio XP non ti chiedeva di accettare la licenza? se no, quel note l'hanno già usato ...

Certo ma dov'è il problema? Erano portatili dimostrativi, "da esposizione" quindi non destinati alla vendita. Lo provi, se ti piace ne prendi uno (in VENDITA) se disponibile, sennò lo ordini.

[NuT]

Originariamente inviato da mbico
beh i note con ati a mem condivisa si gioca anche bene ...

sì è vero, ma il problema non sta nel chip grafico, quanto proprio nella RAM. Voglio dire: io acquisto un note con 256mb di ram e sk video ati da 64mb con mem video condivisa; alla fine, ho POTENZIALMENTE 256mb di ram, ma il sistema non la sfrutta mai tutta perchè una parte è sempre destinata alla sezione video; per cui, alla lunga XP inizia ad essere "macchinoso", non so se mi spiego..

[NuT]

Originariamente inviato da indrid.cold
Certo ma dov'è il problema? Erano portatili dimostrativi, "da esposizione" quindi non destinati alla vendita. Lo provi, se ti piace ne prendi uno (in VENDITA) se disponibile, sennò lo ordini.

infatti...peccato che, p***o giuda, quando sono andato da CD non c'era manco in esposizione per provarlo

[mbico]

Originariamente inviato da NuT
sì è vero, ma il problema non sta nel chip grafico, quanto proprio nella RAM. Voglio dire: io acquisto un note con 256mb di ram e sk video ati da 64mb con mem video condivisa; alla fine, ho POTENZIALMENTE 256mb di ram, ma il sistema non la sfrutta mai tutta perchè una parte è sempre destinata alla sezione video; per cui, alla lunga XP inizia ad essere "macchinoso", non so se mi spiego..

ti spieghi è la mia situazione ... e nelle FAQ si ipotizza pure un calo di prestazioni che potrebbe essere anche del 10% ...

l'unica in questi casi è migliorare/ottimizzare XP ...

[mbico]

Originariamente inviato da indrid.cold
Certo ma dov'è il problema? Erano portatili dimostrativi, "da esposizione" quindi non destinati alla vendita. Lo provi, se ti piace ne prendi uno (in VENDITA) se disponibile, sennò lo ordini.

dai discorsi precedenti non si capiva ...

[bex]

Io del mio Asus L3184 con Xp2000+ non posso lamentarmi di nulla, ovviamente non ci gioco, ma per il resto secondo me è ottimo, non è troppo rumoroso nè scalda tanto.
Comunque chi all'inizio diceva di trovare ancora portatili con chipset via a 133Mhz, non so proprio dove li abbia visti

[lord byron]

Originariamente inviato da NuT
sì è vero, ma il problema non sta nel chip grafico, quanto proprio nella RAM. Voglio dire: io acquisto un note con 256mb di ram e sk video ati da 64mb con mem video condivisa; alla fine, ho POTENZIALMENTE 256mb di ram, ma il sistema non la sfrutta mai tutta perchè una parte è sempre destinata alla sezione video; per cui, alla lunga XP inizia ad essere "macchinoso", non so se mi spiego..

Giustissima osservazione!
Per Windows XP 256 Mb di RAM sono necessari e se ne togli 64 solo per il chip grafico ne restano 192 disponibili e sono pochini!
Allora che fare? Si aggiunge un banco da 256 Mb di RAM alla modica cifra di 70 euro circa e si hanno a disposizione 192+256=448 Mb RAM per il funzionamento di Windows XP.
Io ho fatto così e.........fino ad ora funziona (onestamente anche bene)!
Ma anche se supportasse i giochi, non li considero.
Buon acquisto!

[indrid.cold]

Originariamente inviato da mbico
dai discorsi precedenti non si capiva ...

Chiedo scusa se son stato poco chiaro.

[NuT]

Originariamente inviato da lord byron
Giustissima osservazione!
Per Windows XP 256 Mb di RAM sono necessari e se ne togli 64 solo per il chip grafico ne restano 192 disponibili e sono pochini!
Allora che fare? Si aggiunge un banco da 256 Mb di RAM alla modica cifra di 70 euro circa e si hanno a disposizione 192+256=448 Mb RAM per il funzionamento di Windows XP.
Io ho fatto così e.........fino ad ora funziona (onestamente anche bene)!
Ma anche se supportasse i giochi, non li considero.
Buon acquisto!

beh con 512 il discorso cambia!

cmq mi sa che per l'acquisto aspetterò ancora un po' di tempo...giusto per rendermi le idee MOLTO più chiare e capire cosa è meglio acquistare per le mie esigenze

cmq questo thread continua eh! sta diventando proprio interessante

[Psychnology]

Scusate, però secondo me non si vogliono dire le cose chiaramente...

Perchè voler giustificare un acquisto esclusivamente in termini di prestazioni "che servono"?
A parte chi col portatile ci vuole giocare a tutti i costi e con il miglior dettaglio possibile, a parte chi con la grafica seria ci lavora, non restano quei milioni di utenti che si troverebbero a loro agio con un pentium 3 da un giga, 256mb di ram e una scheda video che faccia un migliaio di punti a 3dmark 2001?
io avevo un ottimo acer tm 621xc con le suddette caratteristiche, scheda video intel graphics a memoria condivisa e installato win xp di serie. Non ho mai, dico mai, sofferto di rallentamenti nell'utilizzo quotidiano del pc, consistente nella scrittura della mia tesi, nella navigazione in internet, nel ritoccare qualche foto scaricata o scannerizzata, nell'inviare mail o fax, nel vedere un dvd, nell'ascoltare un cd, nello scaricare dei file. Mi dite cosa ci fanno gli esseri umani col pc?

Allora mi sembra chiaro che il pc prestazionale è bello averlo...perchè è bello averlo, così come è bello avere la macchina di un certo tipo e tante altre cose, e non soltanto perchè sono uno status symbol, ma anche perchè quando possediamo una cosa bella ci sentiamo un pò più belli anche noi.
non vorrei sembrare troppo filosofico o introspettivo. Vorrei solo spiegare, anche a me stesso, perchè dopo un pò mi va di cambiare il mio portatile, ancora efficiente e allo stesso tempo definito obsoleto dai media e dagli esperti.

[NuT]

...ma infatti qui nessuno sta dicendo chissà cosa: ci stiamo confrontando sul nuovo, e se permetti io ho bisogno di acculturarmi in quanto interessato all'acquisto del nuovo! (e poi anche perchè ne capisco poco di notebooks)

io non posso campare con un P120 tra l'altro senza hd al momento

saluti

[mbico]

Originariamente inviato da NuT
beh con 512 il discorso cambia!

cmq mi sa che per l'acquisto aspetterò ancora un po' di tempo...giusto per rendermi le idee MOLTO più chiare e capire cosa è meglio acquistare per le mie esigenze

cmq questo thread continua eh! sta diventando proprio interessante

io ottimizzerei XP ... e vedrai che poi la ra di basta ... ora senza norton XP occupa all'avvio poco meno di 70MB ...

[mbico]

Originariamente inviato da Psychnology
Perchè voler giustificare un acquisto esclusivamente in termini di prestazioni "che servono"?

...

Vorrei solo spiegare, anche a me stesso, perchè dopo un pò mi va di cambiare il mio portatile, ancora efficiente e allo stesso tempo definito obsoleto dai media e dagli esperti.

perché siamo bombardati dell'idea del consumismo ... mettersi nell'ottica di cosa mi serve invece ti rende libero di porti al di sopra dell'idea di consumare imposta dalla società ...

io ho un note che oramai è considerato vecchio, ma se a me fa tutto quello che mi serve perché devo cambiarlo? Mica perché vedo che altri ne hanno di più belli io mi sento sminuito ... figuriamoci ... siamo adulti ...

[NuT]

hai perfettamente ragione, ma..ad avercelo un note decente (almeno io )

cmq grazie per i numerosi post che stai facendo!

ps=ad esempio, per quanto riguarda l'ottimizzazione di xp..beh sì, è un'ottima idea..ma tu per norton cosa intendi? l'antivirus?

[mbico]

Originariamente inviato da NuT
hai perfettamente ragione, ma..ad avercelo un note decente (almeno io )

cmq grazie per i numerosi post che stai facendo!

ps=ad esempio, per quanto riguarda l'ottimizzazione di xp..beh sì, è un'ottima idea..ma tu per norton cosa intendi? l'antivirus?

si l'antivirus ... non lo conto perché è un accessorio pesante e non compreso in XP ...