Autovelox 'stardi!!!

[Paul87]

in ogni caso dovresti avere la patente salva!

[AngeloNero]

Originariamente inviato da +Benito+
"ti" chi e' scusa? come fanno a sapere che e' "chi" se non ti fermano?
Sinceramente se e' vero che tolgono punti a chi in macchina non c'era neppure mi viene voglia di scrivere alla corte costituzionale.

bhe effettivamente sembra strano anche a me ...
al padre della mia ragazza hanno fatto così con il libretto della macchina...

[Keanu]

ok perfetto, da quanto deto da voi, ci sono delle probabilita' che nn mi venga tolto neanche 1 punto e fatta la multa, chi invece e' sicuro che mi che mi vengano tolti dei punti piu la multa, chi invece e' ancora piu "ottimista" e mi dice che:
1 - mi fanno la multa
2 - mi tolgono la patente
3 - mi bruciano il libretto
4 - mi sputano sulla macchina e mi mettono come bersaglio pubblico in piazza con successiva regola dell'impalo

sto scherzando!
vi ringrazio x i commenti e bene o male mi sono fatto un'idea ...
ma ci sono fonti sicure e ufficiali sugli autovelox laser , il loro utilizzo e le sanzioni in caso di inadempienze ???

[Fenomeno85]

non ho letto tutto, comuqnue i punti se non erro non te li tolgono se non ti fermano.

[lucadeep]

Originariamente inviato da Keanu
Autovelox sono bastardi x i seguenti motivi:

1- Penso che siano solo uno strumento dello stato x rimpinguare sempre di piu le proprie "tasche"!

2- la segnaletica stradale in molte strade e' inadeguata o totalmente impossibile da rispettare (esempio ... chi conosce l'appia? aeroporto di ciampino? beh li c sono 2 sottopassaggi prima il limite imposto e' di 90, quando sei sotto appena esci ce' il limite di 70 Kmh !!! dovete pensare che un sottopassaggio e' come una "cunetta" quindi se io vengo lo imbocco e sto in discesa a 90 Kmh come esco nn posso inchiodare x andare a 70 Kmh ... io ci paso tutti i giorni e lo so', ma x un comune viaggiatore e' difficile rispettare tutto ...)

3- X il tipo di automibili e la sicurezza che la maggior parte di esse assicurano i limiti dovrebbero essere alzati anche se di poco nella maggior parte delle strade d'italia (certo nei vicoli e' giusto che ci sia il limite di 20 -30 , ma sul raccordo 130 e' quasi ridicolo ... le auto di oggi fanno minimo 160, se compri una SW come l'audi rs6 ha 450 cv, che ci faccio???? nn posso neanche mettere la 3° ... cmq e' troppo ampio come discorso)

sui primi 2 punti sono daccordo, ma sul terzo mi dispiace ma sei in torto, se hai 450 cv puoi caminare??? Ma che discorsi sono!
Ci sono dei limiti e vanno rispettati, pensi che dato che hai 450 cv se fai un frontale non ti fai nulla???

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da lucadeep
sui primi 2 punti sono daccordo, ma sul terzo mi dispiace ma sei in torto, se hai 450 cv puoi caminare??? Ma che discorsi sono!
Ci sono dei limiti e vanno rispettati, pensi che dato che hai 450 cv se fai un frontale non ti fai nulla???

basta non schiacciare a fondo sul pedale dell'acceleratore

[BadMirror]

Originariamente inviato da lucadeep
sui primi 2 punti sono daccordo, ma sul terzo mi dispiace ma sei in torto, se hai 450 cv puoi caminare??? Ma che discorsi sono!
Ci sono dei limiti e vanno rispettati, pensi che dato che hai 450 cv se fai un frontale non ti fai nulla???

Sono d'accordo al 100%

Tra l'altro mi fa piacere che l'abbia detto tu, se non sbaglio hai un auto elaborata, se mi sbaglio mi fa piacere lo stesso

[lucadeep]

Originariamente inviato da BadMirror
Sono d'accordo al 100%

Tra l'altro mi fa piacere che l'abbia detto tu, se non sbaglio hai un auto elaborata, se mi sbaglio mi fa piacere lo stesso

Eh eh, ma ci vado solo in pista!!!

[BadMirror]

Originariamente inviato da lucadeep
Eh eh, ma ci vado solo in pista!!!

Perchè sei un ragazzo intelligente

[aquilante]

Originariamente inviato da Keanu
Ciao a tutti!!!
Allora vi racconto questo fatto (dato che mi sto caxxndo addosso ... capirete da soli il perche')

Di ritorno da Ravenna, prendo la E45 x arrivare fino a Orte e quindi tornare a roma ...
Il viaggio d'andata era trascorso magnificamente senza un'autovelox una pattuglia ecc...
Nel viaggio di ritorno, nn ricordo a che altezza, ce' una parte di quella strada che saa' lunga minimo 5 KM tutta dritta e in discesa, con ampia visibilita', naturalmente li se vai a 70 ti acciaccano xche anche se nn accelleri e lasci andare l'auto x inerzia sicuramente nn si va a meno di 100 Kmh.
Bene(anzi male) ero in quel tratto di strada, senza neanche rendermene conto mentre ciarlavo un po' con un mio amico ero a circa 140Kmh (che con la mia clio rt e' un'evento storico paragonabile solo allo sbarco sulla luna ...), mi rendo conto che stavo corricchiando un po' troppo, ma cmq sia c'erano macchine sia dietro me (che quindi nn andavano piano) e altre che mi superavano, in lontananza vedo un'autovelox (tipo laser)...
che faccio? freno cosi mi vado a ammazzare con quelli dietro??? cerco di rallentare in modo piu omogeneo possibile (fosse stato x me avrei tirato il freno a mano e gettato le ancore ...) e riesco ad arrivare a circa 120 Kmh (immaginate che discesa era ...)



La domanda e': Mo che me fanno ??? nel senso quella e' una strada extra-urbana principale quindi il limite dovrebbe essere 110 o sbaglio? 2 cosa ... in quell'autostrada ci sono cartelli che indicano il limite max a 90 Kmh, ma in quel tratto nn ricordo di averlo visto e io cerco sempre di fare max attenzione ....
che succedera' alla mia patentuccia??? posso fare ricorso xche nn mi hanno bloccato e notificato subito la sanzione? nel caso risultasse che andassi sopra i 40 Kmh del limite ...


fatemi sapere ... tnk

Ciao.

Se il tratto è quello di Acquasparta, provincia di Terni (direzione verso Orte, lunga discesa con galleria), il limite è di 90 km/ora.

Inoltre è stata recentemente approvata una legge secondo la quale, non è più necessario fermarti e doverti contestare l'infrazione subito.

Io spero bene, considera comunque che lo scarto tra ciò che indica il contachilometri dell'auto e la reale velocità, non è affatto poco.

Inoltre, la polizia con gli autovelox toglie dalle velocità reali rilevati sempre almeno 5 km/ora, visto che quello è l'errore sulla rilevazione della velocità che l'apparecchiature potrebbe commettere.

Direi che per la patente dovresti stare tranquillo.

P.S: Comunque, dopo S. Giustino (PG) in direzione Cesena, il limite massimo di velocità non è mai superiore ai 90 km/ora, quindi se eri in quel tratto, sei sicuro che potevi andare al max a 90 appunto.

In bocca al lupo!

[Maxmel]

OT : ehilà è un oò che non ti si vede

Originariamente inviato da aquilante
Ciao.

Se il tratto è quello di Acquasparta, provincia di Terni (direzione verso Orte, lunga discesa con galleria), il limite è di 90 km/ora.

Inoltre è stata recentemente approvata una legge secondo la quale, non è più necessario fermarti e doverti contestare l'infrazione subito.

Io spero bene, considera comunque che lo scarto tra ciò che indica il contachilometri dell'auto e la reale velocità, non è affatto poco.

Inoltre, la polizia con gli autovelox toglie dalle velocità reali rilevati sempre almeno 5 km/ora, visto che quello è l'errore sulla rilevazione della velocità che l'apparecchiature potrebbe commettere.

Direi che per la patente dovresti stare tranquillo.

P.S: Comunque, dopo S. Giustino (PG) in direzione Cesena, il limite massimo di velocità non è mai superiore ai 90 km/ora, quindi se eri in quel tratto, sei sicuro che potevi andare al max a 90 appunto.

In bocca al lupo!

[Keanu]

Originariamente inviato da lucadeep
sui primi 2 punti sono daccordo, ma sul terzo mi dispiace ma sei in torto, se hai 450 cv puoi caminare??? Ma che discorsi sono!
Ci sono dei limiti e vanno rispettati, pensi che dato che hai 450 cv se fai un frontale non ti fai nulla???

E' sbagliato l'interpretazione della mia frase, forse ho troppo enfatizzato i 450cv, ma l'estremo serve sempre x comprendere meglio ...

Quello che dico e' che i limiti vanno alzati nella maggior parte delle strade italiane in rapporto alla sicurezza e affidabilita' delle auto di oggi, xo' vanno poste regole piu severe e intransigenti su chi commette errori! nel senso se io alzo il limite sulle autostrade a 160Kmh, e trovo il "ganzo" che mi fa' zig zag sull'autostrada, lo si prende e gli si leva la patente senza ma e senza se, gli impatti frontali sono quelli che capitano di meno (anche se i piu rischiosi) ma pensi che se io vado a 70 e un'altra macchina dall'altra parte va a 70 Kmh nn mi faccio nulla? e' a discrezione di ogni persona il modo di comportarsi e guidare nell'auto bisogna essere coscienti di cio' che si fa', e che noi nn siamo padroni delle strade o piloti di F1 ma solo automobilisti e in quanto tali bisogna comportarsi!!!
Non ce' bisogno di autovelox dietro l'angolo che nn mi ferma e mi mada la multa x farmelo capire ...

Io sono stracosciente di aver sbagliato, (ma vi giuro se conoscete quella strada quella velocita' e' piu che accettabile,ma nn voglio nascondermi dietro a niente se ci sono limiti vanno rispettati ... ma spero vengano modificati e rivisti)

ps: piccolo esempio stupido, prendiamo una opel kadett andiamo a 60 Kmh orari contro un muro vedi quello che ti fai ... prendiamo un audi rs6 andiamo a 80 Kmh contro un muro, non e' che esci senza un graffio ma sicuramente nn muori !

[Keanu]

Originariamente inviato da aquilante
Ciao.

Se il tratto è quello di Acquasparta, provincia di Terni (direzione verso Orte, lunga discesa con galleria), il limite è di 90 km/ora.

Inoltre è stata recentemente approvata una legge secondo la quale, non è più necessario fermarti e doverti contestare l'infrazione subito.

Io spero bene, considera comunque che lo scarto tra ciò che indica il contachilometri dell'auto e la reale velocità, non è affatto poco.

Inoltre, la polizia con gli autovelox toglie dalle velocità reali rilevati sempre almeno 5 km/ora, visto che quello è l'errore sulla rilevazione della velocità che l'apparecchiature potrebbe commettere.

Direi che per la patente dovresti stare tranquillo.

P.S: Comunque, dopo S. Giustino (PG) in direzione Cesena, il limite massimo di velocità non è mai superiore ai 90 km/ora, quindi se eri in quel tratto, sei sicuro che potevi andare al max a 90 appunto.

In bocca al lupo!

Ciao!!!

Guarda nn ricordo bene ... so' solo che c'e' una discesa assurdamente lunga ...

Ps:bene all'85% sono convinto che il limite era 90 Kmh !!!

[BadMirror]

Originariamente inviato da Keanu


Quello che dico e' che i limiti vanno alzati nella maggior parte delle strade italiane in rapporto alla sicurezza e affidabilita' delle auto di oggi,

Permettimi ma è sbagliato il tuo approccio
I limiti vanno sempre alzati in rapporto all'affidabilità delle strade non delle macchine.

[Keanu]

concordo .... piccola dimenticanza

[BadMirror]

Originariamente inviato da Keanu
concordo .... piccola dimenticanza

Ok allora

Il problema è che spesso noi guardiamo come esempio agli altri paesi dove non ci sono limiti. Come in Germania dove hanno autostrade immense. Tuttavia guardiamo anche la geografia. Siamo un fazzoletto allungato di terra con una grande catena montuosa che ci passa proprio in mezzo. Già riuscire a costruire una terza corsia è un impresa. E poi fondamentalmente, mancano i soldi.

[lucadeep]

Mica tutti possono permettersi una macchina da 100 milioni!!!
Suvvia ragioniamo, anche per me sarebbe meglio alzare i limiti ma solo sulle strade più sicure.

Come ti hanno detto non ci si può basare sull'affidabilità del veicolo ma della strada.

[Jedi82]

[quote]Originariamente inviato da Keanu
Il viaggio d'andata era trascorso magnificamente senza un'autovelox una pattuglia ecc...



sei sicuro???

[paditora]

Ma scusate n'attimo.
A me è capitato più volte di vedere strade che hanno rettilinei lunghi 2-3 km e più.
Dove non ci sono passaggi pedonali o dove ci passano poche macchine.
E su alcune di esse ci trovi piazzato il limite di 70km/h (esempio qui da me la strada arona-novara dove nei pressi di Oleggio c'è un rettifilo di 2-3 km).
Su quella strada andare a 70 è come essere fermi.
A che cazz serve mettere a 70 il limite in quel tratto di strada?
Manco mia madre che quando guida va come una formica va a 70 in quel tratto.
Alcuni limiti a me sembrano una presa per il culo e basta.

[aquilante]

Originariamente inviato da paditora
Ma scusate n'attimo.
A me è capitato più volte di vedere strade che hanno rettilinei lunghi 2-3 km e più.
Dove non ci sono passaggi pedonali o dove ci passano poche macchine.
E su alcune di esse ci trovi piazzato il limite di 70km/h (esempio qui da me la strada arona-novara dove nei pressi di Oleggio c'è un rettifilo di 2-3 km).
Su quella strada andare a 70 è come essere fermi.
A che cazz serve mettere a 70 il limite in quel tratto di strada?
Manco mia madre che quando guida va come una formica va a 70 in quel tratto.
Alcuni limiti a me sembrano una presa per il culo e basta.

I limiti di velocità ssono sotto l'egida del comune di competenza della strada in cui si trova, quindi hanno tutti gli interessi a mantenerli bassi...