Sony A6700: sensore da 26 megapixel, autofocus evoluto e 4K/120p

[Podz]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Beh se quelle sono le prestazioni ad alti ISO hanno fatto un enorme passo falso.

Non è peggiore di poco, è nettamente peggiore, a livelli colossali. Gli iso sono paragonabili se si dimezza sulla a6700 lasciando intatte le altre, è ridicolo, è pure peggio della a6100.

In pratica come una micro quattro terzi. Sì, sarebbe una vera e propria cappellata.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Podz

In pratica come una micro quattro terzi. Sì, sarebbe una vera e propria cappellata.

Non ci voglio credere.

A livello jpeg parlano tutte le review di ottime prestazioni in scarsa luminosità, ho visto degli scatti anche a 6400 iso che presentano un'ottima resa.

Vedremo quando sarà disponibile sul mercato, tra l'altro non si ha una data precisa.

Vabbè che anche la A7 RV uscita l'hanno scorso non è proprio facile da trovare, sull'Amazzone manco l'ombra per dire.

[D4N!3L3]

Fatta veloce prova a 6400 iso con tempo di esposizione 1/4000 con il Tamron 17-70 f2.8 e tra opzione attiva su auto e opzione non attiva non cambia nulla, nulla di percepibile almeno, guardato anche con zoom a 400%.

A questo punto aspettiamo che esca l'aggiornamento per sviluppare i raw e poi ne riparliamo.

Vediamo cosa tirano fuori con la A7 CII anche se mi toccherebbe rifarmi gli obiettivi.

[Podz]

Originariamente inviato da D4N!3L3

non cambia nulla, nulla di percepibile almeno, guardato anche con zoom a 400%.

Già, immaginavo. Comunque, peggioramento o meno (speriamo nei difetti di un test prematuro), ho la sensazione che siamo arrivati da qualche anno ad un plateau per quanto riguarda la qualità d'immagine dei sensori; adesso gran parte dei miglioramenti sono nella velocità, video, algoritmi di messa a fuoco e fotografia computazionale, a meno che non salti fuori qualche nuova mirabolante tecnologia.

[andy45]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Fatta veloce prova a 6400 iso con tempo di esposizione 1/4000 con il Tamron 17-70 f2.8 e tra opzione attiva su auto e opzione non attiva non cambia nulla, nulla di percepibile almeno, guardato anche con zoom a 400%.

Impostare qualcosa su auto non implica che il software faccia qualcosa, semplicemente potrebbe non fare niente, perché ritiene che sia la cosa giusta da fare in quel caso.

Originariamente inviato da D4N!3L3

A questo punto aspettiamo che esca l'aggiornamento per sviluppare i raw e poi ne riparliamo.

Direi di aspettare anche che venga proprio messa in vendita, al momento è un po' presto per dire che la fotocamera sia un fallimento su tutta la linea.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Podz

Già, immaginavo. Comunque, peggioramento o meno (speriamo nei difetti di un test prematuro), ho la sensazione che siamo arrivati da qualche anno ad un plateau per quanto riguarda la qualità d'immagine dei sensori; adesso gran parte dei miglioramenti sono nella velocità, video, algoritmi di messa a fuoco e fotografia computazionale, a meno che non salti fuori qualche nuova mirabolante tecnologia.

Ma infatti io l'update lo farei più che altro per le tecnologie che offre, non tanto per la qualità dell'immagine che ormai è più che valida se si sanno usare. Come ho detto l'IBIS per me è fondamentale come upgrade, devo sperimentare tutta una serie di cose che son convinto cambieranno con la sua presenza.

Originariamente inviato da andy45

Impostare qualcosa su auto non implica che il software faccia qualcosa, semplicemente potrebbe non fare niente, perché ritiene che sia la cosa giusta da fare in quel caso.



Direi di aspettare anche che venga proprio messa in vendita, al momento è un po' presto per dire che la fotocamera sia un fallimento su tutta la linea.

Ho semplicemente cercato di replicare il test fatto da loro ma sono d'accordo che ora è una perdita di tempo più che altro. Aspettiamo, tanto dovrebbe essere disponibile da agosto e non credo farei comunque in tempo a prenderla prima di partire per la montagna.

[D4N!3L3]

Sull'amazzone è in preordine in uscita il 31 luglio. Per curiosità ho guardato l'andamento del prezzo della a6600 e dal 2020 ad oggi non è mai scesa di prezzo, almeno non in modo importante.

Credo quindi che pure questa non scenderà per molto tempo, attendo comunque che siano disponibili i profili raw e poi guardo qualche review, poi penso se prenderla prima di andare in montagna e fare qualche prova.

Se non mi soddisfa posso sempre fare il reso.

[andy45]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Sull'amazzone è in preordine in uscita il 31 luglio. Per curiosità ho guardato l'andamento del prezzo della a6600 e dal 2020 ad oggi non è mai scesa di prezzo, almeno non in modo importante.

Tranne il periodo del post 2000, quando c'è stato il boom delle reflex digitali per tutti, i prezzi delle fotocamere hanno sempre oscillato molto poco...insomma se volevi spendere poco dovevi prendere qualcosa con qualche annetto sulle spalle.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da andy45

Tranne il periodo del post 2000, quando c'è stato il boom delle reflex digitali per tutti, i prezzi delle fotocamere hanno sempre oscillato molto poco...insomma se volevi spendere poco dovevi prendere qualcosa con qualche annetto sulle spalle.

Si ma quelle di fascia media o bassa oscillano sicuramente di più. Anche sulle FF ho visto qualcosa, quelle invece in questo segmento evidentemente no.

[andy45]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Si ma quelle di fascia media o bassa oscillano sicuramente di più. Anche sulle FF ho visto qualcosa, quelle invece in questo segmento evidentemente no.

Parliamo di un mercato ormai quasi esclusivamente professionale, è normale la fascia alta resti su con i prezzi.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da andy45

Parliamo di un mercato ormai quasi esclusivamente professionale, è normale la fascia alta resti su con i prezzi.

Si si ma lo capisco e mi torna.

Semplicemente esserne consapevole mi svincola dall'aspettare improbabili sconti. Certo non so se la prendo subito, anche perché volevo dotarla della gabbia smallrig che ovviamente ancora non esiste.

Inoltre vorrei vedere qualche confronto serio con gli altri modelli della gamma.

Per l'appunto oggi mi è capitato l'ipad pro 12 a sconto e anche quello è una bella sassata. Ora non so a cosa dare priorità.

EDIT

Come non detto, l'ipad è già esaurito.

[andy45]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Inoltre vorrei vedere qualche confronto serio con gli altri modelli della gamma.

Se non hai fretta si, ti conviene aspettare delle recensioni più complete.

Intanto ieri grazie a un'amica della mia ragazza sono riuscito a provare una a6400...che dire...un vero incubo , mirino piccolissimo, non sono praticamente mai riuscito a utilizzarlo, e sotto al sole battente scattare con lo schermo non è stato facilissimo, mi sono scontrato poi con i pochi tasti specifici e con un menù impostazioni davvero delirante (in Sony fumano roba buona ), anche l'ottica kit 16-50 mi ha fatto rimpiangere il 18-55 is stm...e qui ce ne vuole .
Sicuramente personalizzando i tasti e abituandosi un po' alla loro posizione qualche cosa migliora, così come impostandosi nel menù le cose che si usano di più, ma il mirino è davvero pessimo, è un peccato su una camera di questo livello.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da andy45

Se non hai fretta si, ti conviene aspettare delle recensioni più complete.

Intanto ieri grazie a un'amica della mia ragazza sono riuscito a provare una a6400...che dire...un vero incubo , mirino piccolissimo, non sono praticamente mai riuscito a utilizzarlo, e sotto al sole battente scattare con lo schermo non è stato facilissimo, mi sono scontrato poi con i pochi tasti specifici e con un menù impostazioni davvero delirante (in Sony fumano roba buona ), anche l'ottica kit 16-50 mi ha fatto rimpiangere il 18-55 is stm...e qui ce ne vuole .
Sicuramente personalizzando i tasti e abituandosi un po' alla loro posizione qualche cosa migliora, così come impostandosi nel menù le cose che si usano di più, ma il mirino è davvero pessimo, è un peccato su una camera di questo livello.

Che fotocamera usi per curiosità?

Io mi trovo benissimo con la 6400 e mai avuto problemi con il mirino, forse perché non ho provato altro di quella gamma.
La cosa che non mi farebbe schifo è avere un po' più di tasti shortcut ma dovrei poter ovviare con il touchscreen nella a6700.
Il menu boh non è che l'abbia usato più di tanto una volta impostati tutti i settaggi che mi servono e comunque dovrebbe essere rinnovato sulla a6700.

Per la 6700 si aspetterò qualche review più completa per sicurezza anche se ormai sono praticamente deciso.

[andy45]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Che fotocamera usi per curiosità?

Come già scritto ho una reflex, la Canon T1i, la versione americana della 500D, ma ho modo di usare anche la 7D di mio fratello, anche se la trovo un po' troppo grossa e pesante per i miei gusti.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Io mi trovo benissimo con la 6400 e mai avuto problemi con il mirino, forse perché non ho provato altro di quella gamma.

Non saprei cosa dirti, è la prima volta che ho l'occasione di provarne una e mi sono trovato parecchio in difficoltà, togliendo gli occhiali un pochino meglio, ma comunque ancora troppo piccolo per me...per carità, neanche la 500D e la 7D hanno sti mirini giganteschi, però si riescono a usare, per quanto mi riguarda il top dei mirini rimane la vecchia Canon AT-1 analogica, quello era mirino cavolo.

[WarSide]

Originariamente inviato da andy45

Come già scritto ho una reflex, la Canon T1i, la versione americana della 500D, ma ho modo di usare anche la 7D di mio fratello, anche se la trovo un po' troppo grossa e pesante per i miei gusti.



Non saprei cosa dirti, è la prima volta che ho l'occasione di provarne una e mi sono trovato parecchio in difficoltà, togliendo gli occhiali un pochino meglio, ma comunque ancora troppo piccolo per me...per carità, neanche la 500D e la 7D hanno sti mirini giganteschi, però si riescono a usare, per quanto mi riguarda il top dei mirini rimane la vecchia Canon AT-1 analogica, quello era mirino cavolo.

Suggerirei questa per risolvere i problemi col mirino piccolo

[andy45]

Originariamente inviato da WarSide

Suggerirei questa per risolvere i problemi col mirino piccolo

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da andy45

Come già scritto ho una reflex, la Canon T1i, la versione americana della 500D, ma ho modo di usare anche la 7D di mio fratello, anche se la trovo un po' troppo grossa e pesante per i miei gusti.

Ah scusa, o non me lo ricordavo o me lo sono perso. Comincio ad essere anziano.

Non saprei cosa dirti, è la prima volta che ho l'occasione di provarne una e mi sono trovato parecchio in difficoltà, togliendo gli occhiali un pochino meglio, ma comunque ancora troppo piccolo per me...per carità, neanche la 500D e la 7D hanno sti mirini giganteschi, però si riescono a usare, per quanto mi riguarda il top dei mirini rimane la vecchia Canon AT-1 analogica, quello era mirino cavolo.

Sicuramente gli occhiali non aiutano, io non li porto quindi non saprei in quel caso.

Diciamo che abituato dalla a6000 non mi sono mai posto il problema. L'unica cosa che mi scoccia un po' è ovviamente il gommino che tende spesso a staccarsi e si rischia di perderlo.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da WarSide

Suggerirei questa per risolvere i problemi col mirino piccolo

[D4N!3L3]

DPReview ha fatto la recensione definitiva: https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6700-review

Confermano che il sensore della a6700 è leggermente più rumoroso della a6600 ma guardando le comparative RAW si nota meno adesso.

Poi non so come abbiano sviluppato il RAW dato che ancora non c'è l'aggiornamento disponibile.

[WarSide]

Originariamente inviato da D4N!3L3

DPReview ha fatto la recensione definitiva: https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6700-review

Confermano che il sensore della a6700 è leggermente più rumoroso della a6600 ma guardando le comparative RAW si nota meno adesso.

Poi non so come abbiano sviluppato il RAW dato che ancora non c'è l'aggiornamento disponibile.

Dai non ci credo che sia più rumoroso, per me saranno da rifare tutte le review appena ci sono i tool ufficiali.