Outsourcing su servizi cloud

[malatodihardware]

Considerando una PMI (non una PA)
SCENARIO 1:

Lasciando perdere i software e le licenze che ci si installa, a parità di configurazione:

• CPU Xeon E5 2407
• 16GB RAM
• 2x1TB SATA
• Raid 1 no cache
• Windows 2008R2

Preso come dedicato da Aruba costa 139 Euro al mese + 30 Euro per SPLA Windows 2008R2
Preso da Dell costa (in questo momento) 2290 - 140 di sconto = 2150 Euro

Vuol dire che in un anno ti sei praticamente pagato il server..

SCENARIO 2:
Mailserver con 25 caselle da gestire

Google apps for business: 40 Euro all'anno per utente = 1000 Euro

HP Microserver RAID 1 = 300 Euro
Licenza Windows 8 OEM = 70 Euro
Licenza Kerio Connect 25 Users con AV e ActiveSync= 800 Euro
Licenza Acronis (per backup) = 75 Euro
TOTALE = 1245

Anche qui in un anno te lo sei praticamente pagato (metti anche che prendi un R210 invece del microserver arrivi a un anno e mezzo..)

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da OoZic

forse mi sono spiegato male, volevo dire che se ad esempio spendi 10 mila euro allo stato attuale, passando alla soluzione cloud con software interamente web-based (nella fattispecie in quel calcolo si prendeva in esame la soluzione di quell'azienda dove lavoravo) ci sarà un risparmio del 30% il primo anno, quindi pagheranno 7mila euro e il secondo anno il risparmio sale al 50% quindi pagheranno 5mila euro, quando inizialmente ne pagavano 10.

il costo del primo anno maggiore è dovuto principalmente alla formazione e alle conversioni, vedilo come una sorta di avviamento.

Ok mentre nel modello "tradizionale" dopo la spesa iniziale gli unici costi sono di manutenzione adattativa o correttiva, senza contare che generalmente il sorgente è di proprietà dell'ente (cosa che non si può dire con gran parte delle soluzioni SaaS).
Si potrebbe ribattere dicendo che il ced ha un costo, i contratti di assistenza anche, la fornitura elettrica, gli UPS, la rete etc etc etc...

Se un ente ha già una sua infrastruttura e un suo ced cmq quei costi li ha e non dismetterà di certo per una singola applicazione, se un ente è piccolo gli basta attivare un contratto di fornitura presso OVH o provider simile, prendersi uno o più server da gestire in totale autonomia, si prende una bella appliance perimetrale e si fa una vpn site2site con la propria sede così salta a priori tutti questi problemi.
Il costo finale è più basso, mantiene il controllo sui sistemi e sui servizi e non divulga i propri dati (pubblici) con nessun altro.

Però OoZic permettimi l'ennesimo appunto e un consiglio.
Se vogliamo fare confronti sui prezzi tra servizi cloud e servizi hostati in casa non credo che un servizio custom per un ente pubblico sia l'esempio migliore, non si conoscono i dettagli della vostra offerta rispetto alla corrispondente offerta magari sviluppata in loco dal cliente e quindi è difficile confrontare.
Se prendiamo un servizio commerciale invece vedrai che generalmente il rapporto tra il costo di servizi cloud e tradizionali corrispondenti è tale per cui già dopo un paio di anni il servizio cloud risulta costare parecchio di più.

Riguardo al consiglio, non fraintendermi non voglio apparirti arrogante, però valuta bene prima di divulgare dettagli su un servizio o una architettura utilizzata da un ente pubblico, è un reato
Uno magari lo fa anche senza malizia o intenti particolari (e sono certo che è questo il caso) però rischia che questa cosa gli si ritorca contro.

[OoZic]

Di che reato stiamo parlando scusa?

A questo punto spiegami


Sent from my iPhone using dita delle mani

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da OoZic

Di che reato stiamo parlando scusa?
A questo punto spiegami

PVT