FX 6100 vs Phenom 2 X4 970BE vs i3 2125

[matteo170693]

di cpu come il 980 non ne ho bisogno, inoltre non era nemmeno presente nello store dove ho ordinato il tutto.

comunque ho appena ordinato la conf postata poco più su....sono curioso di vedere la differenza rispetto al mio attuale P4 2.4ghz 1gb ram e nvidia da 128mb......LoL

[tecno789]

Originariamente inviato da matteo170693

di cpu come il 980 non ne ho bisogno, inoltre non era nemmeno presente nello store dove ho ordinato il tutto.

comunque ho appena ordinato la conf postata poco più su....

quindi sei riuscito a prenderti il 960t?

[matteo170693]

Originariamente inviato da tecno789

quindi sei riuscito a prenderti il 960t?

si il titolare del negozio ha nuovamente aggiornato il listino dopo che l'ho contattato via mail comunicandomi che il 960t era disponibile

[matteo170693]

mi è venuto in mente che forse ho fatto un errore....la mobo supporta ram 1600 (senza oc) mentre ho visto chei l 960t supporta fino a 1333.

la cosa è risolvibile? io ho preso 2 banchi da 4gb dual channel 1600mhz....la cpu li fa lavorare solo a 1333? nel caso come risolvo? alzo il fsb?

[°Phenom°]

Ti basta comunque impostarle da bios per lavorare a 1600, l'importante è che le supporti la mobo

Per quanto riguarda il 980 BE è la stessa cosa del 960T, molti a 18,5x ed hai un 980 che scalda e consuma meno.

[barklay]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ti basta comunque impostarle da bios per lavorare a 1600, l'importante è che le supporti la mobo

Per quanto riguarda il 980 BE è la stessa cosa del 960T, molti a 18,5x ed hai un 980 che scalda e consuma meno.

Cioè stai dicendo che un 960T riesce a stare in daily a 4,5GHz e con dissi stock come ti ho illustrato in pvt?

[°Phenom°]

A 3.7 ghz scalda meno un 960T, perchè il silicio dei Thuban è denominato low-k, miglioria fatta rispetto allo stepping C3 dei daneb nello stepping E0 dei thuban, quindi anche a frequenze più alte dovrebbe comunque scaladare meno e richiedere voltaggi più bassi, calcolando che il 960T a 4 core ha un tdp di 95 contro i 125 dei daneb. Per quanto possa salire in oc, sulla carta dovrebbero salire meglio i thuban, soprattutto con 4 core, poi ovviamente bisognerebbe fare dei test più approfonditi prendendo per esempio un 980 BE.

[matteo170693]

appena avrò assemblato il pc, spero i pezzi mi arrivino entro la fine di questa settimana, proverò subito a sbloccare i 2 core e userò per qualche ora ubuntu via livecd per testare la stabilità del sistema con i core sbloccati (sempre che siano realmente sbloccabili).

fatto questo dovrò decidere se mettere windows 7 ultimate o windows 8 consumer preview assieme a ubuntu.

credo che per un bel po di tempo non avrò bisogno di OC, comunque appena ne sentirò il bisogno valuterò bene fino a che limite spingermi con i core sbloccati e soprattutto dissi stock.

[tecno789]

Originariamente inviato da matteo170693

appena avrò assemblato il pc, spero i pezzi mi arrivino entro la fine di questa settimana, proverò subito a sbloccare i 2 core e userò per qualche ora ubuntu via livecd per testare la stabilità del sistema con i core sbloccati (sempre che siano realmente sbloccabili).

fatto questo dovrò decidere se mettere windows 7 ultimate o windows 8 consumer preview assieme a ubuntu.

credo che per un bel po di tempo non avrò bisogno di OC, comunque appena ne sentirò il bisogno valuterò bene fino a che limite spingermi con i core sbloccati e soprattutto dissi stock.

guarda ti consiglio di deciderlo ora che sei in tempo se mettere o no un dissy aftermarket, in quanto dopo ti tocca smontare tutto di nuovo
e comunque è da considerarsi come un investimento...

[°Phenom°]

Beh, se il suo case ha disponibile l'accesso al backplate senza lo smontaggio della mobo, può cambiare dissi molto facilmente. Appena ti arrivano i pezzi facci sapere se ti si sbloccano i 2 core Io non posso provare

[matteo170693]

smontare tutto non è un problema anzi io mi diverto

come case ho messo un thermaltake commander ms-i....comunque l'OC non è un capitolo al quale mi dedicherò prima di qualche mese quindi c'è tutto il tempo per prendere un dissi aftermarket.

[barklay]

Originariamente inviato da °Phenom°

A 3.7 ghz scalda meno un 960T, perchè il silicio dei Thuban è denominato low-k, miglioria fatta rispetto allo stepping C3 dei daneb nello stepping E0 dei thuban, quindi anche a frequenze più alte dovrebbe comunque scaladare meno e richiedere voltaggi più bassi, calcolando che il 960T a 4 core ha un tdp di 95 contro i 125 dei daneb. Per quanto possa salire in oc, sulla carta dovrebbero salire meglio i thuban, soprattutto con 4 core, poi ovviamente bisognerebbe fare dei test più approfonditi prendendo per esempio un 980 BE.

Per cio' che riguarda le tensioni concordo, sarebbe interessante sapere fino a dove riesci a spingerti in oc col 960T in daily.

[matteo170693]

Originariamente inviato da barklay

Per cio' che riguarda le tensioni concordo, sarebbe interessante sapere fino a dove riesci a spingerti in oc col 960T in daily.

ho letto di utenti che stanno in daily tra 4 e 4.3 ghz

[tecno789]

Originariamente inviato da matteo170693

smontare tutto non è un problema anzi io mi diverto

beh allora puoi anche aspettare e vedere come va..magari fra qualche mese lo comprerai..

[Job88]

Originariamente inviato da matteo170693

ho letto di utenti che stanno in daily tra 4 e 4.3 ghz

Si ma non si fa di tutta l'erba un fascio, che alcuni ci riescano non vuol dire che ci riesca anche te, ogni cpu ha il suo cul@, dipende poi dalla MOBO, dall'alimentatore, dal dissipatore e dalla temperatura ambientale.
Con ciò non voglio dire che non ci arriverai, visto che quelle frequenze non dovrebbero essere difficili per un quad AMD.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da barklay

Per cio' che riguarda le tensioni concordo, sarebbe interessante sapere fino a dove riesci a spingerti in oc col 960T in daily.

Ancora non posso provare per via della mobo ormai datata che posseggo, appena passo alla Sabertooth o se abbassano eventualemente il prezzo alla Crosshair, facciamo alcuni test, sia sul consumo, sul calore e su quanto salgono in oc
Poi come dice Job dipende anche dal della cpu.

[Job88]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ancora non posso provare per via della mobo ormai datata che posseggo, appena passo alla Sabertooth o se abbassano eventualemente il prezzo alla Crosshair, facciamo alcuni test, sia sul consumo, sul calore e su quanto salgono in oc
Poi come dice Job dipende anche dal della cpu.

Si ma il limite è sempre quello poi siamo in inverno, è facile adesso, se non riesci tu a far oltre i 4.1 in daily, ammesso che tu ci riesca con un altra mobo, poi in estate se sei al limite ti ritrovi a dover abbassare, 4Ghz poi sono sufficienti per sfruttare tutta quella cpu, andare oltre non cambia nulla, è ovvio che se uno cerca la prestazione non si prende AMD.

[°Phenom°]

Cambia da mobo in mobo, fidati, la mia non ha la load line calibration essendo un ormai datata am2+, se per esempio imposto 1.45 di vcore in full mi sale a 1.5 e passa, stessa cosa per il nb, e nel bus se per esempio imposto oltre 210, il voltaggio della cpu sale di 1.00, quindi per risultati concreti e per testare al meglio ci vuole una mobo buona e di nuova generazione, volendo arrivo anche a 4.3 stabili, ma per colpa della mobo non posso gestire bene i voltaggi, quindi se vorrei salire oltre i 4.3, dovrei mettere da mobo oltre 1.45 di vcore, ed in full senza load line si innalza troppo.
Per il fatto delle prestazioni non concordo, dipende dall' uso del pc, per esempio io lo uso per il gaming a 1920x1080p, ed ho testato con un mio amico che possiede una piattaforma intel con un i5 2500K, abbiamo montato prima le mie 2 vga sul suo pc e poi le ho ritestate sul mio (il suo procio lo abbiamo portato anche a 4.10GHz), i test li abbiamo fatti su 3 giochi, sul bench di resident evil 5, che ci crediate o no facevo 3 fps in più, su battlefield, faceveva 2 fps in piu del Phenom e su skyrim 5, quindi credo che spendere 85 euro in meno di processore e di mobo in quanto le mobo per amd costano meno, sia meglio che fare mediamente 5 fps in più nei giochi, quando invece con i soldi risparmiati si può prendere una vga molto più performante e a parità di prezzo tra piattforma intel e amd, diventa più performante l'amd. Quindi Intel per esempio nell' ambito gaming in full hd lo vedo essenzialemnte solo uno spreco di soldi, certo poi a chi servono pc per fare cose serie oppure ha soldi da spendere logico che è meglio che vada su Intel!

[isomen]

Anche secondo me oltre i 4 ghz gli incrementi prestazionali con queste cpu sono abbastanza bassi (almeno per il daily, per i bench più ce nè meglio è), infatti pur essendo stabile fino a 4,3 lo tengo a 4,1 e penso/spero di potercelo tenere anche in estate, visto che sotto linx arrivo al max a 51° ma in daily rimane sempre abbondantemante sotto i 50°:

Uploaded with ImageShack.us

naturalmente nn con il dissi stock, ma se si può fare con un 1090... con 2 core in meno dovrebbe essere ancora più semplice, nel caso del 960@X6 bisogna vedere la bontà dei core riattivati (da quello che si trova in rete, nn ho un 960, sembra che in molti casi limitino molto l'oc).

PS
cmq è una cpu che consiglio, credo che al momento sia quello con il miglior rapporto prezzo/prestazioni per chi fa oc e un uso vario del pc.

CIAUZ

[°Phenom°]

Io invece ora come ora sto messo così:

Temp massime dei core dopo 20 cicli di LinX: 27 °C
Temp massima cpu: 43 °C