Arriva la Marijuana a scopo terapeutico

[NexusMM]

Il fatto che la cannabis sia posizionata quasi al livello 2 dell'asse della dipendenza mi convince molto poco...

[e-commerce84]

Originariamente inviato da trallallero

LSD < tabacco e alcool ?

Cioé se mi faccio una pasticca di LSD al giorno mi fa meno male di una sigaretta ed una birra al giorno ?

Ovviamente no...la scala sarà normalizzata...nel senso che si considera il danno provocato ad un consumatore medio di sigarette e di un drogato medio che fà uso di LSD.

Potrebbe benissimo darsi che la normalizzazione preveda comaprare il consumo medio di sigarette (un pacchetto da 20 al giorno?) con il consumo medio di LSD da parte di un consumatore (booo...2 pasticche a settimana?)

E' basato su dati statisci

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Spantegu

Internet è libertà: generazioni a confronto
di Emanuele Rampichini
http://www.appuntidigitali.it/7794/i...i-a-confronto/

molto interessante la presentazione al parlamento italiano.
http://www.youtube.com/watch?v=fe2UsBXr-ls

dai commenti su yt:

Encynic
1 mese fa
I saw quite a bit more than just the "right and left" sides of that chart, but I accept your criticism of my comment that I read more politics into this than was probably there. Lessig's politics are revealed in the examples and images he selects, and for me that lessened the potential impact of the main point of the piece, which I agree with.

argomenti che vengono strumentalizzati dalla politica, perchè è evidente alleviare le sofferenze di un malato con un rimedio da erboristeria è nettamente meno vantaggioso per le case farmaceutiche.
quindi come al solito politica e lobbies marciano sulla stessa strada.

Originariamente inviato da NexusMM

Il fatto che la cannabis sia posizionata quasi al livello 2 dell'asse della dipendenza mi convince molto poco...

la dipendenza fisica del THC è ZERO.
la dipendenza psicologica è simile a quella del cioccolato, o di qualsiasi altra sostanza che ingeriamo e che provoca una gratificazione.

[trallallero]

Originariamente inviato da e-commerce84

Ovviamente no...la scala sarà normalizzata...nel senso che si considera il danno provocato ad un consumatore medio di sigarette e di un drogato medio che fà uso di LSD.

Potrebbe benissimo darsi che la normalizzazione preveda comaprare il consumo medio di sigarette (un pacchetto da 20 al giorno?) con il consumo medio di LSD da parte di un consumatore (booo...2 pasticche a settimana?)

E' basato su dati statisci

A parte che non parla di sigarette ma di tabacco, il che è ben diverso.
Fumare sigarette preconfezionate con tutta la merda che c'e nel tabacco lavorato e soprattutto nella carta, è ben diverso da rollarsi una sigaretta con cartina di cellulosa e tabacco puro.
Pure "alcol", che vor di ? birra ? rum ? acquavite ?

Comunque mi sembra un grafico fatto alla cazzo perchè un grafico vero dovrebbe presentare almeno un altro valore, ovvero "quantità per giorno".

Originariamente inviato da NexusMM

Il fatto che la cannabis sia posizionata quasi al livello 2 dell'asse della dipendenza mi convince molto poco...

Appunto, altro dato completamente sbagliato del grafico.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da trallallero

Comunque mi sembra un grafico fatto alla cazzo perchè un grafico vero dovrebbe presentare almeno un altro valore, ovvero "quantità per giorno".


Appunto, altro dato completamente sbagliato del grafico.

Non è che è sbagliato il grafico. E' che andrebbe letto lo studio che c'è dietro (eh si perché, se non ricordo male, quel grafico è parte di uno studio non è solo un'immagine presa così).

[Gnubbolo]

non perdete tempo con wikipedia, non è aggiornata, per esempio non vedo ne caffeina ne food addiction, ne l'adrenaline junkie

leggetevi gli studi di Mark Gold.
Does food 'addiction' explain explosion of obesity?
In a medical setting, "we evaluated people who were too heavy to leave their reclining chairs and too big to walk out the doorway," he says. "They do not eat to survive. They love eating and spent the day planning their new takeout choices."

il problema è lo zucchero, che attiva gli stessi recettori che vengono attirati da droghe già studiate.
direi che sta frase riassume proprio tutto no ? non sono drogati anche questi, allora perchè vietare una erba medicinale se milioni di americani si distruggono il fisico in preda ad una dipendenza da cibo ?

[girodiwino]

Originariamente inviato da trallallero

LSD < tabacco e alcool ?

Cioé se mi faccio una pasticca di LSD al giorno mi fa meno male di una sigaretta ed una birra al giorno ?

L'acido lisergico di per sé non provoca né dipendenza né danni (ovviamente relativamente ad altre droghe), il problema è che sotto l'effetto dovresti stare in una camera con le pareti imbottite.

Comunque il grafico è stato pubblicato su the lancet nel 2007, non è stato disegnato da bepi scoresa

[Gnubbolo]

ma è proprio l'opposto, l'acido lisergico ad alte dosi provoca danni psicologici se si è in un ambiente non gradevole.
l'acido lisergico è molto potente e dosi diverse provocano effetti completamente diversi, una dispercezione può essere letale dopo ore ed ore di trip, ma una assunzione modesta non ripetuta nel tempo puo' essere paragonata all'assunzione di alcool, con una fase iniziale euforica, una fase di alterazione dell'umore ed introspezione molto violenta, che può scatenarsi in paranoia ed atti ripetitivi, dopo 2/3 ore gli effetti scemano e si resta un po' rimbecilliti ed apatici, ma i danni cerebrali sono inferiori all'avvelenamento da alcool, non vi è morte dei neuroni cone dettato da credenza popolare.
a Zurigo si sta testando LSD contro la depressione maggiore, l'attività elettrica elevata durante il trip e le scariche di serotonina sono paragonabili alla terapia elettroconvulsiva.
le prime assunzioni sono traumatiche, ma le successive dovrebbero essere sostenibili dal malato in cura, non conosco le modalità di assunzione, ma spero che non siano dosi tali da terrorizzare il paziente per sempre, sarebbe un altro fail clamoroso, cmq sotto controllo basta assumere diazepam ( valium ) per interrompere il viaggio ( tra l'altro gli ansiolitici sono farmaci per la cura della depressione ).


tra l'altro sotto LSD a basse dosi, con un po' di volontà si puo' sostenere un dialogo senza far trasparire nulla, solo che dentro di se spesso si scoppia di ansia.. non ci sono problemi di equilibrio ( il labirinto dell'orecchio non è annacquato come nella sbornia da alcool ), ho avuto compagni di scuola che hanno preso LSD in classe ed io ne sono venuto a conoscenza solo perchè me lo hanno detto loro, nessun gesto sconsiderato anzi, molto "duri" e composti nei banchi, aspetto differente da sorrisoni stampati di altri
ovviamente se una prof dovesse prendere in mano uno scritto... sarebbe tutta da ridere..

[KiBuB]

I barattoli sono gli stessi che si vedevano nel filmato delle iene del settembre scorso
http://www.video.mediaset.it/video/i...rapeutica.html

la seconda persona la assume mettendola nel cibo (biscotti), ma credo che un vaporizzatore ridurrebbe molto i danni causati dal fumarla. Alla fine credo che il metodo di assunzione più efficace dipende molto dal paziente e dalla dose che necessita giornalmente.

[elevul]

Originariamente inviato da SunseeKer

OH jESUS , stanno proprio cambiando i tempi allora....

nel futuro prossimo :

apro una fumeria specializzata in sola ganja , musica diffusa dal progressive rock al metal classico , cucina casalinga italiana a 360° , divanetti per lo svacco completo , luci soffuse e rilassanti , accesso internet free in banda larga e postazioni gioco LAN con una vasta gamma di titoli

nome del locale : Twilight Zone

che ve ne pare come idea ??

Io ci verrei, almeno una volta.

[Dj Lupo]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Da fumare?
Quindi uno si inala pure i residui della bruciatura della cartina, eccetera?

A questo punto comincio a credere all'ipotesi della sentenza politica.

guarda che possono assumerla anche tramite vaporizzatori (niente fumo) o pipe apposite (niente residui carta tabacco ecc)

inoltre cosi, possono fare biscotti o dolci o quel che si voglia, da mangiare.

molti preferiscono fumarla soprattutto perche l'effetto antidolorifico è quasi immediato.

[girodiwino]

Originariamente inviato da Gnubbolo

ma è proprio l'opposto, l'acido lisergico ad alte dosi provoca danni psicologici se si è in un ambiente non gradevole.

E' verissimo, però è altrettanto vero (credo) che i danni psichici dipendano più dalla personalità dell'assuntore che da un fattore meramente chimico o fisico: in terza superiore ho provato i funghi (lo so che il principio non è lo stesso) con alcune amiche e in quel poco di lucidità che mi rimaneva ho potuto osservare come la stessa sostanza incidesse in modo profondamente diverso a seconda delle persone...



Cmq non sapevo dell'allagamento del labirinto, molto interessante... mi domandavo da molto perchè la sbronza fa perdere l'equilibrio


P.s. lo stesso vale per la cannabis: non conosco persone che hanno avuto attacchi di panico, paranoie o problemi vari, mentre qui in un 3d c'erano molte persone che denunciavano danni e ripercussioni

[newsh.it]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Allora fanno tre giorni per contestazione pubblica dell'operato dello staff.

mi sembra che la tua reazione sia stata esagerata.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da newsh.it

mi sembra che la tua reazione sia stata esagerata.

Mi sembra (perché così è) che il regolamento preveda il modo in cui gli utenti possono contestare l'operato dello staff---che non è in pubblico.
Sei ammonito a leggerlo e a seguirlo.

[newsh.it]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi sembra (perché così è) che il regolamento preveda il modo in cui gli utenti possono contestare l'operato dello staff---che non è in pubblico.
Sei ammonito a leggerlo e a seguirlo.

ma io mica ti contestavo... esprimevo solo un opinione.

Poi quella tua aria da saputello da davvero fastidio.

[trallallero]

Originariamente inviato da girodiwino

L'acido lisergico di per sé non provoca né dipendenza né danni

Eh si, in fondo è solo un acido, che vuoi che faccia

[Dexther77]

Umm
Siamo ancora convinti che il signor Attivissimo sia il "bene" della autorità informatica e scentifica.
A quanto pare pareri differenti.. ma dato che sei operatore e moderatore mi permetto neanche di ripondere in nessuna di queste discussioni in questo forum.
Scusami Zio silvio, sicuramente sarai un ottimo Moderatore , ma le tue risposte sinceramente nei confronti di altri qui non mi piacciono.
Ad non voler alimentare ne polemiche , e altro sinceramente mi defilo dal discorso e non credo di voler avere altro a cui spartire con questa , e altre discussioni inerenti a individui dal dubbio e discutibile senso del colloquiare.
Buonaserata a tutti.

Ps. non stò dicendo che me ne vado , ho detto che eviterò di interluquiare con discorsi del genere dato che non mi piace l'operato del moderatore, mi estraneo dal discorso e dal confronto , anche perchè non mi interessa.

[girodiwino]

Originariamente inviato da trallallero

Eh si, in fondo è solo un acido, che vuoi che faccia

Anche il dna lo è, che dici lo togliamo?

Scherzi a parte tra il dire che fa bene e che ha effetti simili a quelli dell'alzheimer ce ne passa...

Inoltre io mi baso su quanto afferma the lancet per quanto riguarda la minore entità del danno rispetto ad altre sostanze e per quanto riguarda l'entità in senso assoluto dei danni mi appoggio ad alcuni miei amici che studiano medicina.


In ogni caso non pretendo certo di salire in cattedra su questioni mediche, riporto quello che so o meglio credo di sapere, se poi qualcuno mi può correggere e dare informazioni aggiuntive non ci vedo nulla di male

[killercode]

Originariamente inviato da Dexther77

Umm
Siamo ancora convinti che il signor Attivissimo sia il "bene" della autorità informatica e scentifica.
A quanto pare pareri differenti.. ma dato che sei operatore e moderatore mi permetto neanche di ripondere in nessuna di queste discussioni in questo forum.
Scusami Zio silvio, sicuramente sarai un ottimo Moderatore , ma le tue risposte sinceramente nei confronti di altri qui non mi piacciono.
Ad non voler alimentare ne polemiche , e altro sinceramente mi defilo dal discorso e non credo di voler avere altro a cui spartire con questa , e altre discussioni inerenti a individui dal duppio e discutibile senso del colloquiare.
Buonaserata a tutti.

Addio

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da trallallero

Eh si, in fondo è solo un acido, che vuoi che faccia

a dire il vero potrebbe far più male giocare a calcio che prendere qualche piccolissima dose di psichedelici ogni tanto ( di solito a capodanno qualcuno la fa, o ai merendini, a ferragosto, su 10'000 persone che conosco solo 1 o 2 ne hanno fatto uso settimanale )
dicono che colpire la palla di testa crei dei microtraumi che provocherebbero sul lungo periodo una forma di demenza.. vietiamo il calcio !
facciamo una bella propaganda sui giornali, vietiamo di colpire di testa, se i bambini all'oratorio delinquono li segnaliamo alla questura e facciamo arrestare il prete per spaccio di pallone.

cmq restando in thread:
ma ve l'immaginate sta scatoletta di marjuana medica che arriva dagli USA, con un C130 scortato da una ventina di militari in assetto di guerra.
è imbarazzante.