Gaming: meglio DUO o QUAD?

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da rollo82

ciao... ti do il mio consiglio... poi sta a te decidere chi ascoltare..


2) i quad core oggi fanno figo, quindi intel ha sfornato un sacco di quad core indecenti come ad esempio la serie q8000. si è vero sono quad core e in determinate applicazioni vanno benissimo, ma per giocare anche se i giochi sfruttassero i quad la serie q8000 si è dimostrata comunque inferiore ai dual serie e8000

in un gioco che sfrutta i quad un Q8400@3.700Mhz si pappa vivo un E8500@4.2Ghz , se lo pappa e non lascia nemmeno le briciole.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

in un gioco che sfrutta i quad un Q8400@3.700Mhz si pappa vivo un E8500@4.2Ghz , se lo pappa e non lascia nemmeno le briciole.

GTA4 a parte quali sarebbero questi gioki ke sfruttano i quad??

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

GTA4 a parte quali sarebbero questi gioki ke sfruttano i quad??

GTA4 , FarCry2 , Resident Evil 5.. ma da vari mesi ormai praticamente tutti i motori grafici nuovi sfruttano i tricore e quad , salvo qualche eccezione.

[Jaguar64bit]

Rage e il nuovi CryEngine sfrutteranno i quad..

[rollo82]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

in un gioco che sfrutta i quad un Q8400@3.700Mhz si pappa vivo un E8500@4.2Ghz , se lo pappa e non lascia nemmeno le briciole.

certo perchè portare ste 2 cpu a quelle frequenze è facile come bere un bicchier d'acqua vero? io parlo sempre a default, se uno sa portarsi una cpu a 4ghz non chiede perchè già sa... più o meno...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...edition_4.html

in questi test è praticamente sempre ultimo, e visto quello che costa se permetti!

[rollo82]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

GTA4 , FarCry2 , Resident Evil 5.. ma da vari mesi ormai praticamente tutti i motori grafici nuovi sfruttano i tricore e quad , salvo qualche eccezione.

si però se hai un quad core che è un chiodo allora è meglio il dual o il tri... adesso intel sta facendo la serie q7000... non penso che andranno molto coi giochi...

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da rollo82

certo perchè portare ste 2 cpu a quelle frequenze è facile come bere un bicchier d'acqua vero? io parlo sempre a default, se uno sa portarsi una cpu a 4ghz non chiede perchè già sa... più o meno...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...edition_4.html

in questi test è praticamente sempre ultimo, e visto quello che costa se permetti!

negli unici 2 giochi di quella rece che sfruttano i quad ( FarCry2 e World in Conflict ) , il Q8400 si piazza bene.. sempre sopra all'E8500 pur avendo quasi 500Mhz di frequenza in meno , scusami se è poco.

[rollo82]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

negli unici 2 giochi di quella rece che sfruttano i quad ( FarCry2 e World in Conflict ) , il Q8400 si piazza bene.. sempre sopra all'E8500 pur avendo quasi 500Mhz di frequenza in meno , scusami se è poco.

differenza in numero di fps? nulla...

[cellino92]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

negli unici 2 giochi di quella rece che sfruttano i quad ( FarCry2 e World in Conflict ) , il Q8400 si piazza bene.. sempre sopra all'E8500 pur avendo quasi 500Mhz di frequenza in meno , scusami se è poco.

Originariamente inviato da rollo82

differenza in numero di fps? nulla...

ricordatevi che stiamo parlando di proci a livelli di default, quindi prima di azzannarvi pensateci...2.33 ghz sono pochini, sti proci fino a che non arrivano a 3 giga 3 giga e mezzo non riescono a dare il meglio...poi ci sono quelli che arrivano stabilmente a 4 giga e chi sogna i 3 giga...

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da rollo82

differenza in numero di fps? nulla...

a World in Conflict il Q8400 fa anche 5 fps in più dell'E8500 , in FarCry2 siamo li ma ci sono sempre 500Mhz in meno... , direi niente male per quello che tu definivi chiodo..

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da cellino92

ricordatevi che stiamo parlando di proci a livelli di default, quindi prima di azzannarvi pensateci...2.33 ghz sono pochini, sti proci fino a che non arrivano a 3 giga 3 giga e mezzo non riescono a dare il meglio...poi ci sono quelli che arrivano stabilmente a 4 giga e chi sogna i 3 giga...

si sta parlando di Q8400 Vs E8500 , cpu già più comparabili per via del fatto che il Q8400 sta a 2.66Ghz.

[rollo82]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

a World in Conflict il Q8400 fa anche 5 fps in più dell'E8500 , in FarCry2 siamo li ma ci sono sempre 500Mhz in meno... , direi niente male per quello che tu definivi chiodo..

ok ma per me resta una cpu di fascia bassa soprattutto visto quello che costa! se dovessi sostituire il mio e8500 o lo sostituisco con un q9550 o me lo tengo...

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da rollo82

ok ma per me resta una cpu di fascia bassa soprattutto visto quello che costa! se dovessi sostituire il mio e8500 o lo sostituisco con un q9550 o me lo tengo...

il mio intento non era certo quello di proporti una cpu per sostituire il tuo E8500 , era solo una discussione per evidenziare il fatto che sti benedetti Q8400 almeno nei giochi che sfruttano i quad si fanno valere.

[cellino92]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

si sta parlando di Q8400 Vs E8500 , cpu già più comparabili per via del fatto che il Q8400 sta a 2.66Ghz.

io mi riferivo a tutti i proci del test linkato sopra...comunque è da tempo dimostrato che nei giochi serve la frequenza...pian piano serviranno anche più core...

...totale? i7 is the best

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da cellino92

io mi riferivo a tutti i proci del test linkato sopra...comunque è da tempo dimostrato che nei giochi serve la frequenza...pian piano serviranno anche più core...

...totale? i7 is the best

pensa che l'i7 skt 1366 sbaraglia tutti avendo solo 2.66Ghz di frequenza.. , poi ovvio di o.c fa paura..

[cellino92]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

pensa che l'i7 skt 1366 sbaraglia tutti avendo solo 2.66Ghz di frequenza.. , poi ovvio di o.c fa paura..

è quello che mi ha scioccato...apparte il 965 e quelli che costano oltre 800 euro che sono anche più evoluti, ma il 940 ha sono la frequenza più alta e costa 500 euro...inoltre penso che a 4 giga riesca a raggiungere i 965...se non superarli (bo ho parlato ma può essere una cavolata)

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da cellino92

è quello che mi ha scioccato...apparte il 965 e quelli che costano oltre 800 euro che sono anche più evoluti, ma il 940 ha sono la frequenza più alta e costa 500 euro...inoltre penso che a 4 giga riesca a raggiungere i 965...se non superarli (bo ho parlato ma può essere una cavolata)

cmq tieni da conto anche gli i5 750 su mobo P55 con i giochi viaggiano davvero bene e anche questi vanno a 4 giga , se non hai fretta di farti il nuovo pc prima di andare sulla piattaforma x58 skt 1366 , valuta anche prezzi/prestazioni della piattaforma P55..

[cellino92]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

cmq tieni da conto anche gli i5 750 su mobo P55 con i giochi viaggiano davvero bene e anche questi vanno a 4 giga , se non hai fretta di farti il nuovo pc prima di andare sulla piattaforma x58 skt 1366 , valuta anche prezzi/prestazioni della piattaforma P55..

sicuramente aspetto natale, ma qualcosa dovrò prendere anche perchè come vedi dalla mia firma, ho davvero intenzione di rifarmi il piccì (ovviamente prima devo vendere il più possibile la mia roba e quindi anche raccattare pezzetti di qua e la vecchi e non per sopravvivere fino a natale nel risparmio assoluto )

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da cellino92

sicuramente aspetto natale, ma qualcosa dovrò prendere anche perchè come vedi dalla mia firma, ho davvero intenzione di rifarmi il piccì (ovviamente prima devo vendere il più possibile la mia roba e quindi anche raccattare pezzetti di qua e la vecchi e non per sopravvivere fino a natale nel risparmio assoluto )

vai risparmia e vendi senza pietà che la forza degli i7 sia con te.

[Lscatto]

Maròòòò che scannate....


Io ho avuto brutte esperienze con AMD, ma erano PC pre-assemblati... Però ultimamente mi sarebbe venuta la curiosità di farne uno...
Domanda sciocca: Non è la frequenza di clock che nei giochi incide maggiormente? I vecchi AMD si spacciavano per 3000+... E alla fine ti ritrovavi con un bel 2 ghz.... Ecco una volta sono passato da un P4 2ghz a un AMD 3000+.... Nessuna differenza...