HADOPI, la legge anti-pirateria francese non passa al Senato

[s12a]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

riattiva la mente, ti prego.. c'è di che essere intransigenti su molte questioni serie.. qui nessuno osanna la pirateria ma il sistema del copyright è da riformare, non funziona più ed è obsoleto..

.. poi sul fatto che gimp può sostituire photoshop.. è veramente un'affermazione ridicola.. è come dire che per avvitare una vite un bastone di legno ed un cacciavite sono uguali..

Apro una piccola parentesi.
L'analogia piu` corretta qui forse e`: meglio un buon cacciavite cinese (The Gimp) o uno della Beta (Photoshop)?
Per un non-profssionista basta ed avanza Gimp secondo me.

Per un certo periodo di tempo li ho avuti anche entrambi, e non sono riuscito a giustificare la maggiore pesantezza generale di PS rispetto a Gimp (oltre alla questione licenze) per i miei usi e bisogni, che comunque, modestia a parte, ritengo essere un po' piu` esigenti della media.

Gli unici problemi con Gimp sono:
1) lo usano in pochi rispetto a PS, quindi ci sono pochi tutorial specifici (ma a parte funzionalita` avanzate, i tutorial del secondo valgono anche per The Gimp)
2) L'interfaccia apparentemente ostica, dato che non e` MDI. Ma questo pare che verra` risolto a medio termine.
3) Supporto CMYK dubbioso. Ma qui parlo senza essere troppo sicuro, perche' non mi serve. Ai professionisti si` pero`, almeno cosi` mi sembra di capire.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Notturnia

altrà sconfitta della legalità.. per una falsa libertà si legalizza la criminalità..

Naturalmente sei ironico, vero?

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da s12a

Apro una piccola parentesi.
L'analogia piu` corretta qui forse e`: meglio un buon cacciavite cinese (The Gimp) o uno della Beta (Photoshop)?
Per un non-profssionista basta ed avanza Gimp secondo me.

2) L'interfaccia apparentemente ostica, dato che non e` MDI. Ma questo pare che verra` risolto a medio termine.

Secondo me la mia analogia era calzante, in effetti ad usare the Gimp sembra di avere tra le mani comunque un software con diversi pregi (ma anni luce da Photoshop) che però è molto ostico da maneggiare, tipo, tornando all'esempio, un pezzo di legno per avvitare una vite.
In Photoshop, a saperlo usare, ogni cosa, anche avanzata, richiede pochi click: secondo me uno dei migliori software mai realizzati, dove una semplicità di interfaccia nasconde un inaudita potenza e varietà di strumenti a prima vista nemmeno percepibile. Pensa che recentemente per gioco un giorno lo stavo insegnando a mia cuginetta di 14 anni.. in poco meno di mezz'ora da zero che ne sapeva si è imparata funzioni piuttosto avanzate del software tipo l'uso delle maschere, di curve e livelli.. compositing..
Tutto questo per dire che non credo sia così complicato Photoshop, come tutte le cose basta apprenderle nella maniera giusta.. a me the Gimp pare parecchio più macchinoso.

Poi.. io non ho un computer aggiornato da anni, ma PhotoCS3 mi gira molto più fluido di the Gimp.. altri prodotti adobe si sono molto appesantiti (vedi reader) ma CS3 rimane piuttosto snello, the Gimp è più lento sia a partire che in ogni funzione di ritocco.

Spero anche io nella crescita del software opensource: a volte qualche valida alternativa c'è (tipo ad MS Office, un software che da un decennio non ho sul mio pc) ma in tanti casi per ora le controparti commerciali stanno molto più avanti..

Spero.. addirittura.. ad una riforma dei diritti d'autore e delle licenze software.. tipo un'era di licenze "scalari" con versioni non castrate "educational" o "personal" accessibili e fruibili a tutti per usi non commerciali.. ma per ora è solo un sogno..

[Ultravincent]

scusate l'OT, ma la cosa che mi ha più sconvolto di questa notizia è il numero dei senatori francesi: 21+15= 36!!
Noi ce ne abbiamo 315!!!!

[darknight999]

Se è legale vendere CD DVD software, etc. etc. etc. etc. e gonfiare i prezzi, ma non è etico, è altrettanto legale scaricare senza lucrarci (SENZA LUCRARCI), anche se non è etico. Vogliamo privarci anche di questo, accomodatevi! Tutti paladini della falsa giustizia, vero? I processi a chi davvero li merita (e ce ne sono tanti), non a chi scarica photoshop.

[Pung]

Se non ci fossero i paparazzi, gli attori e compagnia briscola non sarebbero cosi famosi e non guadagnerebbero come attualmente. Se non ci fosse la "pirateria e crackkatura" dei software, non sarebbero cosi conosciuti e diffusi, PERCUI VENDEREBBERO MENO DI ADESSO COMUNQUE.

[Esploditore_di_piu_pance]

democrazia=possibilità di scaricare senza essere perseguiti? io credo che la sospensione della linea rispetto al carcere o a una mega multa che può mettere in ginocchio un'intera famiglia sia un provvedimento giusto ed anche parecchio leggero. ragazzi basta dire che le cose dovrebbero costare di meno altrimenti uscite e rubate la prima ferrari che trovate per strada ok? ci sono software gratuiti che fanno le stesse cose di quelli che costano e che vengono piratati ma la gente continua a volere ad esempio photoshop quando gli basterebbe gimp, smettetela di difendere l'indifendibile

Poi ho letto sta' cosa e mi sono cadute le PALLE,trovate solo mezz'ora dopo sotto il divano.
Potrei raccontarvi di un altissimo ufficiale(credo ora sia generale)de XXXXXX ....be a suo fratello
passava delle copie PIRATINE :-) di office ed altri software.....non dico altro.
Siamo alla solita solfa c'e' chi puo' e chi non puo'....loro (politici e i soliti)possono la Plebe NO!
E' un po' come immaginare un Giudice che sta' processando un tossico,lo condanna perche' lui
applica la legge e nel suo ufficio nella scrivania ha un kilo di COCA!
Non sto' scrivendo cazzate,infatti,al Senatore Colombo hanno trovato la valigia piena di COCAINA
COSA GLI HANNO FATTO?UN CAZZO E' ANCORA LI'E NOI LO PAGHIAMO!PAESE DI IDIOTI!!!
Sono contrario all'offuscamento del protocollo,sono per la liberata' e sono sicuro che il signore del
Popolo della Liberta' fara' una legge simile...lui ha TV,Cinema,Editore ecc.ecc.
il copyright inteso come lo era nei decenni passati e' morto TUTTO QUI' :-)
Chi non scarica scagli la prima pietra........P2P LIBERO FOREVER....altro che CANNABIS LIBERA!!!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Esploditore_di_piu_pance

democrazia=possibilità di scaricare senza essere perseguiti? [cut]

Poi ho letto sta' cosa e mi sono cadute le PALLE,trovate solo mezz'ora dopo sotto il divano.
Potrei raccontarvi [cut]

Era ironico anche lui, non preoccuparti...

[AnGeLiAs]

la differenza da PS e Gimp c'è, ma è irrilevante in alcuni casi..
io direi piu che altro, il 90% delle persone nn HANNO bisogno di PS, perche userebbero al 80% Gimp, anche si ci sono decine di software di fotoritocco...

vendere la carne a 100 euro ( lasciando il dove/come/quando) apparte la scelta, non è l'unico a venderla, non è del tutto legale, poi:
1 Alcuni SW/O come WIN in alcuni casi sono Obbligati, e quindi nn c'è scelta,
2 molti diranno che li regalano su PC preassemblati (doppia inculata)
3) averli quasi gratis sulle machine ha portato al primo punto, la poca diffuzione di altri S.O
4) Io devo in ogni caso comprare un S.O se mi preassemblo un PC e pagare 100-120 euro mentre se lo compro da un pc preassemblato lo pago 10-15 euro?? questo nn è corretto, Ogni pc deve avere la doppia scelta perche bisogna vedere il rapporto prezzo S.O Free e a Pagamento ovvio con corretti sconti ma non 120-10€


Altra cosa sulla Pirateria, avete mai pensatoc he forse, è Proprio L'ILLEGALITA degli enti politi ( Camorristi Mafiosi etc...) che nn guadagnando piu sulle copie pirata voglio danneggiare l'utente per poi tornare loro sulla cresta dell'ondda a vendere a 10 euro una copia pirata di un film che per 7 euro lo vedrei al cinema???
lasciamo stare la legalita o meno del Home-Pirating, qui secondo me stiamo parlando di un ritorno al passato perche non conta il Mezzo ma il fine...
che un cd viene copiato non è problema dello stato ( si possono fare CD con protezioni serie) se nn miglioriamo queste tecnologie ( tramite appunto le persone che fanno queste copie Crack etc...)
non ci sara avanzamento tecnologico in questo campo...
quindi, quello che succede è perche alcuni non riescono a non spillare fino all'ultima lira il povero cittadino ( direi anzi elettori, visto che per loro noi siamo solo numeri di voti).
grazie per a ver letto, e scusatemi per gli E/Orrori

[bigfausto]

sono pienamente daccordo con tommy781...
inoltre prima di dire stupidate, invito tutti coloro che si sentono "derubati" (se non posso scaricare film e musica protetta ) a leggere qua http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=343502 e pensare a come mi senta io, titolare di una videoteca, e tanti altri miei colleghi costretti a chiudere bottega...dovreste semplicemente VERGOGNARVI !!!!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da bigfausto

sono pienamente daccordo con tommy781...
inoltre prima di dire stupidate, invito tutti coloro che si sentono "derubati" (se non posso scaricare film e musica protetta ) a leggere qua http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=343502 e pensare a come mi senta io, titolare di una videoteca, e tanti altri miei colleghi costretti a chiudere bottega...dovreste semplicemente VERGOGNARVI !!!!

Il mondo cambia caro bigfausto...

1 - Via internet si può pagare ( per. es. itunes )e scaricare , non vedo perchè devo andare a comprare un cd di cui mi interessano 1/3 delle tracce e pagare oltre al bene anche il ricarico del negoziante, il tutto per mantenergli la baracca, quando posso avere la stessa musica a prezzo inferiore ( o aggratis ) stando a casa. Purtroppo ci sono mestieri che muoiono e altri che nascono... è il mondo che gira eh. O vogliamo tornare al medioevo perchè così ridiamo lavoro ai giullari di corte?
2 - Come ho già detto altrove, qui in Italia vige l' equo compenso, ergo visto che PAGO, usufruisco, correggimi se sbaglio. Qui non si tratta di avere qualcosa senza nulla in cambio... questo succedeva prima che qualcuno ( ) trovasse la soluzione e ormai sono anni che è così. O erro? Quindi se io PAGO , pretendo , mi è DOVUTO un servizio / bene. Il tutto prescindendo dai discorsi sul mercato, sul "danno", sui prezzi e così via, su cui si discute da anni.
3 - il download a scopo personale NON si configura come reato :
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero
http://www.studiocataldi.it/news_giu...idica_3959.asp

Vediamo di informarci un po' prima di dire stupidate. Non è certo chi scarica a doversi vergognare.
P.s. Ci fai vedere il tuo hd?

[darknight999]

ahahahahah mi sto ancora sbudellando dalle risate ahahah
Voi siete i primi che scaricate, credimi, siete i primi, quanti ne conosco e che mi passano film dal "web" e non dalla loro "videoteca" ahahahahahah la falsa giustizia, abbundandis... come dicevano i latini?

[bigfausto]

meno male che nelle disgrazie altrui c'e' qualche fenomeno come darknight999 che ci trova da ridere...(probabilmente ti sarai divertito molto anche a vedere le immagini del terremoto o i milioni di persone che stanno perdendo il lavoro in tutto il mondo...)direi che non vale la pena neanche di commentare certe idiozie. (cmq fidati che al mondo non siamo tutti disonesti come quelli che conosci tu...evidentemente ogniuno si circonda di propri simili)

per quanto riguarda invece evangelion01: forse non mi sono spiegato...non intendo contestare chi COMPRA film o canzoni via web, ma chi si incazza in nome della liberta'se non gli permettono di scaricarli da emule e bittorrent (tanto per fare due nomi a caso). Il fatto che non sia reato (ancora), non vuol dire che cio' ti giustifichi moralmente a fruire GRATUITAMENTE del lavoro altrui (parlo dei musicisti e degli attori e tutti quelli che lavorano nel mondo dell'arte dell'intrattenimento), ti mette solo al riparo dalla legge. probabilmente tu sei uno di quelli che se fanno benzina ad un self guasto che eroga gratuitamente, invece di chiamare la polizia, andresti a prendere le taniche per fare scorta senza pensare che un benzinaio ( un uomo... ehm, nel tuo caso sarebbe meglio dire "un umano" come te...) quella benzina che a te arriva gratis, l'ha pagata!
per quanto riguarda le lezioni di vita sul mondo che cambia, caro evangelion01, ti posso garantire che 46 anni sul gobbo di cose me ne hanno insegnato sicuramente piu' di quanto possa fare tu.

p.s. per il mio hd, vieni a genova e te lo faccio vedere di persona...

[Evangelion01]

Originariamente inviato da bigfausto

per quanto riguarda invece evangelion01: forse non mi sono spiegato...non intendo contestare chi COMPRA film o canzoni via web, ma chi si incazza in nome della liberta'se non gli permettono di scaricarli da emule e bittorrent (tanto per fare due nomi a caso). Il fatto che non sia reato (ancora), non vuol dire che cio' ti giustifichi moralmente a fruire GRATUITAMENTE del lavoro altrui (parlo dei musicisti e degli attori e tutti quelli che lavorano nel mondo dell'arte dell'intrattenimento), ti mette solo al riparo dalla legge. probabilmente tu sei uno di quelli che se fanno benzina ad un self guasto che eroga gratuitamente, invece di chiamare la polizia, andresti a prendere le taniche per fare scorta senza pensare che un benzinaio ( un uomo... ehm, nel tuo caso sarebbe meglio dire "un umano" come te...) quella benzina che a te arriva gratis, l'ha pagata!
per quanto riguarda le lezioni di vita sul mondo che cambia, caro evangelion01, ti posso garantire che 46 anni sul gobbo di cose me ne hanno insegnato sicuramente piu' di quanto possa fare tu.

p.s. per il mio hd, vieni a genova e te lo faccio vedere di persona...

Caro bigfausto...
1° : chi sei tu per dire :"tu sei uno di quelli che se " ? Mi conosci forse? Prima di sputare sentenze su qualcuno che non hai nemmeno mai visto, ti consiglio di accendere il cervello e contare fino a 1000.
Avrai pure 46 anni, ma come maturità di pensiero, ne dimostri 10.
2° : In ogni caso l' esempio della benzina è al solita cavolata per equiparare download al furto che son 2 cose completamente diverse. Perchè sai benissimo che rubare vuol dire sottrarre qualcosa a qualcuno, il quale non potrà più fruirne ( la benzina in questo es. ), mentre se io scarico il bene NON viene sottratto, bensì moltiplicato, il che cambia decisamente le cose.
Se poi vuoi appellarti al solito trito e ritrito discorso del mancato introito, allora ti sfido a dimostrarmi che ogni file scaricato=prodotto non venduto.
Se ne sei capace ti giuro che a Genova ci vengo a nuoto.
3° : visto che io PAGO l' equo compenso, non vedo perchè dovrei rinunciare a usufruire di qualcosa per cui HO PAGATO. Dove lo vedi che è gratis? O sbaglio? E l' ho anche scritto prima... di questo che mi dici? Non rispondi? Se tu sei contento di pagare le cose 2 volte, a me poco importa son problemi tuoi. Ma venire a fare il moralizzatore tirando pure la prima pietra ( "p.s. per il mio hd, vieni a genova e te lo faccio vedere di persona... "), è solo un comportamento ipocrita.