Fujitsu, presto un PC da zero watt

[bongo74]

è il principio che conta..
ci stiamo avviando ad un uso 24/7 del pc..
tutto cio' che porta ad un risparmio, anche se piccolo, e' da premiare

[dema86]

Originariamente inviato da Man0war

Concettualmente posso anche essere d'accordo con te ma hai un po' esagerato con le somme. Hai calcolato che in una azienda con 50 computer tutti i PC stiano in stan-by per 10 ore di lavoro al giorno. Magari è anche possibile ma spero che almeno 1 o 2 orette al giorno (spero per loro anche qualcosina in più) lo usino visto che ce l'hanno

Le cifre erano indicative, oltre al fatto che altri ti hanno già spiegato che in azienda hanno i pc accesi sempre.

Originariamente inviato da Pegamugh

ehmm... in realtà 5KW è sbagliato...
al massimo si può dire che 0.5kw per 10 ore sono 5kwh e tradotto in soldi fa circa 2€ al giorno, intorno ai 500euro all'anno.. cifre ridicole, ma ben vengano le novità.
non sarebbe meglio concentrarsi a ridurre i consumi durante il lavoro piuttosto che nello stand by? pc da ufficio con atom esistono?

Hai ragione, visto che però in uso comune normalmente, quando parliamo di consumi elettrici, tendiamo ad usare l'errata assunzione W = Wh, mi sono preso la libertà di farlo.
Giustissima la tua considerazione comunque.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Doraneko

Come metro di paragone, 9W era il consumo in full-load della prima Playstation.
Adesso 9W e' il consumo di un PC...spento!!
Pensa te a che livelli siamo arrivati!

sicuro? a me sembra davvero troppo poco

[BlueKnight]

E' una notizia che avevo sentito anche io diverso tempo fa questa.

Comunque niente di così rivoluzionario sembrerebbe.. dovrebbero essere dei comunissimi pc che montano alimentatori "particolari" nei quali sarà inserito un relè.. e probabilmente anche la scheda di rete sarà collegata in qualche modo all'alimentatore così al ricevimento di un segnale il computer diventerà operativo.

[OldDog]

Originariamente inviato da GianL

(Forse un po' OT ma nemmeno troppo)
e io che pensavo che la funzione Wake-on-Lan fosse un gadget modaiolo delle MB...
non pensavo che avesse utilizzi in reti aziendali serie;
pensavo che tutti facessero partire eventuali aggiornamenti al boot delle macchine: e intendo PC client generalisti, tipo quelli per i dipendenti amministrativi/sales in un ufficio , non server.

Dipende dalle politiche di patch delle aziende e dai tools che utilizzano. L'aggiornamento durante il boot è "pull" (lo richiede il client) e ha il vantaggio che l'utente è davanti al PC e può interagire (OK, cancel, segnalazioni di eventi/errori).

L'aggiornamento "push" richiede maggior attenzione in fase di preparazione e nessuna interazione (devi gestire le condizioni d'errore, lo stato della macchina che in quel momento potrebbe essere rimasta accesa per finire un task lungo, l'esito dell'aggiornamento, ecc.).

Non voglio scatenare flame, quindi NON dirò quale scenario io ritenga più evoluto e professionale.

Nella pratica ci sono aziende a sufficienza per ognuna delle strategie descritte.

[Mikon]

Originariamente inviato da XMieleX

spero che chi stacca il piccì dalla corrente non stacchi la spina ma usi una ciabatta col bottone, o il bottone dell'alimentatore..

perche' che cambia ?