posso mettere un processore??

[peppxx]

Originariamente inviato da dvdknight

A allora non dovresti aver problemi...... Ma hai solo 256 MB???

ho 768 di ram...
perche' gli altri mi dicono che potro' avere problemi??
io vorrei comprare solo scheda madre e processore...

[rollo82]

Originariamente inviato da dvdknight

Non sono affatto d'accordo con te:

Sfatiamo un mito: Gli HD IDE hanno le stesse identiche prestazioni degli HD SATA, e cmq non sono affatto collegati tramite controller esterno....

Secondo me anche adesso l'incremento prestazionale sarebbe notevole, considerando che si passa da XP 2200+ a un dual core intel.

forse è da spiegare meglio in effetti... la connessione IDE rispetto alla sata2 con ncq non è che era poi lentissima... quello che è lento è proprio l'hard disk in sè. un hard disk di oggi con connessione ide probabilmente ha prestazioni molto simili alla contropartita sata 2.
ma non venirmi a dire che un hard disk di 4-5 anni fa ha le stesse prestazioni di uno di oggi!!!!!!!! se vuoi te lo dimostro in 5 minuti: ti clono un vista installato su un 60gb maxtor su un 500gb sata 2 barracuda 7200.11. vedrai come il sistema operativo cambia dal giorno alla notte. ti assicuro che è così perchè l'ho fatto più di una volta.

per il discorso controller, mi sa che ho toppato: solo dall'ich9 in avanti è stato tolto e i produttori di mb hanno dovuto metterlo esterno

[schumifun]

Originariamente inviato da peppxx

ho 768 di ram...
perche' gli altri mi dicono che potro' avere problemi??
io vorrei comprare solo scheda madre e processore...

faccio un esempio
hai una panda 750 degli anni 80, sta per sfracellarsi, bisogna cambiare vari componenti per un tot di 300 euro
la macchina ha 200 mila km, sai che non durerà altri 2 mesi ha senso spendere 300 euro??? no
se tu adesso ti compri solo scheda madre e processore, ti ritroverai rallentato dalle ram e dagli hd, avrai speso 150 euro per nulla, e ti dovrai spendere di nuovo nel prossimo futuro
meglio che spendi oggi un 300 euro comprando una scheda madre con video integrato amd(sono di ottima fattura) una cpu intel come l'e2180 che costa sui 50 euro, e 2 gb di ram a-data da 800mhz ddr2 sui 30 euro, ti compri un alimentatore un po piu decente sui 30 euro e ti ritrovi con una spesa di circa 200 euro ed un pc quasi ex-novo

[lucky85]

Originariamente inviato da peppxx

ho 768 di ram...
perche' gli altri mi dicono che potro' avere problemi??
io vorrei comprare solo scheda madre e processore...

nn è che avresti problemi ma data la pesantezza delle applicazioni e del so è meglio avere + ram,magari configurata in dual channel(cioè con 2 banchi uguali,per esempio 2x512 mb cosi hai un giga)...l'unico problema che puoi avere è che il sistema risponde + lentamente...

[dvdknight]

Originariamente inviato da rollo82

forse è da spiegare meglio in effetti... la connessione IDE rispetto alla sata2 con ncq non è che era poi lentissima... quello che è lento è proprio l'hard disk in sè. un hard disk di oggi con connessione ide probabilmente ha prestazioni molto simili alla contropartita sata 2.
ma non venirmi a dire che un hard disk di 4-5 anni fa ha le stesse prestazioni di uno di oggi!!!!!!!! se vuoi te lo dimostro in 5 minuti: ti clono un vista installato su un 60gb maxtor su un 500gb sata 2 barracuda 7200.11. vedrai come il sistema operativo cambia dal giorno alla notte. ti assicuro che è così perchè l'ho fatto più di una volta.

per il discorso controller, mi sa che ho toppato: solo dall'ich9 in avanti è stato tolto e i produttori di mb hanno dovuto metterlo esterno

Si va bene gli ultimi HD sono più veloci: ma cosa ti fa pensare che abbia un HD così vecchio, visto che non l'ha specificato. Potrebbe averlo aggiornato tranquillamente come ha aggiornato la scheda video.

Originariamente inviato da schumifun

faccio un esempio
hai una panda 750 degli anni 80, sta per sfracellarsi, bisogna cambiare vari componenti per un tot di 300 euro
la macchina ha 200 mila km, sai che non durerà altri 2 mesi ha senso spendere 300 euro??? no
se tu adesso ti compri solo scheda madre e processore, ti ritroverai rallentato dalle ram e dagli hd, avrai speso 150 euro per nulla, e ti dovrai spendere di nuovo nel prossimo futuro
meglio che spendi oggi un 300 euro comprando una scheda madre con video integrato amd(sono di ottima fattura) una cpu intel come l'e2180 che costa sui 50 euro, e 2 gb di ram a-data da 800mhz ddr2 sui 30 euro, ti compri un alimentatore un po piu decente sui 30 euro e ti ritrovi con una spesa di circa 200 euro ed un pc quasi ex-novo

Non ha senso il tuo paragone perchè allora conviene comprarsi sempre dei notebook, tanto come dici tu non conviene aggiornarli. Appena diventa vecchio si ricompra tutto.

Considera che la Ram DDR 400 non è che sia veloce la metà della DDR2 800, anzi mi ricordo bene che quando amd passo dalle DDR alle DDRII subì un calo di prestazioni netto (Dovuto alle latenze). L'unico limite è l'impossibilità di sfruttare il dual channel, e la ram che è pochina, soprattutto con vista.

Comunque io trovo più sensato mantenere la scheda video, (che è più veloce delle soluzioni integrate), e comunque sia prendere una CPU più decente del pentium dual core. In questo modo non avresti completamente una panda, ma una piattaforma compatibile sia col passato che con le attuali tecnologie e aggiornare a piacimento!

[TheBestFix]

Originariamente inviato da dvdknight

In questo modo non avresti completamente una panda

ma ad una Punto ci arrivi sicuramente

ma su sto forum non si parlava di pc?

[rollo82]

Originariamente inviato da dvdknight

Si va bene gli ultimi HD sono più veloci: ma cosa ti fa pensare che abbia un HD così vecchio, visto che non l'ha specificato. Potrebbe averlo aggiornato tranquillamente come ha aggiornato la scheda video.



Non ha senso il tuo paragone perchè allora conviene comprarsi sempre dei notebook, tanto come dici tu non conviene aggiornarli. Appena diventa vecchio si ricompra tutto.

Considera che la Ram DDR 400 non è che sia veloce la metà della DDR2 800, anzi mi ricordo bene che quando amd passo dalle DDR alle DDRII subì un calo di prestazioni netto (Dovuto alle latenze). L'unico limite è l'impossibilità di sfruttare il dual channel, e la ram che è pochina, soprattutto con vista.

Comunque io trovo più sensato mantenere la scheda video, (che è più veloce delle soluzioni integrate), e comunque sia prendere una CPU più decente del pentium dual core. In questo modo non avresti completamente una panda, ma una piattaforma compatibile sia col passato che con le attuali tecnologie e aggiornare a piacimento!

ha detto che non vuole cambiarli... probabilmente ci è affezzionato
cmq non è che non conviene aggiornare i pc, però quel pc ha molti anni, sono passate molte tecnologie sotto i ponti e con una scheda madre "ibrida" alla fine non hai nè carne nè pesce tra le mani... i portatili sono la moda del momento, per me una moda sbagliata

[peppxx]

ragazzi grazie tanto per l'interessamento!

io miei hard disk sono stati axquistati se non ricordo male almeno 1 anno e mezzo fa! e sono di 250gb uno!
non mi va d metterli di lato!
a me attulamente il pc mi va bene...
lo vorrei un po' piu' potente utilizzando sempre le mie cose...

mi diceva un amico: che i processori intel non vanno daccordo con le schede video agp...tipo quella che ho io ati sapphire 512 hd 2600

[checo]

Originariamente inviato da peppxx

mi diceva un amico: che i processori intel non vanno daccordo con le schede video agp...tipo quella che ho io ati sapphire 512 hd 2600

sono i chipset casomai a non essere particolarmente ottimizzati non le cpu,
cmq poche cose

[lucky85]

Originariamente inviato da peppxx

ragazzi grazie tanto per l'interessamento!

io miei hard disk sono stati axquistati se non ricordo male almeno 1 anno e mezzo fa! e sono di 250gb uno!
non mi va d metterli di lato!
a me attulamente il pc mi va bene...
lo vorrei un po' piu' potente utilizzando sempre le mie cose...

mi diceva un amico: che i processori intel non vanno daccordo con le schede video agp...tipo quella che ho io ati sapphire 512 hd 2600

no i processori intel vanno bene con lo slot agp...io il mio ce l'ho da un sacco di anni e ho "aggiornato" la scheda video un pò di volte e nessun problema...

[rollo82]

Originariamente inviato da peppxx

mi diceva un amico: che i processori intel non vanno daccordo con le schede video agp...tipo quella che ho io ati sapphire 512 hd 2600

già... proprio un fenomeno il tuo amico! l'agp si è usato per anni sia su intel (che l'ha messa per prima) che su AMD!

[schumifun]

Originariamente inviato da dvdknight

Si va bene gli ultimi HD sono più veloci: ma cosa ti fa pensare che abbia un HD così vecchio, visto che non l'ha specificato. Potrebbe averlo aggiornato tranquillamente come ha aggiornato la scheda video.



Non ha senso il tuo paragone perchè allora conviene comprarsi sempre dei notebook, tanto come dici tu non conviene aggiornarli. Appena diventa vecchio si ricompra tutto.

Considera che la Ram DDR 400 non è che sia veloce la metà della DDR2 800, anzi mi ricordo bene che quando amd passo dalle DDR alle DDRII subì un calo di prestazioni netto (Dovuto alle latenze). L'unico limite è l'impossibilità di sfruttare il dual channel, e la ram che è pochina, soprattutto con vista.

Comunque io trovo più sensato mantenere la scheda video, (che è più veloce delle soluzioni integrate), e comunque sia prendere una CPU più decente del pentium dual core. In questo modo non avresti completamente una panda, ma una piattaforma compatibile sia col passato che con le attuali tecnologie e aggiornare a piacimento!

si che ha senso, aggiornare una macchina di 2 anni fa può avere senso, ma non una di 4 anni fa
e tra l'altro l'aggiornamento nei confronti di un cambiamento avrebbe ben pochi vantaggi economici
in ogni modo noi i consigli te li abbiamo dati, sta a te scegliere come spendere al meglio il tuo denaro

[lucky85]

Originariamente inviato da schumifun

si che ha senso, aggiornare una macchina di 2 anni fa può avere senso, ma non una di 4 anni fa
e tra l'altro l'aggiornamento nei confronti di un cambiamento avrebbe ben pochi vantaggi economici
in ogni modo noi i consigli te li abbiamo dati, sta a te scegliere come spendere al meglio il tuo denaro

non è sempre vero...ti do ragione in questo caso però per esempio il mio pc ha circa 7 anni(nn so se ridere o piangere) e quando ho messo 2 giga di ram ho visto notevoli miglioramenti considerando anche che ne avevo solo 512...certo fare upgrade a livello di cpu nn serve...

[gabi.2437]

Ti conviene cambiare tutto fidati... certo, volendo potresti tener quello che hai ma... non sarebbe una grande idea in fatto di prestazioni

[rollo82]

Originariamente inviato da lucky85

non è sempre vero...ti do ragione in questo caso però per esempio il mio pc ha circa 7 anni(nn so se ridere o piangere) e quando ho messo 2 giga di ram ho visto notevoli miglioramenti considerando anche che ne avevo solo 512...certo fare upgrade a livello di cpu nn serve...

paragone sbagliato... la ram conviene "aggiornarla" su un pc di 15 anni fa come su un pc di 1 mese fa. ovviamente parlando di quantità.
ho aggiornato a dei clienti dei pentium 3 con 128 mb di ram a 521mb di ram. i computer sembrava volassero dopo.

se la ram finisce, nel senso che il sistema ne usa più di quella che hai, il pc perde in prestazioni drasticamente anche se hai un core i7. se deve andare su disco, passi da tempi di accesso di qualke nanosecondo a tempi di accesso di qualke millesecondo, in più l'hard disk viene usato per 2 cose, ram e hd. ti renderai conto da te che il pc MUORE letteralmente.
mito da sfatare invece è quello di mettere gb e gb di ram inutili: se il vostro pc non usa mai più di 1/2gb di ram, inutile montarne 4 o 6!!!! non migliora un bel niente. la ram è una scatola, fin quando non è piena non conta niente quanto sia vuota

[gabi.2437]

Originariamente inviato da peppxx

ragazzi grazie tanto per l'interessamento!

io miei hard disk sono stati axquistati se non ricordo male almeno 1 anno e mezzo fa! e sono di 250gb uno!
non mi va d metterli di lato!
a me attulamente il pc mi va bene...
lo vorrei un po' piu' potente utilizzando sempre le mie cose...

mi diceva un amico: che i processori intel non vanno daccordo con le schede video agp...tipo quella che ho io ati sapphire 512 hd 2600

Te lo diceva "l'amico" o il "cuGGGino"?

Cmq l'aumento di RAM spesso fa veri miracoli...

[lucky85]

Originariamente inviato da rollo82

paragone sbagliato... la ram conviene "aggiornarla" su un pc di 15 anni fa come su un pc di 1 mese fa. ovviamente parlando di quantità.
ho aggiornato a dei clienti dei pentium 3 con 128 mb di ram a 521mb di ram. i computer sembrava volassero dopo.

se la ram finisce, nel senso che il sistema ne usa più di quella che hai, il pc perde in prestazioni drasticamente anche se hai un core i7. se deve andare su disco, passi da tempi di accesso di qualke nanosecondo a tempi di accesso di qualke millesecondo, in più l'hard disk viene usato per 2 cose, ram e hd. ti renderai conto da te che il pc MUORE letteralmente.
mito da sfatare invece è quello di mettere gb e gb di ram inutili: se il vostro pc non usa mai più di 1/2gb di ram, inutile montarne 4 o 6!!!! non migliora un bel niente. la ram è una scatola, fin quando non è piena non conta niente quanto sia vuota

hai ragione,mi sono espresso male.cmq alla ien ho detto che un upgrade di quelal cpu nn vale la pena