Fantastico, altra porcata del governo!

[Mailandre]

Originariamente inviato da TheMash

scusa ma 7,5 - 3 = 4,5.....

,..però lui ha detto " a casa mia" ...!!

[dave4mame]

figura di m....

[samuello 85]

Originariamente inviato da alarico75

Non sta in piedi,se commetti un reato oggi l'indulto per te non c'e'.
E se chiedi un patteggiamento per 7 anni e mezzo,se ne rischi 15 il pm non te lo da' ovviamente,ha appena affrontato un dibattimento dove suppongo le tesi dell'accusa fossero credibili,perche' dovrebbe farti abbassare la pena?Sceglie lui se farlo.

Se sei condannato a sette anni e mezzo da incensurato ti scontano 2 anni per primo reato e hai tre anni di servizi sociali,quindi ti restano due anni di carcere.
Triste ma e' cosi'.

è vero ho detto una cazzata, non avrei l'indulto se commetto il reato dopo il 2 giugno 2006 e non è valido per la violenza sessuale, ma lo è per esempio tenato omicidio. Per non parlare per i reati finanziari, e per corruzione tipici della casta. Per tamgentopoli ad esempio nessuno è stato condannato a piu di 7 anni.

[samuello 85]

Originariamente inviato da TheMash

scusa ma 7,5 - 3 = 4,5.....

e comunque un terzo di 7,5 è 5!

[dave4mame]

Originariamente inviato da samuello 85

e comunque un terzo di 7,5 è 5!

è 2,5....

[Fritz!]

La matematica.... Cosi è se vi pare

[samuello 85]

Originariamente inviato da dave4mame

è 2,5....

si cioe si toglie un terzo della pena, quindi si arriva a 5 anni

[Fritz!]

Comunque a parte Perry Mason ed Ally Mc Beal, non è che c siano tutte ste sorprese nei processi.

Una volta iniziato il dibattimento le informazioni e e prove sono quelle, e la difesa può chiaramente fare le sue valutazioni.


Cosa serve dare la possibilità del patteggiamento fino all'ultimo minuto?

Quanto tempo si perde nella procedura per richiedere il patteggiamento? soprattutto nel caso del rifiuto del PM in cui sono possibili vari ricorsi e controricorsi?

E tutto sto tempo perso chiedendo il patteggiamento un attimo prima che il giudice presenti la sentenza viene contabilizzato nel periodo di prescrizione?

[Mailandre]

Originariamente inviato da dave4mame

figura di m....

Perchè??? vuoi vedere le mie di figure di M....
Tutti pecchiamo,..tutti prima o poi..!!

[alarico75]

Originariamente inviato da samuello 85

è vero ho detto una cazzata, non avrei l'indulto se commetto il reato dopo il 2 giugno 2006 e non è valido per la violenza sessuale, ma lo è per esempio tenato omicidio. Per non parlare per i reati finanziari, e per corruzione tipici della casta. Per tamgentopoli ad esempio nessuno è stato condannato a piu di 7 anni.

L'indulto non vale piu' se hai commesso un reato dalla sua entrata in vigore ci mancherebbe altro.

Gli sconti presenti da un sacco sono noti:
2 anni per il primo reato se il giudice e' d'accordo (condizionale quasi sempre concessa)
Patteggiamento a 2/3 pena (qui deve essere d'accordo il PM e devi dichiararti colpevole).
Servizi sociali:3 anni di servizi sociali fuori dal carcere (dipende dal tipo di reato tendenzialmente si concedono a tutti.

Quindi nel tuo caso niente indulto ma:
Caso a)massimo della pena-15 anni di carcere,ovviamente il pm non patteggia post dibattimento (non gli conviene) che si riducono essendo il tuo primo reato a 13 di cui 10 di carcere e 3 di servizi sociali.
Caso b)7.5 anni condanna,il pm ovviamente non patteggia,quindi si riducono a 5.5 che diventano 2.5 anni di carcere +3 di servizi sociali.

Detto questo ci sono anche le riduzioni per buona condotta in carcere quelle abbassano la pena di 3 mesi ogni anno credo,ma meglio chiedere ad un esperto.

Quello che ci tenevo a dire e' comunque che la possibilita' del patteggiamento pre-sentenza richiede il parere favorevole del PM.
Quale PM degno di questo nome patteggia se e' sicuro della condanna?
Nessuno.

[samuello 85]

Originariamente inviato da Fritz!

Comunque a parte Perry Mason ed Ally Mc Beal, non è che c siano tutte ste sorprese nei processi.

Una volta iniziato il dibattimento le informazioni e e prove sono quelle, e la difesa può chiaramente fare le sue valutazioni.


Cosa serve dare la possibilità del patteggiamento fino all'ultimo minuto?

Quanto tempo si perde nella procedura per richiedere il patteggiamento? soprattutto nel caso del rifiuto del PM in cui sono possibili vari ricorsi e controricorsi?

E tutto sto tempo perso chiedendo il patteggiamento un attimo prima che il giudice presenti la sentenza viene contabilizzato nel periodo di prescrizione?

è tutto tempo perso, ma non per l'imputato che avra lo sconto di 1\3

[Sisupoika]

Originariamente inviato da samuello 85

Questa non la sapevo è veramente incredibile.
Col nuovo emendamento sul pacchetto sicurezza, si potra chiedere il patteggiamento appena prima di entrare in camera di consiglio.

Ecco le conseguenze spiegate da Di Pietro, soprattutto dopo il nono miuto. (prego i moderatori di non bollarlo come video propagandistico, dato che mi sembra un parere anche tecnico).

http://it.youtube.com/watch?v=QKkWRpburXI

Allora oggi vado a stuprare un donna.

Mi faccio arrestare.

Inizia il processo, di solito per questa pena si chiedono 15 anni, ma tra attenuanti generiche ed altro il 90 percento delle volte la pena è di 7 anni e mezzo.

Appena prima del ritiro in camera di consiglio chiedo il patteggiamento per 7 anni e mezzo, che mi devono acettare dato che molto probabilmente il giudice mi avrebbe dato una pena simile.

A questo punto c'è l'indulto che mi toglie altri 3 anni.

Rimangono solo 2 anni per i quali vengo affidato hai servizi sociali.

Ottimo, ho appena stuprato una donna e NON mi faccio neanche un giorno di carcere.

7.5 - 3 = 2

[Fabryzius]

Scusate ma l'indulto non era per i reati commessi prima di una certa data ?

[bjt2]

Originariamente inviato da Fritz!

Comunque a parte Perry Mason ed Ally Mc Beal, non è che c siano tutte ste sorprese nei processi.

Una volta iniziato il dibattimento le informazioni e e prove sono quelle, e la difesa può chiaramente fare le sue valutazioni.


Cosa serve dare la possibilità del patteggiamento fino all'ultimo minuto?

Quanto tempo si perde nella procedura per richiedere il patteggiamento? soprattutto nel caso del rifiuto del PM in cui sono possibili vari ricorsi e controricorsi?

E tutto sto tempo perso chiedendo il patteggiamento un attimo prima che il giudice presenti la sentenza viene contabilizzato nel periodo di prescrizione?

Non so se quello che si vede nei film americani è aderente alla realtà, ma se cosi' fosse, mi pare che in america si può patteggiare fino all'ultimo e comunque l'ultima parola spetta all'accusa... Se non accetta... Ci si attacca...

[SerMagnus]

allucinante, davvero... ma il patteggiamento nn serviva per smaltire un po' i processi? insomma sbaglio o lo scopo originale era di patteggiare e dato che il mio processo era durato meno mi davano lo sconto?

dove andremo... server una riforma della giustizia

[samuello 85]

Originariamente inviato da Sisupoika

7.5 - 3 = 2

insomma come siete pignoli
mi sono perso 2,5 anni cie un terzo di sconto di pena per il patteggiamento

[samuello 85]

Originariamente inviato da Fabryzius

Scusate ma l'indulto non era per i reati commessi prima di una certa data ?

in effetti questa non l'ho capita, da come dice Dippi nel video sembra che il reatto venga commesso ora, ma da quanto ho letto l'indulto è valido solo per i reati commessi entro il giugno 2006.

[alarico75]

Infatti e' una boiata.
Comunque il patteggiamento con l'assenso del PM non e' certo una misura che salva dei possibili colpevoli,tranquilli.

[Fritz!]

Originariamente inviato da bjt2

Non so se quello che si vede nei film americani è aderente alla realtà, ma se cosi' fosse, mi pare che in america si può patteggiare fino all'ultimo e comunque l'ultima parola spetta all'accusa... Se non accetta... Ci si attacca...

non so in america, ma in Italia se il PM non è d'accordo è possibile fare ricorso