AMD Radeon X2900, uscita rimandata a Maggio

[Kharot]

Io non capisco sinceramente tutta queste fretta di avere questa X2900 a parte la curiosità ed il fatto di poterla confrontare con la serie 8000.
Attualmente non ci sono giochi directx 10, Vista ha ancora diversi Bug da risolvere e problemi prestazionali e i driver video per Vista che ci sono fanno pena quindi non capisco la necessità al momento di acquistare una scheda directx10 se non quella di fare lo sborone col 3dmark più alto o giocare a 1920X1440 tutto a palla monitor permettendo.
A parte le dichirazioni un pò ridicole ATi/Amd fa bene a rimandare il lancio in questo modo potrà affinare il processo produttivo, avere al momento del lancio un volume di schede adeguato e magari ridurre i costi di produzione.
Più che ai tempi Ati dovrà badare a sfornare una scheda davvero innovativa e nettamente più veloce della rivale nvidia.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

Resta il fatto che da possessore di vga dx10 non sono cmq contento di questo ulteriore ritardo, che potrebbe causare slittamenti anche per quanto riguarda i giochi dx10 (non so perchè, ma i continui slittamenti di crysis mi puzzano, dal momento in cui il gioco è praticamente pronto, come si è visto al Ces)....

Purtroppo Non è affatto improbabile....

[ghiltanas]

per hibone

se intanto escone le vga ati e nvidia avranno il tempo di perfezionare i driver in modo che quando sono disponibili gli applicativi tutto vada liscio come l'olio

[gi0v3]

mah, io ho sentito tanti lamentarsi che i driver nvidia per le schede serie 8 su vista fanno schifo, che non sono ottimizzati...forse ci sono tutte le ragioni elencate ( 65nm, presentazione di più schede, consumi ottimizzati) e in aggiunta quella di avere dei driver per vista maturi...

[ErminioF]

Io credo invece che l'acquisto di ati da parte amd centri poco o nulla con lo slittamento di un prodotto...o effettivamente è pronto ma rimandano volutamente (ci credo molto poco, nvidia ha campo libero nella fascia alta da mesi e mesi) oppure il progetto ha avuto più o meno problemi, e su questo credo che amd non centri per niente (anche perchè in un progetto come una gpu gli ultimi 2-3 mesi non hanno un tale peso)

[appleroof]

Originariamente inviato da gi0v3

mah, io ho sentito tanti lamentarsi che i driver nvidia per le schede serie 8 su vista fanno schifo, che non sono ottimizzati...forse ci sono tutte le ragioni elencate ( 65nm, presentazione di più schede, consumi ottimizzati) e in aggiunta quella di avere dei driver per vista maturi...

ripeto: gli ultimi whql (usciti ieri, forse per questo non hai sentito ancora nessuno) vanno alla grande, nessun problema

[ghiltanas]

ma le mobo con r600 supportano le ddr3?

[ghiltanas]

cmq la fusione secondo me c'entra e come nel senso che uscendo a maggio(o giugno) amd ha intenzione di vendere pacchetti della triade ( x2000 + amd k10 + mobo r600) in grandi quantità

[C0NT3M@X]

gli whql sono perfetti! ...e poi se Ati aspetta ancora la nvidia uscirà con le schede dx11! : ) : ) : )

Originariamente inviato da C0NT3M@X

gli whql sono perfetti! ...e poi se Ati aspetta ancora la nvidia uscirà con le schede dx11! : ) : ) : )

Secondo me sarà ATI che uscirà con schede dx10.1 ...

[MisterG]

Io penso due ipotesi ulteriori
1) Hanno ancora tante gpu dx9 da smaltire
2) Stanno vendendo talmente tante gpu dx9 mentre per le dx10 i driver non sono ancora pronti

Salut

[3DMark79]

Originariamente inviato da C0NT3M@X

gli whql sono perfetti! ...e poi se Ati aspetta ancora la nvidia uscirà con le schede dx11! : ) : ) : )

Quoto come già è successo!

Originariamente inviato da ghiltanas

ma le mobo con r600 supportano le ddr3?

ddr3 e ddr4

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Kharot

Io non capisco sinceramente tutta queste fretta di avere questa X2900 a parte la curiosità ed il fatto di poterla confrontare con la serie 8000.
Attualmente non ci sono giochi directx 10, Vista ha ancora diversi Bug da risolvere e problemi prestazionali e i driver video per Vista che ci sono fanno pena quindi non capisco la necessità al momento di acquistare una scheda directx10 se non quella di fare lo sborone col 3dmark più alto o giocare a 1920X1440 tutto a palla monitor permettendo.
A parte le dichirazioni un pò ridicole ATi/Amd fa bene a rimandare il lancio in questo modo potrà affinare il processo produttivo, avere al momento del lancio un volume di schede adeguato e magari ridurre i costi di produzione.
Più che ai tempi Ati dovrà badare a sfornare una scheda davvero innovativa e nettamente più veloce della rivale nvidia.

C'è un semplicissimo motivo percui sarebbe giusto affrettare i tempi:
Non è sicuramente per poter farci girare i giochini, o altro,
ma perchè chi vuole una scheda cazzuta compra le nuove nvidia (che vanno da Dio pure in DX9 e hanno dei filtri pazzeschi), con conseguente perdita di quote di mercato di ATI, che al massimo può fare come ora AMD..... svendere le proprie schede

Il ritardo come ho già avuto modo di dire è semplicemente perchè ATI non ha concorrenti da far scontrare con la fascia medio-alta e media della nuova serie 8 e quindi questi mesi gli serviranno per creare una linea di prodotti convincente...

Non penso l'acquisizione c'entri molto, d'altronde anche quando uscì la serie 7 nVidia, ATI fu piuttosto in ritardo, e con la serie 8 nVidia ha guadagnato 2 ulteriori mesi grazie a scorciatoie in fase di produzione

[Jon_Snow]

Io non capisco. Ci si lamenta tanto che escono schede nuove ogni 2 giorni e per una volta che AMD (e sottolineo AMD che si vede abituata a ben altro marketing) sta aspettando il momento giusto senza forzare inutilmente in tempi ci si lamenta lo stesso!? E' proprio vero siamo in un mondo di eterni insoddisfatti...

[cowboyit]

Non piace neanche a me la scelta di ATI pero' piu' di tanto non mi danneggia per diversi motivi:
1)di avere la scheda directx9 piu' veloce sul mercato non mi interessa.....
2)voglio passare ad una scheda DX10 quando ci saranno giochi che useranno le DX10
3) voglio dei driver DX10 WHQL completi, non WHQL con feature che non funzionano e qui vorrei far notare come sia NVIDIA che ATI hanno i WHQL ma con un bel po' di features non ancora funzionanti.

[The Predator]

Io penso che questo ritardo sia dovuto al fatto che ci saranno pochi giochi DX10 prima di metà dell'anno e aspettono la seconda metà perchè in quel periodo usciranno i giochi che sfrutteranno le DX10.

[euscar]

Originariamente inviato da appleroof

Resta il fatto che da possessore di vga dx10 non sono cmq contento di questo ulteriore ritardo, che potrebbe causare slittamenti anche per quanto riguarda i giochi dx10 (non so perchè, ma i continui slittamenti di crysis mi puzzano, dal momento in cui il gioco è praticamente pronto, come si è visto al Ces)....

Cominci ad avere dei dubbi sul fatto che è troppo presto per schede DX10?

Da te non me l'aspettavo.

Sherzi a parte, non penso sia questa la causa. Piuttosto staranno cercando di ottimizzarlo per entrambi gli standard (dx9 e dx10) e ci vuole molto tempo.

[Dox]

Chi si lamenta perchè escono schede nuove ogni 2 mesi non ragiona , è come lamentarsi perchè il tuo vicino ha comprato un tavolo che non ti piace.... che ti frega se non sei daccordo nessuno ti obbliga a comprarlo , se la 8800 costa troppo stai zitto e comprerai una 8600 o una 1950xt che a breve ti tireranno dietro....

avere la scelta e lamentarsi è stupido , il problema sarebbe se esistesse solo nvidia e la sua 8800 e tutte le altre venissero ritirate dal mercato...

riguardo al R600 la scusa di amd è ridicola , già altri hanno centrato il punto , la realtà è che hanno trovato grossi problemi nello stampare un numero decente di gpu funzionanti , ritardare 2 mesi l'uscita significa dare a nvidia la possibilità di vivere in un momentaneo monopolio dx10 e quindi più soldi nelle casse di nvidia = meno soldi in quelle AMD.

[EddieIng]

Cavolo!! ogni volta tutti a lamentarsi.
E magari la metà di chi si lamenta qui, in altri 3d dice che non comprerà "svista" perchè costa troppo e si trova bene con Linux vari, vanificando quindi l'utilizzo di una G80 o R600, visto che le DX10 le supporta solo vista.

E poi avete già a casa la vostra copia di crisys? non mi pare che ora coma ora ci sia in giro un gioco dx10. Inoltre a casa avete tutti uno schermo da 30" con ris 2550x1820 (sono n.ri a caso) vero? Anche perchè a risoluzioni più "umane" una vga di fascia alta odierna (esclusa g80) va più che bene.

E' un momento di transizione, è logico che per motivi di marketing o altro le case costruttrici cambino le date di uscita dei prodotti.
Poi alla fine sono solo 2 mesi, mica 2 anni.