AMD Radeon X2900, uscita rimandata a Maggio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20226.html

Rimandata a Maggio, per diversi motivi, la commercializzazione delle schede di nuova generazione AMD Radeon X2900, nome in codice R600

Click sul link per visualizzare la notizia.

ecco.........


vabbè...uscirà prima la 8900

[VEKTOR]

E' letteralmente vergognoso... Cavoli di AMD, ma non si fa così una politica di concorrenza... almeno IMHO.
Vabbé Vista magari non saranno andati a comprarlo tutti, ci sarà diffidenza e le DX10 non sono ancora sviluppate, ma resta comunque il fatto che questa generazione di schede garantisce ottima giocabilità agli attuali titoli... dunque perché non sbrigarsi?

[rpor]

o magari presentano R600 + K8L (magari!)

[dwfgerw]

8900 rimandata... NVIDIA sola nel mercato, pensando anche al cebit dove diversificherà la gamma DX10. Brutto colpo per AMD che ultimamente sta prendendo legnate un po in tutti i settori. Secondo me Ati avrebbe fatto meglio a rimanere indipendente....

[MikePatton]

scusate non sarebbe dovuta uscire prima la X2800 e successivamente le X2900 come hanno sempre fatto? (vedi X800 --> X850, X1800--> X1900)
cmq AMD ultimamente mi sembra un pò pigrona , K8L non si sa quando esce, ora bisogna aspettare anche per l' uscita di R600...
a me cmq continua a piacere sempre la dicitura ATi Radeon, invece che AMD Radeon...

[Athlon 64 3000+]

siamo sicuri che il comunicato del posticipo del lancio di R600 sia ufficiale?

[HackaB321]

Ma scusa Vektor per gli attuali titoli le varie x1950 non ti bastano?

[mondino]

Che palle !!!!!!!!!!! volevo aspettare marzo, per vedere cos'era 'sto R600 (ormai dubito che esista.....). A questo punto aspetto le 8900 e mi prendo una bella 8800GTX

[dwfgerw]

Secondo me la dichiarazioe di AMD è stata ben studiata per "pararsi"... Il loro obiettivo principale era di uscire entro Gennaio Febbraio... Ora dicono di aver "volutamente" ritardato l'uscita di altri tre mesi... Questa dichiarazione mi puzza parecchio

[VitOne]

Trovo quello che è accaduto assolutamente normale, era prevedibilissimo che AMD avrebbe rimandato il lancio, come è successo centinaia di volte in passato per le VGA e come succederà sempre.
A questo punto non credo che nVidia si giocerà la carta 8900: lascerà IMHO la 8800GTX come TOP finché ATI non tirerà fuori la sua scheda.
La vergogna per me sta nelle scuse che vengono propinate per giustificare il ritardo: in questi casi secondo me sarebbe molto meglio un "il prodotto non è pronto" rispetto a tutte le giustificazioni fasulle.
Da sempre l'hardware corre più del software, e viene sfruttato al 100% paradossalmente solamente da software mal programmato (vedi giochi come RS Vegas di cui si parla nell'altra news).
Spero vivamente che questa scheda esca il prima possibile in modo da aprire la competizione nel mercato e far uscire prodotti più potenti a prezzi più bassi, perché se si blocca ATI nVidia di certo si terrà nella manica tutte le carte da giocare .

[VEKTOR]

Originariamente inviato da HackaB321

Ma scusa Vektor per gli attuali titoli le varie x1950 non ti bastano?

Assolutamente si, ma va considerato l'aspetto concorrenziale: la perdita di clienti comincia a diventare troppo netta; e a nulla vale eccepire il fatto che fra 4 mesi potrebbe uscire una scheda potentissima che batte anche le 8900... sono quote di mercato perse e come tali difficilmente colmabili

[appleroof]

Originariamente inviato da VitOne

Trovo quello che è accaduto assolutamente normale, era prevedibilissimo che AMD avrebbe rimandato il lancio, come è successo centinaia di volte in passato per le VGA e come succederà sempre.
A questo punto non credo che nVidia si giocerà la carta 8900: lascerà IMHO la 8800GTX come TOP finché ATI non tirerà fuori la sua scheda.
La vergogna per me sta nelle scuse che vengono propinate per giustificare il ritardo: in questi casi secondo me sarebbe molto meglio un "il prodotto non è pronto" rispetto a tutte le giustificazioni fasulle.
Da sempre l'hardware corre più del software, e viene sfruttato al 100% paradossalmente solamente da software mal programmato (vedi giochi come RS Vegas di cui si parla nell'altra news).
Spero vivamente che questa scheda esca il prima possibile in modo da aprire la competizione nel mercato e far uscire prodotti più potenti a prezzi più bassi, perché se si blocca ATI nVidia di certo si terrà nella manica tutte le carte da giocare .

quoto in pieno: è una scusa ridicola e ci stanno facendo una figura assurda, nel frattempo Nvidia lancia la fascia media e fà sempre più soldi, un disastro, per amd-ati.

soono d'acoordo anche sul resto, cmq

[ghiltanas]

no io volevo mettere un cesso di vga e sostituirla verso aprile con un'ottima dx10 di fascia media a prezzo competitivo. ora nvidia farà come cavolo gli pare e fino a maggio giugno addio competitività dei prezzi...

questi ritardi mi mandano in bestia , tutto per colpa di quella fusione

[Kharonte85]

E nvidia ringrazia....

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

siamo sicuri che il comunicato del posticipo del lancio di R600 sia ufficiale?

Si, lo è

[appleroof]

Originariamente inviato da ghiltanas

no io volevo mettere un cesso di vga e sostituirla verso aprile con un'ottima dx10 di fascia media a prezzo competitivo. ora nvidia farà come cavolo gli pare e fino a maggio giugno addio competitività dei prezzi...

questi ritardi mi mandano in bestia , tutto per colpa di quella fusione

tranquillo, credo che nvidia manterrà i prezzi intravisti sulla fascia media, per vendere ancora di più e fare ancora più soldi...

[Narmo]

Il fatto che la scheda si chiami X2900 mi fa ben sperare che l'unica versione.
Il fatto che sia rimandata mi fa ben sperare che la vedremo a 65nm e che sarà superiore a 8x00 (anche perchè se così non fosse non avrebbe senso).
Va bè aspettero...

[mauriziofa]

potrebbe anche essere che prodotta ad 80nm scalda e consuma troppo mentre per maggio possono avere pronta la versione a 65nm che scalda poco, consuma poco e costa di meno riuscendo a produrne di più.

[MikePatton]

quoto VitOne e quoto VEKTOR.

x ghiltanas:
la fusione AMD-ATi evidentemente è stata necessaria, non credo che a nessuno piaccia darsi le picconate sui piedi, evidentemente i bilanci di ATi non erano brillanti così come si possa immaginare...
non lo so, neanche a me piacciono le fusioni perché spesso si perdono le identità di un marchio, bah, magari a maggio AMD-ATi presenterà un mostro assurdo a prezzi molto concorrenziali e ci ricrederemmo tutti!