Omosessualità e persecuzioni attuali

[cagnaluia]

Originariamente inviato da rastaban

Un conto e' se la Chiesa si limita a dire che nella loro fede non sono ammessi gli omosessuali.

Altra cosa dichiarare pubblicamente che "gli omosessuali non hanno dignita' di esseri umani"

ma l'hanno detto oppure hanno solo fermato la manifestazione?

[rastaban]

Originariamente inviato da cagnaluia

ma l'hanno detto oppure hanno solo fermato la manifestazione?

Sono le parole usate da Ruini e Pera qualche mese addietro...

[indelebile]

http://www.arcigay.it/show.php?1925
Russia
Il giorno scuro del Pride di Mosca
Soffocato sul nascere dalla polizia. Libertà di manifestare solo per i fanatici religiosi. La testimonianza di Sergio Lo Giudice, presidente nazionale Arcigay



Sergio Lo Giudice, 27 maggio 2006

"La Russia dimostra di avere un forte problema di democrazia, c'è un profondo malcontento del movimento gay-lesbico russo, ma si può comunque parlare di un passo in avanti, grazie all'attenzione mediatica e al tentativo di porre le basi per lottare contro questa situazione" racconta da Mosca il presidente nazionale di Arcigay, Sergio Lo Giudice.



"Attendiamo la sentenza dell'ultimo grado, dopo la conferma di ieri del tribunale di revocare il permesso a manifestare decisa dall'amministrazione moscovita - aggiunge il responsabile Esteri dell'Associazione, Renato Sabbadini, anche lui a Mosca per portare sostegno al movimento lgbt russo - e poi il fascicolo passerà alla Corte dei diritti umani di Strasbrugo. Nei paesi dell'Est non basta la caduta del Muro per ottenere un istantaneo cambiamento della cultura delle persone: alla base delle libertà sessuali ci sono processi che richiedono tempo: a essere ottimisti in Russia occoreranno almeno 10 anni".

La formula pensata per aggirare il divieto a manifestare prevedeva una deposizione di fiori alla tomba del Milite Ignoto sotto le mura del Cremlino e un breve corteo fino alla sede del municipio, vicino alla statua di Iuri Dolgoruki, fondatore di Mosca. Ma le due piazze, vicine fra loro, che avrebbero dovuto congiungere il corteo sono state presidiate da centinaia di nazionalisti e ortodossi.

1700 poliziotti in tenuta antisommossa non hanno evitato in alcun modo il contatto fra chi avrebbe voluto partecipare al Pride e i contromanifestanti. Decine di gay e lesbiche sono stati fermati e portati via dalla polizia. Si è conclusa così, con l'impossibilità di manifestare, la speranza degli organizzatori di quello che avrebbe dovuto essere il primo Gay Pride di Russia.

Fra le persone fermate, anche Nikolaj Alekseev, il leader dell'organizzazione Gayrussia.ru che ha sfidato il divieto del sindaco Juri Luzhkov. Alekseev e' stato fermato proprio mentre cercava di recarsi alla tomba del Milite Ignoto, fronteggiato da decine di oppositori che gridavano: ''Sodoma qui non passera'!''. Insieme a lui, una ventina di altri manifestanti, fra cui alcuni esponenti delle numerose delegazioni straniere, a partire dal consigliere del sindaco di Parigi Bertrand Delanoe, presente a Mosca insieme alla vice sindaco della capitale francese. In piazza ,donne ortodosse agitavano icone religiose mentre uomini in abito cosacco, con il cappello di pecora e la tunica nero-rossa, gli stavano accanto.

Erano presenti numerose delegazioni di attivisti giunte dall'estero (Italia, Francia, Germania, Austria, Gran Bretagna, Lettonia, Ucraina, Polonia, Usa, Canada).

Un deputato dei Verdi tedeschi, Volker Beck, stava rilasciando un'intervista davanti alle telecamere, quando circa 20 nazionalisti lo hanno circondato e hanno iniziato a picchiarlo, fino a fargli sanguinare il naso senza che la polizia intervenisse.

I gruppi di nazionalisti, che inveivano facendo il saluto romano, hanno anche lanciato dei razzi lungo la Tverskaya, il corso principale di Mosca, cantando "Gloria alla Russia". Solo alla fine la polizia ha sgomberato la piazza di fronte al Comune allontanando insieme gay e nazionalisti e provocando nuovi tafferugli. Un giorno scuro come il cielo di Mosca oggi.

-----------------

Russia
D'accordo Chiesa Ortodossa, mondo politico e opinione pubblica. La solidarietà di Arcigay

Web Staff, 19 maggio 2006

Mosca
Niente Gay Parade a Mosca, per la Santa Russia sarebbe un sacrilegio: il potentissimo sindaco Iuri Luzhkov ha risposto picche agli omosessuali della metropoli che vorrebbero sfilare come si fa ormai una volta all'anno a Berlino, Parigi, Roma e in altre capitali europee. Quindici anni dopo il crollo dell'Urss la Russia post-comunista rimane un Paese profondamente omofobo.

Nei mesi scorsi Luzhkov aveva assicurato che mai e poi mai avrebbe permesso la sfilata gay ed e' stato di parola: ieri il municipio moscovita ha categoricamente proibito una ''marcia in sostegno della tolleranza e a difesa delle persone di orientamento omosessuale'' che un gruppo di attivisti gay voleva organizzare per il 27 maggio, dal Palazzo della Posta in via Miasnizskaia alla Lubianka, storica sede dei servizi segreti.

Il divieto e' stato ufficialmente giustificato con ''l'impossibilita' di bloccare il traffico automobilistico lungo il tragitto proposto''.

Parlando con i giornalisti, un funzionario del comune - Nikolai Kulikov - ha spiegato che il 'niet' e' scaturito anche dalla necessita' di ''proteggere gli omosessuali'' da rabbiosi attacchi da parte di nazionalisti, skinhead e ortodossi fondamentalisti e di evitare gravi, probabilmente sanguinosi disordini di piazza.

In effetti i militanti della ''Unione dei cittadini ortodossi'' (ieri sera impegnati in una protesta davanti ad un cinema di Mosca dove era in calendario la prima del controverso film ''Il Codice da Vinci'') e della ''Unione pan-nazionale russa'' hanno gia' da tempo annunciato di essere pronti a spalleggiare le forze dell'ordine se i ''perversi'' - come hanno definito i gay - oseranno scendere in strada il 27 maggio.

Il primo maggio, con in prima fila alcune vecchiette che issavano le icone dei santi e tuonavano contro ''il peccato'', i fondamentalisti ortodossi e i nazionalisti hanno gia' assediato per molte ore due night club della capitale dove ''i sodomiti facevano la festa''.

Gli omosessuali, che ai tempi dell'Urss rischiavano fino a cinque anni di carcere per il loro ''crimine'' mentre le lesbiche potevano essere rinchiuse senza tanti complimenti nei manicomi, non si sono dati pero' per vinti: hanno avviato oggi un'azione legale contro il divieto del municipio e denunciato Luzhkov per abuso di ufficio.

''Il municipio - sostiene Nikolai Alekseiev, il principale promotore della marcia gay bandita - ha violato la legge perche' non ci ha proposto un percorso alternativo''.

Alekseiev ha lanciato un appello al presidente Vladimir Putin perche' ''come garante della costituzione rimuova dal suo posto il dittatore Luzhkov''.

Il sanguigno sindaco, per il quale gay e' sinonimo di ''anormale'', puo' pero' dormire sonni tranquilli: ha dalla sua la Chiesa Ortodossa (ferocemente ostile ad ogni forma di ''propaganda omosessuale''), il partitone ''centrista'' di maggioranza (Russia Unita) e l'opinione pubblica. In nome dei ''valori nazionali'' e in ossequio ai precetti religiosi, quattro quinti dei russi hanno ieri sera bocciato l'idea della Gay Parade quando hanno partecipato ad un ''referendum telefonico'' che ha accompagnato un acceso dibattito in materia, proposto dalla rete televisiva Ntv.

[bluelake]

Originariamente inviato da beppegrillo

Fatto stà che in italia di gay pride se ne sono fatti senza problemi, ma vabbeh per te il papa è il nuovo hitler è inutile proseguire..
Ognuno ha il diritto ad una propria opinione, i gay non devono essere accettati per forza.

con "quel signore" mi riferivo al presidente polacco (che era il soggetto della frase), non a Ratzinger Oddio, che in Italia i "pride" non abbiano avuto problemi è abbastanza relativo, non siamo arrivati ai livelli moscoviti solo perché in Italia i partecipanti al pride sono minimo dieci volte di più, ma il rischio di scontri con gruppetti neonazi e pseudoreligiosi c'è anche da noi
Non è che i gay devono essere accettati "per forza"... se uno è malato di omofobia, ci vuole lo psichiatra, non le leggi, per guarirlo poverino...

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da bluelake

Quando la religione diventa motivo per sopprimere e fare violenza ai fratelli, essa non è più religione... Dio diventa solo una maschera dietro alla quale nascondere la propria follia.

perchè, è forse cosa nuova?
Quanti secoli ancora ci vorranno per capire che la religione vera, forse, è esistita solo nell'anima di gesù cristo (parlando di cristianesimo)?

Di che altre prove avete bisogno?
Non vi basta anche soltanto osservare quanto la chiesa sia ricca e quanto dolore potrebbe cancellare se dasse i suoi tesori ai bisognosi?

[giannola]

Originariamente inviato da rastaban

Un conto e' se la Chiesa si limita a dire che nella loro fede non sono ammessi gli omosessuali.

Altra cosa dichiarare pubblicamente che "gli omosessuali non hanno dignita' di esseri umani", questo non dovrebbe essere ammesso in quanto si tratta di calunnia e discriminazione, la Costituzione italiana tutela tutti i cittadini italiani e lo Stato italiano deve difendere i diritti di tutti i cittadini, non ultimo certo quello della dignita' della persona.

no, non è un conto.
Il papa ed i suoi "sottoposti" sono chiamati a pascere il genere umano senza distinzioni di sorta.
Gesù non ha mai detto pasci questa pecorella e non quella, ha sempre detto di chiamare tutti quelli che vogliono avvicinarsi a Dio, soprattutto i peccatori.
Ma questo messaggio non importa alla chiesa cattolica perchè la esimerebbe dall'imporre attraverso le sue condizioni la propria autorità sui fedeli.

[sider]

Originariamente inviato da Daniel_Nero

perchè, è forse cosa nuova?
Quanti secoli ancora ci vorranno per capire che la religione vera, forse, è esistita solo nell'anima di gesù cristo (parlando di cristianesimo)?

Di che altre prove avete bisogno?
Non vi basta anche soltanto osservare quanto la chiesa sia ricca e quanto dolore potrebbe cancellare se dasse i suoi tesori ai bisognosi?

Infatti......

[bluelake]

Torre del Lago (Lucca), 19 giugno 2006 - Aggressione di stampo fascista nel locale gay 'Mama mia' di Torre del Lago. Un gruppo di ragazzi dal forte accento napoletano hanno brutalmente insultato i gestori, impegnati nelle pulizie prima della chiusura, dopo avere intonato canzoni fasciste.

I buttafuori sono riusciti ad allontanare il gruppetto, uno di loro però si è staccato dalla compagnia, è entrato nel locale e, dopo aver tramortito il cuoco con un pugno sul volto, l' ha preso a calci ed è fuggito.

Trasportato all' ospedale, il ragazzo ha riportato ecchimosi al torace. I medici hanno suturato la ferita al volto con cinque punti.

''E' un atto gravissimo - ha detto Alessio De Giorgi, ex presidente dell' Arcigay Toscana -. Eppure dalla famosa aggressione del '99 sul lago (quando ci fu una vera e propria rivolta antigay) non c' erano più stati episodi di intolleranza.
http://lanazione.quotidiano.net/chan...7:/2006/06/19:

disclaimer: La Nazione è un quotidiano "vicino" al centrodestra

[mauriz83]

bluelake non serve specificare che il giornale in questione è filo-destrorso,la gente civile ,di destra o sinistra ,sa perfettamente che questi atti teppistici sono intollerabili.
Quei razzisti (il fatto che sono fascisti è irrilevante) che hanno compiuto il gesto sarebbero da "bannare" dalla società.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da mauriz83

bluelake non serve specificare che il giornale in questione è filo-destrorso,la gente civile ,di destra o sinistra ,sa perfettamente che questi atti teppistici sono intollerabili.
Quei razzisti (il fatto che sono fascisti è irrilevante) che hanno compiuto il gesto sarebbero da "bannare" dalla società.

esattamente.

[bluelake]

Originariamente inviato da mauriz83

bluelake non serve specificare che il giornale in questione è filo-destrorso,la gente civile ,di destra o sinistra ,sa perfettamente che questi atti teppistici sono intollerabili.
Quei razzisti (il fatto che sono fascisti è irrilevante) che hanno compiuto il gesto sarebbero da "bannare" dalla società.

ho specificato proprio perché l'uso del termine "fascisti" poteva far nascere il sospetto che il giornale fosse allineato su posizioni più vicine al centrosinistra e che l'aggettivo fosse stato volutamente esagerato

[sander4]

Originariamente inviato da bluelake

Torre del Lago (Lucca), 19 giugno 2006 - Aggressione di stampo fascista nel locale gay 'Mama mia' di Torre del Lago. Un gruppo di ragazzi dal forte accento napoletano hanno brutalmente insultato i gestori, impegnati nelle pulizie prima della chiusura, dopo avere intonato canzoni fasciste.

I buttafuori sono riusciti ad allontanare il gruppetto, uno di loro però si è staccato dalla compagnia, è entrato nel locale e, dopo aver tramortito il cuoco con un pugno sul volto, l' ha preso a calci ed è fuggito.

Trasportato all' ospedale, il ragazzo ha riportato ecchimosi al torace. I medici hanno suturato la ferita al volto con cinque punti.

''E' un atto gravissimo - ha detto Alessio De Giorgi, ex presidente dell' Arcigay Toscana -. Eppure dalla famosa aggressione del '99 sul lago (quando ci fu una vera e propria rivolta antigay) non c' erano più stati episodi di intolleranza.
http://lanazione.quotidiano.net/chan...7:/2006/06/19:

disclaimer: La Nazione è un quotidiano "vicino" al centrodestra

Come sempre i violenti e i fascistelli sono dei vigliacchi enormi.

Che senso ha spaccare il volto ad un cuoco indifeso e prenderlo a calci? Si sente più "macho" adesso?

Gentaglia così burbera, intollerante e vigliacca se la prende sempre con chi vede come diverso; potevano essere dei gay come dei ragazzi invalidi come chiunque vedessero con caratteristiche comportamentali, fisiche o psicologiche che non rientrano nel loro modello "ariano" presumo.

Bleah

[misterx]

avete letto che a rimini è nata la prima spiaggia per soli gay ?
Beh, ma per quanto riguarda ghettizzarsi si direbbe che ci pensano da soli. E le spiagge per sole famiglie, single maschi, single femmine etc.... a quando ?

[cagnaluia]

Originariamente inviato da misterx

avete letto che a rimini è nata la prima spiaggia per soli gay ?
Beh, ma per quanto riguarda ghettizzarsi si direbbe che ci pensano da soli. E le spiagge per sole famiglie, single maschi, single femmine etc.... a quando ?

e per cani e porci? c'è anche quella...?? che devo portare le mie bestie.

[bluelake]

Originariamente inviato da misterx

avete letto che a rimini è nata la prima spiaggia per soli gay ?
Beh, ma per quanto riguarda ghettizzarsi si direbbe che ci pensano da soli. E le spiagge per sole famiglie, single maschi, single femmine etc.... a quando ?

a parte che la spiaggia "per soli gay" esiste in Versilia da un paio di decenni, e non è vietato l'ingresso a nessuno (anzi, costa anche meno degli altri bagni della costa ed è frequentata anche da single etero, coppie etero e famiglie con bambini)... non si tratta di una ghettizzazione, ma di una forma di autodifesa e di rispetto per chi non sopporta la vista dei gay. Rispetto per gli altri, perché se uno sa che una certa parte di spiaggia è frequentata da omosessuali può evitarla tranquillamente se gli fa senso vedere due ragazzi o due ragazze che si tengono per mano o si danno un bacio. Autodifesa, proprio per evitare che se do un bacio al mio ragazzo spunti fuori la testa di cazzo che inizia ad urlarmi contro o ad alzare le mani urlando i peggiori epiteti o per permettere a chi purtroppo ancora vive in famiglie o contesti sociali omofobi di poter prendere il sole tranquillamente con il proprio compagno senza dover vivere lo stress di fare attenzione al minimo gesto o parola che dice.

[nathanx]

...

[V.H.A.C]

Originariamente inviato da nathanx

Su questo se ne può parlare, effettivamente il primo compito degl'animali come anche dell'essere umano, è quello di dar continuità alla propria specie, da questo punto di vista, la scelta omosessuale è quanto di più contro natura ci possa essere.

Ma finitela con stè cazzate avete rotto! Sul serio!
Quale male possono provocare una piccola percentuale di persone, che tra l'atro sono sempre esistite, alla società? Inventatevene un'altra!

[Nevermind]

Con tutto il rispetto per i gay (e sopratutto per le lesbiche ) il gay-pride a me è sempre sembrato una cazzata pazzesca, o meglio lo posso concepire fatto in luoghi dove si sa che non si corrono rischi (qui a padova è stata una bella festa gli ultimi anni hanno partecipato molti etero e ci si è divertiti) ma andarlo a fare in posti caldi dove si sa come si finirebbe IMHO è una cazzata, così facendo si ottiene il risultato dle tutto opposto ovvero si aumenta l'emarginazione.

[Nevermind]

Originariamente inviato da nathanx

Su questo se ne può parlare, effettivamente il primo compito degl'animali come anche dell'essere umano, è quello di dar continuità alla propria specie, da questo punto di vista, la scelta omosessuale è quanto di più contro natura ci possa essere.

Niente affatto l'omosessualità in natura è diffusissima. Il problema con gli omosessuali sono puramente nella testa della gente.

A volte parlo con gente che li vorrebbe far fuori tutti, ma senza un motivo semplicemente perchè "sono anomali", "diversi", "contro natura", ecc..

Bah robe da pazzi e poi dovremmo essere evoluti e civili.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Nevermind

Niente affatto l'omosessualità in natura è diffusissima. Il problema con gli omosessuali sono puramente nella testa della gente.

è si! anche le mie due cagne!! brutte porcelle! Se la menano.
Però appena vedono un masculo..sono li a farsi montare, senza remore...
Se questa non è vita da cani.....


ma allora c'è un incoerenza.. un bisogno di libido che deve essere soddisfatto.. le cagne tentano di farlo tra loro...alla disperazione.