Turion Dual Core: in arrivo a Maggio

[Barix]

Originariamente inviato da miniMALE

barix ma leggi le news invece di spammare con post da noob..

" il memory controller continuerà a restare integrato all'interno del Core del processore, rendendo queste cpu incompatibili con le precedenti generazioni di piattaforme notebook Turion 64."

ci sono caduto come un pollo .. d'oh !!!

Ero così colpito dalla news che non ho fatto proprio caso alla parolina "DDR2" ......

[Ciocco@256]

Originariamente inviato da A.L.M.

Purtroppo potresti spenderne parecchi sul serio (oltre 2000 €), per poter avere un Turion X2 a giugno/luglio, visto che con tutta probabilità il primo note ad averlo sarà il nuovo Acer Ferrari.
Sul discorso single/dual core o 32/64 bit, vale sempre la regola: ti serve ora? Prendi quello che c'è. E' inutile secondo me fare calcoli troppo a lungo termine, visto che quando con tutta probabilità i 64 bit inizieranno ad essere un must (2-3 anni), comunque un pc acquistato nel 2006 sarà vecchio...

Vabbè, aspettare giugno/luglio non è che sia proprio a lungo termine, son solo 4 mesi! Sul fatto che costeranno un 2000€ è vero (anche se forse per rosicchiare mercato a Centrino AMD non dovrà tirare i prezzi troppo in alto), e proprio per quello dicevo che spenderne 1800 ora non è che serva molto. E poi non sono uno che cambia computer spesso (conta che ho tirato con un Pentium2 per 6 anni, passando poi direttamente ad un bartonello 2500 quando già c'erano gli a64 in giro), per questo se prendo un portatile lo voglio "tosto", faccio la spesa grossa una volta e poi pedalo . Sui 64 bit non sono d'accordo: innanzitutto uso linux che c'è già da un po' a 64 bit, in secondo luogo anche spostando il discorso su Vista questo dovrebbe uscire prima di natale, quindi tempo 6 mesi dalla sua introduzione e ci saranno almeno i software/driver più importanti a 64bit, ed infine: come faccio a smanettare senza tutti i gingilli carini

Insomma, continuo ad essere entusiasta al pensiero di questi turionX2 di maggio! Speriamo che i test non diano brutte sorprese e poi vado tranquillo

[MiKeLezZ]

Per chi chiedeva riguardo l'autonomia, semplicemente i processori Intel hanno attualmente una migliore gestione del risparmio energetico della cache rispetto ai Turion (vera ciuccia batteria), quindi si trovano più avvantaggiati in situazione di carico medio/leggero.
Discorso tutto da verificare nel caso di full load, probabilmente lì si equivalgono.

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da Ciocco@256

Insomma, continuo ad essere entusiasta al pensiero di questi turionX2 di maggio! Speriamo che i test non diano brutte sorprese e poi vado tranquillo

Ciao,
sono d'accordo con te.. in merito alle aspettative per i Turion X2!
(e AMD come al solito non presenta i propri prodotti in maniera altisonante.. merd@! Intel ci campa con questa abitudine a sbandierare ai 4 venti le sue tecnologie.. e AMD che fa? Lo vieni a sapere da una notiziola che ha presentato un nuovo micro-processore.. in completo anonimato!)

E basta!

Sotto questo punto di vista AMD non ha imparato ancora nulla!
E' anche così (sopratutto) che si aumenta il volume di vendita e di fatturato.. pubblicizzando DECENTEMENTE i propri prodotti !!!

Saranno delle ottime cpu, poi i confronto con (a quanto si dice) "strabiliante" Conroe, si vedrà.

Mi auguro solo che AMD non DORMA SUGLI ALLORI, e non manchi di INVENTIVA e PROPOSITIVITA' su nuovi stimoli & prodotti sia in chiave prestazionale che in merito alle esigenze del mercato informatico.

Sarà una bella lotta.. anzi, tosta!

[bjt2]

E' vero, la pubblicità è l'anima del commercio, ma probabilmente AMD non ritiene che spendere soldi in pubblicità dia qualche frutto: lo ha già fatto, vedi Ferrari ecc, e nonostante tutto INTEL, grazie alle sue pratiche scorrette, all'ignoranza della gente che vuole il pentium e basta, nonostante la pubblicità e la superiorità in termini di consumo/prestazioni non ha rosicchiato granchè alla quota di INTEL. Perchè spendere soldi inutilmente? Le prestazioni parlano chiaro. Gli utenti più smaliziati se ne sono accorti. I grossi produttori lo sanno e grazie alla causa AMD, piano piano si stanno facendo coraggio (INTEL non potrebbe spudoratamente fare ritorsioni, dopo il polverone della causa). Ora manca solo un punto: la massa. Piano piano, se ne accorgerà. Mio cugino, che fino a poco tempo fa assemblava solo INTEL, piano piano si sta ricredendo: gli stanno incominciando ad arrivare Prescott con la ventola in panne per la polvere, oppure clienti esasperati dal rumore o addirittura processori saltati... Persino il server web ora è un AMD, dopo che il Celeron che c'era ha incomiciato a dare segni di instabilità... Se si è ricreduto un INTELista convinto come mio cugino, ma solo alla luce dei fatti (quando glielo dicevo io un anno fa, non mi credeva, dicendo che gli INTEL sono più stabili e non si bruciano...), allora, quando tutti quei Prescott incominceranno a saltare, ne vedremo delle belle...

[BlackBug]

è presto per parlare...il vero problema sono ichipeset e le scelte sulle macchine che fanno gli assemblatori (schede video così così,hd lenti)...

[ezio79]

Originariamente inviato da bjt2

E' vero, la pubblicità è l'anima del commercio, ma probabilmente AMD non ritiene che spendere soldi in pubblicità dia qualche frutto: lo ha già fatto, vedi Ferrari ecc, e nonostante tutto INTEL, grazie alle sue pratiche scorrette, all'ignoranza della gente che vuole il pentium e basta, nonostante la pubblicità e la superiorità in termini di consumo/prestazioni non ha rosicchiato granchè alla quota di INTEL. Perchè spendere soldi inutilmente? Le prestazioni parlano chiaro. Gli utenti più smaliziati se ne sono accorti. I grossi produttori lo sanno e grazie alla causa AMD, piano piano si stanno facendo coraggio (INTEL non potrebbe spudoratamente fare ritorsioni, dopo il polverone della causa). Ora manca solo un punto: la massa. Piano piano, se ne accorgerà. Mio cugino, che fino a poco tempo fa assemblava solo INTEL, piano piano si sta ricredendo: gli stanno incominciando ad arrivare Prescott con la ventola in panne per la polvere, oppure clienti esasperati dal rumore o addirittura processori saltati... Persino il server web ora è un AMD, dopo che il Celeron che c'era ha incomiciato a dare segni di instabilità... Se si è ricreduto un INTELista convinto come mio cugino, ma solo alla luce dei fatti (quando glielo dicevo io un anno fa, non mi credeva, dicendo che gli INTEL sono più stabili e non si bruciano...), allora, quando tutti quei Prescott incominceranno a saltare, ne vedremo delle belle...

se intel vuol dire p4 concordo sostanzialmente con quello che dici, ma se intel vuol dire pentium-M, intel è una scelta validissima.
Considerando poi che le future cpu intel deriveranno tutte dal pentium-M sia che scegliate amd sia che scegliate intel farete comunque un ottimo acquisto

[bjt2]

Infatti io parlavo di Prescott... E' chiaro che il PM e gli Yonah, sono un altro pianeta... Sarà dura per AMD, ma meglio per noi, perchè in futuro anche i PC Dell (non NB) si potranno comprare senza paura di avere un fornetto mangiacorrente... (questo sempre ammettendo che Dell rimanag fedele ad INTEL..., perchè altrimenti ora come ora, senza aspettare Merom, un DELL con un A64 X2 me lo farei volentieri...)

[ezio79]

Originariamente inviato da bjt2

Infatti io parlavo di Prescott... E' chiaro che il PM e gli Yonah, sono un altro pianeta... Sarà dura per AMD, ma meglio per noi, perchè in futuro anche i PC Dell (non NB) si potranno comprare senza paura di avere un fornetto mangiacorrente... (questo sempre ammettendo che Dell rimanag fedele ad INTEL..., perchè altrimenti ora come ora, senza aspettare Merom, un DELL con un A64 X2 me lo farei volentieri...)

con dell (notebook) mi sono trovato molto bene, ma sui desktop di marca ho ancora qualche perplessità

[Ranzo]

cosa??? 512 mb??? ma com'è possibile???
scusate ma la cache, essendo una memoria velocissima, e perciò costosa... cioè ma non ha senso... :| cosa c'è che nn va?

[ezio79]

Originariamente inviato da Ranzo

cosa??? 512 mb??? ma com'è possibile???
scusate ma la cache, essendo una memoria velocissima, e perciò costosa... cioè ma non ha senso... :| cosa c'è che nn va?

credo sia stato corretto:

"I modelli presentati inizialmente da AMD dovrebbero essere i seguenti:

* 1,6 GHz, con 256 Kbytes di cache per ciascun core;
* 1,6 GHz, con 512 Kbytes di cache per ciascun core;
* 1,8 GHz, con 512 Kbytes di cache per ciascun core;
* 2 GHz, con 512 Kbytes di cache per ciascun core."

[Ranzo]

ah ecco ora si dovrebbe spiegare tutto cioè un pc del genere sarebe spaziale

[bjt2]

Va beh che AMD ultimamente è avanti... Ma non così tanto!

[S3pHiroTh]

Ma su che socket si possono montare questi turion?

[ezio79]

Originariamente inviato da S3pHiroTh

Ma su che socket si possono montare questi turion?

AM2

[S3pHiroTh]

Ma scusa la piattaforma AM2 non doveva essere presentata verso giugno/luglio? Cmq se ad esempio mi comprassi uno di questi si può installare su una comunissima scheda madre da desktop giusto?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ezio79

AM2

S1
dalle ultime nuove di Anandtech sarà anche dual channel DDR2

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2710

[ezio79]

Originariamente inviato da leoneazzurro

S1
dalle ultime nuove di Anandtech sarà anche dual channel DDR2

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2710

visto hai ragione.

non seguo però la logica di amd di usare tutti questi socket diversi, in fondo il socket A è stato longevo e usato a 360°, non ci sono riusciti con il 939, ma con il nuovo am2 si poteva fare!

[leoneazzurro]

Mah, il socket S1 è pensato per le piattaforme mobili, quindi hanno evidentemente pensato alla compattezza. AM2 nasce sulla base del 939/940 . Il socket F è pensato per i server, immagino che i pin in più servano per i link HT coerenti. Alla fine comunque non cambia nulla rispetto alla situazione attuale, ossia Socket 754 per il mobile, Socket 939 per il desktop e socket 940 per i server. Con le DDR2 del resto hanno dovuto per forza cambiare piedinatura.
Intel poi non ha una situazione dissimile: es. Socket 479/478A per il mobile, socket 775 per il desktop e socket 604 per gli Xeon.
Immagino che si sarebbe potuto usare il socket AM2 anche per il mobile, tuttavia evidentemente si è cercato di favorire la compattezza (meno pin- meno piste- motherboard più compatte).

[mjordan]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Finalmente, adesso si che la situazione diventa interessante per Amd in ambito notebook.

Già però speriamo che l'adozione dei produttori sia piu' massiccia...