[Thread Ufficiale] Intel i7 e i5 "Ivy Bridge" - Lga 1155

[Trokji]

in quelle applicazioni che sfruttano perbene l'HT, che in genere non sono giochi, i guadagni sono notevoli
Nelle altrre purtroppo spesso in diverse recensioni c'era una perdita anche del 5% di prestazioni con HT attivato

Per i consumi elettrici ovvio che si parla di cose piccole, anche perché il 3570k per essere una cpu desktop ad alte prestazioni consuma veramente poco ed il 3770 un po' di più ma comunque diciamo più che nella norma per una cpu. In oc comunque salgono all'incirca uguale

[tonydm]

un consiglio...

il mio PC è questo in firma e desideravo sapere quali sono le temperature ideali di funzionamento della mia CPU...

se ad esempio, nella stanza ci sono 30°, all' interno del PC secondo voi, quanti ce ne dovrebbero essere ?

e con un buon dissi, a quanti gradi dovrebbe stare la cpu...

chiedo questo perchè sto per comprare un arctic freezer 13 ed un rheobus e pensavo che se metto le ventole al minimo anche d'estate, la temperatura non volevo che si innalzasse troppo.

grazie.

[francy.1095]

Originariamente inviato da Trokji

in quelle applicazioni che sfruttano perbene l'HT, che in genere non sono giochi, i guadagni sono notevoli
Nelle altrre purtroppo spesso in diverse recensioni c'era una perdita anche del 5% di prestazioni con HT attivato

Per i consumi elettrici ovvio che si parla di cose piccole, anche perché il 3570k per essere una cpu desktop ad alte prestazioni consuma veramente poco ed il 3770 un po' di più ma comunque diciamo più che nella norma per una cpu. In oc comunque salgono all'incirca uguale

può essere che mi sbaglio, ma dalle recensione di cpu sandy-bridge (quindi stessa architettura) sembra che l'ht ormai non faccia perdere performance in applicazioni non ottimizzate, quindi in tali programmi i7=i5 (al contrario fino alla generazione prima si perdeva quel 5%).
quanto torni utile l'HT devo ancora capirlo... qualcuno ha qualche recensione?

[Trokji]

io dalle recensioni che ho visto la perdita di prestazioni c'era eccome.. infatti sono rimasto stupito perché inizialmente non credevo ci fosse

[bomber63]

ma considerando che le applicazioni ottimizzate per l'ht sono veramente poche come mai in qualsiasi bench che ho letto il 3770 è "davanti" al 3570?
P.S. la mia è ovviamente una domanda non una critica.Cmq penso che prendero' un 3770 liscio a 260 euri pur sapendo che non lo sfruttero' al 100% ma con la certezza che per quache anno saro' piu che a posto.

[PhysX]

Originariamente inviato da bomber63

ma considerando che le applicazioni ottimizzate per l'ht sono veramente poche come mai in qualsiasi bench che ho letto il 3770 è "davanti" al 3570?
P.S. la mia è ovviamente una domanda non una critica.Cmq penso che prendero' un 3770 liscio a 260 euri pur sapendo che non lo sfruttero' al 100% ma con la certezza che per quache anno saro' piu che a posto.

il 3770 ha 100mhz e 2MB di cache in piu, penso che sia per quello

[Maddolo]

Ciao raga sono fuori dal giro da un po' ma sto per prendere in occasione uno tra i5 3570k o i7 3770k. Cosa mi consigliate come mobo, dissi e ram?
Leggendo un po' qua e là mi pare di capire che chipset z77 è meglio, per il dissi io sarei orientato per il solito nhd14, sulla ram vago nel nulla
Ovviamente faro' oc seno' che divertimento c'è, come uso daily principalmente giochi.
Grazie!

[francy.1095]

il dissipatore va ovviamente bene, al massimo puoi puntare su qualcosa di più economico (50€), tanto sembra che oltre un certo limite gli ivy-bridge non si overclockano
per le ram ininfluente, puoi stare sulle 1600mhz cl 8-9, magari a basso profilo

[Amph]

per chi ha un sandy come me , conviene aspettare Haswell giusto? qualsiasi incremento prestazionale di Ivy rispetto ai vecchi sandy è irrisorio vero?

[Vash_85]

Originariamente inviato da Amph

per chi ha un sandy come me , conviene aspettare Haswell giusto? qualsiasi incremento prestazionale di Ivy rispetto ai vecchi sandy è irrisorio vero?

Circa il 4% in più in media clock to clock

[RedPrimula]

Come si comporta un i5-3450 in ambito gaming?

[francy.1095]

il i5-3450 è praticamente il processore perfetto per il gaming meglio di lui c'è solo il i5-3470 che lo distanzia di veramente molto poco (100mhz = 3% teorico)

[TigerTank]

Originariamente inviato da Amph

per chi ha un sandy come me , conviene aspettare Haswell giusto? qualsiasi incremento prestazionale di Ivy rispetto ai vecchi sandy è irrisorio vero?

Io mi tengo il 2600K per 3 motivi:

-stacco prestazionale irrisorio.
-il pci-e 3.0 al momento non comporta vantaggi prestazionali.
-problemi di temperature interne degli Ivy, cosa inaccettabile sulla famiglia K pensata appunto per l'OC.

[Pat77]

Originariamente inviato da TigerTank

Io mi tengo il 2600K per 3 motivi:

-stacco prestazionale irrisorio.
-il pci-e 3.0 al momento non comporta vantaggi prestazionali.
-problemi di temperature interne degli Ivy, cosa inaccettabile sulla famiglia K pensata appunto per l'OC.

Quoto, è la mia stessa idea ma con 2500K.

[Phenomenale]

Ma naturalmente: il passaggio da Sandy ad Ivy non si fa per necessità... ma per il divertimento di smanettare allegramente sulle novità.

Non è una cosa sbagliata divertirsi con le novità, però

[TigerTank]

Originariamente inviato da Pat77

Quoto, è la mia stessa idea ma con 2500K.

Col cavolo che dò 300€ ad Intel per essere andata al risparmio sugli Ivy con quella stupidata della pasta termica invece che saldarli come i SB.

Originariamente inviato da Phenomenale

Non è una cosa sbagliata divertirsi con le novità, però

Imho anche la passione ha i suoi limiti

[NODREAMS]

Beh, io con il mio i5 2500K, starò a posto anche con Haswell...passo direttamente alla successiva, che magari nel frattempo sarà di 6 core.

Insomma, Sandy Bridge è stato un gran bel passo in avanti...le prestazioni sono fantastiche, e difficilmente ne farò a meno...almeno fino a quando non diventerà obsoleto come fu il mio E8500...

[RedPrimula]

Originariamente inviato da francy.1095

il i5-3450 è praticamente il processore perfetto per il gaming meglio di lui c'è solo il i5-3470 che lo distanzia di veramente molto poco (100mhz = 3% teorico)

Ottimo, non vedo l'ora di fare il passaggio. Grazie mille :-)

[City Hunter '91]

Che differenza ci sara' fra heavy ed haswell? Parlo di qualita' ma anche di prezzo. Considerando che i giochi che mi interessano e che abbisognano di una cpu potente (gta 5 e rome 2 ad esempio) escono nel 2013, forse mi conviene ancora aspettare non ho fretta.

[NODREAMS]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Che differenza ci sara' fra heavy ed haswell? Parlo di qualita' ma anche di prezzo. Considerando che i giochi che mi interessano e che abbisognano di una cpu potente (gta 5 e rome 2 ad esempio) escono nel 2013, forse mi conviene ancora aspettare non ho fretta.

Si spera che ci sia uno stacco più netto tra Ivy Bridge e Haswell, di come lo è stato Sandy Bridge e Ivy Bridge....ma tutte queste architetture sono ottime per giocare, e lo saranno anche tra 2 o 3 anni.
Vuoi sapere il problema? Bisogna vedere cosa ha intenzione di fare Rockstar, perchè se ottimizza poco GTA 5, così come fece con GTA 4, non ci sarà CPU e GPU che tenga...