OS X 10.9 Mavericks

[crasydemon]

Originariamente inviato da sminkiato

Oggi ho installato Yosemite GM sul mio macbook pro e gira molto più fluido di mavericks.



Ne consiglio a tutti l'aggiornamento.

Dato che a me maverick sul iMac ha dato solo problemi..... Non potrà di sicuro essere peggio


Inviato dal mio icoso5 WLF!!!!!

[MetalDetector]

Originariamente inviato da Simonex84

Usa Anteprima, Adobe è un macigno, scatta con qualunque PDF anche sul mio

Ne farei a meno, ma purtroppo spesso edito pdf con Acrobat e mi è necessario :/ possible che Adobe non si sia adeguata alla risoluzione retina? Posso capire office 2011, ma diamine adobe...

[danidj]

Si si, è quello che ho fatto anche io e funziona anche bene.

Originariamente inviato da Simonex84

Si, ti serve l'abattatore da Mini DisplayPort a HDMI da attaccare alla porta Thunderbolt

[Simonex84]

Originariamente inviato da MetalDetector

Ne farei a meno, ma purtroppo spesso edito pdf con Acrobat e mi è necessario :/ possible che Adobe non si sia adeguata alla risoluzione retina? Posso capire office 2011, ma diamine adobe...

Adobe ed Apple hanno un passato travagliato, quasi a livello di Microsoft, la cosa non mi stupisce

[danidj]

ben detto... meglio trovare altre vie quindi !!!
anche se al giorno d'oggi è assurdo questo contrasto che non fa altro che mettere a disagio gli utenti.

Originariamente inviato da Simonex84

Adobe ed Apple hanno un passato travagliato, quasi a livello di Microsoft, la cosa non mi stupisce

[Cabralez]

Originariamente inviato da superlex

Si spera nulla
Se non c'è nessun errore nei comandi dovrebbe filare tutto liscio, tra l'altro il vecchio bash non viene eliminato ma solo rinominato e privato dei permessi di esecuzione, quindi è sempre possibile tornare indietro.

PS:
Hanno aggiunto la patch per la CVE-2014-6278 che porta bash alla versione 3.2.57

Quindi se faccio come hai scritto tu dovrei avere poi l'ultima versione?

[superlex]

Sì.

[Buffus]

mi sono accorto di un problema e non riesco a risolverlo (non vorrei ripartizionare...)

ho collegato il mio disco esterno NTFS che prima gestivo con MACFUSE. Mavericks non lo vedeva, ho disabilitato MACFUSE e ora lo vede. Ma ho solo permessi di lettura, non di scrittura. Come risolvo sta cosa?

grazie

[crasydemon]

Benvenuto nel mio mondo! Almeno il tuo lo legge , gli ntfs con maverick il mio manco sa cosa sono e mi é toccato formattati due volte! Prima in ExFat M a quanto pare fatto male e ora in fat!
Maverick mi ha dato solo rogne incagli nel portatile c'è ancora sl


Inviato dal mio icoso5 WLF!!!!!

[Simonex84]

Originariamente inviato da crasydemon

Benvenuto nel mio mondo! Almeno il tuo lo legge , gli ntfs con maverick il mio manco sa cosa sono e mi é toccato formattati due volte! Prima in ExFat M a quanto pare fatto male e ora in fat!
Maverick mi ha dato solo rogne incagli nel portatile c'è ancora sl


Inviato dal mio icoso5 WLF!!!!!

Ma che problemi hai? io uso Maverick dalla 10.9.1, ho due dischi esterni e qualche chiavetta tutti in exFat che uso condivisi col fisso e il notebook della mia ragazza e non h mai avuto problemi, l'unico scazzo è che Windows XP non vede questo formato

[lockheed]

Io consiglio a entrambi di usare paragon ntfs.
A me non ha mai dato alcun tipo di problema con nessun HD con quel tipo di file system.

[toni.bacan]

Originariamente inviato da Buffus

mi sono accorto di un problema e non riesco a risolverlo (non vorrei ripartizionare...)

ho collegato il mio disco esterno NTFS che prima gestivo con MACFUSE. Mavericks non lo vedeva, ho disabilitato MACFUSE e ora lo vede. Ma ho solo permessi di lettura, non di scrittura. Come risolvo sta cosa?

grazie

OSX di base vede e legge gli NTFS ma non può scriverci sopra, se non con l'ausilio di apposite app terze.
Installa ParagonNTFS, problemi zero. Sto usando ancora la versione 8 dal lontano SnowLeopard e non ho mai avuto problemi, salvo qualche raro caso di smanettamenti personali (ma la colpa è stata principalmente mia)

[RazerXXX]

Sono l'unico ad avere problemi con Firefox?

Il consumo energetico medio è di 38!

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da RazerXXX

Sono l'unico ad avere problemi con Firefox?

Il consumo energetico medio è di 38!

unita di misura?

[Simonex84]

Originariamente inviato da The_ouroboros

unita di misura?

%

[Buffus]

ok grazie mi informo su questo paragon !

[RazerXXX]

Originariamente inviato da The_ouroboros

unita di misura?

Parlo del monitor risorse, tab energia

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da RazerXXX

Parlo del monitor risorse, tab energia

grazie

[RazerXXX]

Originariamente inviato da The_ouroboros

grazie

A te quanto consuma?

Qualche versione fa non andava così male

[superlex]

Originariamente inviato da RazerXXX

Sono l'unico ad avere problemi con Firefox?

Il consumo energetico medio è di 38!

Dipende, se lo usi per vedere video in flash può essere normale, altrimenti no.