6600GT [Official Thread]

[Nacar]

Stamattina ho applicato due dissi sulle memorie della vga e dopo aver portato a 600 il core e 700 la ram, col 3dmark03 ho ottenuto 7883. Ora chiedo, è passabile, buono o una delusione totale?

[Collision]

Originariamente inviato da Nacar

Stamattina ho applicato due dissi sulle memorie della vga e dopo aver portato a 600 il core e 700 la ram, col 3dmark03 ho ottenuto 7883. Ora chiedo, è passabile, buono o una delusione totale?

Bisognerebbe sapere il resto del sistema com'è!!

Come riferimento ti posso diro che io con il sistema in firma, e tutto SENZA overclock, e con i driver 81.85.... faccio 8000 tondi tondi!!

[Nacar]

|Asus A8N5X|Athlon 64 3500+@2400 (218x11)|2048 MB (2x1024) ddr400 Twinmos dual channel| Sparkle 6600GT 600/700 512MB|HD Maxtor 1x200 sata2 + 1x300 sata2 + 1x320 sata2| Che dici?

[Nichols79]

Originariamente inviato da pirlano

disabilita il fast write e cerca in giro quali parametri abilitare e quali no (le varie cache, altre opzioni ecc ecc)
molte volte sono proprio loro la causa dei problemi

Ho disabilitato il fast write ma non è cambiato nulla! Mi sai dire dove potrei cercare i settaggi per il bios?
Altri suggerimenti da altre persone?

Grazie di tutto, ciao!

[Collision]

Originariamente inviato da Nacar

|Asus A8N5X|Athlon 64 3500+@2400 (218x11)|2048 MB (2x1024) ddr400 Twinmos dual channel| Sparkle 6600GT 600/700 512MB|HD Maxtor 1x200 sata2 + 1x300 sata2 + 1x320 sata2| Che dici?

Va beh che hai le memorie a 700... ma dovresti fare di più, almeno di 1500-2000 punti!!

Forse hai dei drivers troppo recenti... prova a metterne di più vecchi, tipo gli 84.21 che sono trai migliori per la serie 6xxx

[pirlano]

Originariamente inviato da Collision

Va beh che hai le memorie a 700... ma dovresti fare di più, almeno di 1500-2000 punti!!

Forse hai dei drivers troppo recenti... prova a metterne di più vecchi, tipo gli 84.21 che sono trai migliori per la serie 6xxx

io ho i 91.31 e il sistema in firma
faccio 8000 punti con la sola cpu overclokkata
con la scheda overclokkata a da 500/900@560/950 faccio più di 8500 con il sistema tutt'altro che ottimizzato

[Nacar]

Considera che al momento ho installato i 91.47 ed avevo intenzione di aggiornarli con i 93.71 ma visto che mi dici questo proverò prima gli 84.21! Un sistema un po' incasinato protrebbe falsare i risultati anche di 1500-2000 punti? E mi spieghi come dei driver più vecchi (84.21) farebbero funzionare meglio la mia scheda? Grazie infinite...

[Collision]

E' così... lo sviluppo e il rilascio dei drivers migliora per una generazione di schede (es. la serie 6xxxx) fino ad un certo punto oltre il quale gli sviluppatori si concentrano sempre di più sulla generazione successiva (es. la serie 7xxx)!! Personalmente in tanti anni di Nvidia (ho avuto praticamente tutte le generazioni) ho notato che installando sempre le versioni più aggiornate non solo dopo un po non si migliori ma si rischia di diminuire pure le prestazioni generali!!

Certo a volte entrano possono entrare in ballo altre cose come la marca!!

Io ad esempio con la mia 6600GT Leadtek ottengo il massimo delle prestazioni con gli 81.85!! ... per altri ho letto che sono i 77.77... oppure gli 84.21!!

Dovresti provarne un po, ma ti consiglio di non metterli troppo aggiornati!!

[Nacar]

Considera che dopo aver messo gli 84.21 e rifatto il 3dmark03 ho ottenuto 7876 (91.47-7883) e quindi non penso di trovare qualche driver migliore... poi ho installato 3dmark05 e con il test arrivo a totalizzare 3458, sempre con i driver 84.21! Riesci ad aiutarmi ulteriormente? Con nfs mw riesco a giocare 1024*768 con quasi tutti i dettagli, mentre a 1280*1024 e dettagli al massimo, il gioco non scatta, ma rallenta solamente in alcuni punti, tipo effetto moviola... Che dici?

[Collision]

Del tutto normale secondo me!!

Io a Most Wanted a 1024 dettagli massimi vado alla grandissima.... se metto a 1280 qualcosina devo togliere!!

Sarebbe bello vedere come vai con Carbon, gioco che le 6600GT tende un po a maciullarle!!

[pirlano]

i miei punteggi al 3dmark03 li ho detti sopra
carbon mi gira benissimo a 800x600 coi dettagli altissimi (gli effetti sono paurosi)
a 1024 con quelli medi

[Nacar]

Devo provare carbon e poi vi saprò dire... anche se secondo me anche una bella formattata mi aiuterà tanto, visto che ho il sistema talmente impicciato che quando provo ad avviare in modalità provvisoria, mi si resetta automaticamente, quindi secondo me c'è comunque qualcosa che non va nel s.o. Appena trovo un pò di tempo << c:\format c: /u/c >> e passa la paura...

[Nacar]

Una domanda... Con il sistema che ho elencato prima, se sostituissi la mia 6600gt con questa:
http://www.peakhardware.com/products...A=4&B=10&C=27#
in percentuale, quanto andrei a guadagnare? Consigliatemi...
P.s. Questa scheda l'ho trovata nuova a circa 130 euro, è buono il prezzo?
E la mia 6600 con sei mesi di vita, a quanto potrei venderla? Grasssssie...

[pirlano]

ormai per le 6600gt non ti danno più di 80 euro anche se è una GT con 512mb
secondo me non ti conviene cambiarla adesso visto che ci rimetti 50 euro...
la differenza c'è,la 7600gt è un livello superiore poi c'è anche di meglio...secondo me ti conviene prendere una x1900 che ormai costa poco (e di usate se ne trovano parecchie vista la corsa alla 8800gtx)

[Nacar]

Prendimi per un malato di mente, ma onestamente preferisco un milione di volte GF...

[pirlano]

allora vai per la serie 7800/7900 (anche di queste se ne trovano parecchie)
non sono mai stato schierato da un parte, ho avuto entrambe le marche, però devo dire che spesso le ati sono più supportate dagli sviluppatori dei giochi
(prendi San Andreas, all'inizio compare il logo NVidia...poi scopri che con le nvidia hai tantissimi problemi e con le ati invece è una favola, cosi come per altri giochi)
in genere io scelgo in base all'affidabilità e alle prestazioni valutando caso per caso e non in base alla marca
(tipo ho preso la 6600gt perchè costava poco, ha lo shader3.0 e se riesco con un po di fortuna la porto a fx che mi è molto d'aiuto in ambiente 3dsmax)

[Nacar]

Io ho avuto modo di provarne qualcuna di ati e onestamente mi hanno sempre dato problemi, sia a me che ai miei clienti... Quindi comunque preferirei rimanere in ambito GF. Proverò a vendere la mia scheda ad un centinaio di euro e speriamo, altrimenti me la tengo che alla fine non sono un malato per i giochi... mi spieghi quali sono i guadagni nell'alzare la frequenza in 2d? in 3d per i giochi, ma in 2d? Grazie...

[pirlano]

quando la video serve a qualcosa entra in funzione il 3d (giochi, programmi di grafica, opengl ecc ecc)
il 2d entra per far riposare la scheda quando non ti serve proprio, quindi non hai nessun vantaggio

volendo puoi alzare le frequenze del 2d a quelle del 3d ma non noti alcuna differenza

[Nacar]

Una domanda: con il 3dmark03 misuro solo la potenza grafica di un computer oppure più in generale misuro la potenza di tutto il computer? Dovrei equiparare due portatili abbastanza diversi tra loro per sapere quale è più potente, soprattutto per i giochi...

[albasnake]

Originariamente inviato da Nacar

Una domanda: con il 3dmark03 misuro solo la potenza grafica di un computer oppure più in generale misuro la potenza di tutto il computer? Dovrei equiparare due portatili abbastanza diversi tra loro per sapere quale è più potente, soprattutto per i giochi...

Il 2003 misura la potenza grafica della scheda video.
Se vuoi una misura della potenza grafica del pc (includendo quindi processore, memoria e chipset) devi orientarti su un 3DMark2006, se invece ti interessa valutare tutto il PC nel suo complesso, allora ci sono i vari PC Mark, Sandra ecc... In ogni caso ci solo le sezioni dedicate, qui si parla di 6600gt

[FINE OT]