SLIZone: tutto il supporto per la tecnologia SLI

[TripleX]

Originariamente inviato da Free Gordon
Lo sli è fatto per i malati di bench, solo per questo..
E' cmq qualcosa in più, che Ati per ora non ha offerto.
In questa generazione Nvidia ha fatto meglio di Ati.


*parola di Ati-ista

beh io vedo x800 e 850 rendere giocabili alcuni titoli a 1600 AA4x AF16x (per chi giocasse a tali risoluzioni ) dove alcune 6800 ultra arrancano....giusto perche' si e' sulla soglia dei 60fps medi...da sempre Ati ha nell'uso dei filtri il suo punto di forza....non credo freghi a qualcuno ancora guardare i test senza AA e AF...chi spende tanto x una vga si presuppone la sfrutti a dovere...bene ove sfruttata a dovere la serie x800 in poi e' avanti...basta guardare test fatti con metodologia piu' logica di quella usata generalmente quali per es .quelli di hardocp ove si mette in evidenza il frame rate minimo e medio ,nonche' il max livello di giocabilita' ad una data risoluzione...credo che sia giusto dare un occhio a questo piu' che al max fps ottenibile che poco frega se e' 100 o 200fps....andiamo invece a vedere cosa succede quando questi mostri sono messi alla frusta....beh...c'e' poco da dire...

[Helstar]

Ma perche' qualcuno lo chiama Slide ? E' SLI !

Per il resto, mi dispiace dirlo ma ancora ATI ha molto da dimostrare sulla sua tecnologia in parallelo (AMR).
Viceversa non ho problema a credere che r520 sara' mostruoso (d'altronde ero scettico per r420 ma in effetti si e' rivelato il doppio piu' potente di r360 come annunciato ...).
Su AMR anzi mi sembra di aver letto che sì, si potranno usare insieme due schede diverse, ma che quella migliore 'scalerà' verso il basso (tipo un Raid0 degli HD ...) !
Con tanti saluti a chi montera' x800 e r520 ^^
Spero davvero non sia cosi' ! Vedremo.

Ps. In ogni caso non comprero' MAI due schede per metterle in parallelo per la cronaca, nemmeno se fossi miliardario

[Lanci79]

Io sono convinto che lo SLI ora come ora risulta essere la soluzione migliore (ma solo per chi intendere spendere una barcata di soldini)cmq rimane la migliore.
Io ho avuto modo di provare e provo ancora entrambe le configurazioni dato che ho due pc in rete che si sfidano da soli a colpi di fps e vi assicuro che quello con le due 6800 ultra lo uso per fare girare DOOM3 dato che l'altro con x850 fa girare egregiamente tutti i giochi che rimangono sul mercato... se avessi una quantità limitata di soldini opterei per la controparte ATI ma ovviamente se avessi money a palate opterei per la soluzione migliore (ora come ora) ossia NVIDIA SLI...
Spero di non essere caduto nel tipico post di parte ma è ovvio che per me è diverso visto che dispongo di tutte e due le opzioni.

TIFO PER TUTTE E DUE LE CASE PRODRUTTRICI SPERIAMO IN QUALCHE NUOVA MERAVIGLIA ADIOSSSSS!!!!!!


Lanci

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

La tecnologia SLI è utilissima perche consente di prenderti adesso una scheda 6600GT e tra sei mesi un altra uguale spendendo complessivamente MENO di una 6800 ed ottenendo le stesse prestazioni se non qualcosina di più.
mica tutti possono permettersi di spendere milionate (di lire) in una botta sola. secondo me è una soluzione eccellente da questo punto di vista.

[JohnPetrucci]

Nonostante io non sia attratto particolarmente dall'idea di fare sli, considero tale tecnologia ben accetta.
Il motivo principale che mi spinge a rinunciarvi è il rumore causato da 2 schede video con le 2 ventoline relative.
Inoltre non mi alletta l'idea di trovarmi con 2 schede identiche ma con architetture vecchie, quando x esempoi ci saranno le dx10, con 2 schede in dx9 non mi sentirei del tutto soddisfatto.
Ma quest'ultimo punto è cmq relativo e si potrebbe bypassare aspettando il momento giusto x l'acquisto di 2 schede dx10.
Ad ogni modo ogni innovazione è ben accetta e per chi usa raffreddamento a liquido lo sli non genera tanto casino.