Roadmap aggiornata per i processori AMD

[Catan]

tra l'altro io aspetterei a prendere le ddrII non solo xè costano tanto e vanno piano cosa che sicuramente si abbasseranno nel tempo,ma + che altro xè amd ha deciso di non implementare negli a64 le ddrII x i prossimi 12-16mesi...tra l'altro cìè pure da vedere la questione btx vs atx che intel ha tirato dentro cosa a cui amd si è sempre rifiuta di aplicare

[Jeeg126]

salve, posseggo un vecchio athlon 1200, dovendo cambiare praticamente tutto tranne la scheda video (radeon9800pro) su quale socket mi consigliate di emigrare: l'economico socket A, quello di fascia media 754 oppure il 939. Aggiungo che non vorrei spendere grandi cifre e quindi propenderei massimo per l'A64 3000+, help!!!

[homoinformatico]

se ancora li trovi un barton 2500+ e una abit con nforce 2 e serial ata. quello che risparmi usalo per scheda video e 2 hdd sata da mettere in raid 0. overclocca il tutto e vedrai che prestazioni

[DioBrando]

Originariamente inviato da ErPazzo74
anch'io concordo sull'acccoppiata axp-m e socketA economica e se ben overclokkato anche eccezionalmente veloce. Non vedo che necessiata' ci sia di spendere molto per aver poco di +.
Certo col passare del tempo il pci-expr sara' obbligatorio e i 64bit affermati, al tempo il passaggio a socket 939 sara' una buona scelta, io nn disdegnerei neanche il supporto alle DDRII altrim ci tocchera' ricambiare x avere le nuove ram.
Insomma e' 1 momentaccio meglio prendere 1 XP Mobile o Barton 3200 e tirare avanti 1 altro annetto .

per chi ha già un'ottima scheda madre socket A allora l'Xp Mobile è IMHO un'ottima scelta, altrimenti si può anche passare al 754 che sarà sicuramente supportato nei mesi a venire...

i modelli + piccoli tipo il 2800+ si trovano anche a 150 Euro, le schede madri KT800 sui 100....insomma la spesa non è che lieviti tanto, senza dimenticare che già circola il Sempron 3100+...

Secondo me dovevano lasciare in produzione il Duron.

[OverCLord]

x DioBrando
pensi che AMD tirera' fuori altri Athlon 64 per il skt 754? :-)

Originariamente inviato da Jeeg126
salve, posseggo un vecchio athlon 1200, dovendo cambiare praticamente tutto tranne la scheda video (radeon9800pro) su quale socket mi consigliate di emigrare: l'economico socket A, quello di fascia media 754 oppure il 939. Aggiungo che non vorrei spendere grandi cifre e quindi propenderei massimo per l'A64 3000+, help!!!

Secondo il mio parere un athlon 1200 è una CPU che offre ancora tanto senza considerare l' OC, io me lo terrei pen un altro anno per poi passare su socket 939 quando i prezzi si saranno abbassati.

[davestas]

NUOVO PC: UNA GENERAZIONE DI PROCI E SCHEDE VIDEO TUTTA DI TRANSIZIONE,COSA FARE!?
Salve a tutti, sono settimane che leggo opinioni, bench, recensioni su R420, NV40,DDR2, DDR3, A64, SOCKET 754, SOCKET939, PCI-EXPRESS,ECC, con l'intenzione fin dagli inizi dell'anno di aspettare questo periodo per metter su un ottimo sistema, da dedicare soprattutto al GIOCO ed alla navigazione e al p2p. Premetto che sono possessore delle consolles e sinceramente sto notando che ormai nei giochi pc manca sempre piu' la QUALITA', che l'ONLINE che amo tantissimo non ha avuto particolari innovazioni col tempo(mentre su consolle si), pero' ovviamente il richiamo dei vari hl2(doom3 non mi piace...), pacific assault , men of valor, ghost recon2 e brothers in arms( anche e quest ultimi ahinoi saranno CONVERSIONI da xbox, che sono sempre piu purtroppo a discapito della qualità appunto....) lo avverto lo stesso.
Io ho attualmente un pc abbastanza vecchiotto con palomino 1800+@2600+, una 9600pro, 512mb ram pc2700 e credevo appunto che questo fosse il momento giusto visto l'emissione sul mercato dei nuovi chip grafici e la diffusione degli A64. Pero' mi sono reso conto di alcune cose, oltre a quelle già vitate in precedenza, che mi hanno fatto sorgere molti DUBBI, su cui vorrei che mi esprimeste il vostro consiglio da esperti.
Ho notato innanzittutto delle cifre gigantesche per chi vorrebbe acquistare un sistema con ci contro.... con a64 3500+ socket939, scheda video fascia alta pci-express, io sarei anche disposto a spendere 1000 euro circa, pero' poi mi rendo conto che nessun applicazione (tranne linux)supporta i 64bit, ed è proprio per questo motivo che i prezzi sono cosi alti, e magari tra pochi mesi crolleranno,e quando nel 2006 ci sarà longhorn e giochi64bit il mio processore da 400 euro circa offrirebbe prestazioni non certo dignitose ed esaltanti per il suo costo, ovviamente con la mobo che risulterebbe vetusta....Ok, compro il socket754, risparmio molto (credo...), pero' poi dovrei cambiarlo molto presto insieme alla mobo. Per non parlare del discorso RAM che è in stretta relazione...
Per quanto riguarda la scheda video è il medesimo discordo,con l'aggravante che si ha la certezza che se prendo una scheda dell'attuale generazione già tra un anno e mezzo -due anni non saprà far girare i motori grafici come quello di Oblivion, Unreal3, ed una NV40 o r420 costa dalle 300 alle 600 euro (escludendo le varie 6600gt, 6600le), NON SPICCIOLI ASSOLUTAMENTE ed inoltre non mi sembra che in questi mesi ci saranno, se escludiamo magari hl2 e battlefield2, capolavori grafici da far gridare al miracolo come accennato prima, anzi, da sfruttare alla grande queste schede.
Tra le varie periferiche , mi sembra che i masterizzatori dual-layer vivano ancora un periodo di instabilità strutturale, vabbè forse qui esagero anche un po'....
Cmq non è il solito discorso, come puo' sembrare, del progresso tecnologico, me vedo appunto che è un GENERALE PERIODO DI TRANSIZIONE che non vedevo da anni , forse da un decennio, e la difficolta di assemblare un pc si stabile ma aperto anche a futuri upgrade , NON vicinissimi è tantissima, e sinceramente è ancor piu' difficile pensare ad essere in pace con se stessi, con le proprie tasche (e quelle della famiglia ovviamente...) meditando sulla situazione di crisi generale, per chi come me è un semplice studente universitario e non puo' spendere un migliaio di euro magari ogni paio di anni.
Avrei pensato addirittura di fare ora un "muletto", ed acquistare il vero pc piu' avanti...
MA NON SO, E' DAVVERO UN CASINO....

[dadolino]

X DioBrando
Io vorrei passare ad un Athlon Mobile ma nn riesco a trovarlo a Roma e quelli che ho trovato on line costano un po'troppo...vorrei prolungare ancora la vita del mio sistema ancora x 6 mesi e vedere + chiaro l'offerta micidiale e un po' caotica di AMD

[DioBrando]

Originariamente inviato da OverCLord
x DioBrando
pensi che AMD tirera' fuori altri Athlon 64 per il skt 754? :-)

per me sì...cmq è irrilevante che siano A64 o Sempron.
Tanto finchè il supporto a 64bit non sarà ben definito l'Athlon64 rimarrà sempre e cmq una cpu "castrata" dal sw non adeguato.

Mentre un Sempron, e il 3100+ dai test lo ha già confermato, come rapporto qualità/prezzo è un'ottima cpu.

E considerando da una parte la pochezza di schede madri su 939, il loro costo e il fatto che i modelli + piccoli di cpu siano stati introdotti solo da poco su questa piattaforma e il divario che non ha saputo scavare il Dual Channel contro il Single Channel, ribadisco come ho fatto altre volte che il 754 ha ancora molto da dire e molto futuro.

Non sarà la top-gamma della fascia, logico, ma voglio vedere per chi ha ancora Palomini, Thorob&co. se passare su questo socket non rappresenti cmq un bel salto di qualità...

[DioBrando]

Originariamente inviato da dadolino
X DioBrando
Io vorrei passare ad un Athlon Mobile ma nn riesco a trovarlo a Roma e quelli che ho trovato on line costano un po'troppo...vorrei prolungare ancora la vita del mio sistema ancora x 6 mesi e vedere + chiaro l'offerta micidiale e un po' caotica di AMD

scusa ma quelli di Tiburc e Rom@CC non li hanno?

[mrt75]

Con tutte le novita in uscita (schede madri.-BTX,con il PCI-EXPRESS,supporto x le DDR2 Processori DUALCORE schede VIDEO sempre + pompate,SO 64 Bit)e' dura farsi un pc duraturo di sti tempi e'?.Be' io non mi pongo sto problema,xche se stessi a guardare a quello che uscira domani sarei ancora al Comodor 64 o al'Amiga.Ragazzi,(lo dico x la genge un po' confusa che deve agg.o cambiare il PC)io se e' possibile comprerei i pezzi nella fascia media,tanto tra un anno il procio + potente sara' gia' "vecchio" come poi tutta l'altra roba.Io comunque sono convinto che ci stiano prendendo un po' x i fondelli,come o gia detto in un altra discussione, non capisco xche con un pc x giocare agli ultimi giochi (tipo DOOM 3-SIM 2)servano pc potentissimi(con tutti gli effetti attivati) quando l'X-BOX o la PLAY 2 e gia' da 3/4 anni che sono uscite ?+/- giu di li,non anno mai dovuto implementere nulla(ho dato un occhiata alle caratteristiche e sono molto + scadenti rispetto ai pc moderni),eppure i giochi vanno benissimo,anzi sono migliorati.Questa cosa io non la capisco,se qualcuno me la sa' spiegare?,cosi da poter togliermi sto cruccio

[Eraser|85]

ma lascia perdere xbox o psmerda... la grafica poteva far gridare al miracolo all'epoca.. ma oggi imho la differenza direi che è "notevole"...

E cmq un conto è fare i giochi per un sistema con processore Tizio, con sk video Caio e con ram Sempronio. Un conto è fare un gioco per mille mila cpu, per mille mila sk video e per mille mila ram. Senza considerare che nel campo delle console il cambio generazionale NON deve essere veloce, altrimenti ci guadagni poco.

Nel campo dei pc è diverso perchè se esce una sk video nuova, ad es., puoi comprarti solo quella invece di cambiare tutto..

[Xtian]

Originariamente inviato da manuele.f
quello che penso io è che non si può certo rimproverare amd x il cambio di socket....
è da 4 anni e rotti che ce sto socket a...mi sembra un pò eccessivo incolparla di averlo messo nel c**o agli utenti...

Gia', da agosto 2000
e la mia Abit KT7 funziona ancora benissimo con un bel xp2400+
La scheda madre piu' longeva che ho avuto

[kikkobna]

Originariamente inviato da Eraser|85
E cmq un conto è fare i giochi per un sistema con processore Tizio, con sk video Caio e con ram Sempronio. Un conto è fare un gioco per mille mila cpu, per mille mila sk video e per mille mila ram.

allora vorresti dire che avere piu' soluzioni di processore e schede video in qualche modo impedisce ai programmatori di sfuttare al pieno la capacità di calcolo per poter girare su tutti i sistemi?!? e allora dove finiscono i vari standard le librerie dx opengl etc etc

effettivamente mrt75 non ha tutti i torti perchè se con la psx o con xbox il sistema e fruttato bene perchè dedicato solo al gioco anche negli attuali pc è ormai l'ambito in cui serve potenza di calcolo, non di sicuro navigare in internet o utilizzare office (lasciando perdere altre applicazioni tipo encoding video etc etc che sono comunque di nicchia). forse il motivo per cui le differenze non sono poi cosi' evidenti sta nel monitor!! forse dovremmo passare tutti alla televisione eviteremmo almeno i filtri AA le risoluzioni sopra il 1024 e refresh oltre i 50hz

[piottanacifra]

Xkikkobna
Le console sono nate per giocare,il computer e' tutto un altro pianeta.
Lo puoi usare come macchina da gioco,ma non e' il suo scopo principale.
Non e' facile compilare un gioco su pc e avere la totale compatibilita'con tutte le periferiche che ci sono in commercio.
Un esempio mi e' successo un po' d tempo fa' con il gioco Hitman2 ,non partiva perche i driver della skaudio erano da aggiornare.
Questo in una console non succede.
I programmatori devono pensare alla compatibilita' di tutti i prodotti in commercio dai processori alle skvideo da qui ad 5/6 anni fa'.
Fatti un calcolo di quanti prodotti sono usciti dall'98 in poi(e mi sono contenuto).
Una console quando esce non campia finche non ne fanno un altra.
IBM 100% compatibile....fosse vero.
Salutt & Bazz

[DioBrando]

non facciamo di una news la solita diatriba "chemmefregadispendere sul piccì tanto c'ho l'icsbocs/la pleistescion", per favore



Graz

[kikkobna]

Originariamente inviato da piottanacifra
Xkikkobna
Fatti un calcolo di quanti prodotti sono usciti dall'98 in poi(e mi sono contenuto).
IBM 100% compatibile....fosse vero.
Salutt & Bazz

sono in pieno [OT] !!
giro la fritttata ma forse mi faccio capire ...
la maggior parte degli utilizzatori di pc lo sfruttano appieno per giocare ai videogames e non ditemi che non è vero se no la scheda video non costerebbe più della mainboard e non avrebbe a bordo un processore dedicato solo a quello!

fate un rapporto tra la capacità di calcolo di cpu + gpu + la quantità di dati gestibili velocemente(RAM) del vostro pc e quello di un xbox potreste avere prestazioni decine di volte superiori a quelle che avete ora con il vostro.
giustamente il pc deve gestire anche altre funzionalità es: stampanti masterizzatori tastiera mouse etc etc!!
(e qui i puristi mi uccidono) pensate a delle console potenti come i nostri pc con la possibilità di gestire anche altre funzioni che non richiedono come i games tanta potenza di calcolo, in modo meno diretto, come se fossero delle vere e proprie periferiche esterne al "sistema principale".
logicamente per garantire che tutto funzioni correttamente senza problemi bisogna stabilire degli standard molto piu' rigidi per quanto riguarda l'hardware ma gli sviluppatori potrebbero ottimizzare meglio la parte videogames in quanto la PC-consolle sarebbe dedicata principalmente a questo proprio come le console attuali

[OverCLord]

x Eraser|85
Semmai il processore e' Sempron(io) e la ram Tizio ;-)


x DioBrando, grazie x la risposta spero che tu abbia ragione perche' ho appena preso un XPC con skt 754 e vorrei poter passare piu' avanti dal mio 3000+@3400+ ad un 4200+ o meglio 4400+ :-)

[^TiGeRShArK^]

ma perchè comprare un a64 3000+ a 0.09 su socket 939 no?????