Socket 775 LGA: i pin sono troppo delicati?

[ichnusa82]

...a distorcerli molto facilmente...

stortarli?

infinito...stortare?
participio...storto?

andiamo, un po' piu rispetto per la nostra lingua soprattutto per quanto riguarda il giornalismo; per non parlare dei termini inglesi usati in queste stesse news quando esiste un perfetto corrispondente italiano, sono giustificabili i termini tecnici ma non le espressioni generiche. Una piccola provocazione: cio' che noi chiamiamo mouse in Francia lo chiamano sourit ed in Spagna raton... e se non sbaglio dire topo sarebbe anche piu' corto!!!

Per quanto riguarda l'articolo penso che come al solito si stia esagerando, personalmente e' il terzo processore che cambio sulla stessa scheda madre Socket-A ed avro' usato il meccanismo zif massimo 10 volte in 2 anni.

Comunque la linea di intel e' comprensibile: nessun piedino nessun rischio nel trasporto.

[dnarod]

vabbe con sto stortarli ce la stiamo facendo a fette....sicuramente sapranno tutti in redazione che non si dice stortare, mi sembra cmq la parte meno rilevante della news....il fatto è che con 20 inserzioni è proprio triste
--------------------
Magari adesso esce anche la versione Gillette con il socket sostituibile...
--------------------

lol!!

[Lexon]

vero... ma mi chiedo se nello zoccolo c'e' un meccansmo per bloccare la cpu al soket (e credo per garantire un collegamento perfetto).... nella cpu cosa metteranno??? come verra' bloccato il procio?????

Ciaoz

[Opteranium]

ma che differenza c'è tra i pin integrati nel procio e quelli integrati nel socket?

Come fanno a essere più robusti i primi e meno i secondi? O non dovrebbe essere sempre la stessa zuppa?

boh, qualcuno mi illumini......

P.S. cambio processore circa una volta ogni morte di papa, quindi non conosco l' argomento. E' solo una considerazione "a prima vista"..

[barabba73]

Dal punto di vista Intel è tutto di guadagnato, scarica sugli altri il problema dei pin rotti. Si può ben capire la reazione dei produttori di mobo: le grane ora sono loro! Il fatto che se si rompe un pin 'parte' la mobo e non il processore non so se sia un bene. Dipende se si usa una mobo costosa e un processore value o viceversa !

[OverCLord]

Secondo me ci rimette l'utente: i produttori di mobo troveranno un sistema per non sostituire la mobo dando la colpa all'utente. Quanti si ricorderanno di controllare che sulla mobo i pin siano tutti a posto?
Poi secondo me basta un attimo di distrazione e si possono 'arare i pin' (penso a problemi di trasporto ma anche di operazioni di montaggio nel case...

[andrezoso]

Tutto questo pessimismo è poco serio,come al solito s cerca di gettar fango su intel sistematicamente, quando usciranno le prime mobo e i primi proci si potrà dire kosa la intel ha kombinato, adesso sekondo me,quotando wab72, se realemnte si rompe la skeda madre e non il processore è un gran passo avanti, si sa ke le mobo kostano molto meno dei processori e molto meno dei processori CosTOsi! poi per kideve overklokkare e pasticciare penso ke la scelta + sicura e conservativa sia quella migliore anche se in questo modo intel passa la palla a amd!

Per Finire ma i proci 775 ke usciranno il 21 giugno sn 64 bit??????? Rispondetemi vi prego!!!!

[Davirock]

questo socket doveva risolvere i problemi di pin storti o danneggiati.

In realtà non ha fatto altro che spostare il problema da se stessa ed addossarlo ai produttori di schede madri! con un risultato evidentemente peggiore rispetto aprima (date le 20 inserzioni dichiarate)

Non si può fare altro che criticare intel. ma lei tanto ha l'80% del mercato.

Non sono mai stato drastico tra intel e AMD (sua principale concorrente), però dopo le ultime mosse di intel (prescott che scalda e va come un northwood, costi elevati rispetto ai concorrenti, castrazione dei 64 bit -che in futuro potevano venir buoni- socket fragile).... prenderà Athlon 64

Intel, ok tutto, ma prendere per il culo no!

Bye

[Davirock]

i p4 con questo socket che usciranno prossimamente non sono a 64 bit

Bye

[Alieno]

Su pcWorld di giugno c'è un bell'articolone con tanto di foto (forse fatte al cebit) di zoccoli danneggiati dopo 3/4 inserimenti e TOGLIMENTI di processori... lasciando i piedini sulla mobo Intel se ne lava le mani (nel passaggio da P3 a P4 molti avevano notato la maggiore delicatezza dei piedini) e lascia la responsabilità ai produttori di mobo... mica scemi...

[P V]

Originariamente inviato da Opteranium
ma che differenza c'è tra i pin integrati nel procio e quelli integrati nel socket?

Come fanno a essere più robusti i primi e meno i secondi? O non dovrebbe essere sempre la stessa zuppa?

boh, qualcuno mi illumini......

P.S. cambio processore circa una volta ogni morte di papa, quindi non conosco l' argomento. E' solo una considerazione "a prima vista"..

Beh se mi permetti la differenza c'e' e come... Adesso nel socket c'e' una levetta che quando viene abbassata "stringe" i piedini del processore lateralmente. Nel nuovo socket (a meno che non mettano una levetta sul processore ) i piedini potranno essere stretti solo "di punta" cioe' con una pressione verticale ed e' questo secondo me che crea la fragilita' intrinseca della nuova architettura... Che poi Intel da leader del mercato tenti di minimizzare i suoi problemi (processori inutilizzabili per danni ai piedini durante il trasporto) scaricandoli su altri e' comprensibile (anche se a mio parere scorretto), ma questo non vuol dire che sia una soluzione tecnicamente migliore...

[cicastol]

Originariamente inviato da Davirock
questo socket doveva risolvere i problemi di pin storti o danneggiati.

In realtà non ha fatto altro che spostare il problema da se stessa ed addossarlo ai produttori di schede madri! con un risultato evidentemente peggiore rispetto aprima (date le 20 inserzioni dichiarate)

Bye

Più che furba intel,questa mossa non deve risolvere problemi,li deve semplicemente scaricare ai produttori di mobo.
Oltre il 20% dei chip intel viene sostituito per i pin storti!!,adesso quel 20 % di pin storti è passato nelle mani dei produttori di mobo che dovranno loro cambiare la mobo perchè si rischiera' di stortare qualche pin sul soket esattamente come prima ma all'inverso,in sostanza non cambia niente........ Il resto sono tutte chiacchere dei produttori di mobo che non vogliono sobbarcarsi questo onere visti i gia' scarsi margini,cosi' si lagnano e mettono in giro notizie drammatiche sulla fragilita' del socket,sono TUTTI dei buffoni e per portare a casa qualche spicciolo in più si venderebbero la mamma!!!

[tidal kraken]

Originariamente inviato da P V
[...]Nel nuovo socket (a meno che non mettano una levetta sul processore ) i piedini potranno essere stretti solo "di punta" cioe' con una pressione verticale[...]

fachiro inside

[bizzu]

Originariamente inviato da andrezoso
Per Finire ma i proci 775 ke usciranno il 21 giugno sn 64 bit??????? Rispondetemi vi prego!!!!

I proci che usciranno il 21 giugno sono a 64 bit... o meglio potrebbero essere a 64 bit se intel non li avesse castrati (probabilmente perché avrebbero prestazioni ancora "peggiori").

[the_joe]

Per rendere sicuro il mercato dell'usato delle MoBo, i produttori implementeranno un contatore di inserzioni accanto al socket che indica quante inserzioni sono state effettuate.

[Davirock]

guarda che è intel a dire che saranno massimo 20 cambi, non i produttori di schede madri.
intel dovrebbe avere più considerazione dei suoi partner.

Ma tanto ha l'80% del mercato.

Bisogna ammettere che intel si sta comportando male nei confronti dei suoi partner e degli acquirenti.
Una volta lo era. io da cliente non sono contento di questo atteggiamento

Bye

Bye

[cionci]

Originariamente inviato da bizzu
I proci che usciranno il 21 giugno sono a 64 bit... o meglio potrebbero essere a 64 bit se intel non li avesse castrati (probabilmente perché avrebbero prestazioni ancora "peggiori").

No...andrebbero comunque allos tesso modo con un so a 32 bit...

[bizzu]

Originariamente inviato da cionci
No...andrebbero comunque allos tesso modo con un so a 32 bit...

Certo, infatti ho scritto "peggiori" tra virgolette... intendevo dire peggiori con SO 64 bit. E poi, IMHO, anche peggiori di Athlon 64, se no Intel avrebbe sbandierato a destra e a manca la "sua" nuova tecnologia ... Ovviamente quest'ultima è una mia opinione, non essendoci benchmark a riguardo

[ulisss]

questo sock 775 già non mi piace proprio,anche se i prescott mostreranno la loro forza verso i 4ghz, non credo che continuerò a comprare intel.
Sarà troppo facile danneggiare qualche piedino, magari anche nel montaggio del dissy.
Secondo me il miglior chip per p4 ( e per me l'ultimo) è l'875p.
Da questo in poi switcherò le mie scelte sul AMD.

[homero]

non vedo le migliorie tecniche di introdurre package senza pin...
pertanto intel fa un passo indietro rispetto al passato.
se osserviamo quando non c'erano i socket ZIF (zero insert force) i processori potevano essere inseriti con relativa facilità ma estratti con estrema difficoltà e solo con strumenti estrattori adeguati, e spesso i pin si piegavano e rompevano irrimediabilmente.
oggi siamo tornati a quei tempi anche se con strumenti diversi.
se poi ci saranno giustificazioni di tipo tecnico come sistemi di raffreddamento dual face e' un'altra storia...