ATi presenta FireGL X2-256t

[Orsobubu]

Originariamente inviato da KVL
-CUT-
ma non è vero che il CHIP è identico, di solito per i modelli gamer vengono utilizzati quelli meno "puri" e per le pro i migliori.

La sostanza non cambia. Un chip castrato è nella maggior parte dei casi semplicemente una variante "venuta male" (passatemi l'espressione) dell'originale.
Gli esempi si sprecano: tanto per farne uno recente, prendi Newcastle, è un Athlon 64 con metà della cache disabilitata (la metà della cache difettosa, ovviamente)... insomma, stesso chip.
Nel resto dei casi con progetto comune, la differenza la fanno le feature che le case introducono apposta (quindi non difetti di produzione): vedi serie GL, ad esempio.

Non vorrete dirmi che un Centrino è PRATICAMENTE come un P3 oppure che uno Xeon è PRATICAMENTE uguale ad un P4...

Il paragone lo stai facendo tu...
Ma visto che ci sono: la famosa cpu P4 3.2ghz exteme edition con buone probabilità è un core Gallatin nel package s478 (ma lo ammetto, è un caso isolato).

[KVL]

Originariamente inviato da Orsobubu
La sostanza non cambia. Un chip castrato è nella maggior parte dei casi semplicemente una variante "venuta male" (passatemi l'espressione) dell'originale.
Gli esempi si sprecano: tanto per farne uno recente, prendi Newcastle, è un Athlon 64 con metà della cache disabilitata (la metà della cache difettosa, ovviamente)... insomma, stesso chip.
Nel resto dei casi con progetto comune, la differenza la fanno le feature che le case introducono apposta (quindi non difetti di produzione): vedi serie GL, ad esempio.

Il paragone lo stai facendo tu...
Ma visto che ci sono: la famosa cpu P4 3.2ghz exteme edition con buone probabilità è un core Gallatin nel package s478 (ma lo ammetto, è un caso isolato).

Guarda che io ti do ragione! mi sembra che tu abbia un quadro completo della situazione, anche x gli hard disk, i tagli con metà superficie del disco non utilizzata, la metà difettosa, ovviamente.

KvL

Io sostituisco la parola "venuto male" con "sfigato", il mio XP2400 va max fino a 2120 senza overvolt, mentre il 2500 barton di un mio amico (fortunato!!!) va a 2200 come se niente fosse, questo lascierebbe intuire che il 2500 ha lo stesso chip del 3200 (boooo).
Per quanto riguarda la mia Quadro2 moddata, ha ragione KvL : ho le stesse identiche prestazioni, cambia solo il nome!!! Dicono che così ho attivato le linee antialiasing e altre cose sul rendering, che sinceramente non sono riuscito a provarne l'efficacia ne con AutoCAD ne con 3DS.

[kidd]

scusate la mia ignoranza, ma le opengl sono delle librerie grafiche come le directx, perchè queste schede hanno lo stesso nome?