|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15255
|
Quote:
Oggi poi piratare non conviene proprio e basta (da anni direi ormai). Comunque non potrei con la connessione attuale, oltre al fatto che mi piace ancora assemblarmi e scegliermi l'hardware. Intendevo dire che il top sarebbe un servizio in streaming totale, ti logghi, scegli e giochi senza preoccuparti o comprare altro. Oggi per come funziona non è possibile fare qualcosa del genere ma in futuro non è da escludere. E le connessioni non possono che migliorare (si, giuro, credeteci anche voi vi prego ![]()
__________________
Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 3519
|
Quote:
Non scendo mai sotto gli 800Mb negli speed test, quasi sempre sopra i 900 il mattino. Casa mia è a 2 passi dalla centrale Wind che è il mio operatore. Se questi servizi di cloud gaming fossero buoni saremmo tutti abbonati. Quote:
Io gioco con una 4080 in 4K e con l'abbonamento Ultimate non c'è paragone, lo streaming sarà anche in 4K, ma a livello di definizione non c'è paragone. Riguardo la latenza io a BF1 ho eseguito una sessione di test in multiplayer, giocando in locale competo sempre fra le prime posizioni, in cloud non azzecco nemmeno la metà delle kills e tutto questo con le stesse periferiche, lo stesso giorno e la stessa fascia oraria. Ultima modifica di Ripper89 : 06-11-2024 alle 16:06. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3283
|
Quote:
Ma che faccia schifo non è vero. Io il saltone di qualità l'ho avuto. E chi ha comprato la 4080 ha speso 1000 e passa euro. Io con 120€ ci ho giocato per sei mesi. Poi ho interrotto perché non avevo tempo e giochi interessanti da sfruttare (ho finito Far Cry 5 questa estate con la mia 1080). Pensa che bello avere un mattone placato oro inutilizzato nel case. Per i giochi online, basta una 1080 o una 20x0 qualsiasi.
__________________
Mobo: Asus Prime X470 - CPU: Ryzen9 5900x - RAM: Corsair Vengeance 2x32gb 3600 - VGA: Asus TUF 4090 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2980
|
Quote:
Starfield l'ho potuto confrontare, sul mio PC girava benino anche se con molti compromessi grafici, No Man's Sky l'ho giocato molte ora sia in locale che su GFN, ecc... ovviamente niente 4k come ho scritto nei miei post precedenti, io gioco prevalentemente in single player e non noto differenze nel gameplay, per un pro gamer che gioca online probabilmente la latenza è troppa, non è mai troppo bassa anche quando gioca in multiplayer con il gioco che gira in locale. Comunque il ritardo input/risposta è minimo, si parla di pochi millisecondi, che quindi vanno sommati ai ms del ping che hai verso i servers del gioco tra la connessione di GFN e il server, e per assurdo ad alcuni potrebbe anche andare meglio come tempo totale rispetto alla latenza della propria connessione locale verso il server del gioco. Comunque ovvio che un gamer multiplayer giocherà sempre e solo con un pc gaming di buon livello e una connessione al top. i giocatori non sono tutti uguali, a me del multiplayer frega nulla e questi servizi mi permettono di giocare 100 volte meglio che sul mio pc carriola.
__________________
CM HAF X | Asrock Z68 Extreme4 Gen3 | Intel Sandy Bridge i5 2500k OC 4.3Ghz | 16Gb-DDR3 | CorsairAX850w | Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Samsung 830 128Gb | SoundBlasterAudigyFX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:02.