Hasselblad Lunar: ecco alcuni ricchi coraggiosi che l'hanno comprata

[marchigiano]

Originariamente inviato da Marco71

Nessun Rolex esibito al polso della maggioranza delle persone che lo possiedono sara` mai preciso come un modestissimo Casio GW600DE ricevente piu` volte nell`arco di un giorno il segnale orario UTC emanato dal sistema DCF77 piuttosto che da quello MSF in Inghilterra.

anche quello è comunque antiquato oggi: prendi uno smartphone aggiorna automaticamente l'ora con il sistema GSM e alcuni addirittura con il sistema GPS, che tra le altre cose lo ricevi in tutto il mondo ed è veloce mentre i sistemi con antennone centrale coprono solo poche centiaia di km e sono lente nella sincronizzazione

senza contare le mille altre funzioni che puoi installare su uno SF sempre legate al tempo (celendari, equazioni tempo, effemeridi, maree, costellazioni ecc...)

[misthral]

"Un Rolex è un assegno circolare" mica come quelli di plastica...

[lockheed]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Vabbeh ma cosa c'entra paragonare un orologio meccanico a un quarzo... Oramai l'orologio serve per sapere l'ora esatta? A me no, per me l'orologio e' un oggetto estetico, in quanto tale un meccanismo totalmente meccanico ha un carisma inavvicinabile a una pulsazione di quarzo.

E i miei titoli di studio non fanno che confermare una passione per qualcosa che non e' solo tecnologia, ma anche alto artigianato.

Ma pensa...I miei titoli di studio invece mi confermano che l'orologio deve segnare il tempo e possibilmente lo deve fare con estrema precisione visto che:

-Voli
-Treni
-Appuntamenti di lavoro

Si basano da SEMPRE sulla precisione e puntualità.
Puoi avere al polso anche il miglior orologio al mondo,ma se arrivi in ritardo a un appuntamento,fai solo la figura dello sborone che vuole solo esibire una patacca imprecisa da 15.000 euro.
E per la cronaca...La dimostrazione che Rolex per alcuni è solo un semplice nome sta proprio in certe affermazioni....
Ci sono orologi meccanici Svizzeri che non si chiamano Rolex e che sgarrano quanto quelli al quarzo ma costano molto meno di un Rolex.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da lockheed

Si basano da SEMPRE sulla precisione e puntualità.

Ah ed immagino tu perdi voli e appunti per una questione di pochi secondi e non hai segnatempo sincronizzato gps sul telefono, computer e altri dispositivi vari...

http://youtu.be/CuL-kK2RyQM?t=1m52s

L'orologio e' una faccenda estetica e non saranno 2 secondi di imprecisione (se un meccanico accumula 20 secondi la settimana e' ad essere generosi discreto, di certo non il Rolex medio moderno) a renderlo inutilizzabile. Aggiustare l'ora e accorgersi di aver accumulato pochi secondi in un mese, consapevole delle meccaniche che ne stanno alla base e che scandiscono il tempo, e' un rito che ti fa riflettere sulla straordinaria precisione della meccanica e dell'artigianato che stanno alla base di cio' che hai al polso tutti i giorni.

Che esistano altre marche e' ovvio e imperscindibile, che costino anche meno di Rolex a parita' di meccanismo.
Tuttavia rimangono due mondi incomunicanti un orologio meccanico, ovvero la quintessenza di un artigianato e maestria meccaniche, ora piu' che mai di valore, e un orologio al quarzo ovvero la quintessenza di una tecnica oramai resa obsoleta.

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da lockheed

Ma pensa...I miei titoli di studio invece mi confermano che l'orologio deve segnare il tempo e possibilmente lo deve fare con estrema precisione visto che:

-Voli
-Treni
-Appuntamenti di lavoro

Si basano da SEMPRE sulla precisione e puntualità.
Puoi avere al polso anche il miglior orologio al mondo,ma se arrivi in ritardo a un appuntamento,fai solo la figura dello sborone che vuole solo esibire una patacca imprecisa da 15.000 euro.
E per la cronaca...La dimostrazione che Rolex per alcuni è solo un semplice nome sta proprio in certe affermazioni....
Ci sono orologi meccanici Svizzeri che non si chiamano Rolex e che sgarrano quanto quelli al quarzo ma costano molto meno di un Rolex.

ora, mi spieghi che ca**o di treni/voli/appuntamenti hai te che devi spakkare il secondo? hai un appuntamento con Shumacher alla 5° curva di imola, mentra passa a 180km/h? che linea aerea/treni usi? voorei pure io viaggiare con mezzi che pongono attenzione agli orari....

cioè se fai parte di un mondo lavorativo "estremo" capisco che un orologio di precisione seria serva, ma per tutti gli altri, che ormai di orologi ne vedono anche troppi in una giornata, l'orologio NON è uno strumento (c'è ovunque, nel forno microonde, al muro, al bar, sulle insegne, sul cruscotto in macchina...devo continuare? ) quindi è un accessorio tale e quale a una cravatta.

Invece questa macchinetta è solo una certificazione di -idiota-stampata in fronte al proprietario
tantovale prendersi la sony, o farsene personalizzare una (anche migliore della sony)... spendi anche uguale se vuoi, ma è proprio come la vorresti te..almeno almeno

[MiKeLezZ]

bha 5.000 sono pure pochi

poi dove sarebbe il coraggio se sei ricco? il coraggio ce l'ha il pensionato a 500 euro al mese che non mangia per 1 anno per comprarla, mica chi ha soldi da buttare via

[Cfranco]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

L'orologio e' una faccenda estetica

E io pensavo che l' orologio servisse a segnare l' ora e la macchina fotografica a fare foto

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Cfranco

E io pensavo che l' orologio servisse a segnare l' ora

Se sei rimasto ai ruggenti '80 non e' colpa mia.

[marchigiano]

Originariamente inviato da lockheed

E per la cronaca...La dimostrazione che Rolex per alcuni è solo un semplice nome sta proprio in certe affermazioni....
Ci sono orologi meccanici Svizzeri che non si chiamano Rolex e che sgarrano quanto quelli al quarzo ma costano molto meno di un Rolex.

non solo, molti comprano rolex falsi non è uno status nooooooo. almeno chi compra il vero può essere uno sborone ma può essere anche un amante della meccanica

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Tuttavia rimangono due mondi incomunicanti un orologio meccanico, ovvero la quintessenza di un artigianato e maestria meccaniche, ora piu' che mai di valore, e un orologio al quarzo ovvero la quintessenza di una tecnica oramai resa obsoleta.

questo è vero ma il valore ci sarà soltanto finchè ci sarà gente disposta ad acquistarli... come i quadri eh, non è che un dipinto sia molto diverso... fosse per me con un picasso ci accenderei il caminetto

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da benderchetioffender

ora, mi spieghi che ca**o di treni/voli/appuntamenti hai te che devi spakkare il secondo? hai un appuntamento con Shumacher alla 5° curva di imola, mentra passa a 180km/h? che linea aerea/treni usi? voorei pure io viaggiare con mezzi che pongono attenzione agli orari....

cioè se fai parte di un mondo lavorativo "estremo" capisco che un orologio di precisione seria serva, ma per tutti gli altri, che ormai di orologi ne vedono anche troppi in una giornata, l'orologio NON è uno strumento (c'è ovunque, nel forno microonde, al muro, al bar, sulle insegne, sul cruscotto in macchina...devo continuare? ) quindi è un accessorio tale e quale a una cravatta.

Invece questa macchinetta è solo una certificazione di -idiota-stampata in fronte al proprietario
tantovale prendersi la sony, o farsene personalizzare una (anche migliore della sony)... spendi anche uguale se vuoi, ma è proprio come la vorresti te..almeno almeno

ot

ma che cavolo ve ne fate degli orologi? sono 8 anni non li uso più - c'è il cellulare che si sincronizza con il server ntp oppure il network carrier.
fine dello schiavismo dalle batterie e dalla sincronizzazione manuale.

me li metto solo ai matrimoni come accessorio estetico (né più ne meno come le ridicole cravatte) - a quei punti può anche avere le lancette ferme.

il rolex meccanicamente è mediocre, è solo uno status symbol per ricchi o (soprattutto) presunti tali non tanto dato il costo (esistono marche e modelli ben più costosi), ma per la popolarità nell'ambiente.

[marchigiano]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

il coraggio ce l'ha il pensionato a 500 euro al mese che non mangia per 1 anno per comprarla, mica chi ha soldi da buttare via

quello non è coraggio, è demenza

[marchigiano]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

il rolex meccanicamente è mediocre, è solo uno status symbol per ricchi o (soprattutto) presunti tali non tanto dato il costo (esistono marche e modelli ben più costosi), ma per la popolarità nell'ambiente.

si ok ma poi scrivi

me li metto solo ai matrimoni come accessorio estetico (né più ne meno come le ridicole cravatte) - a quei punti può anche avere le lancette ferme.

allora è uno status anche per te no?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da marchigiano

si ok ma poi scrivi

allora è uno status anche per te no?

Non mi metto mica un amvox3 - mi metto un tissot titanio.
Se anche avessi l'amvox3, lo venderei.

[lockheed]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ah ed immagino tu perdi voli e appunti per una questione di pochi secondi e non hai segnatempo sincronizzato gps sul telefono, computer e altri dispositivi vari...

http://youtu.be/CuL-kK2RyQM?t=1m52s

L'orologio e' una faccenda estetica e non saranno 2 secondi di imprecisione (se un meccanico accumula 20 secondi la settimana e' ad essere generosi discreto, di certo non il Rolex medio moderno) a renderlo inutilizzabile. Aggiustare l'ora e accorgersi di aver accumulato pochi secondi in un mese, consapevole delle meccaniche che ne stanno alla base e che scandiscono il tempo, e' un rito che ti fa riflettere sulla straordinaria precisione della meccanica e dell'artigianato che stanno alla base di cio' che hai al polso tutti i giorni.

Che esistano altre marche e' ovvio e imperscindibile, che costino anche meno di Rolex a parita' di meccanismo.
Tuttavia rimangono due mondi incomunicanti un orologio meccanico, ovvero la quintessenza di un artigianato e maestria meccaniche, ora piu' che mai di valore, e un orologio al quarzo ovvero la quintessenza di una tecnica oramai resa obsoleta.

Originariamente inviato da benderchetioffender

ora, mi spieghi che ca**o di treni/voli/appuntamenti hai te che devi spakkare il secondo? hai un appuntamento con Shumacher alla 5° curva di imola, mentra passa a 180km/h? che linea aerea/treni usi? voorei pure io viaggiare con mezzi che pongono attenzione agli orari....

cioè se fai parte di un mondo lavorativo "estremo" capisco che un orologio di precisione seria serva, ma per tutti gli altri, che ormai di orologi ne vedono anche troppi in una giornata, l'orologio NON è uno strumento (c'è ovunque, nel forno microonde, al muro, al bar, sulle insegne, sul cruscotto in macchina...devo continuare? ) quindi è un accessorio tale e quale a una cravatta.

Invece questa macchinetta è solo una certificazione di -idiota-stampata in fronte al proprietario
tantovale prendersi la sony, o farsene personalizzare una (anche migliore della sony)... spendi anche uguale se vuoi, ma è proprio come la vorresti te..almeno almeno

Ripeto:
A casa mia se porto l'orologio pretendo che sia preciso,ancora di più se ho speso un bel pacco di soldi e lo esibisco come Rolex dal movimento "Svizzero"....
Che poi qualcuno per affidarsi alla precisione tira fuori dalla tasca lo smartphone allora bene,l'orologio non gli serve a un caxxo se non per sfoggiarlo....Oltre naturalmente a fare la figura del ridicolo visto che per sapere l'ora esatta,deve guardare il display di uno smartphone cinese...
Il Rolex di preciso non ha un bel tubo di nulla....E' solo un nome.

[Raghnar-The coWolf-]

Semplicemente non puoi pretendere da un meccanismo totalmente meccanico la precisione che hai con un meccanismo basato su quarzo sincronizzato via radio con un orologio atomico.

D'altro canto il fatto che un meccanismo totalmente meccanico riesca a sgarrare di pochi punti su un milione (20 secondi alla settimana, che sono tantini, corrispondono a 33 parti per milione) dovrebbe far commuovere qualsiasi individuo abbia mai provato a fare qualcosa di meccanico.

Invece che un meccanismo elettromagnetico riesca a spaccare il secondo e' banale conseguenza del fatto che la costante di struttura fine si misura a 12 digits e che, a differenza delle parti meccaniche, quasi non conosce variabilita' in funzione della temperatura o pressione o voltaggio...etc...

[lockheed]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Semplicemente non puoi pretendere da un meccanismo totalmente meccanico la precisione che hai con un meccanismo basato su quarzo sincronizzato via radio con un orologio atomico.

D'altro canto il fatto che un meccanismo totalmente meccanico riesca a sgarrare di pochi punti su un milione dovrebbe far commuovere qualsiasi individuo abbia mai provato a fare qualcosa di meccanico.

Invece che un meccanismo elettromagnetico riesca a spaccare il secondo e' banale conseguenza del fatto che la costante di struttura fine si misura a 12 digits.

Un meccanismo elettromagnetico spacca il secondo se è sincronizzato con qualcosa che aiuta a farlo.
La mia critica non è verso il meccanico in quanto anche io ammiro comunque certi capolavori di micromeccanica(basti pensare ai rubini interni all'orologio che diminuiscono gli attriti).
La mia critica è rivolta a quelli che osannano il Rolex e lo spacciano come preciso....Tra gli Svizzeri meccanici è uno dei peggiori.
Se a questo aggiungi che costa anche un botto di soldi...Bhè con gli stessi mi compro altro è ho una precisione che si avvicina a quella degli oscillatori al quarzo.
Insomma...Andare in giro con un Rolex e poi chiedere/guardare l'ora esatta altrove perché magari è un po di mesi che non lo sincronizzi(oppure peggio ancora...Non hai i soldi per mandarlo alla revisione periodica) a me francamente fa sganasciare dalle risate.

[demon77]

mazza oh.. devo stare attento quando apro bocca.. ho citato Rolex giusto per fare un esempio de è venuto fuori il finimondo.. oltretutto piuttoso OT.

Comunque.. mi pare ridicolo ed anacronistico tirare in mezzo la questione precisione legata al prezzo.. questo è un criterio eccettabile negli anni cinquanta.
Oggi il più fetente degli orologi del dixan è preciso quanto un Rolex da 50mila euro.. idem il cellulare... è semplicemente ridicolo pensare che il criterio sia la precisione.

Se uno si fa un rolex e caccia 50mila euro lo fa per pura esclusiva vanità. Quindi è nulla più che uno status symbol.. ma mi pare oltremodo scontato ed evidente.
In laternativa lo fa per investimento visto che sono oggetti che tipicamente conservano intatto il loro valore di mercato.
Sincermente il fatto che tra le altre cose ti dicano pure che ore sono è del tutto secondario..

[misthral]

Volendo citare qualcuno che ha approfondito l'argomento, tassi maledetti

[Marci]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Semplicemente non puoi pretendere da un meccanismo totalmente meccanico la precisione che hai con un meccanismo basato su quarzo sincronizzato via radio con un orologio atomico.

D'altro canto il fatto che un meccanismo totalmente meccanico riesca a sgarrare di pochi punti su un milione (20 secondi alla settimana, che sono tantini, corrispondono a 33 parti per milione) dovrebbe far commuovere qualsiasi individuo abbia mai provato a fare qualcosa di meccanico.

Invece che un meccanismo elettromagnetico riesca a spaccare il secondo e' banale conseguenza del fatto che la costante di struttura fine si misura a 12 digits e che, a differenza delle parti meccaniche, quasi non conosce variabilita' in funzione della temperatura o pressione o voltaggio...etc...

Direi che i meccanici hanno il piccolo ma non trascurabile vantaggio di non avere batterie che si scaricano... Chi fa spedizioni spesso usa meccanici perché le batterie:
si scaricano
risentono di temperatura e umidità.
Mi ricordo di un tizio che si fa in solitaria deserti e distese artiche che usa sempre un Panerai, aveva dichiarato che: "a -40° l'unica cosa che mi funzionava ancora era l'orologio, grazie al cielo mi ha permesso di orientarmi visto che il GPS e tutta la restante ciurmaglia elettronica era completamente out"
Adesso, anche se sgarra di qualche secondo chissene, anche perché vorrei vedere quanti di voi, regolando l'orologio, si mettano li a sincronizzare anche i secondi Io metto solo i minuti, tanto se prendi 1000 persone, i loro orologi segneranno 1000 orari diversi

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da lockheed

Un meccanismo elettromagnetico spacca il secondo se è sincronizzato con qualcosa che aiuta a farlo.
La mia critica non è verso il meccanico in quanto anche io ammiro comunque certi capolavori di micromeccanica(basti pensare ai rubini interni all'orologio che diminuiscono gli attriti).
La mia critica è rivolta a quelli che osannano il Rolex e lo spacciano come preciso....Tra gli Svizzeri meccanici è uno dei peggiori.

Beh le oscillazioni di quarzo sono sufficienti per superare qualunque orologio meccanico in quanto a precisione.
Sul fatto che Rolex non sia il meglio sono d'accordo (che sia fra i peggiori no... al massimo fra i peggiori con rapporto precisione/prezzo), ma in ogni caso qualunque meccanico qualche secondo la settimana lo tira indietro o avanti, a quel punto che sgarri 3 o 20 secondi non e' che mi rivoluziona l'esistenza.

Originariamente inviato da Marci

"a -40° l'unica cosa che mi funzionava ancora era l'orologio, grazie al cielo mi ha permesso di orientarmi visto che il GPS e tutta la restante ciurmaglia elettronica era completamente out"

Moscow Rule number nonmiricordo:
Technology will always let you down.